Nu har det gått en månad sedan jag publicerade det häpnadsväckande brevet från Sverigedemokraternas partistyrelse med beslutet om uteslutning från SD men framförallt anledningen till uteslutningen.
”Ni har även varit aktiv med att skriva ett flertal blogginlägg där ni är kritisk till islamiseringen som ni anser sker i Sverige men även utvecklingen av samhället som ni beskyller på individer med en annan bakgrund än svensk, är oerhört omdömeslöst som representant för Sverigedemokraterna.”
”och uttrycker er väldigt negativt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige.”
”Ni visar på ett ideologiskt avvikande beteende och bryter mot vår nolltolerans princip mot rasism.”
Hela mitt blogginlägg och brevet kan läsas på följande länk.
Det blev väldigt starka reaktioner på mitt blogginlägg och efter ett dygn gick Mattias Karlsson ut på Facebook och skrev följande.
Det framgår klart och tydligt av det som Mattias Karlsson skriver att grunderna som anges i brevet inte är det rätta grunderna för uteslutningen och att det skall korrigeras i ett nytt brev från partistyrelsen.
Jag har nu en dryg månad senare inte fått något nytt brev med en ny förklaring på varför jag blev utesluten. Ingen har heller kontaktat mig på något annat sätt. Det har varit totalt tyst från ansvariga inom SD. De tycks vara livrädda för att prata med mig.
Så länge jag inte fått något nytt brev så ligger givetvis de gamla grunderna för uteslutningen kvar. Som Sverigedemokrat får du inte kritisera islam och du får heller inte uttrycka att det pågår en islamisering av det svenska samhället. Det tolkas som en ideologiskt avvikande beteende av partitoppen!
Jag kräver faktiskt ett nytt brev!
thoralfsblogg.com 
Jag tror Mattias Karlsson har konverterat till islam….
GillaGilla
Thoralf, jag har hört från xxx och xxx att du ska tystas ihjäl då det gagnar partiet bäst. Att gå i polimik med dig förstår de vore förödande speciellt då du har din egen blogg. Men, i princip så är de gamla formuleringarna riktiga då partiet numer kommer vara betydligt mer invandrarvänlig. Mer i praktiken än retoriken. Du var farlig för du förstod inte skillnaden på praktiken och retoriken. De kände att de inte kunde lita på dig då du säkert skulle väsnas både internt och externt om inte P & R gick hand i hand. Det var M och paret K som krävde din avgång för att få ordning och reda i Kalmar. Men allt det jag skriver ovan känner du säkert till.
Lycka till!
GillaGilla
SD är ju helt oseriösa. Skulle de kunna styra vårt land???
GillaGilla
@FREDRIK: Det är bra att Thoralf pressar fram ett svar eller blir negligerad av partiet. För då kommer vi att få svart på vitt om de är hederliga eller om vi får se oss om efter ärliga och schyssta representanter istället.
GillaGillad av 1 person
Det är naturligt att ”komma fram till vägs ände” och inte sluta i ett ickesvarande som är så vanligt när problemen hopar sig. Alltså, ett svar är nödvändigt!
GillaGilla
Dom har uteslutit dig och då vill man naturligtvis inte ha något mer med dig att göra.Att du inte förstår det,utan vill fortsätta att ha någon form av relation och kontakt med SD,säger en del om dig och hur man ser på dina brister.
Du ger dig aldrig och ska ständigt konsekvent till 100% ha rätt,så har du alltid varit.
Lägg ner och gå vidare.Ta ut din pension och var glad.
GillaGilla
Det handlar inte om att alltid få rätt. Det handlar om att få ett korrekt beslut från partistyrelsen. Mattias Karlsson har ju själv sagt att de grunder som angavs i brevet inte var de rätta och att det skulle korrigeras. Jag kräver bara att han tar ansvar för sina egna utfästelser. Tycker inte du att att ska leva upp till det?
GillaGillad av 4 personer
Kan det månne vara som så att det här har gått lite över styr för SD ledningen. Ett från början enkelt uteslutningsärende, trodde man. En person som man lokalt ville bli av med. Sen blev det fel och fel igen. Och nu vet man inte riktigt hur man ska tackla det hela. Framför allt vill man inte ha det hela i offentlighetens ljus. Det hela har ju faktiskt redan uppmärksammats ganska stort i olika medier.
Nu vill man kanske att tystnaden ska råda och att alla ska glömma bort detta.
Håller med Toralf. Har man tjänat partiet på det sätt som han har gjort så borde man få ett korrekt beslut.
GillaGillad av 2 personer
Kan du verkligen lita på Mattias Karlsson, Thoralf?
Mattias Karlsson sökte visst hjälp från Expo en gång i tiden för att komma åt folk som han uppfattade som alltför högerextrema för att få finnas med i partiet.
När man börjar samarbeta med företrädare i motståndarlägret för att komma åt de egna borde väl alla varningslampor vara påkopplade?
Nu har ju sd alltmer rättat sig i ledet och t.o.m. en så förträfflig person som Thoralf Alfsson uteslutits (tills vidare i alla fall).
Karlssons linje har alltså nu resulterat att inte bara högerextrema eller ”högerextrema” uteslutits utan även alldeles förträffliga och hedervärda inte längre kan känna sig säkra.
En klar konfrontationslinje är bästa vapnet i kampen mot vänstern, detta tycks denne Karlsson
inte ha förstått.
Vi har väl sett det hända gång på gång, de borgerligas förräderi?
GillaGilla
Fredrik
Vi är alla intresserade av skälen till denna uteslutning. Som väljare är jag och många andra intresserade att få detta redovisat. Och förmodligen alla eller de flesta partimedlemmarna?
GillaGillad av 3 personer
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/sd-toppen-friad-i-dag
Jag anser att Christopher Larsson (SD) ska polisanmäla Magnus Manhammar (S).
Kommer SD att stötta honom i så fall? Eller utesluta honom?
GillaGilla
”Riksdagsledamoten Magnus Manhammar (S), som var den som polisanmälde Christopher Larsson för inlägget i slutet av 2017, är i dag mycket besviken över att tingsrätten valde att fria SD-toppen.”
Är inte detta förtal? Ska socialdemokraterna föra de den politiska debatten med hjälp av polisanmälningar i fortsättningen. När argumenten tryter ropar socialdemokraterna på polis för att få tyst på sina meningsmotståndare. Vad säger regeringen? Vad har stödpatrullerna för åsikt? Vad tycker oppositionen? Vad tycker SD om sina förtroendevalda?
GillaGillad av 1 person
Jag hoppas fortfarande att partiledningen skall ändra sig. Det är faktiskt inte så svårt, det finns ett gammalt och klokt ordspråk som heter ”man är väl inte sämre än att man kan ändra sig”. Det enda jag kan komma på som kunde vara lite tveksamt, men som Thoralf bett om ursäkt för, var då han svarade en person på facebook, med samma mynt som denne, och som uttalat sig oförskämt mot Jimmie Åkesson. Alltså partiledningen; det hade räckt med en varning, det är inte värt det, att utesluta en så duktig, kompetent och lojal person som Thoralf. En verklig slitvarg för partiet. Ompröva beslutet, det är faktiskt inte farligare än så. Mainstreemfolket tycker inte bättre om er för att ni utesluter Thoralf men många SD-sympatisörer hade blivit glada om ni ändrade er.
GillaGillad av 2 personer
Det är för en tidigare entusiast förödande att läsa hur partiets image bara var kulisser. Hur partiets nomenklatura uppenbarligen ställer upp för smilfinkar och lycksökare som vill få sin egen väg mot höjden röjd.
Hur man därför bortser från väljarnas prioriteringar som är låta politiken höras från många munnar i debatten, att ljudligt och legalt försvara dem som misshandlas av motståndarna och att honorera dem som gör grovjobbet på fältet.
GillaGillad av 4 personer
Man känner olust för att rösta på SD i framtiden. Verkar som ”tystnadens kultur” gäller idag.
GillaGilla
Det tar tid att hitta en bra och, av medlemmarna accepterad, ursäkt till uteslutningen. Speciellt då medlemsutskottet inte hittade någon till att börja med men gick på uteslutning ändå för att göra den lokale partipampen glad. Så de slängde ihop något som skulle låta bra i en mainstream media om brevet skulle ”råka läcka ut”.
Problemet var att personen som hittade på ursäkterna inte riktigt förstått vad SD Riks faktiskt pratar om och har för inställning till ped****kulturen islam. Vederbörande kanske skulle passa bättre in på islamkramar kansliet hos Centern eller Miljöpartiet.
Men till slut, med lite påtryckningar kommer nog ett brev. Men det kommer inte att innehålla något revolutionerande.
GillaGillad av 4 personer
@ Niklas R Ja, det där är också min uppfattning. Jag tror nog att SD-ledningen nu förstått att man målat in sig i ett hörn av bara farten. Man kommer ha svårt att ta sig ur, men man vill inte tappa ansiktet med medföljande prestigeförlust så man konstruerar en annan förklaring.
Fast ute i ljuset kommer den förklaringen kanske också att framstå som ytterligare en lögn, men därmed anser man sig ha sagt sitt och täpper till. Fast man kan nog inte skylla ytterligare en gång på en nyanställd på kansliet, men vem kommer skriva under det där kommande brevet?
GillaGillad av 1 person
Naturligtvis hade dom inget att komma med, så nu får dom ju konstruera ett skäl,
och alla som följt Thoralfs blogg genom åren vet att dom skäl som presenterats
inte håller, så konstruktionsavdelningen får nog tänka till lite extra innan dom
sänder ut nästa försök till förklaring. En fråga dom borde ställa sig är
” var det värt det” bara för att bli av med en självständig person som dom
tycker tar fokos från moderpartiet.. När dom sänder ut brev nästa gång är det på sin
plats att redovisa hur många medlemmar som försvann helt i onödan.
GillaGillad av 2 personer
Jag stöter på och påminner SD’s folk, här i min lilla stad, så fort jag ser dem. De verkar illa berörda av uteslutningen. Jag brukar också tillägga att jag bara röstar på människor som jag kan lita på. Mattias, Jimmie och Co verkar inte vara att lita på.
GillaGillad av 2 personer
Absolut rätt att kräva ett svar på grunderna i uteslutningen. Funderar om det är av lathet eller skam som gör att det dröjer med brevet som ska förklara de verkliga grunderna. Det har gått troll i ditt ärende, Thoralf, och de borde verkligen be om ursäkt för klumpigheten. Hoppas de har någon ödmjukhet annars så får vi som sett deras misstag ännu fler horn i sidan till partiet.
GillaGillad av 7 personer
Vafalls? Facebookinlägg klockan tre på morgonen av nån som inte ens är ledamot i Medlemsutskottet smäller inte högre än officiellt brev från Medlemsutskottet som gick i kopia till SD Kalmar, SD Kalmar län och SDs sekretariat? Nu blir jag förvirrad?!?!!
GillaGilla
Spännande att se om det kommer något brev eller ej. Månne SD ha blivit ett strutsparti, där man sticker ner huvudet i sanden och låtsas som om att det som har hänt aldrig har hänt och att alla ska glömma bort det hela om man bara låter en tillräckligt lång tid gå.
Eller så får man väl göra som våra regeringspartier. Man tillsätter en utredning om frågorna börjar bli allt för många och irriterande. En utredning som fortgår tills alla har glömt det hela.
Hur som helst har hela den här historien inte varit bra. Tror att det är många SD väljare som följer den här bloggen som har börjat fundera på vad man ska rösta på i fortsättningen.
GillaGillad av 5 personer
Som aktiv Sverigedemokrat, med flera politiska uppdrag i min kommun, så är det av yttersta vikt att SD centralt klart och tydligt deklarerar hur vi ser på islamismens utbredning i vårt fosterland.
Tydligt är att det tycks finnas ett slags gräns för hur kritiskt man kan uttrycka sig.
Tydligt är också att det är tillåtet att kalla den ”s k profeten Muhammed” för ”en man av krig” och ”han var en massmördare”
som Richard Jomshof uttryckte i en debatt i riksdagen https://www.youtube.com/watch?v=vGK2WDtaDuo
Men var går gränsen? Har ens SD Riks definierat den?
GillaGillad av 8 personer
Vad som är tydligt är att detta föranleder uteslutning:
”Ni har även varit aktiv med att skriva ett flertal blogginlägg där ni är kritisk till islamiseringen som ni anser sker i Sverige men även utvecklingen av samhället som ni beskyller på individer med en annan bakgrund än svensk, är oerhört omdömeslöst som representant för Sverigedemokraterna.”
GillaGilla
Ok nytt mail sänt till SD. Det gäller att ligga på om man ska få något gjort!
”Hej Therese,
Thoralf väntar fortfarande på ett brev från SD, där det framgår varför han blev utesluten. Det har nu gått en dryg månad sedan han fick brevet där det framhölls att anledningen till uteslutningen var att han (Thoralf) yttrat sig kritiskt till islam och islamism. Men enligt Mattias Karlsson så var detta en olycklig formulering och brevet var tydligen baserat på ett missförstånd. Misstaget kommer att korrigeras enligt Mattias. Därför är min fråga högst adekvat, varför har inte SD skickat ett nytt brev till Thoralf? Sitter ni och pillar er i naveln eller har ni gått i vinteride? Svar emotses med största intresse.
Vänligen”
GillaGillad av 7 personer
Rövslickeriet inom partiet fortsätter. Jag kommer aldrig mer rösta på SD efter Thoralfs uteslutning.
GillaGillad av 1 person
Det var väl fan också att syltryggarna inom SD inte kan prestera något så simpelt som ett brev där de förklarar varför du Thoralf blev utesluten. Blir väl i vanlig ordning att jag får skicka dessa lomhörda individer ett mail igen antar jag.
GillaGillad av 4 personer
Öh? De har redan presterat ett brev? Thoralf länkade till det i det här blogginlägget. Att nån som inte ens är med i Medlemsutskottet sitter och babblar på facebook klockan tre på morgonen är väl knappast relevant i sammanhanget?
GillaGilla
Ber om ursäkt för mitt spydiga ”öh”. Det blir lätt så när jag inte tänker mig för.
GillaGilla
Och det händer kanske ofta?
GillaGilla
Detta är ju viktigt att veta även för oss andra – inte bara för Thoralf.
GillaGillad av 4 personer
Nu har du verkligen satt press på syltryggen, tvivlar iofs. på att du får något begripligt svar..
//Gunnar
GillaGillad av 3 personer
Det är bra Thoralf! Det minsta man – du- kan acceptera är ett klarläggande av uteslutningen. Men man – ledningen – har inget sådant! Man har väl den förhoppningen, att om detta tystas ned så glömmer folket det hela. ”MBJ” kan naturligtvis ha sina skäl till att få bort dig. Kanske kan hans civila anställning på Simpevarp vara i fara nu då kärnkraften skall bort, vilket gör att en post i SD bör vara en bra reträtt. Kan det vara så att du var ett hot mot det? Fortsätt kräv svar på frågan: Varför blev jag utesluten?
GillaGillad av 6 personer