JAG KRÄVER ETT NYTT BREV

Nu har det gått en månad sedan jag publicerade det häpnadsväckande brevet från Sverigedemokraternas partistyrelse med beslutet om uteslutning från SD men framförallt anledningen till uteslutningen.

 ”Ni har även varit aktiv med att skriva ett flertal blogginlägg där ni är kritisk till islamiseringen som ni anser sker i Sverige men även utvecklingen av samhället som ni beskyller på individer med en annan bakgrund än svensk, är oerhört omdömeslöst som representant för Sverigedemokraterna.”

 ”och uttrycker er väldigt negativt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige.”

 ”Ni visar på ett ideologiskt avvikande beteende och bryter mot vår nolltolerans princip mot rasism.”

Hela mitt blogginlägg och brevet kan läsas på följande länk.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/12/19/11580323-ett-hapnadsvackande-och-sensationellt-brev-fran-partistyrelsen/

Det blev väldigt starka reaktioner på mitt blogginlägg och efter ett dygn gick Mattias Karlsson ut på Facebook och skrev följande.

mattias karlsson fb 20181221

Det framgår klart och tydligt av det som Mattias Karlsson skriver att grunderna som anges i brevet inte är det rätta grunderna för uteslutningen och att det skall korrigeras i ett nytt brev från partistyrelsen.

Jag har nu en dryg månad senare inte fått något nytt brev med en ny förklaring på varför jag blev utesluten. Ingen har heller kontaktat mig på något annat sätt. Det har varit totalt tyst från ansvariga inom SD. De tycks vara livrädda för att prata med mig.

 Så länge jag inte fått något nytt brev så ligger givetvis de gamla grunderna för uteslutningen kvar. Som Sverigedemokrat får du inte kritisera islam och du får heller inte uttrycka att det pågår en islamisering av det svenska samhället. Det tolkas som en ideologiskt avvikande beteende av partitoppen!

Jag kräver faktiskt ett nytt brev!

Annonser

33 reaktioner på ”JAG KRÄVER ETT NYTT BREV

  1. Conjak 2019-01-27 / 23:11

    Jag tror Mattias Karlsson har konverterat till islam….

    Gilla

  2. Sliten och väderbiten 2019-01-26 / 16:32

    Thoralf, jag har hört från xxx och xxx att du ska tystas ihjäl då det gagnar partiet bäst. Att gå i polimik med dig förstår de vore förödande speciellt då du har din egen blogg. Men, i princip så är de gamla formuleringarna riktiga då partiet numer kommer vara betydligt mer invandrarvänlig. Mer i praktiken än retoriken. Du var farlig för du förstod inte skillnaden på praktiken och retoriken. De kände att de inte kunde lita på dig då du säkert skulle väsnas både internt och externt om inte P & R gick hand i hand. Det var M och paret K som krävde din avgång för att få ordning och reda i Kalmar. Men allt det jag skriver ovan känner du säkert till.

    Lycka till!

    Gilla

  3. Tompa 2019-01-25 / 12:37

    SD är ju helt oseriösa. Skulle de kunna styra vårt land???

    Gilla

  4. ltsundelin1950 2019-01-25 / 08:44

    @FREDRIK: Det är bra att Thoralf pressar fram ett svar eller blir negligerad av partiet. För då kommer vi att få svart på vitt om de är hederliga eller om vi får se oss om efter ärliga och schyssta representanter istället.

    Liked by 1 person

    • Anonym 2019-01-25 / 15:08

      Det är naturligt att ”komma fram till vägs ände” och inte sluta i ett ickesvarande som är så vanligt när problemen hopar sig. Alltså, ett svar är nödvändigt!

      Gilla

  5. Fredrik 2019-01-24 / 21:26

    Dom har uteslutit dig och då vill man naturligtvis inte ha något mer med dig att göra.Att du inte förstår det,utan vill fortsätta att ha någon form av relation och kontakt med SD,säger en del om dig och hur man ser på dina brister.
    Du ger dig aldrig och ska ständigt konsekvent till 100% ha rätt,så har du alltid varit.
    Lägg ner och gå vidare.Ta ut din pension och var glad.

    Gilla

    • Thoralf A 2019-01-24 / 21:38

      Det handlar inte om att alltid få rätt. Det handlar om att få ett korrekt beslut från partistyrelsen. Mattias Karlsson har ju själv sagt att de grunder som angavs i brevet inte var de rätta och att det skulle korrigeras. Jag kräver bara att han tar ansvar för sina egna utfästelser. Tycker inte du att att ska leva upp till det?

      Liked by 4 people

      • Björn 2019-01-25 / 00:43

        Kan det månne vara som så att det här har gått lite över styr för SD ledningen. Ett från början enkelt uteslutningsärende, trodde man. En person som man lokalt ville bli av med. Sen blev det fel och fel igen. Och nu vet man inte riktigt hur man ska tackla det hela. Framför allt vill man inte ha det hela i offentlighetens ljus. Det hela har ju faktiskt redan uppmärksammats ganska stort i olika medier.
        Nu vill man kanske att tystnaden ska råda och att alla ska glömma bort detta.

        Håller med Toralf. Har man tjänat partiet på det sätt som han har gjort så borde man få ett korrekt beslut.

        Liked by 2 people

      • rysslandssvenskar 2019-01-25 / 10:59

        Kan du verkligen lita på Mattias Karlsson, Thoralf?

        Mattias Karlsson sökte visst hjälp från Expo en gång i tiden för att komma åt folk som han uppfattade som alltför högerextrema för att få finnas med i partiet.

        När man börjar samarbeta med företrädare i motståndarlägret för att komma åt de egna borde väl alla varningslampor vara påkopplade?

        Nu har ju sd alltmer rättat sig i ledet och t.o.m. en så förträfflig person som Thoralf Alfsson uteslutits (tills vidare i alla fall).

        Karlssons linje har alltså nu resulterat att inte bara högerextrema eller ”högerextrema” uteslutits utan även alldeles förträffliga och hedervärda inte längre kan känna sig säkra.

        En klar konfrontationslinje är bästa vapnet i kampen mot vänstern, detta tycks denne Karlsson
        inte ha förstått.

        Vi har väl sett det hända gång på gång, de borgerligas förräderi?

        Gilla

    • Rune 2019-01-24 / 22:01

      Fredrik
      Vi är alla intresserade av skälen till denna uteslutning. Som väljare är jag och många andra intresserade att få detta redovisat. Och förmodligen alla eller de flesta partimedlemmarna?

      Liked by 3 people

    • C Andersson 2019-01-24 / 16:04

      ”Riksdagsledamoten Magnus Manhammar (S), som var den som polisanmälde Christopher Larsson för inlägget i slutet av 2017, är i dag mycket besviken över att tingsrätten valde att fria SD-toppen.”

      Är inte detta förtal? Ska socialdemokraterna föra de den politiska debatten med hjälp av polisanmälningar i fortsättningen. När argumenten tryter ropar socialdemokraterna på polis för att få tyst på sina meningsmotståndare. Vad säger regeringen? Vad har stödpatrullerna för åsikt? Vad tycker oppositionen? Vad tycker SD om sina förtroendevalda?

      Liked by 1 person

  6. Viveka 2019-01-24 / 13:34

    Jag hoppas fortfarande att partiledningen skall ändra sig. Det är faktiskt inte så svårt, det finns ett gammalt och klokt ordspråk som heter ”man är väl inte sämre än att man kan ändra sig”. Det enda jag kan komma på som kunde vara lite tveksamt, men som Thoralf bett om ursäkt för, var då han svarade en person på facebook, med samma mynt som denne, och som uttalat sig oförskämt mot Jimmie Åkesson. Alltså partiledningen; det hade räckt med en varning, det är inte värt det, att utesluta en så duktig, kompetent och lojal person som Thoralf. En verklig slitvarg för partiet. Ompröva beslutet, det är faktiskt inte farligare än så. Mainstreemfolket tycker inte bättre om er för att ni utesluter Thoralf men många SD-sympatisörer hade blivit glada om ni ändrade er.

    Liked by 2 people

  7. turrim 2019-01-24 / 09:48

    Det är för en tidigare entusiast förödande att läsa hur partiets image bara var kulisser. Hur partiets nomenklatura uppenbarligen ställer upp för smilfinkar och lycksökare som vill få sin egen väg mot höjden röjd.

    Hur man därför bortser från väljarnas prioriteringar som är låta politiken höras från många munnar i debatten, att ljudligt och legalt försvara dem som misshandlas av motståndarna och att honorera dem som gör grovjobbet på fältet.

    Liked by 4 people

    • bengarne 2019-01-24 / 12:23

      Man känner olust för att rösta på SD i framtiden. Verkar som ”tystnadens kultur” gäller idag.

      Gilla

  8. Niklas R 2019-01-24 / 09:30

    Det tar tid att hitta en bra och, av medlemmarna accepterad, ursäkt till uteslutningen. Speciellt då medlemsutskottet inte hittade någon till att börja med men gick på uteslutning ändå för att göra den lokale partipampen glad. Så de slängde ihop något som skulle låta bra i en mainstream media om brevet skulle ”råka läcka ut”.
    Problemet var att personen som hittade på ursäkterna inte riktigt förstått vad SD Riks faktiskt pratar om och har för inställning till ped****kulturen islam. Vederbörande kanske skulle passa bättre in på islamkramar kansliet hos Centern eller Miljöpartiet.

    Men till slut, med lite påtryckningar kommer nog ett brev. Men det kommer inte att innehålla något revolutionerande.

    Liked by 4 people

    • alvar1131 2019-01-24 / 10:13

      @ Niklas R Ja, det där är också min uppfattning. Jag tror nog att SD-ledningen nu förstått att man målat in sig i ett hörn av bara farten. Man kommer ha svårt att ta sig ur, men man vill inte tappa ansiktet med medföljande prestigeförlust så man konstruerar en annan förklaring.

      Fast ute i ljuset kommer den förklaringen kanske också att framstå som ytterligare en lögn, men därmed anser man sig ha sagt sitt och täpper till. Fast man kan nog inte skylla ytterligare en gång på en nyanställd på kansliet, men vem kommer skriva under det där kommande brevet?

      Liked by 1 person

  9. Tony Ingman 2019-01-24 / 09:15

    Naturligtvis hade dom inget att komma med, så nu får dom ju konstruera ett skäl,
    och alla som följt Thoralfs blogg genom åren vet att dom skäl som presenterats
    inte håller, så konstruktionsavdelningen får nog tänka till lite extra innan dom
    sänder ut nästa försök till förklaring. En fråga dom borde ställa sig är
    ” var det värt det” bara för att bli av med en självständig person som dom
    tycker tar fokos från moderpartiet.. När dom sänder ut brev nästa gång är det på sin
    plats att redovisa hur många medlemmar som försvann helt i onödan.

    Liked by 2 people

  10. ltsundelin1950 2019-01-24 / 08:58

    Jag stöter på och påminner SD’s folk, här i min lilla stad, så fort jag ser dem. De verkar illa berörda av uteslutningen. Jag brukar också tillägga att jag bara röstar på människor som jag kan lita på. Mattias, Jimmie och Co verkar inte vara att lita på.

    Liked by 2 people

  11. Lena1 2019-01-24 / 08:07

    Absolut rätt att kräva ett svar på grunderna i uteslutningen. Funderar om det är av lathet eller skam som gör att det dröjer med brevet som ska förklara de verkliga grunderna. Det har gått troll i ditt ärende, Thoralf, och de borde verkligen be om ursäkt för klumpigheten. Hoppas de har någon ödmjukhet annars så får vi som sett deras misstag ännu fler horn i sidan till partiet.

    Liked by 7 people

  12. MartinA 2019-01-24 / 07:48

    Vafalls? Facebookinlägg klockan tre på morgonen av nån som inte ens är ledamot i Medlemsutskottet smäller inte högre än officiellt brev från Medlemsutskottet som gick i kopia till SD Kalmar, SD Kalmar län och SDs sekretariat? Nu blir jag förvirrad?!?!!

    Gilla

  13. Björn 2019-01-23 / 23:34

    Spännande att se om det kommer något brev eller ej. Månne SD ha blivit ett strutsparti, där man sticker ner huvudet i sanden och låtsas som om att det som har hänt aldrig har hänt och att alla ska glömma bort det hela om man bara låter en tillräckligt lång tid gå.

    Eller så får man väl göra som våra regeringspartier. Man tillsätter en utredning om frågorna börjar bli allt för många och irriterande. En utredning som fortgår tills alla har glömt det hela.

    Hur som helst har hela den här historien inte varit bra. Tror att det är många SD väljare som följer den här bloggen som har börjat fundera på vad man ska rösta på i fortsättningen.

    Liked by 5 people

  14. Laglydig 2019-01-23 / 21:50

    Som aktiv Sverigedemokrat, med flera politiska uppdrag i min kommun, så är det av yttersta vikt att SD centralt klart och tydligt deklarerar hur vi ser på islamismens utbredning i vårt fosterland.

    Tydligt är att det tycks finnas ett slags gräns för hur kritiskt man kan uttrycka sig.

    Tydligt är också att det är tillåtet att kalla den ”s k profeten Muhammed” för ”en man av krig” och ”han var en massmördare”
    som Richard Jomshof uttryckte i en debatt i riksdagen https://www.youtube.com/watch?v=vGK2WDtaDuo

    Men var går gränsen? Har ens SD Riks definierat den?

    Liked by 8 people

    • MartinA 2019-01-24 / 07:51

      Vad som är tydligt är att detta föranleder uteslutning:
      ”Ni har även varit aktiv med att skriva ett flertal blogginlägg där ni är kritisk till islamiseringen som ni anser sker i Sverige men även utvecklingen av samhället som ni beskyller på individer med en annan bakgrund än svensk, är oerhört omdömeslöst som representant för Sverigedemokraterna.”

      Gilla

  15. tompas11 2019-01-23 / 21:38

    Ok nytt mail sänt till SD. Det gäller att ligga på om man ska få något gjort!

    ”Hej Therese,

    Thoralf väntar fortfarande på ett brev från SD, där det framgår varför han blev utesluten. Det har nu gått en dryg månad sedan han fick brevet där det framhölls att anledningen till uteslutningen var att han (Thoralf) yttrat sig kritiskt till islam och islamism. Men enligt Mattias Karlsson så var detta en olycklig formulering och brevet var tydligen baserat på ett missförstånd. Misstaget kommer att korrigeras enligt Mattias. Därför är min fråga högst adekvat, varför har inte SD skickat ett nytt brev till Thoralf? Sitter ni och pillar er i naveln eller har ni gått i vinteride? Svar emotses med största intresse.

    Vänligen”

    Liked by 7 people

  16. Anna 2019-01-23 / 21:29

    Rövslickeriet inom partiet fortsätter. Jag kommer aldrig mer rösta på SD efter Thoralfs uteslutning.

    Liked by 1 person

  17. tompas11 2019-01-23 / 21:25

    Det var väl fan också att syltryggarna inom SD inte kan prestera något så simpelt som ett brev där de förklarar varför du Thoralf blev utesluten. Blir väl i vanlig ordning att jag får skicka dessa lomhörda individer ett mail igen antar jag.

    Liked by 4 people

    • MartinA 2019-01-24 / 07:53

      Öh? De har redan presterat ett brev? Thoralf länkade till det i det här blogginlägget. Att nån som inte ens är med i Medlemsutskottet sitter och babblar på facebook klockan tre på morgonen är väl knappast relevant i sammanhanget?

      Gilla

    • MartinA 2019-01-24 / 11:58

      Ber om ursäkt för mitt spydiga ”öh”. Det blir lätt så när jag inte tänker mig för.

      Gilla

      • Tony Ingman 2019-01-24 / 13:27

        Och det händer kanske ofta?

        Gilla

  18. Jonatan 2019-01-23 / 20:21

    Detta är ju viktigt att veta även för oss andra – inte bara för Thoralf.

    Liked by 4 people

  19. Gunnar Karlsson 2019-01-23 / 19:48

    Nu har du verkligen satt press på syltryggen, tvivlar iofs. på att du får något begripligt svar..

    //Gunnar

    Liked by 3 people

  20. worldpress99 2019-01-23 / 19:20

    Det är bra Thoralf! Det minsta man – du- kan acceptera är ett klarläggande av uteslutningen. Men man – ledningen – har inget sådant! Man har väl den förhoppningen, att om detta tystas ned så glömmer folket det hela. ”MBJ” kan naturligtvis ha sina skäl till att få bort dig. Kanske kan hans civila anställning på Simpevarp vara i fara nu då kärnkraften skall bort, vilket gör att en post i SD bör vara en bra reträtt. Kan det vara så att du var ett hot mot det? Fortsätt kräv svar på frågan: Varför blev jag utesluten?

    Liked by 6 people

Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Håll en hyfsad ton och språk så bidrar du till bloggens kvalitet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s