Jag och många med mig har ju under flera år varnat för att kostnaderna för kommunerna kommer stiga på grund av den stora massinvandringen. SKL varnade ju för några år sedan att kommunerna kunde bli tvungna att höja skatten med 2 kronor men de förklarade aldrig riktigt vad orsaken skulle vara. Det handlade mer om demografin och att antalet äldre personer med stort vårdbehov skulle öka. Sedan har även demografiproblematiken byggts på med att antalet barn har blivit fler och att det också kommer ställa större krav på kommunerna.
Media har ju givetvis tagit åt sig förklaringen med demografin på den ekonomiska krisen som nu växer hos många kommuner. I synnerhet de kommuner som haft ett stort mottagande av migranter. Något som media och public service blundar för. Jag kallar det för demografibluffen.
För att förstå bluffen så måste man syna siffrorna bakom de ökade kostnaderna. Jag har granskat en kommun i mitt närområde som har haft ett relativt stort mottagande av migranter de senaste åren. Här kommer min egen analys av ”demografibluffen”.
I den relativt lilla kommunen har under de senaste åren mellan 300-400 personer haft etableringsersättning men nu sjunker antalet snabbt efter att de haft sina 24 månader i Etableringsreformen. Det ekonomiska ansvaret övergår då till kommunen.
Migrationsverket ersättningar sjunker nu ännu snabbare för kommunerna. Kommunen får dessutom svårt att anpassa ”kostymen” efter de nya ekonomiska förutsättningarna. Det tar tid att säga upp anställda personer. Siffrorna för 2019 är en prognos på helåret.
Ersättningar från Migrationsverket kan alltså minska med ca 90 miljoner kronor på bara två år. Kom ihåg att i stort sett alla migranter fortfarande finns kvar i kommunen. Även om de fått nej på sin ansökan om uppehållstillstånd, då nästan alla överklagar beslutet.
Lyssna på Jimmie Åkesson när han beskriver detta.
De politiskt korrekta politikerna och framförallt media, inklusive public service försöker dagligen upprepa demografin som orsaken till kommunernas ekonomiska kris. Ökat antal barn och att många äldre blir just äldre med större vårdbehov.
Men Precis som Jimmie säger i videoklippet är det inget nytt. Utan den utvecklingen har vi sett i flera decennier då medellivslängden ständigt har ökat. Även så i den lilla kommun som jag granskat.
Procentuellt sätt ökar antalet äldre personer med utländsk bakgrund mer än inom gruppen med svensk bakgrund. Men som alla kan se så är det ett kontinuerlig ökning med en fast trend. Alltså inget nytt.
Men hur är det då med barn i åldern 0-19 år. Då barnen skall ha dagis, förskola, grundskola och gymnasium. Allt betalat av kommunerna. Hur ser utvecklingen ut i min granskade kommun.
Här kan man konstatera att det faktiskt är mindre antal barn sedan 2002 men att en ökning skett sedan 2012. För att förstå den ökningen måste man titta lite djupare i statistiken.
En dramatisk minskning med drygt 800 barn med svensk bakgrund sedan 2002. Samtidigt som antalet barn med utländsk bakgrund ökat med närmare 550 barn under samma tidsperiod och i synnerhet de senaste 5-6 åren.
Med andra ord så beror förändringen i demografin just på massinvandringen!
Men så få vi heller inte glömma bort utjämningssystemet. Systemet har något som heter kostnadsutjämning som skall kompensera för ”ojämnheter” i demografin mellan kommuner. I praktiken innebär det att kommunerna för extra pengar för alla barn och för gamla människor.
Det innebär också att många höginkomsttagare i en kommun i praktiken inte har så stor betydelse. Den riktiga vinstlotten för en kommun är pigga och friska 90-åringar, utan vårdbehov.
Exempel från SKL:s bok ”Politikernas ekonomibok”.
En arbetare med en årslön på 200 000 kronor innebär ett nettointäkt för kommunen på 16 623 kronor. Medan höginkomsttagaren Mary-Anne med 800 000 kronor i årslön bara ger en nettointäkt för kommunen på 26 528 kronor enligt SKL:s exempel.
10-åriga Klinga innebär en betydligt högre nettointäkt för kommunen än vad en höginkomsttagare betyder. Eller ca 4 gånger så mycket som Mary-Anne.
Vinstlotten är 95-åriga Rauni som innebär en nettointäkt på hela 335 184 kronor. Tack vare kostnadsutjämningen. Om Rauni dessutom är frisk och pigg är det rena vinstlotten för kommunen.
När politiskt korrekta skyller på demografin så håller jag inte med dem. Jag kallar det för demografibluffen. Eller är det ren okunnighet?
thoralfsblogg.com 
Nu är Louise Erixons insändare återigen placerade bakom lyckta dörrar!
Signaturen Christinas
”Svar på Louise Erixons insändare om befolkningsökning: Lögn, lögn och förbannad lögn. Som brukligt när man vill lura folk att tro på sin egen ”vision”.”
ligger däremot öppet för alla att läsa och begrunda och ta till sig.
Det här rent sanslöst …….
http://www.sydostran.se/insandare/samstyret-vrider-klockan-tillbaka/
GillaGilla
Jag kan fortfarande läsa alla tre artiklarna.
GillaGilla
Jag kan inte läsa Louise Erixons insändare.Jag har en stationär dator och har provat med Google Chrome och Internet Explorer. Något annat har jag inte att testa med.
Nu har det kommit ytterligare ett inlägg som angriper Louise Erixons insändare. Jag har inget emot genmälet som sådant. Vad jag reagerar på är Sydöstrans fasoner. Törs inte Sydöstran ha en fri och öppen debatt så bör man lägga samtliga insändare och genmälen bakom betalväggen.
Historielös och enfaldig beskrivning om visionsarbetet
http://www.sydostran.se/insandare/historielos-och-enfaldig-beskrivning-om-visionsarbetet/
Jag tror nog att de som styr på Sydöstran blir skrämda av det som sker i Sölvesborg. Det är nog fler som blir runt om i Sverige.
För att inga oklarheter skall uppstå vill jag nämna att jag är varken sverigedemokrat eller socialdemokrat. Endast demokrat.
GillaGilla
OT men viktigt och framför allt fullständigt obegripligt!
https://www.friatider.se/unga-svenskor-allt-mer-v-nsterextrema
Vad är det för fel på unga svenska kvinnor?? Eller är det något fel på undersökningen? Kan Thoralf göra en analys eller kanske någon annan har en teori? Detta mina vänner är extremt allvarligt!
GillaGilla
Sydöstran gömmer Louise Erixons inländare bakom betalvägg samtidigt som de låter replikerna till hennes inlägg i debatten ligga öppet för alla att läsa. Minst sagt märkligt. Är detta ett tecken på den värdegrund och demokratisyn som råder på Sydöstran?
Åsikt: ”Befolkningsmål ett alibi för ökad invandring”
http://www.sydostran.se/insandare/befolkningsmal-ett-alibi-for-okad-invandring/
Insändare: ”Häpnadsväckande påstående om Sölvesborgs utvecklingsarbete”
http://www.sydostran.se/insandare/hapnadsvackande-pastaende-om-solvesborgs-utvecklingsarbete/
Insändare: ”Samstyret vrider klockan tillbaka”
http://www.sydostran.se/insandare/samstyret-vrider-klockan-tillbaka/
GillaGilla
Tack det blir ett bra blogginlägg
GillaGilla
Jag har skickat epost till redaktionen på Sydöstran. Jag återkommer här med deras svar om det nu kommer något.
GillaGilla
Den är inte bakom betalvägg med dator och med mobil ser det ut som den är bakom en betalvägg men klickar jag på ”Logga in” så kommer texten iLouise Erixons debattartikel. De kanske redan har ändrat 😉
GillaGilla
Kvalificerat skitsnack:
GillaGilla
Kvailficerat skitsnack:
——————
Från: C[xxx] Andersson [xxx@xxx.se]
Skickat: den 23 oktober 2019 06:38
Till: Sydöstran Redaktion
Ämne: Censur i Sydöstran
Åsikt: ”Befolkningsmål ett alibi för ökad invandring”
http://www.sydostran.se/insandare/befolkningsmal-ett-alibi-for-okad-invandring/
Varför gömmer ni Louise Erixons insändare bakom betalvägg och samtidigt låter
replikerna till hennes insändare ligga öppet?
Vad har ni för förklaring till detta klavertramp. Har det något att göra med
de åsikter hon torgför.
Jag känner inte till någon annan tidning som lägger insändare och repliker
bakom betalvägg. Ska jag tolka det inträffade som ett uttryck för er
värdegrund och demokratisyn på Sydöstran?
C[xxx] Andersson – Karlskrona
——————
Datum: Wed, 23 Oct 2019
Från: Sydöstran Redaktion
Till: C[xxx] Andersson
Ämne: SV: Censur i Sydöstran
Hej C[xx]
Tack för ditt mejl.
Just nu är direktiven att vi ska låsa mer material på vår sajt, vilket gäller alla typer av artiklar.
Vi provar oss just nu fram, artiklar som går bra med mycket trafik kan vi låsa och se vad som händer.
Nu råkade ditt exempel vara en insändare av Louise Erixon, men det kan lika gärna vara andra insändare eller rena nyhetsartiklar.
Det handlar inte om vad som står i insändaren eller vem som skrivit den i det här fallet.
Mvh
/Thomas
Digitalt ansvarig
——————
Jag har mörkat mitt förnamn och min epostadress. På förekommen anledning som man brukar säga. Thomas har inget efternamn.
Jag skickar över en skärmdump med epost.
GillaGilla
20 % av de som bor i Sverige nu är födda utomlands!
GillaGilla
Men dina diagram är vilseledande. Det som visar ökningen av äldre, ser vid hastig titt ut som att ökningen är ungefär densamma för de med inrikes och de med utrikes bakgrund. Men skalorna har ju olika startpunkter. Den vänstra visar en ökning av inrikes äldre med ca. 15 % och den högra, som börjar vid 0, visar en ökning med 245 %. Så det är värre än det ser ut.
GillaGilla
Nu är swebbtv tillbaka på youtuben. Sanningen går inte tiga ihjäl,hör du du😡det lilla skalliga Skånekraniet Morgan.
GillaGilla
Off topic:
GillaGilla
Situationen är allvarlig…
jeanders-bilder.blogspot.com/2019/07/svensk-politik.html
GillaGilla
Christian Sonesson: ”Vi behöver fatta beslut om återvändarprogram för många av de som kommit de senaste 6-7 åren.”
Vad ska vi med Åkesson till?
GillaGillad av 3 personer
Sonesson och Åkesson så kanske Sverige blir bättre! Bort med Kristersson,han är bara en kappvändare,feg och beroende av den avskyvärde Reignfeldt.
GillaGilla
Många som kastar skit på Åkesson på den här bloggen. SD största parti, SD störst bland LO-medlemmar där framförallt LO-kvinnorna lämnat för SD. Åkesson vinner de flesta dueller han är med i. Vad begär ni, lite sans och vett vore klädsamt.
GillaGilla
Sonesson i Staffanstorp ja. Han är mer Sverigedemokrat än moderat. Har du hört att moderaterna i Riksdagen pratar om återvandring?
GillaGilla
http://www.barometern.se/kalmar/var-tionde-vantrivs-pa-aldreboendet/
Inte så konstigt när pengarna går till migrationen.
GillaGilla
Vill man ta del av Sveriges förfall och anledning därtill kan man se på Malou efter 10 på tv4.
Först får Jonas Sjöstedt orera om sd:s främlingsfientliga politik som skapar splittring i samhället enligt JS, inte ett ord från Sjöstedt om verkligheten att Sverige är Europas mest våldsamma land.
Sedan får Bert Karlsson tala om hur han minsann hjälper flyktingar få en meningsfull sysselsättning. Jag tål inte den karlsloken. Han ser bara pengar framför sig, BK skulle sälja sina barn om det gav vinst. Han är en opportunist. Hela världen skulle få komma hit om det bara fanns tillräckliga asylboenden Bert basade över.
Att Bert dessutom tycker Özz Nûjen är en vettig människa säger det mesta om den fete Skaraposören. Vidrigt.
Sedan fick vi lyssna på Lena Pucko..den nya civilministern, totalt oduglig.Som alla sossar.
Elisabeth Svantesson pladdra utan nån vettigt åsikt .
Moderaterna hade nyss på sin stämma bjudit in Fredrik Reinfeldt och gav honom stående ovationer. Moderaterna. Nej tack. Bjuda in Judas. Då går ni vilse. Igen.
Och så den naiva och fånige centergöken Martin Ådahl. Jag har svårt för den blödige globalisten och flyktingaktivisten MÅ.
Ådahl är en symbol för tillståndet i det här landet, en av alla naiva ,godhetsflummare som anser att Sverige ska ha öppna gränser oavsett flyktingkaoset 2015.
MÅ är livrädd att Sd tillsammans med m och Kd ska bilda ett konservativt högerblock.
Man riktigt ser skräcken i Ådahls ansikte när han nämnde det scenariet.
”Vi måste få hit flyktingar som vill arbeta” annars går Sverige under.
”Vi måste ställa upp när det är krig och människor flyr för sina liv”
Hela tiden är det ”Vi måste ” som gäller.
Jag orkar inte med samma ordbajsande jämt och ständigt från politikerna.
Alltid samma visa, alltid samma tragglande dynga;
”Vi måste bli bättre på mottagandet”
” Vi måste se över vissa rutiner”
”Vi ser förbättringar över tiden ”
”Vi kommer titta på det närmre ”
”Kommer flyktingarna bara lära sig svenska och komma i arbete så blir det en jättebra investering i framtiden”
Att många ”flyktingar” är analfabeter som vallar får i Somalia innan de kommer hit och inte kommer bidra med nånting annat än kostnader och utanförskap är inget som centerpartisten Ådahl oroar sig för. Vi måste ta hand om dem som flyr är det enda han kan pladdra om.
Är det krig i Somalia? Nej. Så varför ska vi försörja det mest obildade folkslaget?
GillaGillad av 3 personer
Omsorgen får klara sig utan pengar.
http://www.ostrasmaland.se/kalmar/omsorgen-far-klara-sig-utan-nya-pengar/
GillaGillad av 1 person
Vem är förvånad? Äldrevården får alltid stå tillbaka.
GillaGilla
Kalmar är väl en rik och oproblematisk kommun där allt går som på räls och alla har allt vad de behöver så att det blir mycket pengar över …
(Jag kunde inte låta bli … hihi!)
GillaGilla
En persson som kallar sig för Johan Persson säger ”inte mer än rätt att växande Kalmar ska betala mer själv än kommuner som Högsby eller Mönsterås.”
Det är det som driver politikerna, ju fler personer som kommer dessto mer få kommunalkassan. Ett klart fall av feltänk.
GillaGilla
Borås tidning idag:
”Den bästa integrationspolitiken för Borås i dagens läge, är att inte ta in fler nyanlända innan de som kommit hit har lyckats anpassat sig efter majoritetssamhället, skriver sverigedemokrater.
Inför kommunstyrelsens sammanträde den 14 oktober framkom att länsstyrelsen gett Borås stad möjlighet att yttra sig över det antal nyanlända som anvisas till Borås i enlighet med bosättningslagen. Man skulle kunna tro att Borås stad, som enligt polisen har stor problematik avseende segregation, parallellsamhällen och två särskilt utsatta områden, skulle vara högst angelägen om att arbeta för att inte anstränga systemet med fler nyanlända, innan man kommit tillrätta med de stora problem som i dag föreligger.
Socialdemokraterna, tillsammans med sina stödpartier, hade inte ens som avsikt att nyttja stadens möjlighet att kunna påverka antalet nyanlända för nästa år.
Av detta kan vi utläsa att nämnda partier vill förringa de invånare som råkat illa ut i form av brott och utsatthet, vilket vi anser har uppstått som följd av den misslyckade och oansvariga migrationspolitiken. Det är också ett förminskande av alla de boråsare som i dag upplever otrygghet och inte längre vågar röra sig fritt under dygnets alla timmar.
”Vi kan konstatera att övriga partier därmed fortfarande inte har förstått den allvarliga situation som staden befinner sig i.”
Fortsättningsvis är det att negligera och försvåra för de befintliga nyanlända, vilka önskar bli en del av vårt gemensamma samhälle, men som ännu inte lyckats.
Den bästa integrationspolitiken för Borås i dagens läge, är att inte ta in fler nyanlända innan de som kommit hit har lyckats anpassat sig efter majoritetssamhället i Sverige. Sverige har mer än väl tagit sin del av ansvaret för flyktingar världen över, men vi har dock hela ansvaret för våra svenska medborgare, något som har förbisetts och förminskats.
Sverigedemokraterna lämnade ett initiativärende om att staden skulle svara på remissen från länsstyrelsen med ett meddelande, att Borås i nuvarande situation inte har möjlighet att ta emot fler nyanlända. Borås stad skulle uppmana länsstyrelsen att fördela ut dessa nyanlända till kommuner som saknar ett eller flera särskilt utsatta områden.
Tyvärr var Sverigedemokraterna det enda partiet som röstade för förslaget. Vi kan konstatera att övriga partier därmed fortfarande inte har förstått den allvarliga situation som staden befinner sig i och därmed inte heller är förmögna att på allvar börja arbeta för ett tryggare och mer socialt hållbart samhälle.
Ulf Olsson (S) anser att majoritetsstyrets ”utgångspunkt är att Borås ska ta sin del av ansvaret när det gäller flyktingmottagandet. Denna uppfattning har Borås stad haft länge och den står vi fast vid”.
Vi hävdar att det är just Ulf Olsson och hans partis bristande ansvar som lett till den ohållbara situation som vi i dag upplever. De borde ha lärt sig av tidigare misstag.
Kristian Silbvers (SD), ledamot, kommunstyrelsen
Andreas Exner (SD), kommunalråd”
GillaGillad av 1 person
@Thoralf.
Stämmer det att över 50% som kommer hit är muslimer? Varför vill dem bo här bland oss icke muslimer? Är det jihad?
GillaGilla
Detta om Demografibluffen är mycket intressant. Det är vad vi och kommande generationers svenskar får leva med.
Jag ser från dina grafer att ca 7,5% har utländsk bakgrund I gruppen 80-100 år. Det är en hög siffra. Hade det bara varit Finnländare och personer från fd Jugoslavien så borde det lilla utvalet följa utvecklingen med Svensk bakgrund. Men den ökar. Det måste betyda att vi har en stor del åldringar som flyttar in I Sverige de senaste 2-3 åren. Kan det vara anhöriginvandring – jag tror det.
Dessa personer får pengar via pensionssystemet, antingen som pension eller försörjningsstöd. Det är förmodligen därför Pensionssystemet brakar ihop. Det är därför våra barn kommer att få arbeta till de är 70 år, eller äldre.
Jag har sagt det tidigare:
– Mina föräldrar levde i pension ca 25-30 år.
– Jag kommer att leva i pension i ca 20 år.
– Mina barn kommer att leva i pension i 10 år.
Det borde vara tvärtom. Vi har ett mer mekaniserat och robotiserat näringsliv. Vi har datorer som kan mycket mer nu är förrut. I början av 1900 talet så arbetade ca 90% i Lantbruket, nu är det 2-3% – och skördarna är större nu än då. Vi kan klara oss så mycket bättre nu med alla tekniska landvinningar. Vi börde ha en längre pension!
GillaGillad av 2 personer
”NORRBOTTEN I förra veckan hävdade civilminister Lena Micko (S) att kommuner behöver flyktinginvandring för att täcka behovet av arbetskraft. Nationalekonomen Mats Hammarstedt slår fast att flyktingarna snarare blir en belastning för kommunernas ekonomi.
– I vetenskapliga sammanhang råder konsensus, säger han.”
https://nyheteridag.se/professor-flyktingarna-kommer-inte-att-radda-kommunerna-rader-konsensus/
Det behöver man inte vara professor för att begripa men för insnöade sossar är det svårt.
GillaGillad av 2 personer
”I förra veckan hävdade civilminister Lena Micko (S) att kommuner behöver flyktinginvandring för att täcka behovet av arbetskraft. Nationalekonomen Mats Hammarstedt slår fast att flyktingarna snarare blir en belastning för kommunernas ekonomi.
– I vetenskapliga sammanhang råder konsensus, säger han.”
https://nyheteridag.se/professor-flyktingarna-kommer-inte-att-radda-kommunerna-rader-konsensus/
GillaGillad av 3 personer
Väldigt intressanta siffror, tack Thoralf. Migrationsextremister inom politik och myndigheter samt media känner säkert till detta, det som pågår är en omfattande desinformationskampanj för att dölja sanningen för medborgare och väljare. De är nämligen livrädda att svenskarna skulle förstå sammanhanget och inte går på detta fake news mer, men jag tror att verkligheten kommer blir en svår motståndare för dessa extremister.
GillaGillad av 2 personer
Storföretagens elrabatter större än hela klimatbudgeten
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/foretagens-elrabatter-storre-an-hela-klimatbudgeten
Sweden Data Center Market
There are currently 6 providers and 11 data centers in Sweden. This includes 10 colocation facilities, 5 cloud nodes, 5 Internet exchanges (IX), and 1 disaster recovery and business continuity (DRBC) sites.
https://www.datacenters.com/locations/sweden
Hur mycket el förbrukar respektive datacenter? Vad betalar företagen för sin el? Hur mycket personal är det på respektive ställe? Vad betalar Youtube i skatt för sin anläggning i Luleå. Vilka byggde den anläggningen? Har Youtube någon deal med svenska staten som vi borde känna till?
GillaGillad av 1 person
Helt rätt Thoralf!
Att antalet 75+ skulle öka just nu har ju varit känt sedan 1940-talet, så det behövs väl inga närmare kommentarer kring detta…
Jag är mer bekymrad över hur demografibluffen kring födelsetalen kring antalet barn presenteras.
Här döljer sig två mycket obehagliga sanningar!
1) Det föds färre etniska svenska barn än vad som förväntades enligt befolkningsprognoserna de senaste 30 åren.
2) Det föds extremt mycket fler barn av föräldrar med icke Europeisk bakgrund (läs: MENA).
Det här ett mycket stort problem som gör att befolkningsutbytet i Sverige kommer gå mycket fortare än vad flesta tror!
I korthet han detta förklaras genom att det inte ges någon som helst uppmuntran att föda etniska svenska barn, men extrema bidraga uppmuntrar utomeuropeiska familjer att skaffa massor av barn i Sverige.
Etniskt svenskar skall skaffa sig utbildning (både män och kvinnor) så att de under ytterst osäkra former på en allt mer konkurrensutsatt arbetsmarknad skall skaffa sin försörjning, träffa en trevlig partner, bilda familj och dessutom leverera in väldigt mycket i skatt och andra avgifter för att försörja den andra gruppen som är i fertil ålder och dessutom skaffa barn!
Den andra gruppen d v s den med utom Europeisk bakgrund (läs: MENA) så ställs inga som helst krav på att finansiera sin familjs försörjning! Det är dessutom mer eller mindre ”lag” på att kvinnans uppgift i familjen är att ta hand om hemmet och att föda många barn!
Den svenska staten är dessutom väldigt generös med bidrag som främjer ytterligare ”barnproduktion”.
En familj som lever på försörjningsstöd, med i övrigt redan väldigt frikostiga bidrag, har ett starkt incitament att skaffa även ett femte (5:e) barn.
Hur mycket får man i extra bidrag då, tror ni?
Barnbidrag: 1 250 kronor (staten)
Flerbarnstillägg: 1 250 kronor (staten)
Personliga kostnader: 2 130 kronor (kommunen, lagstadgat)
Ökade gemensamma hushållskostnader: 170 kronor (kommunen, lagstadgat)
Summa: 4 800 kronor per månad från dag ett!
Kommunen ger dessutom extra stöd som t ex inköp av barnvagn etc.
För de som vill kolla riksnormen för försörjningsstöd så lämnas denna länk:
Klicka för att komma åt riksnormen-forsorjningsstod-2019.pdf
En ensamstående vuxen svensk får 4 080 kronor per månad, men ett nyfött t ex Somaliskt barn (ursäkta, svenskt barn med utrikes bakgrund) får 4 800 kronor per månad från dag ett!
Jag behöver inte slå in öppna dörrar, alla Sverigevänner förstår vad det här leder till!
Massproduktion av icke etniskt svenska barn, som kostar massor av pengar förutom de direkta bidragen!
Så hur stor andel barn med bakgrund från t ex länder som tillber islam föds det idag i Sverige?
Eftersom religion inte registreras i Sverige så måste man analysera SCB:s statistik, men ca 25-30 %. I t ex Göteborgs kommun är mer än var tredje födsel en produkt av två islamska trosbekännare. Siffran för Malmö vill ni inte veta…
Befolkningsutbytet går fort nu och det kommer att gå allt fortare!!!
GillaGillad av 2 personer
Med ditt scenario så skulle jag vara tveksam att sätta barn till världen – vem vill leva i Sverige under dessa premisser? Jag förstår inte hur Sverige ska komma ur detta?
GillaGilla
Nej det har inget med okunnighet att göra tyvärr! Det är planerat! Dvs de vet mycket väl om vad som pågår, vad det beror på och vad som kommer att ske!
Skulle de säga sanningen, så skulle de bli av med jobbet och SD få 5-10% fler röster och det vill de inte för allt smör i Småland!
De kommer inte att sluta förrän vi slår hårt i botten! Gissningsvis någon kombination av Venezuela och Balkan! Misär, våld, fattigdom och mer eller mindre väpnade uppgörelser!
GillaGillad av 4 personer
2700 invandrare i Göteborg förlorar nu sina hyreskontrakt.
”De aktuella bostäderna behöver frigöras så att de kan användas för nya personer som anvisas till Göteborg enligt bosättningslagen säger S-kommunalrådet Marina Johansson.”
Stiftar man idiotiska lagar så blir det kaos. Samma sak gäller den s.k. gymnasielagen.
GillaGillad av 4 personer