I lördagens Barometern fanns en artikel om huset vid slottet/stadsparken som drabbats hårt av problem sedan Kalmar kommun anslutit fler fastigheter till dagvattensystemet och förändrat gatunivåerna, vilket inneburit att dagvatten rinner in på fastigheten med efterföljande problem med kraftiga sättningar i husgrunden i det gamla 1700-talshuset. En konflikt har pågått under snart fem år mellan fastighetsägaren och Kalmar kommun.
Nu verkade det som Kalmar kommun hade tagit sitt förnuft till fånga och erkänt att det är kommunen eller rättare sagt kommunbolaget Kalmar Vatten AB som orsakat problemen för fastighetsägaren och att man nu skulle återställa och sänka gatorna till tidigare nivå för att dagvattnet skall följa gatan och inte rinna in till fastigheten. Ett bra beslut om det fullföljs av Kalmar kommun.
Men sedan avslutades artikeln med något som jag tolkar som rena hot mot fastighetsägaren!
”Ägaren föreläggs att inom en månad lämna in tekniska redogörelser för hur grunden och stomkonstruktionen för en tillbyggnad ser ut, hur fukt från mark och nederbörd kan påverka byggnaden, även under byggnadstiden.”
För det första så förutsätter jag att Kalmar kommun redan har beviljat bygglov för utbyggnaden av fastigheten och då kan man inte i efterhand kräva in några ”tekniska redogörelser”. Det borde man begärt in då bygglovet söktes.
”Skälet till redovisningskraven är byggnaden anses ha förvanskats då arbeten som påbörjats inte färdigställts, eller har varit bristfälliga. Det anses också sannolikt att grunden för tillbyggnaden inte stämmer överens med gällande konstruktionsstandarder och att fasadrenoveringen inte gjorts enligt Boverkets byggregler.
– Det finns ett pågående bygglovsärende om utbyggnad och byte av utseende med krav om att det ska vara färdigställt inom fem år. Eftersom åtgärderna har lett fram till en förvanskning så måste tillsynen stramas upp. Vi anser att vi kan ställa det kravet för vi ser inte några yttre faktorer som skulle omöjliggöra för henne att se till att det inte blir en förvanskning.”
Vad sysslar Kalmar kommun med? Fastighetsägaren har ju avbrutit sin renovering och utbyggnad av huset på grund av den pågående tvisten. Det är ju Kalmar kommuns långsamma handläggning som orsakat fastighetsägaren alla nya problem. Menar Kalmar kommun att fastighetsägaren skall färdigställa renoveringen av huset och samtidigt hoppas att Kalmar kommun löser dagvattenproblemet. Något som kommunen har motsatt sig under flera år.
Jag tolkar det som ett rent hot från bygglovschef Mikael Kaiser på Kalmar kommun! Det var sorgligt att läsa. Jag hoppas att det är en feltolkning av journalisten men betvivlar det dock starkt.
Om jag vore fastighetsägaren skulle jag stämma Kalmar kommun och kräva att de betalade alla kostnader som uppkommit och inte minst att ägaren inte kunnat färdigställa sin renovering av fastigheten under minst fyra år.
thoralfsblogg.com 
Till Maja Dacke
Smaken är som baken delad!
Det är vetenskapligt belagt att vackra och slimmiga o långa personer når mest framgång.
GillaGilla
Regeringen måste ju faktiskt vid detta laget vara oerhört irriterade på både Joan o Malin som bara ställer till det för sig, den ena galenskapen efter den andra, hur länge ska regeringen ha tålamod med dessa två dumstrutar. En regering som får gripa in ständigt o reda upp i all skit de ställt till. Sätt båda stollarna på ett högskoleprov så får vi se om de får många rätt! Då skulle deras låga IQ avslöjas. Hur f-n kan Persson trakassera den kvinnan som äger huset i gamla stan o kräva att hon ska börja bygga en veranda inglasad?? På en tomt som simmar i vatten för att kommunen orsakat problemet själva? Persson verkar helt rubbad, en demensutredning kanske borde vara på sin plats.
GillaGillad av 1 person
https://sverigesradio.se/artikel/7563395
Det ser inte ljust ut!
GillaGilla
https://www.barometern.se/kalmar/larmades-till-storande-gang-bilruta-pa-polisbil-krossades-c1e6ffdd
Norrliden?
GillaGilla
Tack, Thoralf!
Idag damp din bok ner i brevlådan med en rejäl duns. En maffig volym som jag är sugen på att hugga in på.
Men nu är det väl dags att rikta in din enorma energi på nästa projekt: ett lokalparti.
Vad sägs om AfK = Alfsson för Kalmar?
GillaGilla
Den där allén som leder fram till slottet i närheten av fastigheten.
Asfalt, fullt med hål och nednötta trottoarstenar. Ger ett mycket dåligt intryck.
Borde snyggas upp ordentligt.
Hårfästet är så upptagen av sin egen förträfflighet
att han inte märker det, men jag kan försäkra att turisterna gör det.
Ser ut som forna DDR! Hela gatan och trottoarerna skulle naturligtvis vara med plattor.
GillaGilla
Problemen har säkert med klimatförändringarna och de stigande havsnivåerna att göra 🙂
Kalmar vatten har aldrig någonsin gjort något fel 🙂
GillaGillad av 1 person
Hihihihii!
Vatten har aldrig gjort något fel, men de som hanterar det eller inte gör det.
GillaGilla
Vänsteråsikter bland unga kvinnor kopplas till psykisk ohälsa
”Enligt mätningen från Pew Research hade närmare hälften av de respondenter som själva identifierade sig som ”vita vänsterliberaler” en diagnos för någon typ av psykisk sjukdom, i gruppen kvinnor 18 till 29 år.”
https://twnews.se/se-news/vansterasikter-bland-unga-kvinnor-kopplas-till-psykisk-ohalsa
Det räcker med att lyssna på de verklighetsfrånvända dårhushjonen som kandiderar till posten som kvinnligt språkrör för Miljöpartiet. Psykfall hela bunten!
Språkrörsvalet i MP är rena knaskampen
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/sprakrorsvalet-i-mp-ar-rena-knaskampen/
GillaGillad av 2 personer
Delar av huset skall vara från 1700-talet. Bland annat den stensatta grunden
GillaGillad av 1 person
Tycker Kalmar kommun och Johan Persson framstår som rättshaverister. Överklagar alla bygglov där de fått nej in i det längsta, går i svaromål på offentliga forum, tar lagen i egna händer och ger sig aldrig fast man vet att man har fel. Otäcka människor!
GillaGillad av 1 person
Utan tvekan har Persson absolut havererat ordentligt nu. Rättshaveri beror oftast på ngn koppling till ngn person som man vill få kontroll över. Är ryktet sant som går på stan, att Persson är lite attraherad av denna vackra kvinna? Är det därför Persson överklagar o överklagar o använder härskartekniker över henne i åratal? Det man inte kan få, det brukar stiga en åt huvudet. Osar sunkig MeToo varning över behandlingen av denna kvinna. Alla har vi ju olika smak, o Perssons kraftiga o manhaftiga frus utseende är väl totala motsatsen till denna ensamstående vackra kvinna. Frun var ju på bild i Barometern nyligen ang Torsåsteatern, ja de kraftiga knäna, tjocka som trästockar skulle de flesta kvinnor aldrig visa upp på bild i en tidning.
GillaGilla
Detta borde Thoralf redigera hårt i om inte rent av ta bort – förfular tråden …
Den som inte är tjock ska ge faen i att klaga på dem som råkar vara det.
Det är alltid insidan som räknas, inte utsidan, och råkar båda vara lika motbjudande måste man inte kladda ner en annans kommentarsfält med sina privata åsikter. Du är avslöjad! Din insida borde omskapas …
GillaGilla
Är nog ingen som vågar ta strid mot Kalmar kommun, när man vet vilken ren häxjakt de bedriver, inte minst i media, mot alla som sätter sig på tvären.
GillaGillad av 1 person
Sjukt att Johan Persson fördröjt, förhalat, o emotsatt sig allt vad förnuft heter gällande huset i gamla stan, i snart ett sekel?? Varför fixar Johan Persson kommunen inte till det som de själva orsakat? Åter igen gör tomten J Persson bort sig? Gubben JPersson framstår ju som riktigt senil men sina bråk med framför allt kvinnor.
GillaGillad av 1 person
Angående debatten om unga i gängrelaterad brottslighet. Vad säger Johan Persson om att hans kommun utmärker sig bland de som svarat ja, 14%, på att det förekommer gängkriminalitet i kommunen?
”TT:s enkät gick ut till Sveriges 290 kommuner, varav 179 svarade, vilket ger en svarsfrekvens på cirka 62 procent.
Den övergripande frågan var om socialtjänsten får in fler orosanmälningar om barn och unga under 18 år som misstänks vara inblandade i gängrelaterad kriminalitet i dag jämfört med för fem år sedan.
14 procent svarade ja, 53 procent nej, 15 procent var osäkra och 18 procent svarade att frågan inte var aktuell.
Följande kommuner/kommundelar svarade ja:
Askersund, Borås, Botkyrka, Fagersta, Falun, Halmstad, Härryda, Hörby, Kalmar, Karlstad, Katrineholm, Köping, Ljusdal, Lysekil, Motala, Perstorp, Sala, Sigtuna, Skövde, Täby, Uddevalla, Värnamo, Västra Hisingen (Göteborg), Örebro, Örnsköldsvik, Östhammar.”
GillaGilla
Så den optimala kommunen som är bäst och växer mest av alla i hela Sverige enligt Johan Persson, har drabbats av gängkriminalitet?
GillaGilla
Om detta stämmer så är det rent ut sagt alldeles för djävligt. Här blir jag amerikansk och önskar att ngn jurist tar sig an ärendet och driver en rejäl skadeståndsprocess mot procent på framtida ersättning!
GillaGillad av 2 personer
Det är förenat med livsfara att bo i Kalmar! Dessa amatörer på varenda stol.
GillaGilla
”– Vi har tidigare inte direkt haft någon gängrelaterad problematik bland yngre. Men nu har vi ett gäng som vi ser har kommit upp i vår kommun och som vi har hög oro för, säger Thereze Lundborg, enhetschef för mottagningsenheten barn och familj i Kalmar.”
https://www.barometern.se/nyheter/allt-yngre-dras-in-i-gangkriminalitet-d0491900
GillaGilla
Vilka jävla amatörer de är i Kalmar kommun!
GillaGilla