Det finns ytterligare en omständighet när det gäller Länsstyrelsen i Kalmar läns hantering av jätteträdet som jag finner mycket märklig. Länsstyrelsen skriver att ”trädet har inte inventerats, så dess eventuella naturvärden finns inte dokumenterade.” Finns i förra blogginlägget.
Det var ju väldigt passande för Mattias Adolfson och Magnus Uhr men även för länsstyrelsen.
Under 2008-2009 gjordes en väldigt stor trädinventering i Hossmo, Ljungby (Ljungbyholm) och Dörby (Rinkabyholm och Smedby). Säkert runt 5 000 skyddsvärda träd dokumenterades i området och vilken status de hade. Bland annat så angavs nedanstående uppgifter för varje träd.
På alla träd anges stamomkrets och från den kan man sedan räkna fram trädets diameter. I detta fall 241/3,14 = 76,7 cm
Det märkliga är att just det träd som Mattias Adolfson låtit såga ned inte finns med i inventeringen! Vilket märkligt sammanträffande. Hur är det möjligt?
När jag sedan tar ut en kartbild över vilka träd som inventerats invid Mattias Adolfsons fastighet blir det än mer märkligt, helt besynnerligt!
Jag har markerat platsen för det fällda trädet och den nu bortfrästa stubben med ett rött kryss. Visst är det märkligt att alla andra träd är inventerade.
Hur har de tjänstemän som gjorde inventeringen lyckats missa jätteträdet på Mattias Adolfsons tomt? De har ju inventerat betydligt mindre träd bara 15-20 meter från jätteträdet. Enligt kartbilden där varje blå cirkel visar ett skyddsvärt och inventerat träd, så har drygt 40 träd i direkt anslutning till Mattias Adolfsons tomt inventerats men just jätteeken finns inte med. Det måste ju utan tvekan betecknas som ett tjänstefel att man missat att inventera jätteeken.
Det framgår också av uppgifterna i Artportalen att den person som handlagt anmälningarna på länsstyrelsen Helen Wåhlstrand-Persson också deltagit vid trädinventeringen 2008-2009.
För det kan väl inte vara så att Mattias Adolfsons jätteek har raderats från Artportal efter att den första anmälningen kom in i februari om trädfällningen?
Gud förbjude mig denna tanke men den återkommer gång på gång i mitt huvud när jag ser hur länsstyrelsen agerar.
Vi skall heller inte glömma bort att Mattias Adolfson idag är regionråd för socialdemokraterna, Magnus Uhr är också socialdemokrat och ordförande för Södermöre kommundelsnämnd, där för övrigt Hossmo ingår. Lägg sedan till den jävssituation som råder på länsstyrelsen med länsrådet Malin Almqvist som är gift med kommunens starke man, kommunstyrelsens ordförande och socialdemokraten Johan Persson.
Juridikprofessorn Olle Lundin är en av Sveriges främsta experter på förvaltningsrätt. Han beskriver förhållandet mellan kommunens nummer ett och länsstyrelsens nummer två som ett ”klockrent jäv”.
Barometern 30 september 2020.
https://www.barometern.se/kalmar/professor-chefen-ar-ju-javig-094f2ff9
Är det så underligt att tanken på att Artportalen har manipulerats för att plocka bort det absoluta och ultimata beviset för att jätteeken var betydligt större än 100 cm i diameter. Länsstyrelsens egen mätning av trädet. Jag bara undrar!
PS
Många har reagerat på att data ändrats den 25mars. Men det finns en förklaring till detta datum.
thoralfsblogg.com 
Enligt Flashback är det somalier som sprängt bomben i Länsmansgården. Dessutom lyckades polisen krocka två polisbilar under utryckningen. Bilder på vraken finns i länken. Vad kostar två polisbilar? Det är fanimej humor 👍😊
Somalier är dyra i drift.
https://www.flashback.org/sp73209438
GillaGillad av 1 person
Länsstyrelsen är ändå bara till för att jävlas med folk, iaf. vanligt folk, har aldrig hört att något gott skulle komma från det hållet…..
värt att lyssna på alternativa bokmässan….
GillaGillad av 1 person
https://sverigesradio.se/artikel/7572000
Är det inte så attraktivt att bo och jobba i Kalmar som JP säger?
GillaGilla
Thoralf! Har du direktlänk till sidan i Artportalen som du har skärmdumpat. Lägg ut länken så kan du och alla andra på bloggen kolla upp sidan i Wayback Machine och se hur sidan såg ut innan ändringen.
https://archive.org/web/
The Wayback Machine
It allows the user to go “back in time” and see what websites looked like in the past.
GillaGilla
Artportalen för Kalmar kommun har 370 sidor med 50 träd på varje sida.
GillaGilla
Thoralf! Om du länkar till första sidan av dessa 370 sidor – och vad man ska leta efter – Ek och Hossmo och skyddsvärt träd – men finns det någonting mer exakt, så kan jag prova gå igenom hela dokumentet och se om jag hittar någonting av intresse.
GillaGilla
Återkommer, är ute i skogen och plockar svamp
GillaGilla
Väldigt intressant att en anmäla på trädfällningen kommer in i februari och i mars så sker en ändring i dokumentet på Artportalen i projektet Trädportalen. Ändringen är gjord 25 mars 2020 på morgonen (08:24). Bara en tillfällighet?
GillaGillad av 2 personer
Häpnadsväckande hur unket allt är i Kalmar vad gäller kommun och Länsstyrelse, ja polis och åklagare också för den delen. Alla ryggdunkar alla, så äckligt att se.
GillaGillad av 1 person
LÄS!
Ett litet smakprov.
”Känner ni igen den där känslan man får ibland? Den bottenlösa sorgen och känslan av vanmakt inför Sveriges katastrofala utveckling. Känslan av att sakna ord, av att befinna sig i en mardröm som endast upphör när man somnar på kvällen. När varje dag, år efter år, bara bekräftar katastrofens omfattning och allvar. Men att det bara fortsätter – och blir värre – för varje dag som går.”
Jonas WE Andersson
https://tinyurl.com/yxk3ghlr
GillaGillad av 1 person
Bra länk det där – han fångar den vanmakt många av oss känner men som aldrig speglas i maktens SR eller SVT.
GillaGillad av 1 person
Väldigt bra gräv, och vad hände där i portalen 25 mars i år, det står nåt om en ändring. Är det bara hos Länsstyrelsen i Kalmar som datan lagrats? Hade Länsstyrelsen gjort en egen beräkning hade det verkat mer trovärdigt.
GillaGilla
De bör väl ha en back-up på sina filer så en revision skulle nog upptäcka saker.
GillaGilla
Enligt vad jag har förstått så flyttades alla uppgifter från Trädportal till Artportal under mars 2020. Jag misstänker att det är detta som gjordes den 25 mars. Men det är bara min gissning då alla inventerade träd har samma tidsstämpel.
”Releaseversion 2.13.9 – 25 mars 2020
Förbättringar
Trädportalen flyttar in i Artportalen – möjlighet att rapportera och söka skyddsvärda träd”
GillaGilla
Några funderingar:
– Det finns alltid backup på databasen, så eventuelt som tagit bort finns där.
– Om man numrerat träden i inventeringen så har de säkert samma löpnummer. Om det då saknas ett nummer så kan man fundera.
– Jag ser att det finns ett R på kartan. Då finns det en fornlämningsinventering, då kan man inte bygga hursom helst där antar jag.
– På Google maps ser man stubben. Den lilla stugan verkar borta på en del bilder.
GillaGillad av 1 person
Är ju uppenbart att det ligger en hund begraven. Inget verkar gå rätt till i Kalmar.
GillaGillad av 1 person
Till Putin!
Helt rätt! Men det ofattbara är att ändå har folk röstat på sossarna. Men det blir slut på det i nästa val. Nu kommer ju Vimmerby och kavlar upp ärmarna o dundrar in i Kalmar för att fortsätta bevaka o berätta för Kalmarborna hur lurade de är av allt mygel som sossarna ställt till med tillsMmans med länsstyrelsen. Har även hlrt att tv kanalen tv4 Kalla Fakta nu också börjat granska, hur ska detta sluta? Kommer nog att gå till historieböckerna.
GillaGilla
Det bör finnas en ändringshanteringshistorik för databasen. Det läsaren av databasen har tillgång till är nog vad som är ”aktuell” information.
Det jag menar är att det är nog dokumenterat och offentlig handling vad som ändrats vid varje ändringstillfälle. En systemansvarig alternativt intern systemägare av databasen eller datamassan är förmodligen tvingad att svara. Om man exempelvis inte kan redovisa ändringen i mars månad ligger vederbörande nog risigt till.
GillaGilla
Vad hände 2020-03-25 på ”datadetaljer”? Det vore intressant att veta. Därtill kan man konstatera att för en skogsägare är gran och tall svunnen tid när en Ek på 80 år uppvisar denna dimension. Begriper inte någon som skriver 80 års ålder på detta träd att det är totalt omöjligt? Finns det någon på Länsstyrelsen som har gått i Mulle-skolan ???
GillaGillad av 1 person
Jag fällde en liten ask och blev nyfiken på dess ålder. Jag räknade 55 årsringar. Nu vet jag inte diametern, då det bara var åldern som intresserade mig. Låg mellan 25 och 35 cm, skulle jag tro. Att den nu aktuella eken bara har 80 årsringar finner jag absolut inte troligt.
Vore intressant att höra av en dendrokronolog. Finns ngn på Länsmuseet?
GillaGilla
Det kommer på bloggen från riktiga experter
GillaGilla
Vore intressant att veta vad som ändrades i ”datadetaljer” 2020-03-25…… Åldersbedömningen om 80 år på detta jätteträd borde få många skogsägare att häpna. Nu är Gran och Tall en försvunnen tid i skogsnäringen. Ek fångar mest kubik – Det vet väl alla ):):
GillaGilla
Kanske det finns någon som skrev ut förteckningen när den gjordes 2008-2009?
Om en sådan utskrift kom fram kunde man ju se om eken var med eller inte.
GillaGilla
Av våra skattade pengar så delar regeringen ut miljarder till påstått oberoende media. Dessa har stora redaktioner och skryter med att de gräver. Gräver om vad?
Sedan kommer en enskild person med en självbetald blogg och kör över hela anhanget.
Tack Thoralf! Det borde finnas lika duktiga grävare med fristående blogg i varje stad. Media kan vi inte längre lita på. De tar inte lärdom utan försöker tysta, men deras tid är snart över.
Ej heller sverigedemokraternas ledning centralt med insnöad kommunikationsavdelning och stroppiga regionchefer begriper att kraften kommer underifrån.
GillaGillad av 1 person
Börja stinka rutten fisk helt klart. Här är något som inte heller ser bra ut. Utnyttja en dement åldring.
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-buschs-hot-dra-esbjorn-83-till-domstol-hjartat-haller-pa-att-brista/
GillaGilla
Undra hur länge Ebba får vara kvar som partiledare? Kommer bara upp mer och mer om hennes bravader. Hon verkar passa bättre som influenser eller partyprisse numera.
GillaGilla
Att det stinker ruttet i Kalmar med omnejd går ej att förneka, men att ta PK-blaskan expressen på allvar mitt i en förtalskampanj mot KD och Ebba är snudd på komiskt.
Detta drev är bara ett sätt för propagandamedia att skifta fokus ifrån den kris som regimen nu sitter i…..inbilla dig inget annat.
PS: Att gubben verkar ha ändrat sig har troligen med missnöjda släktingar att göra.
GillaGilla
@Thoralf.
Finns det något sätt att gå vidare med ärendet?
GillaGilla
Det tror jag inte. Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet för detta och har nu lagt ner ärendet. Så enkelt går det att rätta till när någon står med byxorna nere. Fy fan…
GillaGilla
Helt fel Mattias!
Alla statliga myndigheter har tillsynsmyndigheter. Kommer detta till deras kännedom är det mycket allvarligt. Statliga myndigheter o kommuner får absolut inte bryta lagstiftningar o sätta sig över dem, för egna eller bekantas o vänners eller släktingars intressen.
Detta som pågår och har pågått under lång tid är en stor belastning för Kalmar, o nu sitter Kalmar på kartan, men av fel anledning.
GillaGilla
@Mygel
Självklart har du i teorin rätt i vad du skriver. Men det kommer de facto inte hjälpa ett smack i det här fallet.
1. Ärendet är granskat efter Thoralfs anmälan.
2. Ärendet är nerlagt efter granskningen.
3. Spåren av det fällda trädet finns inte mer då stubben nu bara är flis.
Så det blir en ord mot ord situation, den vinner länsstyrelsen alla dagar i veckan, surt men så är det.
GillaGilla
Inget förvånar längre.
Särskilt när sozzeriet är inblandade.
Men föraktet är stort och i tilltagande.
GillaGilla