”Vi vet inte hur havsnivåutvecklingen sett ut de senaste hundra åren. Det är inte heller något som är relevant för klimatskyddet i fråga.”
Fredrik Meurling, Mörbylånga kommun.
Mörbylånga fortsätter med sitt förberedande arbete med att bygga en vall mot Kalmarsund vid Färjestaden. I dagsläget är vallen kostnadsberäknad till 150 miljoner kronor och kommunen har sökt bidrag från MSB med 55 miljoner kronor men fått nej från myndigheten.
Precis som alla Länsstyrelser i landet så utgår man från de prognoser som IPCC kommit med i sina rapporter. Det är det värsta, värsta scenario som man dessutom utgår ifrån. Ett scenario som innebär att inga åtgärder görs för att minska utsläppen av koldioxid. Ett scenario som inte längre är aktuellt enligt den senaste rapporten AR6 från IPCC.
Men Länsstyrelserna har inte ändrat något i sina egna lokala förutsägelser.
För några år sedan var jag i kontakt med Mörbylånga kommun för att se hur de tolkade den befintliga statistiken över havsnivån i Kalmarsund det senaste ett hundra åren. Men det visade sig att de inte hade någon koll på det. Men det mest häpnadsväckande var att den ansvariga på kommunen, Fredrik Meurling skrev följande i ett svar till mig.
”Vi vet inte hur havsnivåutvecklingen sett ut de senaste hundra åren. Det är inte heller något som är relevant för klimatskyddet i fråga.”
Svarar man på det sättet så anser jag att man är helt inkompetent att hantera frågan om det behövs en översvämningsvall mot Kalmarsund.
Det är helt vansinnigt att ta 150 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar för att bygga en helt onödig skyddsvall i Färjestaden. Är politikernas så okunniga i Mörbylånga kommun? Vågar något parti säga nej?
Se inslaget från SVT Småland.
https://www.svtplay.se/video/KroAZXm/lokala-nyheter-smaland/ikvall-19-55?id=KroAZXm
thoralfsblogg.com 
Om nu Fredrik Meurling är orolig så borde han tänka ut en plan hur han med ett antal grävskopor kan få till en skyddsvall -om, när och varför- nivån plötsligt skulle börja stiga i Kalmarsund.
GillaGillad av 1 person
Turrim,
Du kan inte begära det helt orimliga !! Han har bevisligen inget att tänka med !!
//Gunnar
GillaGilla
Havsnivån har inte stigit i Ystad heller, ändå älte Lögnmedia om det i alla
nyhetssändningar igår, men faktum är att till exempel Mellan Sandhammaren och Löderups Strandbad kan man mer än en kilometer in åt land finna fin
Sjösand, det visar att havet varit betydligt längre upp,. sen visar dom upp
höga vallar som ska visa att sjön gått upp, och det gör den vid sydlig astormar, men går sen tillbaks igen, så har den gjort under hela min livstid, det är ofta vid Sandhammaren man kan se det, om man efter några veckor kommer dit igen har stranden ibland femtiotals meter längre ut.
Andra saker som påverkar kustlinjen är till exempelvis hamnutbyggnad i Ystad som gör att Strömmarna får ta andra vägar, men vattnet har inte stigit!
GillaGillad av 3 personer
det är så när man handskas med andras pengar. alla som är lite insatta vet att vi inte har haft någon nivåhöjning sedan 1911 (i princip) och lär inte få någon heller. men fortfarande gäller 2 metersregeln i kalmar (vad jag vet)
GillaGillad av 3 personer
Samtidigt går EU ut med klimatlarm, varning för extrem torka i Sverige !! ( se artikel i Samnytt) Så långt från verkligheten dom kan komma.
GillaGillad av 4 personer
Off Topic
Widar Andersson i dagens tidning.
”En samtalspartner är Anna-Greta Leijon som hade hand om invandringsfrågorna i regeringen 1974–75 då det kom många assyrier på en gång till bland annat Södertälje. Leijon berättar att hon slets mellan krav från lokala socialdemokrater som ville få stopp på invandringen och kyrkliga krafter som ville att alla skulle stanna. Hon dryftade saken med sin chef, statsminister Olof Palme. ”Du kan dra olycka över oss om för många kommer hit”, sa Palme.”
Sista meningen beskriver exakt vad som skett efter den stora oreglerade invandringen.
GillaGillad av 2 personer
He he, jag tror Mörbylånga kommun inspirerats av det införda klimatnödläget i Kalmar kommun och vill inte vara sämre.
GillaGillad av 1 person
Verkar vara ett krav i detaljplaneprocessen.
Boverket och Plan- och bygglagen reglerar hur detalplaner och översiktsplaner tas fram.
Delen
Plan- och bygglag (2010:900) 3 kap. 5 §
Storskaliga framtida skyddsåtgärder
” I många kustkommuner pågår ett arbete med att analysera och planera åtgärder för att säkerställa befintlig bebyggelse från effekter av förväntade klimatförändringar. Storskaliga framtida skyddsåtgärder, exempelvis vallar eller portar mot havet, kräver ofta lång tid av planering och projektering och olika tillståndsprocesser kan vara utdragna. I vissa fall behövs inte skydden förrän havet når nivåer som förväntas inträffa om 50-60 år.
Plan- och bygglagen förutsätter att frågor om hälsa, säkerhet, och risken för olyckor, översvämning och erosion beaktas genom hela planeringsprocessen. Utgångspunkten i plan- och bygglagen är att sådana frågor ska vara slutligt avgjorda i samband med beslut om detaljplan. ”
Hela texten:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/planering/oversiktsplan/allmanna-intressen/hav/klimat/kustskydd/
Mörbylånga kommun har införlivat Agenda 2030 sen maktskiftet 2018 då S och C tog över. De går kanske lite längre än lagen kräver med att inte bara visa om och hur eventuellt kustskydd ska lösas.
Tre stora detaljplaner är på gång: Färjestaden, Mörbylånga och Grönhögen. Utanför redan detaljplaneområden är strandskyddet 300 meter. Men i tätort får de upphäva strandskyddet. I Färjestaden ligger husen vid kajkanten.
Översiktsplanen är på g att uppdateras. Lär bli en del diskussioner om ”klimatanpassningar”
GillaGilla
I den översiktsplan som nu skall beslutas i Kalmar kommun under hösten finns inget om klimatvallar i Kalmar. Inte heller i några av de detaljplaner som beslutats de senaste åren.
GillaGilla
Intressant. Då är det på eget initiativ Mörbylånga lägger tid energi och skattemedel på klimatvallar. Får nog gräva ett varv till i detta
GillaGilla
Översiktsplanen antogs visst i juni av kommunfullmäktige men den är tydligen överklagad.
Så här står de i Översiktsplanen om klimatförändringar. Det är allt.
Stigande hav, ökad nederbörd och ökade risker för ras, skred
och erosion är ett faktum och måste hanteras i
samhällsplaneringen. Genom medveten planering av
tillkommande bebyggelse och infrastruktur kan vi minska
samhällets sårbarhet och samtidigt anpassa oss till de följder
som ett förändrat klimat kan medföra.
Att anpassa bebyggelseutvecklingen till ett förändrat klimat
innebär att det finns en beredskap i planeringen som bidrar
till att mildra eller hindra effekter av klimatförändringarna.
Nya byggnader och andra anläggningar konstruktioner ska
klara av naturligt översvämmande vatten (upp till en nivå
+2,8 m över nollplanet).
GillaGilla
Thoralf,
Man måste tyvärr ställa sig frågan, skall man skratta eller skall man gråta ?? Det är inte så märkligt att Sverige, med högsta fart, är på väg rätt ner i träsket, när det sitter helt förvirrade knäppgökar, som Fredrik Meurling, bakom ratten !!
//Gunnar
GillaGillad av 3 personer
Ja, det borde vara straffbart att hantera skattemedel på ett ovarsamt sätt. Vad har hänt med folk. Sunt förnuft verkar vara en bristvara i detta landet nuförtiden. Och väljarna/skattebetalarna låter det pågå.
GillaGillad av 2 personer
De kan ju fråga Karlskrona,de har koll på hur vattennivån utvecklats de senaste hundra åren.
GillaGilla
Bengt Ottosson befarar att det blir värre med ett stigande hav i en varmare värld på grund av klimatförändringarna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/villaagare-i-karlskrona-har-aterkommande-oversvamningar
GillaGillad av 1 person
Exempeln från Karlskrona beror på att man byggt för nära sjön eller på pålverk i sjön. Pålverk som ger sig efter några hundra år. Eller som Hoglands park där man fyllt ut på gammal sjöbotten utan några som helst förstärkningar.
Problemen i Karlskrona beror inte på en förhöjning av havsvattennivå. Däremot har variationerna mellan hög- och lågvatten betydelse. I varje fall på sikt.
GillaGilla
Blekinge museums byggnader är inte de enda i Karlskrona som hotas när havsnivåerna stiger:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/fler-byggnader-hotade-av-stigande-havsnivaer
GillaGillad av 1 person
Men havsnivån har inte stigit i Karlskrona!
GillaGillad av 2 personer
Så ska parken räddas: https://sverigesradio.se/artikel/7388979
GillaGilla
Kajen riskerar att rasa:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/sodra-kajen-riskerar-rasa-kustbevakningen-maste-flytta-jaktfartyg
GillaGilla
De kan ju fråga Karlskrona,de har koll på hur Östersjön ändrats de senaste hundra åren.
GillaGilla
I går var det högtryck i Karlskrona. Det verkar stå sig även i dag. Solen skiner på både onda och goda: https://www.fabas.se/50/
GillaGillad av 1 person
I kväll var det ännu mera tryck. Häftiga artister och så var det gratis. Uppskattningsvis 5000 som inte betalade biljett. Får man göra reklam? Tack Albinsson & Sjöberg.
GillaGilla