ÖVERKLAGAN INLÄMNAD TILL LÄNSSTYRELSEN

Efter att Länsstyrelsen i Kalmar län avskrivit anmälan om miljöbrott angående den avverkade jätteeken hos regionrådet Mattias Adolfson (S), där Mattias partikamrat Magnus Uhr utfört jobbet blev jag väldigt förvånad. Länsstyrelsen hade ju även gjort ett platsbesök och gjort en uppmätning av ekstubben och dokumenterat med många foton. Men ändå avskrev Länsstyrelsen anmälan ännu en gång. Mycket märkligt!

En av mina läsare på bloggen, Lars Engström tog då kontakt med olika experter på ekar och lövträd. Några kända profiler ville dock inte göra några uttalanden och i synnerhet inte skriftliga uttalanden. Sannolikt på grund av att de äger skog inom Kalmar län och därmed inte ville kritisera Länsstyrelsen i Kalmar län. Men det finns många experter och sakkunniga på området. I min överklagan har jag tagit med tre mycket tunga personer och deras bedömningar och skriftliga uttalanden. Alla kontaktade personer har fått ta del av Länsstyrelsen material med uppmätta data och foton, även fotot på eken innan den avverkades.

Här kommer en redovisning av dessa yttranden.

Läs mer

KLIMATNÖDLÄGE I KALMAR

Idag har det varit en minst sagt intressant dag. Jag har fått ganska många telefonsamtal angående att Kalmar kommunfullmäktige igår beslutade att det råder klimatnödläge i Kalmar. Alla har undrat vad det är som pågår i Kalmar? Flera har skrattat och ironiserat över hur partierna i 7-klövern agerar i Kalmar.

Några har letat upp debatten i kf innan beslutet togs och tittat på den och sedan undrat om alla utom jag är så verklighetsfrånvända. Det har blivit både många och långa samtal men väldigt intressanta samtal.

Jag kan väl säga att jag inte var imponerad av den artikel som Barometern skrev om kf-mötet och debatten om klimatnödläget. Det var jag mot resten i kommunfullmäktige. Jag fick inte ens stöd från SD:s ledamöter.

Moderaternas kommunalråd Hanne Deverén och ledamöterna Jonas Löfgren, Måns Linge och Lisa Jalmander satt knäpptysta under hela debatten. Detsamma gällde för liberalernas Carl-Henrik Sölvinger och Lotta Wahlmino men det gällde även kristdemokraternas Christopher Dywik och Fredrik Sjömar. Sorgligt.

Det roligaste idag var dock den ljudfile som jag fick på mejl under eftermiddagen från en SD-kvinna i en helt annan landsände. Ljudfilen visade sig vara en kvinna som ringde upp ordföranden för gårdagens kf-möte, Elisabeth Heimark Sjögren som är socialdemokrat och vice ordförande. Kvinnan undrade lite om beslutet att det råder klimatnödläge i Kalmar. Jag avstår att kommentera samtalet. Lyssna på klippet!

Den som är intresserad av att lyssna på gårdagens debatt i Kalmar kommunfullmäktige, där jag var ensam mot hela övriga kommunfullmäktige. Se debatten här nedan. Debatten om klimatnödläge börjar vid ca 2 timmar och 50 minuter.

HORRIBEL SYMBOLPOLITIK I KALMAR

Idag tog Kalmar kommunfullmäktige ett horribelt beslut som saknar all verklighetsförankring. Det är ett riktigt ”Greta-beslut” med andra ord. Det var ett medborgarförslag som den rödgröna majoriteten och restalliansen köpte rakt av. Skandal!

Från och med idag råder det klimatnödläge i Kalmar! Det har Kalmar kommunfullmäktige beslutat med röstsiffrorna 27 Ja-röster, 1 Nej-röst och 4 som avstod från att rösta.

Det är så absurt att jag citerar det socialdemokratiska värmländska kommunalrådet Daniel Schützer som kommenterade Morgan Johansson (S) 2015, med ”att det var så dumt att klockorna stannar och blommorna vissnar.

Daniel Schützer är fortfarande kommunstyrelsens ordförande i Årjäng.

Jag anser att ett beslut angående klimatnödläge inte skall eller kan fattas av Kalmar kommunfullmäktige. Klimatet är inte specifikt för en kommun, utan är en gemensam sak för hela landet. Därför skall frågan om ett klimatnödläge inte hanteras av enskilda kommuner, utan av Sveriges riksdag.

För det andra så råder det inte något klimatnödläge överhuvudtaget i Kalmar kommun eller i vår region! Det är ett alarmistiskt påhitt av klimataktivister!

https://www.barometern.se/kalmar/klimatnodlage-i-kalmar-hetast-pa-fullmaktige-58d4156e

Klimatet har alltid förändrats. Men aktivisterna kan inte hålla isär väder och klimat. Det kan uppenbarligen inte heller Kalmar kommuns folkvalda politiker. Det är tragiskt att bevittna.

De förändringar vi har haft de senaste ett hundra åren i Kalmar är en ökning av medeltemperaturen med drygt 1,0 grader och en ökad årsnederbörd på ca 50-100mm per år. Enligt min uppfattning och väldigt många andra är denna förändring väldigt positiv för inte minst lantbrukssektorn med längre odlingssäsong och större skördar. För Kalmar kommun har det dessutom inneburit stora besparingar i uppvärmningskostnader och snöröjning, tack vare de milda vintrarna.

Men det finns numera ingen isbana i Ugglebo, vilket tydligen är ett problem för Centerpartiets Ingemar Einarsson 😉

Jag yrkade givetvis på avslag men ingen lyssnade på mig.

Det märkliga var att inte en enda politiker från moderaterna, liberalerna eller kristdemokraterna deltog i debatten som varade i närmare 40 minuter. De vågade uppenbarligen inte sig upp i talarstolen och argumentera för att Kalmar befinner sig i ett klimatnödläge. De trodde uppenbarligen inte på sig själva. Otroligt fegt av dessa välavlönade politiker att inte yttra sig. Men voteringen avslöjade dem. De röstade samtliga för att det är ett klimatnödläge i Kalmar.

Jag tar mig för pannan och undrar vad oppositionen sysslar med i Kalmar!

Här är hur partierna röstade. (vi har ett halverat kommunfullmäktige på grund av coronasituationen, de svarta kvadraterna är frånvarande ledamöter)

Min röst är den röda nej-kvadraten

SD stödde inte med avslagsyrkande! När medborgarförslaget behandlades i Miljö o Vattennämnden så stödde SD förslaget om att det råder klimatnödläge. När medborgarförslaget behandlades i kommunstyrelsen var det en enig kommunstyrelse, inklusive SD som beslutade om att det råder ett klimatnödläge i Kalmar. Men till kommunfullmäktige hade uppenbarligen SD ändrat sig och visste uppenbarligen inte vad de tyckte då man avstod från att rösta.

Att SD skulle ansluta sig till denna absurda och horribla klimatalarmism var faktiskt till och med i mina ögon väldigt oväntat.

Grattis alla SD-medlemmar i Kalmar. Nu är ni även riktiga klimatalarmister!

PS

De som företrädde SD vid dagens kf-möte var Mika Kotanen, Linda Emma Kotanen och Michael Foghagen.

När ärendet och debatten kommer upp på YouTube så kommer jag länka till den.

ERDOGAN PSYKISKT SJUK AV ISLAM

Intressant att ikväll se hur Agendas Anders Holmberg blev uppläxad av Frankrikes ambassadör i Sverige. Anders Holmberg började med det vanliga skuldbeläggandet av den som förolämpar islam. Det gillade inte ambassadören, utan han läxade upp Anders Holmberg på ett mycket intelligent och uttrycksfullt sätt. Anders Holmberg tappade fattningen fullständigt och kom liksom aldrig tillbaka i matchen, utan avslutade intervjun abrupt.

Det handlade förstås om halshuggningen av läraren Samuel Paty. Anders Holmberg sa dock aldrig halshuggning, det var bara den franska ambassadören som sa den rätta benämningen på våldsdådet.

Arabvärlden och den muslimska världen reagerar givetvis inte på halshuggningen, utan de reagerar istället på Macrons uttalanden om att man skall jaga terroristerna/islamisterna i Frankrike. Nu skall franska varor bojkottas i arabvärlden. Det säger väl det mesta om islam.

Sedan har vi förstås Erdogan i Turkiet. Kom ihåg att det är inte så många år sedan som moderaterna Bildt och Reinfeldt ville ha med Turkiet och Erdogan i EU.

Idag ansåg Erdogan att Macron behövde en psykiatrisk behandling på grund av hans kamp mot islamister i Frankrike.

Är det någon som behöver psykiatrisk behandling så är det Erdogan men jag tror han är obotligt sjuk av religionen islam. Erdogan är utan tvivel det största hotet mot fredan i Europa.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/erdogan-macron-behover-ett-psyktest

BOKRECENSION AV NYA TIDER

Tidningen Nya Tider har läst min bok och Tobias Svensson har skrivit en bokrecension. Väldigt roligt att boken får lite extra marknadsföring av Nya Tider och jag hoppas att en del av Nya Tiders ca 7 000 prenumeranter väljer att köpa min bok.

De värsta attackerna från and­ra politiker mot Alfsson och SD kom på sociala medier, där exempelvis vänsterpartisten Birgitta Axelsson Edström på sin egen blogg kommenterade närvaron av de båda sverigedemokraterna:

”Nej, jag mådde dåligt, och mår fortfarande dåligt. Ren ondska har aldrig tidigare grinat mig så rakt upp i ansiktet, till råga på allt så skedde det från fullmäktiges talarstol. Smutsiga svintrynen på människokroppar klarar jag mig utmärkt utan.”

Boken har nu varit ute till försäljning under ca en månad och den har redan köpts av ganska många. Jag vet att journalister på nationell nivå även köpt boken men ännu har ingen nämnt boken i någon artikel, i varje fall som jag uppmärksammat. Det märkliga är också att jag så här långt inte fått några personliga påhopp från vare sig sverigedemokrater eller politiska motståndare. Jag vet inte riktigt hur jag skall tolka detta. Men Sverigedemokraternas före detta kanslichef i riksdagen Helen Spaak skrev följande till mig efter att hon läst boken.

”Nu har jag läst ut boken, bra skrivet, en del visste jag redan men det var en del som jag inte hade en aning om, väldigt balanserad med tanke på hur du har behandlats.”

Troligen är det så att de flesta uppfattar mig som balanserad och därför har sannolikt de negativa attackerna uteblivit. Den som förväntat sig någon hämndbok på SD har troligen blivit lite besviken, även om jag tar upp en hel del missförhållanden inom partiet. Samtidigt har ingen i ledande position inom SD kontaktat mig för att kommentera uppgifter i min bok 😉

Tobias Svenssons bokrecension i Nya Tiders artikel avslutas med följande stycke.

”Mina politiska fighter ger en intressant inblick i det politiska systemet och den interna situationen i ett växande, men samtidigt demoniserat, parti. En trevlig aspekt av boken är att den är rikligt försedd med färgbilder från de händelser och perioder den avhandlar. Och den är på hela 472 sidor. Om en brist ska nämnas, så hade boken mått bra av lite extra språkbehandling. Sammantaget är boken dock ett fascinerande stycke samtidshistoria, berättat av en människa ur verkligheten som plötsligt befann sig i den politiska hetluften.

Varför blev då Thoralf Alfsson utesluten ur det parti han på heltid arbetat för i många år? Om det, och mycket annat, kan ni läsa i Mina politiska fighter.”

Nya Tider säljer nu min bok men du kan också köpa den direkt av mig eller om du är bosatt i Kalmar eller i dess omnejd så finns den även till försäljning på Dillbergs bokhandel i Kalmar.

Om du köper den direkt av mig så gäller följande. Pris 215 kronor om den hämtas i Kalmar eller för 279 kronor om jag skall skicka den med posten. Kontakta mig i så fall på mejl thoralf.alfsson@telia.com eller på Messenger eller i sista hand på SMS till 072-5179099 för hur du kan betala för boken. Sedan vill jag ju givetvis ha din adress om jag skall skicka boken med posten.

TRUMP, BIDEN OCH UHR

Jag har i efterhand tittat på debatten mellan Trump och Biden. Sedan har jag läst ett antal artiklar om debatten. Det som slår mig är att det är väldigt få uppgifter i dessa artiklar om vem som vann debatten. Jag tolkar det som att de flesta skribenter och politiska journalister anser att Trump vann debatten men det är ju inte politiskt korrekt att skriva.

Min personliga uppfattning är att det var Donald Trump som tjänande på de nya debattreglerna. Debattreglerna straffade också Biden då det blev väldigt tydligt hur han sluddrade och att Biden gång på gång hade svårt att finna orden och vid några tillfällen hittade på nya ord som ”klimattemperatur” när klimatförändringarna debatterades, fast han menade den globala temperaturen. Det var även när avdelningen om klimatet startade som han tittade på klockan. Undrar om han var trött och önskade att debatten snart skulle vara slut. Han är ju trots allt 78 år.

Donald Trump tycks istället ha fått en energikick av coronaviruset. Jag utnämner Trump som stark vinnare i debatten.

Den mest objektiva artikeln jag läst om debatten var inte från svensk media utan från YLE.

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/10/23/mer-sansat-tonfall-nar-trump-och-biden-tvistade-om-coronakrisen-utrikespolitik

Jag gjorde även en annan upptäckt idag när jag grävde efter en del uppgifter angående den avverkade jätteeken i Hossmo. Företagaren Magnus Uhr som sågade ned eken och som inkommit med osannolika intyg om ekens diameter och ålder till Länsstyrelsen i Kalmar län. Nu visar det sig att Magnus Uhr Skog AB jobbar i projekt tillsammans med Länsstyrelsen. Frågan är hur många andra projekt han jobbat tidigare med länsstyrelsen eller andra myndigheter.

Jag skulle vilja påstå att det råder någon form av delikatessjäv när det gäller Magnus Uhr Skog AB och Länsstyrelsen i Kalmar län. Är det orsaken till att länsstyrelsen inte ifrågasätter de uppgifter som Magnus Uhr lämnat angående avverkningen av jätteeken?

Lite bonus från Gustav Kasselstrand.

TÄNK ATT NÅGON KAN VARA SÅ DUM

När det är så uppenbart lätt att avslöja lögnen. Företagaren Magnus Uhr har uppgett följande enligt länsstyrelsens dokument angående den ek som Magnus Uhr avverkade hos sin socialdemokratiska partikollega Mattias Adolfson.

”Magnus Uhr hade framställt ett dokument baserat på ett foto av eken, som visar att han bedömer trädets diameter i brösthöjd till 98,5 cm. Magnus har räknat årsringar och bedömer att eken var ca 80 år gammal.

Jag undrar om Magnus Uhr kan räkna. För några dagar sedan visade jag ett flygfoto över Hossmo som sannolikt är fotograferat mellan 1947-1957. Knappast efter 1957 då företaget som utförde flygfotograferingar började med färgfoto. Det innebär alltså att fotot är ca 65-70 år gammalt och att eken enligt Magnus Uhr då endast skulle vara ca 10-15 år gammal. Titta gärna på fotot från 50-talet ännu en gång.

Pilen markerar den avverkade jätteeken.

En ek av den storleken är mellan 50-100 år gammal. Magnus Uhrs påstående som uppenbarligen tjänstemännen på Länsstyrelsen i Kalmar län litade på eftersom man inte ifrågasätter Magnus Uhrs åldersbedömning i sitt beslut att avskriva mina anmälan.

Nu har en expert på dendrochronology , det vill säga åldersbestämning med hjälp av trädens årsringar vid Sveriges Lantbruksuniversitet tittat på foton från länsstyrelsens dokumentation av ekstubben och studerat årsringarna.

Experten bedömer ekens ålder till ca 150 år!

Det innebär att trädet på flygfotot sannolikt redan på 50-talet var ca 80-90 år gammalt. Det stämmer betydligt bättre med hur trädet ser ut på bilden. Jag ogillar starkt personer som ljuger, i synnerhet om de ljuger i intyg till en myndighet.

Hur dum är Magnus Uhr som tror att han kan ljuga på det sättet? Varför ifrågasatte inte tjänstemännen på länsstyrelsen uppgiften från Magnus Uhr? Är de så okunniga?

FB-GRUPPEN KALMAR

Jag har försökt få ett inlägg publicerat i FB-gruppen Kalmar med en länk till Barometerns artikel om min bok. Jag hade inte skrivit någon egen text utan det var bara en länk till Barometerns artikel. Men administratörerna godkänner inte mitt inlägg. Uppenbarligen duger inte ens Barometerns artiklar för administratörerna för FB-gruppen Kalmar som drivs av Daniel Lundell. Vem är egentligen Daniel Lundell och vad har han för bakgrund?

FB-gruppen Kalmar har närmare 25 000 medlemmar men har på senare tid utvecklats till en patetisk grupp som bara publicerar foton på Kalmar slott och solnedgångar eller soluppgångar i Kalmar. Eller stulna cyklar och borttappade saker.

Inga diskussioner tillåts i gruppen

https://www.facebook.com/groups/kalmargruppen

”En grupp för alla Kalmarbor och Kalmariter 🙂

Här kan du göra inlägg som handlar om Kalmar med omnejd. Företagsreklam undanbedes!”

Har man synpunkter på FB-gruppen så hänvisas man att ta kontakt med Daniel Lundell via Messenger. Något som jag gjort flera gånger under det senaste året men han svarar aldrig.

Min egen uppfattning är att gruppen har en kraftig slagsida åt vänster!

PS

På grund av att FB-gruppen Kalmar inte tillåter någon diskussion om samhällsproblem eller t.ex. tankar om otryggheten eller brottsligheten i Kalmar så startade jag en helt ny grupp där detta kan diskuteras. Bli medlem i FB-gruppen Kalmar – Åsikter om allt i vår region.

www.facebook.com/groups/kalmargrupp/

Berätta gärna i kommentarerna om ni kommer in på ovanstående länk. Visa tycks få ett meddelande att Facebook avvisar länken.

CORONASTATISTIK

Kommer ni ihåg hur kvällspressen nästan frossade i uppgifterna att antalet coronasmittade i Danmark och Norge ökade under slutet av augusti men inte i Sverige. Antalet nya smittade per hundratusen invånare var till och med högre i Danmark och Norge än i Sverige. Experter uttalade sig om att de länder som haft en hård nedstängning nu skulle drabbas av en andra våg av smittade. Sverige däremot såg inga tecken på en andra våg enligt Anders Tegnell. Vissa inom media hyllade Sveriges strategi och nästan hånade de länder som stängt ned betydligt mer än Sverige.

Har ni märkt att dessa journalister tystnat och artiklar upphört! Vissa förstår säkert varför.

Jag har börjat sammanställa uppgifterna per vecka och när man ser utvecklingen i antal smittade i de nordiska länderna så förstår man varför dessa journalister tystnat.

Utvecklingen i Sverige under de senaste veckorna är helt annan än den i våra grannländer. Antalet nya smittade har mer än fyrdubblats på bara några veckor.

Då svarar många att antalet tester också har ökat och då blir det också fler som testas positivt. Men samtidigt visar antalet tester på hur dåliga Sverige var på att testa tidigare i år. Fler kanske kommer ihåg hur socialminister Lena Hallengren i april sa att det skulle utföras 100 000 tester per vecka redan i maj. Det dröjde till slutet av augusti innan detta uppnåddes.

Andelen som testas positiva ökar dock från vecka per vecka och det finns inget trendbrott i någon av dessa siffror. Det blir intressant att se när antalet nya smittade planar ut.

Kommer vi i Sverige nå 10 000 nya smittade per vecka?

BAROMETERN UPPMÄRKSAMMAR MIN BOK

Idag har Barometern en artikel om min bok. Eftersom jag är ganska kritisk i boken över hur Barometern har rapporterat om SD och mitt politiska arbete tidigare så hade jag inga större förhoppningar om att Barometern skulle skriva om min bok. Journalister har till och med sagt att jag inte skulle förvänta mig att Barometern skulle skriva en enda rad om min bok. Men det kom trots allt en artikel. Nu hoppas jag att det kommer säljas fler böcker.

https://www.barometern.se/kalmar/thoralf-alfsson-sa-gick-det-till-nar-jag-uteslots-9f0925cf

Journalister som lämnat tidningen har dock idag bekräftat att SD och jag särbehandlades av tidningen.

Den som vill köpa min bok har tre olika alternativ. Du kan köpa den direkt av mig för 215 kronor om den hämtas i Kalmar eller för 279 kronor om jag skall skicka den med posten. Kontakta mig i så fall på mejl thoralf.alfsson@telia.com eller på Messenger eller i sista hand på SMS till 072-5179099 för hur du kan betala för boken. Sedan vill jag ju givetvis ha din adress om jag skall skicka boken med posten.

Boken finns också till försäljning hos Dillbergs bokhandel i Kalmar.

Boken kan också köpas hos internetbokhandeln Bokus.

https://www.bokus.com/bok/9789151960968/mina-politiska-fighter/

Trevlig läsning!

VÄGRA VIK

Om man viker en A3 till hälften får man en A4. Viker man en A4 till hälften får man en A5. Viker man en A5 till hälften får man en A6.

Till slut har man inte mycket yttrandefrihet kvar att vika. Nån gång måste man sluta vika sig. Det går fort utför om man viker sig.

Vägra vik för yttrandefriheten.

I fredags halshöggs en lärare i Frankrike som undervisade om yttrandefrihet. Gärningsmannen var förstås ännu en tokig muslim och islamist. Islam är en invasiv religion i västvärlden.

Våga stå upp för vårt land, mot fienden.

FUCK ISLAM

Nu har jag fått nya dödshot från Halmstad moské! Om man skall tro avsändaren. Uppenbarligen någon idiot som inspirerats av halshuggningen i Frankrike.

Stäng Halmstad moské och utvisa de ansvariga för moskén!

Jag vet att det inte finns någon med den mejladressen då jag alltid skickar ett mejl till adressen som anges i hoten. Och mer eller mer alltid för svaret ”Delivery to the following recipients failed permanently”

Men eftersom polisen inte tar hoten mot mig på allvar så kommer jag publicera hoten på bloggen och vem som säger sig ligga bakom hoten. Sedan får andra avgöra vad som är korrekt. Jag berättar bara vad jag fått till mig. Dessutom kommer jag peka ut avsändaren.

Vem som ligger bakom får var och en fundera över!

VAR ÄR KLIMATKRISEN?

Vi som är lite äldre kommer säkert ihåg hur man i media varnade för en ny istid på 70-talet sedan den globala medeltemperaturen sjunkit under tre decennier, från 40-talet fram till 70-talet. Det var illustrationer på nedisade städer och byggnader. Hur snabbt inlandsisen skulle avancera söder ut över landet. Sedan slutade denna skrämselpropaganda under 80-talet och merparten av 90-talet innan jorden skulle gå under på grund av uppvärmningen.

Det verkar finns ett behov av domedagsprognoser. Men det är ju fullt förståeligt för media för det säljer fler lösnummer och ju fler prenumerationer och lösnummer desto mer intäkter för annonser. Motsvarande gäller ju klimatforskningen, finns det inget hot så finns det ju inget att forska på som ger stora anslag från regeringar eller olika forskningsstiftelser. Det blir som ett självspelande piano.

Jag lyssnade idag på det senaste programmet av Sveriges Radios Klotet. Det hade rubriken ”Ödesval för klimatet”. Det handlade givetvis om presidentvalet i USA. Biden framställdes som den gode och Trump som den onde. En lång rad av röster fick ge uttryck för sitt stöd för Biden både journalister och forskare i Sverige och från USA. Inte en enda röst gav sitt stöd för Donald Trump!

https://sverigesradio.se/embed/episode/1582499

Jag anser att ett program som är så vinklat är ett brott mot det sändningstillstånd som public service skall följa och borde anmälas till Granskningsnämnden. Inte bara vinklingen utan att det även framfördes rena fake news.

I programmet hänvisar men till klimatforskaren Michael Mann. Det var han som sannolikt förfalskade data och skapade den så kallade ”hockeyklubban” för att påvisa temperaturförändringarna. I en rättegång för bara något är sedan kunde han inte presentera sina egna rådata för hockeyklubban och därmed förlorade hanrättegången mot Tim Ball som hävdade att hockeyklubban byggde på ”justerade” data. Jag anser att Michael Mann inte är någon tillförlitlig källa att hänvisa till.

När man sedan googlar Michael Mann finns knappast en enda svensk artikel om rättegången från 2019. Varför?

Läs mer

HUR MÅNGA HAMID ZAFAR FINNS DET?

Jag har börjat läsa Aron Flams bok ”Det här är en svensk tiger”. Jag har bara läst de inledande drygt 100 sidorna men väldigt mycket handlar om bakgrunden till antisemitismen. Inte minst hos muslimer och socialdemokrater. Det är en del av rörelsen. Socialdemokraterna har väl aldrig stått på Israels sida i någon konfliktsituation sedan Olof Palmes intåg i rörelsen. Det senaste stora klavertrampet var väl Sveriges (socialdemokraternas) erkännande av staten Palestina.

Hamid Zafar var en särskilt hyllad person inom vänsterrörelsen. Hyllad av pk-etablissemanget, utsedd till årets svensk, sommarpratare o.s.v.

”Vaaa? En muslim som hatar judar å bögar. Det var otippat. Förstår att vissa är chockade.”

Kommentar på sociala medier.

Jag skulle vilja påstå att antisemitismen kommer med modersmjölken i den muslimska världen. Den frodas även i Sverige och då i huvudsak inom invandrargrupper från MENA-länder, vänsterrörelsen och högerextremister (NMR). Hur många Hamid Zafar finns det?

I Kalmar finns det flera Hamid Zafar men lokalmedia vägrar granska dessa invandrare. Signalerna finns där och fakta har presenterats men de lokala journalisterna vägrar att befatta sig med uppgifterna, trots att det finns videoklipp där det framgår vilka böjelser dessa personer har.

Istället lyfts dessa personer fram som föredömen av både naiva svenskar och den politiskt korrekta mediekåren. Några partier är väldigt duktiga på att marknadsföra dessa personer. Jag tänker framförallt på Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet. Dessa personer får nya anställningar, oftast inom offentlig verksamhet, till stor del beroende på sin egen invandrarbakgrund. Inte kvalifikationer och kompetens. Då gäller helt plötsligt inte längre någon värdegrund.

Fakta finns redan på bordet. Lögnerna finns dokumenterade. Allt är serverat men personerna ingår i kretsen som skyddas av den styrande klanen i Kalmar.

MINNESFÖRLUST OCH MENED?

Jag fick idag tillgång till en artikel angående rättegången mot Peter Lundgren (SD) och åtalet för sexuellt ofredande. Det var en beklämmande artikel att läsa. Hur nu både Peter Lundgren och Sara-Lena Bjälkö och hennes sambo alla nu drabbats av minnesförluster.

”Idag har vi hört om minnesförluster från de inblandade som varit nästan sjukliga säger åklagaren Maria Sterup.”

Rättens ordförande Daniel Holmberg påtalade för ett vittne att han talade under ed och att straffet för mened var fyra till sex månaders fängelse vilket fick vittnet att vara lite mer samarbetsvillig.

”Jag kan inte påverka dina svar, men om du ljuger kan du straffas för brottet mened som innebär fyra till sex månaders fängelse. Bara så att du vet vad som står på spel, säger Daniel Holmberg.”

Att sedan de inblandade Peter Lundgren och Sara-Lena Bjälkö enligt artikeln anklagade Kristina Winberg ”varit kraftigt berusad under kvällen i Nacka och att hennes drickande många gånger hade varit problematiskt under olika partimöten”.  Jag blev minst sagt häpen. Jag var medlem i partiet under och deltog i alla större partisammankomster under perioden 2010 -2018 och dessa middagar. I min bok skriver jag om att jag alltid pratade med Kristina Winberg under dessa konferenser som Landsdagarna eller Kommun o Landstingsdagarna och inte en enda gång har jag upplevt Kristina som berusad. Det är rent förtal under rättegången. Däremot har jag sett andra partiföreträdare och riksdagsledamöter riktigt packade och som varit så berusade att de somnat vid middagsbordet. Något som jag reagerade över och tappade respekten för dessa personer.

På följande länk kan ni läsa artikeln från Jönköpings Posten.

https://app.box.com/s/pjuqdp8bppkn8o4igxznzsdxl27gxwv9

PS

För den som inte läst min bok så kan jag berätta att jag ägnar det sista kapitlet i min bok åt EU-valet 2019 och hur partiet behandlade Kristina Winberg.

JÄTTEEKEN ÄR INTE GLÖMD

Eken markerad med en pil. Trädet är enormt stort. Foto Kalmar läns museum.

Jag har inte släppt jätteeken i Hossmo. Jag tillsammans med några andra samlar information och även bedömningar från experter på områden som har fått ta del av de befintliga uppgifterna i ärendet.

Jag har också fått tag i ett äldre flygfoto från Hossmo där det framgår hur stor jätteeken är. Flygfotot är sannolikt många år gammalt. Kanske till och med från 60-talet eller 70-talet. Under dessa år har ju givetvis även vuxit en hel del.

Jag har även kontakt med personer som varit boende i området under många år och som letar efter foton på trädet i olika källor. Vi får se om de hittar något. Jag kommer återkomma så snart jag har mer intressant information.

Alla träd i förgrunden är inventerade enligt Artportalen trots att de är betydligt mindre. Men jätteeken finns inte med i Artportalen. Varför?

LÅGT FÖRTROENDE

Jag skulle säga att söndagens partiledardebatt i Agenda eller de partiledardebatter som sker i riksdagen följer alla samma mönster. Partiledarna upprepar till stor del sina floskler gång på gång. Det låter i stort sett likadant varje gång, attackerna på varandra följer samma floskler. Partiledarna glider alltid undan de besvärliga frågorna eller så struntar de helt enkelt i att svara på dem. De erkänner aldrig att de ändrat uppfattning, istället skyller de på någon ny omständighet.

De bygger knappast förtroende hos väljarna!

Det är samma sak i riksdagens frågestund. Känsliga frågor besvaras egentligen aldrig av statsministern eller statsråden. Till stor del skulle jag säga att denna frågestund i riksdagen bara är ett spel för gallerierna. Talmannen skulle kunna avbryta det statsråd som inte svarar på den ställda frågan och ge varningar till statsrådet. Efter ett visst antal varningar skulle ministern bestraffas på något sätt. Eller rent av en missförtroendeomröstning.

Det är dags för riktiga och tuffa partiledarutfrågningar som de Tre O:na, Ortmark, Orup och Olivercrona på 60-talet.

”Inför kommunalvalet 1966 lanserades en ny, fränare utfrågningsjournalistik i svensk television. Den gick ut på att ställa raka frågor och kräva svar på sådant som politikerna helst ville undvika. Tidigare hade partiledarna själva fått välja utfrågare och ofta anlitades då likasinnade partipolitiska tidningsredaktörer och frågorna som ställdes var ofta skrivna i förväg och delgivna intervjupersonen så att denne kunde förbereda svar på frågorna. I och med kommunalvalsutfrågningen 1966 upphörde denna intervjuteknik och en betydligt mer aggressiv och debattinriktad kom i dess ställe, under ledning av de tre O:na.”

Utfrågningen skall pågå under minst 60-90 minuter av varje partiledare, gärna längre. De skall grillas! Inte som under t.ex. Agenda där partiledarna kan obstruera en fråga och sedan går utfrågaren vidare utan att ha fått ett fullgott svar. Då intervjun i bästa fall pågår i endast 12-15 minuter, ofta kortare tid i Agenda. Om en partiledare inte vill svara på en fråga skall intervjun avbrytas och partiledaren skall få lämna studion under ”förnedrande” omständigheter.

Jag är jäkligt trött på ansvariga politiker som undviker att svara på viktiga frågor för medborgarna och för landet!

PS

En väldigt bra artikel av Carolin Dahlman som angriper de dåliga och vänstervridna journalisterna, som inte gör sitt jobb.

https://www.kristianstadsbladet.se/ledare/varning-for-journalister-som-for-oss-bakom-ljuset-090dcfd0?

BLOGGEN GRANSKA KALMAR

Den nya bloggen Granska Kalmar är nu igång och har publicerat ett antal inlägg där man granskar makthavare inom Kalmar kommun, både politiker och tjänstemän.

Jag hoppas att Granska Kalmar blir ett bra bidrag till att granska socialdemokraternas maktfullkomlighet i Kalmar och att fler människor förstår vad som pågår inom kommunen.

Johan Perssons taktik är att gömma sig så fort det är något negativt. Då skickar han alltid fram någon annan politiker eller tjänsteman som får vara i det negativa rampljuset. Johan Persson tar aldrig eget ansvar i den situationen.

Johan Persson framträder bara när det skall tas ett första spadtag vid ett nytt byggprojekt. Då är det alltid Johan Persson som står där och talar om hur duktig han är. Eller att Kalmar kommun har avancerat i någon rankningslista, det kommenterar han alltid på Facebook och på sin blogg. Aldrig när Kalmar kommun sjunker i någon rankning!

ILLEGAL FISKFÖRSÄLJNING

En av mina läsare av bloggen uppmärksammade i torsdags att det pågick en olaglig fiskförsäljning på parkeringen vid Hansa City i Kalmar. Det var en arabisk talande man som hade en strid ström av arabiska kunder som köpte fisk av mannen. Uppenbarligen är det något som marknadsförs på sociala medier på arabiska annars skulle inte antalet kunder vara så stort. Det kanske dessutom pågått under en längre tid vissa dagar.

Det är ännu ett exempel på hur ett parallellt samhälle och en parallell ekonomi utvecklas där inte en enda krona kommer in till statskassan. Dessa människor bidrar inte med något till välfärden, de är bara tärande.

Bilen är registrerad på en man vid namn Abou Kaf, Rami Omar som är folkbokförd i Bodafors i Nässjö kommun. Han har inget företag registrerad i sitt namn enligt Ratsit.

All betalning var kontant betalning. Grattis Kalmar och Sverige!