Kommer jag nu bli anmäld för hets mot folkgrupp av polisen i Kalmar? Ja, om de är konsekventa så kommer jag bli det. I synnerhet om det finns vänsterextremister bland poliserna i Kalmar, för det är väl bara vänsterextrema personer som kan komma på tanken att ”återvandring nu” skulle kunna vara hets mot folkgrupp.
Det var några medlemmar från Alternativ för Sverige i Kalmar som under tisdagen hängde upp en banderoll på en gång/cykelbro över E22:an. Någon ringde polisen som givetvis rykte ut på detta ”allvarliga” brott. Poliserna upprättade an anmälan om hets mot folkgrupp och ordningslagen. Som polis måste du ha en stor portion av fördomar och fantasi för att kunna upprätta en anmälan om hets mot folkgrupp på grund av en banderoll med texten ”Återvandring nu”. Är det något som polisen fick lära sig under Dan Eliassons tid som rikspolischef?
De pressetiska reglerna används ofta som verktyg för att hindra uppgifter om brott, brottslighet och migrationsproblem skall komma till allmänhetens kännedom. Otaliga gånger har media hänvisat till de pressetiska reglerna när jag kritiserat artiklar i media.
När SVT i förra veckan gjorde sin bluffklippning från partiledardebatten i riksdagen följde de då de pressetiska reglerna. Jag har läst dessa regler igen och citerar tre av dessa regler, nummer 3, 4 och 12.
3. Löpsedel, rubrik och ingress skall ha täckning i texten.
4. Slå vakt om den dokumentära bilden. Var noga med att bilder och grafiska illustrationer är korrekta och inte utnyttjas på ett missvisande sätt.
12. Bildmontage, retuschering på elektronisk väg eller bildtext får ej utformas så att det vilseleder eller lurar läsaren. Ange alltid i direkt anslutning till bilden om den är förändrad genom montage eller retusch.
I Rapports sändning säger nyhetsuppläsaren Lisbeth Åkerman följande innan inslaget visas.
Enligt kommunens preliminära befolkningsstatistik ökade befolkningen i Kalmar kommun med 887 personer samtidigt färdigställdes 1 204 bostäder. I genomsnitt bor det 2,11 personer per bostad i Kalmar. Det innebär att under 2020 färdigställdes bostäder för ca 2 500 men befolkningsökningen var bara ca 900 personer. Så har det sett ut under flera år nu men bostadsbyggandet förtsätter i förminskad styrka.
Jag skriver om detta i en debattartikel i Barometern som publicerades idag. Jag tror inte att den är bakom en betalvägg.
Skönt att få höra lite klarspråk. Jag undrar dock om partiledningen i SD gillar Charlie Weimers klarspråk. Jag är mycket tveksam.
Barometern har publicerat några artiklar om brottsutvecklingen i Kalmar. Nu litar jag inte helt och hållet på statistiken från Polismyndigheten då det finns alldeles för många politiskt korrekta personer även inom myndigheterna. Många kommer säkert ihåg hur Polismyndigheten kodade flera tusen brott som kod R291 där asylsökanden var inblandade. Något som jag skrev om på min blogg. Förtroendet för myndigheten fick då en rejäl törn hos mig.
Våldsbrotten har minskat ganska rejält på Kvarnholmen från 75-80 våldsbrott ned till 40-45 under 2020. Men förklaringen är ju ganska självskriven i och med att restauranger, pubar och klubbar var mer eller mer nedstängda om helgerna och alkoholserveringen varit begränsad synnerligen sen kvällstid och under nätterna. Dessutom har också kommunen haft anställda ordningsvakter som patrullerar på Kvarnholmen under ”risktid”.
Våldsbrotten har dock ökat i de invandrartäta stadsdelarna Oxhagen och Norrliden. Men även i Lindsdal. För några år sedan delade jag ut valinformation i Smedbys invandrartäta område som kallas Löten. Jag träffade då några vaktmästare som jag pratade med och de beskrev att situationen blivit mycket bättre i Löten men att problemen flyttat till Lindsdal och området Kroppkakan. Det är sannolikt det som vi ser resultatet av nu.
Det brott som ökat allra mest är inbrott i källarförråd och i vindsförråd. Dessa inbrott har ökat med ca 200 procent under 2020. Kommunpolisen Niko Kalcidis sa tidigare följande.
”Ligorna står för bostadsinbrotten, medan det mer är missbrukare som gör inbrott i källare och förråd. Och där kan ganska få personer sätta sin prägel på statistiken.”
Undrar om antalet missbrukare ökat så kraftigt i Kalmar? Jag tror dock att det är andra grupper som börjat ägna sig åt dessa inbrott i förråd. Skulle vara intressant att se i vissa stadsdelar dessa inbrott sker. Är det även i de invandrartäta områdena?
Detta inlägg är till för att mina läsare skall kunna skriva off-topic kommentarer. Därmed blir mina andra inlägg på bloggen mer renodlade för mina läsare men det finns alltså ändå en möjlighet att skriva kommentarer eller tipsa om artiklar i helt andra ämnen. Du hittar alltid senaste off-topic inlägg i högermarginalen under hela veckan.
De profilerade företrädarna för Miljöpartiet försvinner den ena efter den andra. Det var några år sedan som en gråtande Åsa Romson tog bakdörren ut från Rosenbad. Vid valet 2018 lämnade Gustav Fridolin som språkrör och lämnade över till den märklige och magre Per Bolund som språkrör tillsammans med Isabella Lövin. Hon som låtsades inte känna igen sin makes koldioxidbastard till pickup i direktsändning från Almedalen.
Nu lämnar Isabella Lövin regeringen och som språkrör för Miljöpartiet. Varför lämnar hon politiken just nu? Någon vecka före jul meddelande en riktig profil inom Miljöpartiet, Peter Eriksson att han lämnade som minister omgående men även politiken. Varför lämnar han politiken?
De senaste decennierna har de svenska regeringarna under Persson, Reinfeldt och Löfven satsat tusentals miljarder kronor på invandringen. Istället för på det svenska folket.
Det är det vi skördar frukterna av nu, oavsett om det gäller kriminaliteten eller konsekvenserna av coronapandemin eller alla andra konsekvenser i samhället.
Jag är fruktansvärt trött på politiker som vägrar erkänna sina misstag och felaktiga beslut.
Dagens Nyheter gjorde för tre år sedan en granskning av skottlossningar och gängskjutningar. Ganska förvånande måste jag dock tillägga.
”DN har kartlagt 53 dömda och 47 misstänkta gärningsmän i utredningar om skottlossning på allmän plats sedan 2013.”
”Kartläggningen visar också att en klar majoritet av gärningsmännen har rötter i utlandet. Med hjälp av folkbokföringsuppgifter och andra källor har DN undersökt männens härkomst. 90 av de 100 har en eller två föräldrar som invandrat till Sverige. Ungefär hälften av dessa har själva kommit hit som unga, medan övriga är födda i landet.”
Uppklarningsprocent är dock låg vid dessa skjutningar som sker inom olika kriminella gäng. Det förvånar mig ändå att inte någon tidning gör någon större granskning av dessa gängskjutningar. Vågar journalisterna inte gräva ibland dessa kriminella gäng?
Under förra året så inträffade drygt 40 dödsskjutningar inom dessa kriminella gäng, framförallt i våra större städer Stockholm, Göteborg och Malm men även i många av de något mindre städerna.
En sak som i varje fall är helt säker och som inte borde vara så svårt för journalisterna att plocka fram är vem brottsoffret är vid dessa mord. Är det förbjudet att publicera namnet på en mördad person som med allra största sannolikhet också är kriminell? Jag antar att det beror på personens kriminalitet som han blev skjuten.
Det skulle vara väldigt intressant att se alla namnen på dessa skjutna för att se hur många Karlsson och Svensson det finns på förra årets lista. Tidningarna publicerar på sin höjd vilket kriminellt gäng som den skjutne tillhör. Tänk om det är så att mer eller mindre 100 procent av de skjutna har utländska namn. Kan det vara därför som media aldrig skriver ut några namn?
Måste jag själv göra jobbet åt Sveriges välbetalda journalister och gräva fram namnen på de drygt 40 ihjälskjutna gängmedlemmarna?
Men varför har Jimmie Åkesson inte sagt detta tidigare? Vad Jonas Sjöstedt, Per Bolund och Anders W Jonsson säger i Aftonbladet litar jag inte ett dugg på.
Då var det dags för lite statistik om Coronaviruset. Jag har väntat med att skriva då Sveriges statistik har varit så oregelbunden och osäker under jul och nyårshelgerna och eftersläpningen har varit ännu värre när det gäller avlidna. Nu verkar det dock som antalet avlidna är stabil fram till vecka 51 men vecka 52 och 53 kommer säkert antalet öka en del.
Jag är fortfarande lika förvånad över att det är mer debatt inom politiken över den stora skillnaden som råder i antalet avlidna mellan de nordiska länderna eller rättare sagt mellan Sverige och övriga nordiska länder. Varför så tyst i media? Se diagrammen nedan.
De som tittade på partiledardebatten under onsdagen reagerade säkert när SVT i nyhetssändningen på kvällen i ett klipp refererade en debatt mellan Stefan Löfven och Jimmie Åkesson. Men stod verkligen inte statsministern i riksdagens talarstolar och debatterade eller stod Löfven i riksdagens presscenter.
Det här var nog ett av de värsta bluffklippningar som SVT åstadkommit under modern tid. I nedanstående klipp kommer först det som SVT visade i nyhetssändningarna. Direkt efter kommer sedan orginalet från onsdagens partiledardebatt. Jag tror inte SVT ville visa Jimmie Åkessons briljant svar på statsminister Stefan Löfvens angrepp om ”krig”.
Om SVT kan göra den här typen av bluffklippning så litar jag inte på en enda sak i fortsättning av det som SVT visar i nyhetssändningarna.
Idag läste SVT Rapport upp en rättelse om att kurvan över antalet avlidna i covid-19 inte var korrekt den 5 januari. Både i sändningen 18:00 och 19:30. Jag gjorde två anmälningar om detta till Granskningsnämnden i förra veckan angående hur SVT Rapport rapporterar statistiken, inte bara kurvorna utan även vad man säger att kurvorna visar, vilket är felaktigt.
Efter mina anmälningar har jag varit i kontakt med både ansvariga på Folkhälsomyndigheten med även personer på SVT den här veckan och påtalat felen. Jag har efterfrågat vilka data som de använder. Folkhälsomyndigheten har slagit ifrån sig och vill inte kännas vid de kurvor som SVT visar och att de inte har de dataserier som SVT använder. Jag har försökt få SVT att lämna ut dataserien men ännu utan resultat. Utan jag har bara fått en länk till alla deras diagram och data men det går inte att se enstaka data eller att ladda hem några dataserier.
Men samtidigt har mina efterforskningar gjort att jag kommit fram till hur SVT tar fram sin kurva över avlidna. SVT fortsätter dock att lura sina tittare. Så här såg det ut igår, den 12 januari.
Du kan köpa min bok på flera olika sätt. Om du inte vill köpa den direkt av mig kan du köpa boken på Dillbergs bokhandel i Kalmar. Boken finns också på internetbokhandeln Bokus.
Om du köper den direkt av mig så gäller följande. Pris 215 kronor om den hämtas i Kalmar eller 279 kronor för boken om jag skall skicka den med posten. Kontakta mig i så fall på mejl thoralf.alfsson@telia.com eller på Messenger eller i sista hand på SMS till 072-5179099, för hur du kan betala för boken. Smidigast är betalning till min företagsswish 123 011 48 01 eller Bankgiro 5527-1589
Nu är situationen riktigt illa i Sverige och inom den politiska sfären. Kan man blockera USA:s sittande president Donald Trump från sociala medier (Twitter, Facebook och Instagram) utan att en enda svensk partiledare ifrågasätter BigTech-företagens makt och hur de bestämmer över yttrandefriheten?
Situationen är inte bättre på de svenska ledarsidorna. Jag har idag inte sett en enda ledarsidan som har kritiserat BigTech-företagen som styr de sociala plattformarna.
Jag läste tidigt en nyhetsflash på en aktiesida om att Angela Merkel genom sin talesperson kritiserade BigTech-företagen. Så här såg nyhetsflashen ut som publicerades 14:47.
Jag är inte det minst förvånad över att min debattartikel med rubriken ”Råder det ett klimatnödläge i Kalmar?” finns med på listan då beslutet i Kalmar kommunfullmäktige är fullständigt verklighetsfrånvänt.
Jag tror säkert att jag kan åstadkomma några läsvärda artiklar även under 2021. Den största frågan är dock om Barometern kommer publicera dem?
Detta inlägg är till för att mina läsare skall kunna skriva off-topic kommentarer. Därmed blir mina andra inlägg på bloggen mer renodlade för mina läsare men det finns alltså ändå en möjlighet att skriva kommentarer eller tipsa om artiklar i helt andra ämnen. Du hittar alltid senaste off-topic inlägg i högermarginalen under hela veckan.
Är detta ett trendbrott angående rapporteringen om coronaviruset och covid-19? Expressens artikel är inte bara ett ifrågasättande av FHM:s uppgifter utan kan även ses som en attack på myndighetens många felaktiga uttalanden, något som jag påpekat många gånger på min blogg genom att uppvisa statistik. Ett exempel på detta är mitt blogginlägg från den 23 juni som visar hur FHM förvanskar sin statistik angående R-talet.
”Men enligt Karin Tegmark Wisell ligger dödstalen nu alltså på 60–70 per dygn – en minskning med omkring en fjärdedel jämfört med vecka 51. På torsdagen frågade Expressen Folkhälsomyndigheten vad hon har för grund för sitt påstående. På fredagen påminde vi om vår fråga. Vi har dock inte fått något svar.”
Enligt uppgift så skall FHM luta sig mot att de använder det glidande medelvärde för antalet avlidna. Därför gjorde jag ett diagram över avlidna från den 1 oktober fram till den 20 december. På grund av den långsamma registreringen av avlidna så är uppgifterna efter den 20 december inte tillförlitliga och fullständiga. Den svarta kurvan nedan är 7 dagars glidande medelvärde som visar att det ligger på över 80 avlidna per dag.
Avstängning av Donald Trump från Facebook, Twitter och Instagram och sedan Steve Bannons kanal som tagits bort från Youtube men även att svenska SwebbTV stängts ned kanske ändå är positivt!
Konsekvensen kommer bli att nya alternativ kommer att skapas dit globalisterna inte kommer att kunna påverka publiceringar. Väldigt många människor kommer då flytta sina aktiviteter på sociala medier till dessa plattformar. Sedan kan Fuckerberg och Google ha sina plattformar för sig själva. Jag och många kommer lämna algoritmstyrda Facebook med glädje om ett yttrandefrihets alternativ finns med stor spridning.
Det är några personer som efterfrågat hur mina installerade solceller producerat under 2020 och hur mycket jag sparat i elkostnader.
Jag investerade i solceller under hösten 2019. Det är ingen större anläggning utan den består av 14st solcellspanel på 300 W/st. Det vill säga 4,2 kW totalt. Min totala investeringskostnad var 54 000 kronor men då gjorde jag i princip hela installation själv. Sedan fick jag ett bidrag på 20 procent av staten och därmed blev min egen investeringskostnad ca 43 500 kronor. I offerten som jag fick angav säljaren att jag skulle producera ca 4 300 kWh per år och hur det skulle fördelas över årets månader. Så här ser det ut för 2020.
Prognosen har stämt relativt väl då summan producerad blev 4 077 kWh.
Av dessa 4 077 kWh har jag själv förbrukat 923 kWh och jag har därmed skickat ut/sålt 3 154 kWh till EON. Det visar att solceller inte producerar el när jag själv har behov av det. Jag har alltså skickat ut 77,4 procent av den elenergi jag producerat på elnätet.
Sedan kommer vi till ekonomin. Jag delar upp den i tre delar.
Vad jag fått betalt för den el som jag sålt till EON.
Hur mycket jag sparat på att förbruka en del av den el jag producerat genom att slippa betala för den. Det innefattar elpriset, nätavgiften, energiskatt och sedan 25 procent moms på allt.
Skatteåterbäring på 60 öre/kWh på den elenergi som jag sålt till EON. Dras av på min kommande deklaration.
Jag har alltså sparat 4 047 kronor på min investering. Det ger en ränta på 9,3 procent. Det är helt ok för mig men…..
Om jag även köpt installationen så gissar jag att kostnaden ökat med ca 20 000 – 25 000 kronor.
Om inte investeringsbidraget som idag sänkts till 15 procent och den skattereduktion på 60 öre/kWh funnits anser jag inte att det vore lönsamt att investera i solceller. Om man dessutom skall betala för installationen. Räntan på investeringen skulle då bara bli 2-2,5 procent.
Men ju högre elpriser desto lönsammare. Eller får jag köpa en elbil som man kan ladda med hjälp av solcellerna 😉
Jag har funderat en hel del över det som hände i Washington och stormningen av Capitolium. Svensk media gör det väldigt lätt för sig när man skyller allt på Donald Trump. Jag finner det minst sagt märkligt att ingen annan röst har funnits i vare sig SR eller SVT. Men nu vet väl alla att public service i Sverige inte är objektiva.
Jag är helt övertygad om att något liknande hade kunnat hända om Donald Trump vunnit presidentvalet och behållit makten i senaten. Den så kallade BLM-rörelsen hade säkert startat våldsamma demonstrationer och upplopp. Hade någon då gett Biden skulden för detta? Knappast troligt då Biden har stöd från globalisterna och de stora TV-kanalerna, som t.ex. CNN. Har CNN varit objektiva i sin rapportering under Trumps fyra år som president?
Nej, absolut inte! CNN har inte gjort något annat än hetsat mot Trump under dessa fyra år. De har enbart hackat på Trump timme efter timma, dag efter dag, vecka efter vecka, månad efter månad och år efter år. Har CNN medverkat till polariseringen? Har då CNN något ansvar för stormningen av Capitolium?
