Som jag skrev i ett tidigare blogginlägg så tycker jag det är märkligt att ingen i släkten Jamal El-Haj har skrivit om detta bröllop på Facebook eller Instagram. Inte heller bruden och hennes vänner. Men nu har jag hittat att brudens far lagt ut ett klipp från bröllopet den 9 juli. Se denna länk.

Enligt Samnytts artikel så har det inte ens lämnats in en anmälan om hindersprövning innan bröllopet, något som är ett lagkrav för att ett äktenskap skall vara lagligt i Sverige. Därmed är äktenskapet mellan Tamer El-Haj och Ruba Juma ogiltigt enligt svensk lag och registreras inte av Skatteverket i folkbokföringen.

Så här skriver Skatteverket i ett svar.

Då kan man ju ställa sig frågan varför den socialdemokratiska riksdagsledamoten Jamal El-Haj väljer att låta sin son att gifta sig rättsvidrigt enligt svensk lag?

Borde inte en riksdagsledamot försöka följa svensk lagstiftning angående vigsel och den lagstiftning som följer av att ett äktenskap ingåtts och sedan registrerats av Skatteverket i folkbokföringen? Är det därför som Jamal EL-Haj och hans familj gjort allt för att dölja att hans son gift sig enbart enligt islam, utan hindersprövning.?

Eller anser Jamal El-Haj att muslimska religion/tradition står över svensk lagstiftning eller ännu värre. Står sharialagar över svenska lagar enligt familjen El-Haj?

I ett tidigare inlägg på Facebook som nu är borttaget skrev bruden själv om att det gällde att undvika svensk lagstiftnings effekter vid äktenskap.

Nu är frågan om svensk media kommer ställa frågor tillriksdagsmannen Jamal El-Haj om varför han struntat i svensk lagstiftning när det gäller vigsel i Sverige. Jag gissar att det inte finns någon journalist inom msm som kommer ställa dessa frågor.

Som jag skrev i ett tidigare inlägg så finns det i Kalmar en centerpartist i Kalmar som är shiamuslim som gifte sig under 2018. Giftermålet är fortfarande inte registrerat av Skatteverket. Vid politikerns ”hennafest” deltog bland annat riksdagspolitikerna Anders Åkesson (C) och kommunalrådet Ingemar Einarsson (C) och kommunpolitikern Erik Ciardi (C).

Jag ställde dessutom frågan till Skatteverket om de visste hur många som gift sig religiöst i Sverige utan att följa svensk lagstiftning. Svaret var som jag förväntade mig.

”Hej Thoralf !

Skatteverket har ingen sådan statistik då ett religiöst äktenskap inte registreras hos Skatteverket.
Skatteverket kan därför inte besvara frågan om hur många äktenskap som är religiösa.”

---

Det kanske finns tusentals äktenskap i Sverige som inte är registrerade. Ska vi kalla dem för ”Shariaäktenskap” då de uppenbart används för att kringgå svensk lagstiftning om arvsrätten och vid skilsmässa.