”Många svenskar minns 2023 som kallt och regnigt. Men globalt var fjolåret det varmaste året som hittills uppmätts. Klimatforskare oroas särskilt över rekordhöga havstemperaturer.”
I Östersjön hade vi dock inte haft några rekordhöga vattentemperaturer under 2023. Sällan har väl badtemperaturerna varit så låga mitt i sommaren. I början av augusti uppmättes badtemperaturer längs östra kusten på Öland till mindre än 10 grader, som lägst 8 grader. I augusti brukar annars badtemperaturerna var som behagligast i Östersjön.
Uppriktigt sagt så har jag inte något större förtroende för Copernicus. Så heter nämligen den av EU tillsatta organisationen som räknar fram den globala temperaturen.
När forskarna inte kan påvisa extremt höga lufttemperaturer så väljer de att fokusera på havstemperaturer vilket är lite mer besvärligt för vanligt folk att hålla ordning på. För några år sedan när IPCC:s prognoser inte överensstämde med verkligheten så kom man plötsligt på att värmen istället gått ned i haven när temperaturhöjningen uteblev under flera år eller nästan ett decennium.
Nödlögner fungerar alltid för klimatalarmister när prognoserna inte stämmer men att koldioxidhypotesen måste framhållas.
Varför har jag då så lågt förtroende för EU:s Copernicus?
Jag är kanske lite av en nörd på detta område men jag brukar väldigt ofta ladda hem tillgänglig officiell statistik. Det har jag även gjort när det gäller Copernicus och den globala medeltemperaturen för flera år sedan. Men när jag under förra våren laddade hem nya data så blev jag väldigt förvånad. Något stämde inte.
Det blev upptakten till nedanstående videoklipp. Kolla videoklippet så förstår du mina tvivel!
Varför skall jag nu tro på Copernicus? Är det verkligen 1,48 grader varmare än under förindustriell tid. Eller är det bara 1,28 grader varmare? Vem vet!
Vi vet i alla fall år 2023 inte blev så speciellt varmt i Sverige och Norden.
Medeltemperaturen i Kalmar under 2023 är nästan precis som medeltemperaturen var 1949 eller 1959. Om man vill jämföra enskilda år. Detta är statistik som sannolikt inte manipulerats av någon.
thoralfsblogg.com 
Intressant att man valde namnet Copernicus som var en av etablissemanget förföljd vetenskapsmän(som hade rätt)!
Kan det bli sämre?
Jodå, namnbyte till Socrates kanske?
GillaGilla
Som sign tty på Klimatupplysningen ofta upplyst oss om mäter satelliterna det absolut ytligaste vattenskiktet (mm) vilket säger lite om t.ex badtemperaturen i t.ex Nord-Atlanten.
GillaGilla
Jag kan tillägga att när man i somras i media påstod att ”Medelhavet kokade och cementen brann”, i verkligheten inte var så.
Vi var i Grekland i juli och vattentemperaturen var under snittet, och att det var inte heller rekordvarmt, även om Pascalidou och andra egenutnämnda ”experter” hävdade det.
Däremot var det gott om anlagda bränder, men de orsakades inte av värme, utan av idioter.
GillaGillad av 1 person
Det har inte alls varit rekordvarmt. Faktum är att året 2023 var på inget vis rekordvarmt. Jag kan via min statistik över elförbrukningen notera att senast jag hade så stor elförbrukning under december var för tio år sedan och då var fan i mig inte rekordvarmt utan tvärtom precis som 2023 kallt så in i helvete.
GillaGillad av 1 person
Det skrivs mycket, men sökningar på nätet ”undertrycks” så att narrativets svar alltid blir i majoritét.
Följ ex bloggen https://www.klimatupplysningen.se/
Eller följ Tony Hellers avslöjanden om hur USA:s klimatrapportering manipuleras. https://realclimatescience.com
Tony är ekonomiskt oberoende och var chef för ett IT-bolag innan han blev en ”ung” pensionär. Han är ett hatobjekt, men kan inte canceleras eftersom han är IT-specialist av egen kraft. Tony använder sig av de digitaliserade väderrapporter som tidningarna publicerat sedan mitten av 1800-talet. Dessa kan inte manipuleras.
Notera att världen över så byts temperaturmätarna ut mot nya sådana som redan är ”kalibrerade” med justeringar enligt matematiken för ”klimatmoduleringar”. Sedan klimatmoduleras denna manipulerade rådatan ÄNNU EN GÅNG när klimatet kalkyleras. I Sverige under det nyliga köldutbrottet innebar detta att de lägsta temperaturerna blev sådana att SMHI lät bli att publicera och påstod att de nya instrumenten blivit trasiga.
Notering nr 2: Det är bara i västländer vädertjänsterna envisas med att manipulera rådatan. Ev aktivister i resten av världen sparkas omedelbart om en manipulation upptäcks.
En annan blog som kan vara intressant att följa är http://electroverse.info/
GillaGillad av 2 personer
Isutbredningen på norra halvklotet. Just nu vinterkyla ända ner till Svarta havet, stora delar av inre Asien och Nordamerika. Ingen rekordvärme direkt, snarare tvärtom.
https://sv.ilmatieteenlaitos.fi/arktis-nu
Kraftig istillväxt även i Östersjön.
https://www.smhi.se/vader/observationer/is-till-havs#ws=wpt-a,proxy=wpt-a,region=41
Bottenviken var igenfrusen redan i december vilket är ovanligt tidigt. Vänern nästan helt istäckt. Och det i början av januari! Rekordvärme? Njaeee.
GillaGillad av 3 personer
2023 var visserligen det varmaste året som uppmätts. Men jämförbara och pålitliga mätningar har vi med satellit bara haft sedan 1979. Dom landbaserade mätningarna är för ofullständiga och osäkra för att kunna ses som tillräckligt statistiskt säkerställda för att kunna ge en korrekt bild av den globala temperaturen. Diagrammet är också manipulerat. Att NASA systematiskt manipulerat tidigare temperaturdata för att ta bort värmeperioden på 1930-talet och överdriva uppvärmningen under andra halvan av 1900-talet är väl dokumenterat.
GillaGillad av 2 personer
Den globala medeltemperaturen kan inte mätas utan bara beräknas. Trots att den globala temperaturen ökat är det många platser med långa serier av lokal temperaturmätning som visar ringa eller försumbar temperaturökning. Det verkar vara en hund begraven.
GillaGillad av 1 person
De ljuger som en häst travar. Självklart och uppenbart var tvåtusentjugotre inte något särskilt varmt år. De fuskar också med tidsskalan. Det blir inte en klimatförändring förrän vi har trettio varma eller kalla år.
GillaGillad av 2 personer