Mehmet Kaplan (MP), Abdirizak Waberi (M), Amineh Kakabaveh (V) och nu Jamal El-Haj (S) alla med andra intressen än det svenska!
Det borde stämma till eftertanke bland riksdagspartierna och hur de utser sina kandidater till riksdagen.
Vem blir nästa riksdagsledamot som går i samma fälla och inte kan hålla de svenska intressena som de viktigaste. Det finns gott om potentiella kandidater. I synnerhet bland partierna i vänsterblocket. De använder dessa personer som röstmagneter bland utrikes födda.
Problemet är nog ännu större inom regionerna och kommunerna men de politikerna är inte tillräckligt kända för att det skall uppmärksammas på riksplanet. Det finns gott om lokalpolitiker som säkert också var på den så kallade ”Hamaskonferensen” i Malmö. Som är oroliga över att det skall uppdagas. Det är bara att sätta igång att granska foto och videoklipp från konferensen.
Det är dags att rensa ut dessa femtekolonnare från våra politiska församlingar!
När jag satt i riksdagen skrev jag en enskild motion som även Kent Ekeroth ställde sig bakom (Motion 2011/12:K374)
Här kan du läsa motiveringen i motionen.
Den 1 juli 2001 fick Sverige en ny medborgarskapslag som innebär att dubbelt medborgarskap tillåts. I praktiken innebär det att det inte är något problem att inneha tredubbla medborgarskap eller ännu fler medborgarskap.
För att kandidera till Sveriges riksdag krävs idag att man är svensk medborgare och är eller har varit folkbokförd i Sverige och att man dessutom fyllt 18 år senast på valdagen.
I och med den nya lagen om dubbelt medborgarskap kan intressekonflikter uppstå för personer med dubbelt medborgarskap eller ännu fler medborgarskap som sitter i Sveriges riksdag. I och med den nya lagen om att tillåta dubbelt medborgarskap är det även möjligt att bli invald i flera nationers parlament under samma tid. I svensk lagstiftning finns det inget som förhindrar detta, vilket är mycket anmärkningsvärt.
Vi anser att vallagen bör ändras så att endast personer med enbart svenskt medborgarskap är valbara som ledamöter till Sveriges riksdag.
| Stockholm den 3 oktober 2011 | |
| Thoralf Alfsson (SD) | Kent Ekeroth (SD) |
Min motion fick ganska stor uppmärksamhet i media och jag anklagas för att vilja ha en etnisk rensning i riksdagen. Jag skrev en liknande motion som gällde statsråd i Sveriges regering.
Jag ställde också en fråga till riksdagens utredningstjänst om hur många av riksdagsledamöterna som hade dubbla medborgarskap. Men det fanns ingen sådan registrering i vare sig riksdagen eller i folkbokföringen.
Jag var nog för tidigt ute i denna fråga men jag tror den kommer bli aktuell.
thoralfsblogg.com 
Jag undrar om det var någon journalist som undersökte idéen huruvida de två motionärernas (Alfsson, Ekeroth) syfte var ”etnisk rensning i riksdagen”. Eller, var detta ett antagande som de/journalister utgick från var sant och som inte behövde verifieras med källan?— —
— — likt alla antaganden om svenskars (här: folkslaget) ‘rasism’/’främlingsfientlighet’— —
2013-04-04 Socialdemokraternas kongress, installationstal av fd. statsminister Stefan Löfven:
– ”… och rasistiska tankesätt visar sig i samhället [–Hos svenskar i allmänhet/över allt, MIN ANM.] – till och med i regeringen – då ska vi agera. Vi ska ta krafttag mot den strukturella rasismen, och även SE DEN I OSS SJÄLVA.”
– ”Det är dags att intensifiera arbetet mot diskriminering och förtryck. OAVSETT VAR DEN FINNS, I SKOLOR, PÅ TORG, PÅ ARBETSPLATSER ELLER ARBETSFÖRMEDLINGAR, ELLER I VÅRA EGNA FÖRDOMAR OCH BETEENDEN, SKA RASISMEN BELYSAS, BEMÖTAS OCH BEKÄMPAS. Det är socialdemokratisk politik!”
— — vilket är en av de grövsta anklagelser/utpekanden som kan riktas mot en medmänniska (en rasist är lika vedervärdig som en våldtäktsman och barn- hustrumisshandlare)— —
2015-09-01 Tobias HÜBINETTE (en av stiftelsen Expos grundare), blogg: ”Att bli kallad RASIST är att bli UTSKRIVEN UR SVENSKHETEN”
2022-08-18 Lars ÅBERG, Göteborgs-Posten Gästledare: ”Hela verkligheten har blivit diskriminerande”:
– ”Om rasismen är allestädes närvarande kan ingen svära sig fri, och eftersom RASIST är det VÄRSTA EPITET [–Det är inget ‘epitet’, det är en anklagelse och ett fördömande, MIN ANM.] någon kan få i Sverige skaffar sig den som slungar det ur sig ett MORALISERANDE ÖVERTAG.”
2023-01-16 Göteborgs-Posten Gästkolumn, Peter ESAIASSON (professor i statsvetenskap) Göteborgs universitet:
– ”Att kallas RASIST har länge varit [–Och fortfarande är, MIN ANM.] den kanske VÄRSTA ANKLAGELSEN SOM KAN RIKTAS MOT NÅGON. Anklagelsen triggar konflikt och försvårar meningsfulla diskussioner (MAN FÖRHANDLAR INTE MED EN RASIST ).”
— — och som är en sådan grov anklagelse att den borde leda till åtal/brottsmål— —
BROTTSBALK 1962:700, 5 kap. ”Om ärekränkning”:
1§ ”Den som UTPEKAR någon såsom brottslig eller KLANDERVÄRD i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras MISSAKTNING, dömes för FÖRTAL till böter.”
2§ ”Om brott som avses i 1§ är grovt döms för __GROVT FÖRTAL*__till böter eller fängelse i högst två år.”
3§ ”Den som, i annat fall än som avses i 1 eller 2§, riktar BESKYLLNING, NEDSÄTTANDE UTTALANDE eller förödmjukande beteende mot någon annan döms, om gärningen är ägnad att KRÄNKA DEN ANDRES SJÄLVKÄNSLA eller VÄRDIGHET, för FÖROLÄMPNING till böter.”)
— — och som (anklagelsen/det offentliga utpekandet) har lett till självcensur— —
2024-01-24 Kvartal.se: ”Så fungerar den svenska SJÄLVCENSUREN” (statsvetarna Sten Widmalm, Thomas Persson och André Casselbrant), [SOM-undersökning, 2022]:
– ”Allra högst är den bland SVERIGEDEMOKRATERNAS SYMPATISÖRER, där över 80 PROCENT uppger att de inte öppet kan uttrycka sina åsikter.
— — och som har lett till utebliven debatt/diskussion (anklagelser om rasism är inget argument, om motparten inte erkänner detta moraliska brott)— —
2022-06-30 Göteborgs-Posten (GP) Debatt: ”Jag vågar inte längre säga vad jag tycker av rädsla för att bli utfryst”, Kvinnlig polisinspektör, Göteborg: – ”Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med MINA NÄRMASTE VÄNNER OCH SLÄKTINGAR för jag vet inte om jag stöter på ISKYLA och kommer bli BORTVALD TILL NÄSTA TRÄFF.”
2024-01-24 Kvartal.se (som ovan) – ”SD fångade upp de VÄLJARE SOM KNÖT NÄVEN I FICKAN [–Dvs. självcensurerar, MIN ANM.]. Inte bara på grund av sakfrågorna. Utan även på grund av den FRUSTRATION som uppstod när DET ÖPPNA SAMTALET TYSTNADE.”
— — och som i sin tur har lett till en så kallad offentlig ‘Åsiktskorridor’, åsiktsförtryck i praktiken— —
2015-02-12 Expressen Ledare: ”Det är jag som är åsiktskorridoren”, Ann-Charlotte MARTEUS (krönikör):
– ”Här ingick alla texter som ifrågasatte Sveriges förmåga att klara STOR INVANDRING på kort tid. Sådana texter sorterade jag inte under ”arbetsmarknad”, ”bostadsmarknad”, ”välfärd” eller ”utbildningsväsen”, det vill säga politik. Jag sorterade dem under MORALISKA BROTT: ”rasism”, ”egoism”, ”ondska”.”
– ”Så blir det när diskussion om MIGRATION (POLITIK) helt likställs med RASISM (MORAL).Jag var med och byggde den korridor som har FÖRHINDRAT EN KONSTRUKTIV DEBATT om migration och integration.”
— — varför det inte är konstigt att det har uppkommit påtagliga brister inom statsförvaltningen— —
ETT) 2006-04-27 Sveriges Radio (Alshawi): ”Polisen har för lite kunskaper om invandrare”; TVÅ) 2016-01-13 Aftonbladet (Kadhammar): ”Polisen har börjat tänka på politiken”; TRE) 2021-08-11 Göteborgs-Posten Ledare: ”Så åt sig RÄDSLAN in i Göteborg”; FYRA) 2022-05-09 Socionomen.se: ”TYSTNADSKULTUR tvingar duktiga medarbetare att bli passiva vittnen”; FEM) 2023-06-07 Riks.se (Sörman): ”Efter avslöjandena: Därför funkar inte Migrationsverket”
— — och ej heller konstigt att få vågade/vågar — rädslan/oron för att känna sig/betraktas som/kallas ‘rasist’ — rösta på SD— —
2016-01-27 Expressen Debatt, forskare vid Göteborg universitet:
– ”Hade kvinnorna VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE VARIT SVERIGES STÖRSTA PARTI.”
– ”Det visar sig nämligen att män och kvinnor inte alls skiljer sig särskilt mycket åt när det gäller INSTÄLLNING TILL INVANDRING eller politiskt förtroende. Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med INVANDRINGSKRITISKA PARTIERS BUDSKAP i samma utsträckning som män.”
— — varför demokratin i Sverige inte fungerar, den har fallit— —
2022-09-11 Expressen: ”Mer än hälften vågar inte stå för sina åsikter”, Sten WIDMALM (professor i statskunskap, Uppsala universitet och forskningsledare för ”Det öppna samhället”): – ”Visst låter det som en klyscha – men DEMOKRATIN STÅR OCH FALLER MED VÅR SAMTALSFÖRMÅGA. Men det finns tyvärr allvarliga brister i just samtalsklimatet som tycks vara djupgående.”
— — men detta (och svenskars rädsla för rasiststämpeln) är det ingen som (ännu?) tar på allvar?, varför historien nu kommer att upprepa sig, då alltfler svenskar (och vissa invandrare) börjar försöka/våga diskutera Omfattande Återvandringspolitik?:
1997-05-21 Riksdagen, invandringsminister Pierre Schori (S): – ”Rasism och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS OCH JAGAS. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
AVSLUTNINGSVIS, undrar jag hur länge till det kommer att dröja innan personer inom det politiska, kulturella och mediala Etablissemanget slås av tanken att det inte bara är (många) svenskar som inte tycker att mångfalden i Sverige (kulturell, etnisk, religiös) är berikande men är ETT HOT… men även somalier, syrianer och irakier i respektive länder… och vissa LÄRARE?:
2024-02-07 Lyssna/se Riks.se’s Richard Sörmans analys av EXPOs podd 5/1 om hur bekämpa (via ”utbildningar”) svenska ‘rasister”/’rasism’, där de moraliskt försvarar (48:06–53:33) att en (vuxen) lärare tar en (minderårig) ELEV åt sidan för att ”… hur menar du [eleven] att svenska traditioner befinner sig UNDER HOT”.)
— Är då även dessa nationella folk ‘rasister’/’främlingsfientliga’?
GillaGilla
Pinsamt med från partiet avhoppade riksdagsledamöter som klamrar sig fast som politiska fästingar. Jag tycker att en riksdags- regionfullmäktige- eller kommunfullmäktigeledamot bara får sitta kvar om hen har röstats in med personkryss, då ville ju väljarna ha just denna person. Alla andra får ta konsekvenserna och lämna sin plats till nästa på partilistan!
GillaGillad av 1 person
Typ Thoralf!! Hahah
Han Stannade kvar trots att partiet slängde ut honom. Men så ohederlig som han är så valde han att stanna kvar, lite som en parasit!
GillaGilla
Ted, du begriper inte att jag var just personvald. Jag var en av dem som fick mest personkryss i både valet till kommunfullmäktige och regionfullmäktige när det gällde alla partier. Läs vad Thorsten skriver!
”Jag tycker att en riksdags- regionfullmäktige- eller kommunfullmäktigeledamot bara får sitta kvar om hen har röstats in med personkryss”
GillaGilla
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/utvisa-kriminella-utlanningar_gz02ju390/
Bra förslag Thoralf, synd att Bäckis var så maktgalen.
GillaGilla
##########
”Sätter egna intressen framför partiets”
Hallengren tror inte heller att att socialdemokraternas förtroende kommer påverkas.
– Jag kan inte veta säkert men jag tror inte det. Men vi har en ledamot som har visat att han ännu en gång hellre gör ett annat val och sätter sina egna intressen framför partiets, säger Hallengren.
————–
”Det här är ett oacceptabelt agerande av Jamal El-Haj och ytterligare ett bevis för att han sätter sina egna intressen före partiets”.
————–
Han är ju heller inte personvald, säger Hallengren.
##########
Här hänger jag inte med. En riksdagsledamot är att tillvarata sina väljares intressen framför sina egna och partiets. Alla ledamöter sitter på eget mandat är personvalda. Politiska partier får inte och kan inte sparka ut ledamöter ur riksdagen. Ansvaret ligger hos dem som har nominerat Jamal El-Haj. Inte de som har röstat in honom.
Det måste till ett nytt val för att bli av med El-Haj på riktigt. Men då kanske dragplåstret drar åt annat håll och tar sina sympatisörer med sig.
GillaGilla
Arga Andersson visade sitt stöd till Jamal El-Haj och därför stänker skiten även på henne. Tårarna kan kanske skölja bort lite av skiten.
GillaGillad av 2 personer
”Sätter egna intressen framför partiets”
Hallengren tror inte heller att att socialdemokraternas förtroende kommer påverkas.
– Jag kan inte veta säkert men jag tror inte det. Men vi har en ledamot som har visat att han ännu en gång hellre gör ett annat val och sätter sina egna intressen framför partiets, säger Hallengren.”
Notera att det partiets intressen som ska tillvaratas. Inte svenskarnas.
Vi måste nå fram till ett samhälle där alla svenska politiker sätter svenskarna först, och dessutom inte är rädda för att säga det offentligt.
GillaGilla
Här råder värre censur än någon annanstans. Din löjliga ”sanning” får inte rubbas.
GillaGilla
Det mesta du kommenterar är Off Topic. Ditt USA-hat får du dessutom skriva någon annanstans. Du får gärna krama Putin men inte här.
GillaGilla
Tagande av muta är den viktigaste förmågan för att bli president i USA.
GillaGilla
Tror knappast att Trump tar några mutor. Det är nog mest familjen Biden.
Hade inte Trump en lön på en dollar per år som president?
GillaGillad av 1 person
Ska man sitta i Sveriges Riksdag är det ett svenskt medborgarskap som gäller.
Enbart ett svenskt medborgarskap och inget annat.
Det ska inte finnas minsta misstanke om att man kan ha solidariteter med något annat land.
För mig en självklarhet, fast tydligen inte för många andra?
Sen dessa ”politiska vildar”. Ett otyg som inte bör existera.
Lämnar man ett parti bör riksdagsplatsen omgående lämnas tillbaka.
Vill INTE ha ett ”Kakabahveh nr 2” !
Fast, riksdagsarvodet drar väl förstås??
Nån ordning måste det vara, även i Riksdagen.
GillaGillad av 2 personer
Dubbelt medborgarskap = Dubbla lojaliteter.
Hajen har skrivit riksdagsmotioner där han haft medförfattare till dem av prominta sossar har jag läst på nätet!!! Han har följare av sin illojalitet till sverige i riksdagen tolkar jag det som!!!
Det går säkert att kolla hans motioner o.s.v. i riksdagens arkiv!!!
Tolkar det som att flera sossar bör ompröva sina lojaliteter till sverige!!!
Andra länder med tillåtna dubbla medborgarskap förbjuder dessa personer i statlig eller kommunal tjänst i landet sitt och i alla andra tjänster där lojalitet behövs till värdlandet!!!
Något för sverige att börja med???
Funderat lite.
GillaGillad av 2 personer
Indien tillåter inte dubbla medborgarskap.
GillaGilla
El-hajen är så klart diskriminerad. DO borde titta på det här och ett stort skadestånd utbetalas.
GillaGilla
Snarare tvärtom då han uppbär sitt riksdagsarvode utan att behöva närvara.
GillaGilla
Egoismens sötma går före riksdagspartiernas politik och folkets vilja. Som ”politisk vilde” berikas föredettingarna med 75 500 kronor i månadslön plus möjligheten att tillförskansa sig icke rumsrena ekonomiska förmåner.
Nisse: Demokrati kan det väl inte vara med sådant system?
Orvar: Nää, diplomatiskt kan man kalla systemet för demokratu.
Nisse: Vad menar du?
Orvar: Jo, ska man vara ärlig handlar det om diktaturfasoner.
GillaGilla
Väldigt tveksam till riksdagsledamöter från MP och V, där tror jag inte ens hälften agerar utifrån landets intressen utan utifrån diverse suspekta utländska organisationer och terrorstater. Samma sak gäller nog sossarna och minst 1/3 av ledamöterna som har andra mål är landet Sverige i första hand.
GillaGillad av 2 personer
Det är dags att rensa ut alla femtekolonnare från våra politiska församlingar!
GillaGillad av 5 personer
Det är mycket anmärkningsvärt.
”… att tillåta dubbelt medborgarskap är det även möjligt att bli invald i flera nationers parlament under samma tid. I svensk lagstiftning finns det inget som förhindrar detta, vilket är mycket anmärkningsvärt.”
Vilka partier var det som genomdrev detta?
GillaGilla
Det var ju en socialdemokratisk regering. Om något parti i riksdagen röstade emot dubbla medborgarskap vet jag inte idag,
När jag kollade upp det så verkade det som att M och KD var kritiska till dubbla medborgarskap.
GillaGilla