”Du kan lura alla människor ibland, du kan till och med lura vissa människor hela tiden, men du kan inte lura alla människor hela tiden.”
Så säger en devis men i Sverige går det uppenbarligen att lura politiker och en stor majoritet av befolkningen med klimatomställning, klimatutsläpp och klimatmål hela tiden.
Men det är ingen klimatomställning, det är en energiomställning i första hand. Det är heller inga klimatmål, utan det är ett utsläppsmål i Sverige!
Om dessa utsläppsmål överhuvudtaget kommer påverka klimatet är minst sagt osäkert eller mer eller mindre obefintligt! Det är den krassa verkligheten.
Jag har inte sett en enda journalist ifrågasätta denna uppenbarliga falska förespegling om klimatmål, när det i praktiken handlar om minskning av växthusgaser och först och främst koldioxidutsläpp. Det är en riktig förfalskning av verkligheten genom detta ordval. Det råder till och med konsensus om detta falska och missvisande ordval, inte minst inom journalistkåren. De som borde granska kritiskt.
Det är dessutom lika felaktigt eller missvisande att kalla det för klimatutsläpp!
Det går inte att släppa ut klimat. Men någon klimataktivist kanske kan förklara hur man släpper ut klimat? Vi borde istället kalla klimataktivister för utsläppsaktivister eller koldioxidaktivister, vilket är det rätta epitetet på dessa stackars grundlurade personer.
När det gäller att lura befolkning att tro på skrämselpropagandan om klimatet så får tydligen både IPCC och regeringar och framförallt de politiska partierna till vänster, fungera som riktiga trollfabriker. Utan att någon protesterar, i synnerhet inte journalistkåren.
Varför inte följa ordspråket att kalla en spade för en spade!
Det är hög tid att sluta lura folket med dessa falska och missvisande ordval.
Den är kanske också dags för lite utbildning och fakta, inte det svensk media förmedlar.
thoralfsblogg.com 
Totala CO2 utsläpp, från tillverkning till skrot räknas inte när det gäller gröna produkter. Tänk så mycket skrot det kommer att finnas till havs och i Norrland när vindkraftverken havererar.Ägarna är bortblåsta när den gröna syltburken är tom.
GillaGillad av 1 person
OT.
Behövs ett Stordalen hotell i Kalmaaa?
GillaGilla
Ja, i varje fall en skybar 😉
GillaGilla
Jaha och här bygger den en skybar som skymmer utsikten över fjärden -:(
GillaGilla
Det är inte politik som styr världen utan lobbygrupper som jobbar för de olika multinationella företagen och till syvende och sist för ett fåtal stenrika finansfamiljer. Det hemska är att dessa skiter i om det går åt helvete med jorden och miljön, de tänker bara på de kortsiktiga vinsterna. De har pengar nog att klara sig så de är de sista som dör när allt annat redan dött.
GillaGilla
Ja, och i appen till mina solceller står det hur många ton mindre koldioxidutsläpp solcellerna bidragit till. Koldioxidhysteri överallt.
GillaGillad av 1 person
I Samnytt berättar man om forskning i USA som visar att batterier i elbilar sprider ”evighetskemikalier”, PFAS.
Det är problem i samband med tillverkning, kassering och återvinning av infrastruktur för ren energi enligt professor Jennifer Guelfo vid Texas Tech University.
GillaGillad av 3 personer
Diktaturfasoner används för att lura och hjärntvätta folket. Falskheten förskönas med ordet, demokrati.
”Köp en spade och gräv ner den”. Lycka till!
GillaGilla
När man pratar om utsläpp borde det rimligen avse skadliga miljögifter, inte koldioxid som ju är en livsnödvändig gas för all växtlighet. Högre koldioxidhalt innebär större skördar, högre tillväxt i skogen, och bättre tålighet mot torka för de flesta växter. Undrar hur koldioxidaktivisterna kommer att reagera om det skulle visa sig att vi går mot ett kallare klimat istället för ett varmare som är det officiella narrativet? Det senaste smått komiska exemplet på hysterin jag sett är att mäklare av skogsfastigheter börjat ange kolförrådet per hektar, t.ex. 142 ton/ha.
GillaGillad av 1 person
Men även företag börjar ta med med utsläpp av växthusgaser i sina kvartalsrapporter.
GillaGillad av 1 person
På mitt jobb måste vi fylla i hur vi kommer till jobbet och på vilket sätt. tolkade det som att det är något nytt direktiv eller lag? jag jobbar hemifrån så jag slängde mailet. Känns som det börjar gå för långt nu. kolla Kina Pakistan Indien Mexiko istället angående utsläpp.
GillaGillad av 2 personer