Då har jag gått dagens motionspromenad. Passade på att lyssna på gårdagens lördagsintervju i P1 med Ebba Busch. Ett under av självkontroll av Ebba Busch! Frågorna från Katarina von Arndt var minst sagt okunniga eller rent korkade. Frågan är om hon som intervjuare skall företräda svenska folket och hushållen/företagen eller om hon företräder Miljöpartiet.

Jag konstaterade under intervjun att hon företräder Miljöpartiet både när det gällde klimatmålen och ny kärnkraft. Uppenbarligen förstår hon inte skillnaden på vindkraft och kärnkraft i något avseende! Helt sanslöst.

Sedan kom vänsterjournalisten Fredrik Furtenbach in och kommenterade intervjun. Det gjorde inte saken bättre. Vilken liten sekt på Sveriges Radio!

Jag hade gärna sett att Ebba Busch ifrågasatt intervjuarens kunskaper och bett henne förklara t.ex, vad systemtjänster är, som man får ”gratis” med kärnkraften men som man inte får med vindkraft och vad det innebär i praktiken.

Sedan lyssnade jag även på lunchekot i P1 och där pratade man också kärnkraft och spred rena lögner. Är övertygad om de som intervjuades och uttalade sig var klimatalarmister och kärnkraftsmotståndare. Suck….

UPPDATERING

Läste precis en artikel om just detta och där kan man läsa följande. Läs sista meningen.

”I Tidningen Näringslivet (TN) uppmärksammas chalmersrapportens begränsningar i artikeln ”Experter sågar scenario om 100 procent förnybart – ’En fantasi’ ”. Svenska kraftnäts strategiska driftschef Erik Ek är noga med att ”inte vill recensera politiska vägval”, men han säger till TN angående studien:

– Men jag vill påpeka att den här rapporten inte kan användas som underlag i några politiska diskussioner eller ståndpunkter vad gäller framtiden för ett kraftsystem. Inte förrän man har adderat den fullständigt centrala delen i hur man driver ett sådant. Om man ska sätta ett pris på ett kraftsystem så måste man ta hänsyn till alla delar. Det handlar om frekvensreglering, spänningsreglering, rotationsenergi, elkvalitet, rotorvinkelstabilitet, planering, prognoser och så vidare, säger han.

Den här aspekten berörs inte av utfrågarna i SVT och Sveriges Radio.

Utöver leveranssäkerhetsaspekten menar kritiker även att ett förnybart elsystem skulle bli väsentligt dyrare än ett med kärnkraft i.”

PS

Blev inte mycket bättre i kvällens Agenda och utfrågningen om ”nettoutvandringen” och utredningen om återvandringsbidrag.