Tänk om svensk vänstermedia och statsmedia, det vill säga Public service berättade sanningen om vindkraften. Tror ni då att motståndet mot vindkraft skulle öka eller minska?
Om media rapporterade om den fågeldöd som pågår just nu vid alla vindkraftverk och i synnerhet det stora mörkertal som finns vid havsvindkraftverk, där fåglar krossas av rotorbladen och sedan försvinner i havet. Då tror jag väldigt många skulle reagera.
Jag har fått en större rapport/undersökning i min hand där man undersökt effekterna på alla flyttfåglar som under vår och höst passerar södra Östersjön. Det är skrämmande uppgifter.
I rapporten kallar man detta område för en barriär som flyttfåglar måste passera både på våren och hösten. Det är en skrämmande kartbild över södra Östersjön enligt min uppfattning.
Är det verkligen detta som vi vill ha i vår havsmiljö? Den som inte tror att detta påverkar fågelpopulationen idag och i framtiden måste blunda för verkligheten! Eller vara klimatalarmist!
Det finns väldigt mycket bilder och annat i den del av rapporten som jag fått i min hand och jag kan inte lägga upp allt i detta blogginlägg men jag skall i varje lägga upp hur många fåglar som beräknas dödas varje år vid denna så kallade barriär i södra Östersjön. Man har till och med räknat det på varje art/grupp men jag redovisar även en sammanställning. Att siffrorna är låga för några arter beror på att de normalt övervintrar i Östersjön och alltså inte behöver passera denna barriär.
Det här är i varje fall siffror som skrämmer mig! För mig är det helt ofattbart att vänstermedia och statsmedia inte uppmärksammar detta i den debatt som pågår om vindkraftsparker till havs.
Jag besöker ju ofta Öland för att vara ute i naturen och uppleva alla årstiderna och i synnerhet våren och hösten då det passerar mängder av flyttfåglar vid Öland. Nu kommer tranorna som häckat norr ut på sin väg söder ut och i helgen såg jag flera fågelsträck med tranor och det kommer öka de kommande veckorna. De brukar stanna till på framförallt södra Öland och fylla på energiförrådet och man kan ibland se tusentals tranor på de nyskördade majsfälten.
Hur många av dessa tranor krossas sedan av vindkraftverkens rotorblad när det skall passera vindkraftsbarriären i södra Östersjön?
thoralfsblogg.com 
Att vänstermedia och statsmedia är tysta är en medveten handling för att befolkningen ska vara ovetande om sanningen. Demokrati, nej, nej, nej! Inte det minsta!
GillaGillad av 2 personer
Anonym24
DN, Expressen och Uppsala Nya är knappast Liberala. De är extremvänstertidningar som inte kommit ut ur garderoben än. Vad de kallar sig är en helt annan sak än vad deras agendajournalistik visar. Samma sak med TV4 och Public Service.
GillaGillad av 3 personer
När det kommer till havsbaserad vindkraft så gäller inte annat man värnat om. Plastpåseskatten kom till för att minska plastpåsar i naturen, något jag själv aldrig bevittnat eftersom de flesta plastpåsar bränns i sopanläggningar. Ett havsbaserat vindkraftverk kan under sin livscykel släppa ifrån dig upp till sex ton mikroplaster… direkt i havet… men vi ska beskatta plastpåsar för att rädda världen
GillaGillad av 4 personer
Jag tycker att det redan märks en klar minskning av flyttfåglar i Sverige, dessutom insekter. Vindkraftverken i havet läcker dessutom metaller på grund av korrosion. De har offeranoder av aluminium och det vet man från tiden när man pratade om skogsförsurning och aluminiumläckage som orsakades av försurningen, förstör gälarna på fisk. Vindkraftverken både på land och speciellt de havsbaserade kommer att bli årtusendets största miljöskandal.
GillaGillad av 3 personer
Hur är det möjligt Thoralf? Denna sjuka religion.
GillaGilla
Alternativmedia inkl. Thoralfs blogg är lika med sanningsmedia. Vore fel att kalla sanningens alternativmedia för högermedia.
Förr i tiden var det skillnad mellan höger- och vänstermedia som även kallas gammalmedia. Högermedia har gått i graven och vänstermedia har tagit över mediamakten.
Vänsterns odemokratiska mediamakt har ett primärt och medvetet syfte som går ut på att lura och hjärntvätta den lättlurade majoritetsbefolkningen, där osanning ska uppfattas som sanning.
Råga på eländet tvingas skattebetalarna försörja vänstermedia, framförallt public servicekanalerna SVT och SR.
GillaGillad av 3 personer
Varför går JP ut på Facebook och bröstar upp sig över flyg till och från Kalmar med SAS? Det är ju allt annat än bestämt och ska utvärderas innan.
GillaGillad av 1 person
Han blev rejält tilltufsad häromdan när BLT hade en artikel om att Karlskrona blomstrar med stora expansionsplaner, medans Kalmar har gått i baklås. Han intervjuades o ”kontrade” med att Kalmar minsann har 2500 bostäder detaljplanerade….
Trendbrottet: Därför byggs det i Karlskrona – men inte i Kalmar (blt.se)
GillaGilla
Det var en ganska dum artikel med tanke på hur mycket det byggts i Kalmar de senaste 10 åren som gett en befolkningsökning på 5000-7000 personer medan befolkningsökningen i Karlskrona i stort sett stått still. Man byggde alldeles för mycket i Kalmar och därför kommer byggandet av bostäder vara begränsat de kommande åren i Kalmar.
GillaGillad av 1 person
Vindkraften är nog det mest skadliga energislaget, både för människor som tvingas bo i närheten av dessa helvetessnurror och alla fåglar som får sina urgamla flyttvägar blockerade.
För övrigt, med tanke på omständigheterna i toklandet Sverige trivs jag ganska bra. Ungefär som en eskimå i tropikerna!
GillaGillad av 1 person
Du skriver ”vänstermedia” varför bara vänstermedia det är väl bra om högermedia också skriver om fågeldöden. Vilka är vänstermedia, ? Aftonbladets ledarsida, Norrskensflamman vilka mer? Är det nästan all media som är vänster tex Upsala nya, SvD, expressen och DN.
GillaGilla
Precis nu fick du rätt till slut. All media är i princip vänster.
Men du kanske berätta vad som är högermedia och då skall du inte svara alternativa medier.
GillaGillad av 4 personer
Som jag ser det så är många tidningar liberala, tex Uppsala nya ,DN, Expressen. Vänster är Aftonbladet. Och höger är SvD och nån mer. Sen på nätet finns väl allt från nazister till stalinister. Många av dem är ensidiga och i längden ointressanta, då man redan vet vad de tycker. Det finns ju också många lokaltidningar som jag inte har koll på.
GillaGilla
Jag syftade givetvis på nationell media. Jag delar inte din uppfattning om DN, att tidning kallar sig liberal är ju egentligen bara för att ledarsidan skall vara liberal men jag bedömer det som att Peter Wolodarski har drivit DN åt vänster framförallt när det gäller invandringen, kriminalitet och klimatet.
Expressen och SvD har också dragit åt vänster de senaste decennierna.
All denna vänstervridning beror på att de markerat avstånd från SD sedan riksdagsinträdet 2010. Det har gjort dem till vänstermedia efter nu 14 år men det finns vissa tendenser att några av dem börjat inse att många stödjer den nya regeringen som har stöd av SD. De har även upptäckt att den nya regeringen kan förändra förutsättningarna för media och då kanske man inte skall stå så långt ut till vänster idag.
GillaGillad av 3 personer
Gran, korta barr. Tall, långa barr.
GillaGilla
Ja, klimatet och brottsligheten borde inte vara en vänster höger fråga. Ekonomin och fördelningspolitik är väl en fråga där vänster och höger tycker olika. Högern prioriterar frihet och eget ansvar. Vänstern ser gärna kollektiva lösningar. Jag tycker media speglar de olika åsikterna där. När det gäller invand ring så blev en stor del av folket invandrarvänliga på 90 talet, media och politiker hängde på. Nu har det vänt, media, politiker och en stor del av folket vill inte ha massimvandring längre.
GillaGilla