”De flesta stora skogssystemen visar tecken på att förlora sin kolupptagningsförmåga”, säger miljövetaren Johan Rockström.
”Det visade sig att under 2023, det varmaste året som någonsin registrerats, så hade världens landområdens förmåga att absorbera koldioxid tillfälligt kollapsat. Studien kunde slå fast att skog, växter och jord, som normalt sett är en enorm kolsänka och suger in mängder av koldioxid, nästan inte tog upp och lagrade något kol alls under året, i förhållande till vad som släpptes ut. Globalt sett var skogarnas och markernas kolsänka – nettoupptaget av koldioxid – väldigt litet.”
Helt osannolikt och ologiskt!
Det måste betyda att skog och växter inte utvecklades alls under 2023 men jag märkte absolut inte någon skillnad under 2023 eller under innevarande år. Jag skulle vilja säga att 2024 har varit ett fantastiskt år för skog och växter, med värme och rikligt med regn och en längre växtsäsong, med mycket koldioxid i atmosfären.
Klimatalarmisterna på Dagens Nyheter hoppade givetvis på denna ”nyhet” och publicerar en lång artikel med bland annat SLU som källa till alla uppgifter.
”Länge gick vår redovisning under radarn och kolinlagringen i skog och mark påverkade inte Sveriges klimatåtaganden i någon större utsträckning. Men nu är vi plötsligt i ett skarpt läge, säger Mattias Lundblad, forskare på Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU.”
”Men nu har något hänt i den svenska skogen. Sedan 2014 syns en brant nedgång i trädens tillväxt – och träd som växer långsammare tar upp mindre koldioxid från atmosfären.”
Nu har man alltså hittat på en ny teori för att kunna kritisera regeringen och för att kunna driva på nya alarmistiska krav och beslut på åtgärder för att minska koldioxidutsläppen. De kan vara krav på att minska avverkningen i skogarna för öka kolinlagringen.
Jag måste säga att jag anser att koldioxidhysterin håller på att gå över styr fullständigt och klimataktivisterna på SLU, Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen tycks vara lika galna allihop. Finns det inte någon som är ”nyktra”.
Bara några månader tidigare släppte andra forskare på Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU en rapport om hur tillväxten i de svenska skogarna har ökat de senaste ett hundra åren och i synnerhet de senaste decennierna sedan 80-talet. Rapporten är alltså från 2024 och har nedanstående rubrik.
Träden blir framförallt betydligt högre idag än vad de varit tidigare och man vet inte riktigt varför men man har några teorier.
”En tall med 50 årsringar i brösthöjd var 16,5 meter hög år 1983 och en lika gammal tall var 18,25 meter
år 2020. Motsvarande siffror för gran var 16,4 och 18,0 meter.”
Att det kan ha inträffat en förändring under något enstaka år efter t.ex. den torka som vi upplevde under 2018 är väl helt normalt och det kanske även påverkar tillväxten ytterligare något år senare eller flera år. Det är ju detta som man använder sig av när man läser av årsringarna på ett träd och kan se hur stor tillväxten varit varje år efter årsringarnas storlek.
”Dendrokronologi (av grekiska [dendron] ”träd”, [chronos] ”tid”, och [logia] ”läran”) är en metod att datera trä med hjälp av deras årsringar. Det vanligaste är att man mäter bredden på varje årsring i ett träprov, och jämför denna serie siffror med mätserier från andra träd.”
Att klimatalarmisten Johan Rockström målar faan på väggen för att tillväxten varit något lägre några år visar bara på vilken alarmist som han är. Precis som man inte kan bedöma klimatförändringen ett enskilt år utan bör ha minst en mätserie under 30 år för att kunna bedöma klimatförändringar.
Detsamma gäller Dagens Nyheter och deras klimatalarmister Björn Wiman och Peter Alestig, som jagar klick!
PS
Läs den intressanta rapporten på följande länk där ökad koldioxidhalt i atmosfären anses vara den största orsaken till den stora tillväxten av skogen.
thoralfsblogg.com 
Jag körde i dag lördag med några vänner från Sydsverige till Bordershop i Puttgarden. Det gäller att bunkra till rimliga priser inför helgerna och innan köerna till färjan blir för långa.
Det som gladde mer än varupriserna var att alla vindkraftverken längs vägen tur och retur stod helt stilla. Synliga vatten var spegelblanka; även färjeleden. Utom några riktigt stora vindkraftverk som sakta drog runt med elmotor för att skydda mot ovala lager; således eltjuvar från backupkraftverk.
Dessutom dimma så de nya stora solcellsmattorna på åkerjorden längs vägen som vuxit fram de senaste åren kunde möjligen vara skydd för hararna mot rovfåglarna.
Min tanke blev: Noll inkomst och bara ränteförluster för ägarna. Vilka kraftverk är det som säkerställer att det ändå lyser på Själland? Kan någon miljöpartist berätta? För det ska väl fungera varje minut varje dag?
GillaGilla
Lite utanför ämnet men följande kloka ord måste vara prio ett om man tror, inte den gröna utan att ändliga resurser är viktigast:
”Omställningen förutsätter att den genomförs på ett företags- och samhällsekonomiskt hållbart sätt. Riktningen är viktigare än den exakta hastigheten.”
GillaGilla
Rockström. Agronom som kom på att man kan berika sig om man skrämmer skiten ur dumt folk. Och han fick han med sig meteorologen Pär Holmberg, en tv kändis, som via sina fria fantasier skaffade sig en plats i EU parlamentet.
Kändisbarn med bokstavskombination, barn till förvirrade operasångare blir upp-höjda till profeter.
Det är sjuka tider vi lever i. Och det blir värre, för folk är inte dumma. De är kompletta idioter.
GillaGillad av 2 personer
Läste en debattartikel om flyget. Gällande beskattning och begränsningar i antal flygningar för alla medborgare.
Man tror på fullaste allvar att ett flygplan med passagerare i buissnessklass har högre utsläpp.
Sunt förnuft och sanning är sen länge borta i miljödebatten. Allt handlar om högre skatter och kontroll av vanliga skattebetalare.
Det blir inte mycket till liv om samhället styrs enligt miljövännerna.
noll kött noll flyg noll cement kraftiga begränsningar i vart och hur vi förflyttar oss klädransonering förbud mot det som för tillfället anses miljöskadligt. Vi kommer även tvingas sluta använda trettio procent av landets yta när eu:s restaureringslag slår igenom.
GillaGillad av 4 personer
Det gäller att komma med det värsta hugskottet bland alla alarmister på COP 29. Hårdbevakade av media som gottar sig åt möjligheterna till många svarta rubriker. En vinn-vinn konferens för alarmist och media.
GillaGillad av 2 personer
Rockström och andra klimatfascister är aldrig ute i skog och natur och ser verkligheten samt tillväxten för varje växtsäsong. Dessa mullor ser på sin höjd en park mitt i Södermalm på väg till sin favoritkrog där de kan sitta och spela Allan och inväntar nästa intervju på någon mediakanal.
GillaGillad av 2 personer
För någon vecka sedan höll sötvattnet på att ta slut för Rockström . Han verkar ha tappat det helt. Kanarieöarna och andra stora ögrupper utvinner mycket av sitt sötvatten ur de kringliggande haven . Avsaltningens restprodukt är sött osaltat vatten . Men även en vänstervriden Professor har sina blinda fläckar . Och sina forskningsanslag att bevaka .
GillaGillad av 2 personer
Rockström hyser nog en förhoppning om att han, under sin livstid, ska få sina klimatteorier bekräftade.
Tyvärr kan vare sig han, eller jag, påverka klimatet.
Även om han får betalt för att hävda motsatsen.
Vi bestämmer inte över La Niña eller El Niño. Inte heller över solinstrålning eller molnintensitet.
Jag rekommenderar http://www.klimanachrichten.de
där alla åsikter får rum.
GillaGillad av 5 personer
Rockström snackar skit i vanlig ordning. Om skogens upptag av koldioxid har minskat så beror det kanske på att klimatflagellanterna massavverkar skog för att bygga vindkraftsparker.
GillaGillad av 4 personer