CENTERPARTIETS UTOPI OM ELFÖRSÖRJNING

Jag har nu läst Centerpartiets nya strategi för Sveriges elförsörjning. Partiets företrädare i riksdagen Rickard Nordin och Martin Ådahl påstår ju att deras utbyggnad av elproduktionen skulle gå dubbelt så snabbt och till endast en fjärdedel av kostnaden.

Jag tänkte att jag skulle ge min syn på de största felaktigheterna i denna strategi och vad som Centerpartiet fullständigt missar.

Så här beskriver Centerpartiet själva sin rapport.

I den här rapporten visar vi att det finns andra möjligheter för Sveriges elförsörjning som fyller samma funktion som den kärnkraften är tänkt att göra, som kan ge lika mycket effekt, men till en fjärdedel av priset, och vara på plats dubbelt så snabbt.

Kärnkraft är planerbar baskraft och Centerpartiet skall alltså uppnå samma funktion utan ny kärnkraft!

Centerpartiet utgår ifrån dessa förutsättningar.

Till 2035 väntas behovet öka med hela 88 TWh, jämfört med dagens totala användning som uppgår till 140 TWh/år. Till år 2045 kan elbehovet mer än dubblas, jämfört med dagens behov.

Hur okunniga författarna till denna rapport är framgår med all tydlighet när de skriver om utbyggnaden av batterilagring för elenergi. Jag citerar från rapporten.

”I Sverige ökar andelen batterier snabbt. År 2024 väntas batterikapaciteten fyrdubblas till 2 200 mW under 2024, vilket motsvarar effekten i två stora kärnkraftsreaktorer.”

Här kan man verkligen skratta! ”mW” betyder milliwatt, en tusendels Watt. Det skall givetvis vara MW, en megawatt. Men generalfel nummer två är att man anger batterikapaciteten i effekt och inte i energi. Den skulle med andra ord anges i MWh i rapporten om man avser ange kapacitet. Generalfel nummer tre är att man jämför batterikapaciteten 2 200 mW med två kärnkraftsreaktorer. Fullständig galenskap och visar att rapportförfattarna inte förstår skillnaden mellan effekt och energi! Så frågan kvarstår. Under hur många minuter kan dessa batterier ersätta två kärnkraftsreaktorer? Centerpartiet är svaret skyldiga!

Hur tänker då Centerpartiet kunna ersätta ca 5000 MW kärnkraft, som är planerbar baskraft? De skall ske genom följande åtgärder.

  • Vattenkraft
  • Kraftvärme
  • Vindkraft
  • Havsbaserad vindkraft
  • Solkraft
  • Energieffektivisering
  • Flexibilitet
  • Elgarantisystem

Det är bara Vattenkraft och Kraftvärme som uppfyller kravet på planerbar energi. De övriga punkterna är bara komplement till elproduktion.

När det gäller Vattenkraften så menar Centerpartiet att det finns en potential på Ytterligare 4 000 MW utöver de dryga 16 400 MW som är installerad idag. De hänvisar till en rapport från Sveriges ingenjörer och AFRY. Men i denna rapport så skriver man följande.

Rapporten visar hur flaskhalsar kan undanröjas och turbiner och aggregat uppgraderas. Åtgärderna kan börja ge effekt redan om tre–fem år och ge en effektökning på 1 300 MW fram till 2035, vilket motsvarar en ny kärnkraftsreaktor.”

Men när kommer övriga 2 700 MW? Långt efter 2025 och fram mot 2050.

I sin strategi skriver ju Centerpartiet att det skall gå dubbelt så snabbt som att bygga kärnkraft. Minst en reaktor skall ju vara på plats till ca 2035. I rapporten anges dessutom kostnaden för dessa 4 000 MW till 60-148 miljarder kronor. Vi kan nog gissa att det kommer hamna i det högre spannet.

I sin rapport skriver Centerpartiet följande om Kraftvärme.

”Energimyndigheten har tagit fram en fjärrvärme- och kraftvärmestrategi samt potentialrapport som visar att det finns en lönsam utbyggnadspotential på ungefär 800 MW och att ytterligare 1 000 MW sannolikt skulle vara samhällsekonomiskt lönsam, vilket motsvarar närmare två kärnkraftsreaktorer till en kostnad om bara 3-4 miljarder kronor.”

Modellberäkningarna visar att merkostnaden av att tvinga in mer kraftvärme jämfört med det optimala utfallet i respektive grundscenario. Sedan är ju frågan vilka kommuner eller företag som skall göra dessa investeringar och vilka effekter det får på marknaden för ”spillrester” att elda upp från skogsindustrin.

Sedan tror Centerpartiet att man genom energieffektiviseringar skall kunna spara 20-25 TWh elenergi. vilket skulle motsvara 2-3 kärnkraftsreaktorer. De bygger detta på vad Energimyndigheten tror skulle kunna vara lönsamt. Vad företag, kommuner, statliga bolag och privatpersoner anser vara lönsamt är en helt annan sak och vad de olika parterna vill investera för att bli mer energieffektiv.

Centerpartiet anger att energieffektivisering skulle ge ett minskat elbehov på ca 5 500 MW. Personligen tror jag att man bara kan uppnå max 20 procent av denna energieffektivisering. Det är med andra ord rent svammel från Centerpartiet.

Jag lämnar Vindkraft, Havsbaserad vindkraft och Solkraft utan kommentar. Det är bara att läsa vad Affärsvärlden genom Christian Sandström redan skrivit i många artiklar. Senast om Vattenfalls förluster i svensk vindkraft.

Jag hade förväntat mig en sammanställning av kostnaderna för denna nya strategi för Sveriges elförsörjning enligt Centerpartiet. Men någon sådan sammanställning finns inte, utan endast ett diagram.

Centerpartiets verklighets frånvända strategi!

Centerpartiets rapport är både okunnig och en ren utopi!

PS

Mycket av de hänvisningar som finns i rapporten går till forskarna och kärnkraftsmotståndarna på Chalmers Filip Johnsson, Lisa Göransson och t.ex. Thomas Kåberger, Lennart Söder med flera som alla också är förespråkare för mer vindkraft och solkraft i vårt elsystem.

26 svar på “CENTERPARTIETS UTOPI OM ELFÖRSÖRJNING

      • Profilbild för Högt hårfäste Högt hårfäste 2025-04-05/00:26

        Har du skrivit om detta på din blogg innan? Har missat det i så fall.

        Känns lite skumt med en VD på endast 42 år för en stor apotekskedja, men det kanske är jag som är fördomsfull.

        Gilla

      • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2025-04-05/08:35

        Jag har bara nämnt det i veckan som en liten notis i slutet av ett blogginlägg där jag skrev om Eidbönen i Kalmar som avslutade Ramadan och hur de struntade i brandskyddsreglerna.

        Uppgiften har bekräftats av flera personer efter att jag haft en bild på pussmunnen på Facebook.

        Gilla

  1. Profilbild för Kalle Kalle 2025-04-04/19:56

    ## Bryssel: Förfaller Europas huvudstad rakt framför våra ögon? ##

    ## Bryssel har gått in i en vilda västern-era av ”var man för sig själv”, i vilken folk försöker skydda sig själva bäst de kan utan att förlita sig på de bristande ”myndigheterna”. ##

    https://sv.gatestoneinstitute.org/21394/bryssel-forfaller-europas-huvudstad

    Hela EU verkar hålla på att förfalla med vänstersvängen som verkar gå rakt ned i diket!!!

    Gilla

  2. Profilbild för jimmy jimmy 2025-04-04/18:38

    om man tittar på de senaste veckornas elpriser så ser man att de stora elproducenterna manipulerar marknaden, hela elmarknadens prissättningssystem skulle behöva ses över.

    Gilla

  3. Profilbild för Ó Hyra Ó Hyra 2025-04-04/18:23

    OT. Kongresshallen i Kreml är en gigantisk sal där jag såg en uppsättning av Pjotr Tjajkovskij: Svansjön. Det är samma kongresshall där partiet brukar samlas och ligger alltså innanför murarna. Det var oändligt tråkigt, men min flickvän var vacker och jag var ung.

    Jag satt där med en teaterkikare och försökte verka intresserad. Plötsligt i pausen kommer det in en uniformsklädd: Vill ni se Stalin? Det skulle kosta 50 dollar.

    Jag sa ja. Och där låg han den lilla mumien, gul i det kusliga skenet i mausoleet vid Röda Torget.

    Gilla

    • Profilbild för Ó Hyra Ó Hyra 2025-04-04/21:07

      Ska vara: Lenin (mumien)

      Gilla

  4. Profilbild för Ó Hyra Ó Hyra 2025-04-04/17:02

    Det är egentligen otroligt att Sverige har lyckats komma så fullständig ur kurs rent politiskt, galenskaper som Natomedlemskap, grönt stål och politisk korrekthet har nått en löjeväckande nivå och det verkar som folk inte märker det. Är svenskarna världens dummaste folk?

    Gillad av 1 person

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2025-04-04/17:27

      Ja, åtminstone de som röstar på partierna till vänster eller hela oppositionen.

      Gillad av 1 person

  5. Profilbild för turrim turrim 2025-04-04/16:17

    De amerikanska IT-jättar som snyltar på vårt elnät med rabatt borde straffas med någon form av hög tull eller skatt.

    Gillad av 1 person

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2025-04-04/17:26

      Svenska staten har ju lockat hit dem med låga skatter och billig och förnybar energi.

      Gilla

      • Profilbild för Ó Hyra Ó Hyra 2025-04-04/17:50

        Och nu ska dom komma till kassan och betala, göra rätt för sej. Det ska kosta. Om jag har förstått rätt så bedrivs ingen vettig verksamhet i dessa datorhallar, man ”tillverkar” krypto valuta.

        Gilla

      • Profilbild för turrim turrim 2025-04-04/19:29

        Jag vet. Jag vill minnas att det var Damberg m fl i förra regeringen som var stolta. Det skulle bli många anställda – så behövdes inte – således ljug.

        Nu vill ju Trump ha företag till USA. Så varför inte prisa dem dit?

        Inga gamla avtal gäller längre i Vita Huset. Gör som med kärnkraftverken – lägg på en ohemul skatt och skyll på ägarna. Magdalena vet hur man kan göra.

        Gillad av 1 person

  6. Profilbild för Christer Christer 2025-04-04/15:28

    Det är alltför vänligt att kalla Centerpartisternas svammel om framtida energisystem för utopier.

    Det är rena lögner paketerade i Politikerspråk . Inget annat . Ljug rakt av .

    Gillad av 2 personer

  7. Profilbild för D Swede D Swede 2025-04-04/10:00

    Sossen Juholt i bjäbbar i aftonbladet om tullar efter två dagar, med ett skynke över sig i Sydafrika. Vore det inte bättre att Juholt tog av sig skynket, lämnade Lesotho åkte hem och räddade svenska skattebetalare och fattigpensionärer.

    Gilla

  8. Profilbild för Johan Karlson Johan Karlson 2025-04-03/20:33

    Det finns bra logik i rapporten. Framför allt pekar det mot en marknadslösning som per definition har förmåga att hantera bredden av olika scenarier i de framtida ekonomin. Just idag är marknaden i hyfsad balans och därför avtar investeringarna. Om eller när efterfrågan öka – kommer också utbudet snabbt att växa som en reaktion på den prishöjning som den ökade efterfrågan ger uttryck för. Teknikutvecklingen kommer å andra sidan bidra till att priserna faller.

    Gilla

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2025-04-03/22:48

      Som centerpartist kan du ju inte skriva något annat! Du vågar inte se felaktigheterna och den saknade ekonomiska sammanställningen och hur det skall gå dubbelt så snabbt.

      Gillad av 2 personer

  9. Profilbild för ivarandersson ivarandersson 2025-04-03/18:42

    Bilden nedan är intressant. Den visar skillnaden mellan installerad produktionskapacitet och faktisk elproduktion 2024. Den gula delen avser solkraft, den gröna avser kärnkraft, den grå är kraftvärme, den ljusblå avser vindkraft och det mörkblå är vattenkraft. Man ser att sol, vind och kraftvärme producerar mindre del av den totala elen jämfört med andelen av installerad kapacitet, medan kärnkraft och vattenkraft producerar mycket större andel av elen än vad dessa kraftslag utgör i andel av installerad produktionskapacitet. Med andra ord – väderberoende sol och vind är ingen stabil baskraft.    
    https://www.ericsoniubbhult.se/ Kärnkraftseminarium i riksdagen 2025-03-26

    Eller ska vi satsa på batterier för att lagra elenergin när det blåser? Batterier i Sverige har kostat 5-6 Mkr per MWh. För 1 TWh blir det 5000-6000 miljarder kr.

    Eller ska vi satsa på den ”billiga” vindkraften? Vattenfalls svenska vindkraftsverksamhet går med stora förluster. Det visar en genomlysning som Affärsvärlden har gjort av bolagets svenska dotterbolag. Enligt granskningen uppgick rörelseförlusten till 698 miljoner kronor under 2023, och nu storsatsar bolaget på fortsatt kärnkraft. Trots kraftiga förluster i den svenska vindkraftsverksamheten planerar Vattenfall att investera ytterligare 72 miljarder kronor i nya vindkraftsprojekt fram till 2029.
    https://thoralfsblogg.com/2025/03/30/karnkraft-eller-vad-da/

    Gilla

  10. Profilbild för turrim turrim 2025-04-03/16:13

    Det är skrattretande att Centern inte ens vet skillnaden på milli och Mega.

    Så Anna-Karin Hatt är klok att inte vilja leda det partiet. Och Federley börjar glänta på dörren….

    Gillad av 1 person

  11. Profilbild för Peter S Peter S 2025-04-03/15:05

    Vindkraftbolaget Vindr ska upp med 16 st 300 meter höga verk några km från en större sjö med ett hundratal fritids- och permanentboende fastigheter.

    Ägarna av marken tycker givetvis att det är bra med extra klirr i kassan men jag antar att grannarna är av annan åsikt.

    Nu gäller det att trissa upp stämningen så att dessa förstår att fastighetsvärdena kommer sjunka rejält och att trivseln i fritidshusen kommer att förstöras.

    Jag såg att när de hade informationen att vindkraftverken skulle kompletteras med batterilagring. Om detta nu är så pass bra är det ju konstigt att man inte installerar detta på samtliga vk-parker.

    Är man någorlunda påläst så ligger vinsten i vindkraft i prospektering och byggandet. Driften har visat sig vara katastrofal.

    Detta kommer troligtvis att behandlas på något kommande kommunfullmäktige.

    S och C styr och behöver V för majoritet (mp finns ej)

    Ska bli spännande med utgången. Kanske räddningen är att det är val nästa år.

    Gilla

  12. Profilbild för iah iah 2025-04-03/13:11

    tyvärr är det väl så att även centerns väljare numera bor i stora städer och har väl aldrig sett en vindkraftspark, solcellspark eller havsbaserad vindkraft och hur mycket de förstör inte minst för dom som tvingas bo nära.

    Gilla

  13. Profilbild för Lennart Stenkvist Lennart Stenkvist 2025-04-03/12:51

    Centerpartiet: ”Vi kommer att bada i guld”. Det sägs att kärt barn har många namn: Böndernas parti, Landsbygdspartiet, Pedofilpartiet, Danska-skalle partiet, Antikärnkraftpartiet.

    Utomordentligt välgörande för Sverige och Sveriges skattebetalare är ett nytt partinamn efter septembervalet 2026: Före detta ett riksdagsparti.

    Gilla

Kommentarer är stängda.