Lyssnade idag på lördagsintervjun i P1. Det var socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho som frågades ut av Katarina von Arndt.
I stort sett hela utfrågningen handlade om förslaget om en ”maffia lag” som Socialdemokraterna driver i opposition men som man inte har stöd ifrån av något annat oppositionsparti, det vill säga Centerpartiet, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.
Allt eftersom intervjun fortskred blev jag mer och mer irriterad på Katatrina von Arndt men helt plötsligt kom någon helt överraskande.
Det jag väntade på var att utfrågaren inte bara skulle ta upp att regeringen med stöd av SD redan driver samma frågor som Socialdemokraterna driver. Eftersom Socialdemokraternas maffia lag till stor del bygger på de amerikanska Rico-lagarna så räknade jag inte med att Katarina von Arndt skulle lyfta fram att Sverigedemokraterna redan 2012 genom framförallt Kent Ekeroth drev en svensk variant av dessa Rico-lagar men kallade det för Diko-lagar.
”Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa en ny lag om Deltagande i Kriminell Organisation (DIKO).”
Motionen från 6 mars 2012 var i huvudskap skriven av Kent Ekeroth. Jag var en av dem som skrev under motionen.
Till min stora förvåning så tog Katarina von Arndt upp SD:s motion under utfrågningen och pressade Teraesa Carvalho på om hon kände till SD:s motion och om hon kunde erkänna att SD redan 2012 var på rätt spår. Det var pinsamt att höra Teresa Carvalhos undanflykter men Katarina von Arndt pressade henna upprepade gånger. Faktiskt mycket bra och jag blev positivt överraskad.
Nu ser jag att man på SR-P1 webbsidan även skriver om SD-motionen och till och med länkar till den på riksdagens webbsida.
”Socialdemokraternas maffialag liknar ett förslag som Sverigedemokraterna lade fram i riksdagen redan 2012. Även det var ett paket med särlagstiftning mot gängkriminalitet, inspirerad av amerikansk RICO-lag. Teresa Carvalho säger att hon inte satt i riksdagen när det förslaget lades.”
Ibland överraskar till och med Public service positivt!
PS
Se detta videoklipp 😉
thoralfsblogg.com 
GillaGilla
Kan bli intressant att se vilka organisationer som anses kriminella och vilka som är medlemmar tex är Hells Angels en kriminell organisation?.
GillaGilla
Public Service har sakta börjat inse att det inte har varit Sveriges folks mening de företrätt . Om de ska fortsätta vara ett företag som företräder Sverige och Svenskarna kan de inte misshandla och negligera 20 procent av Sveriges medborgare. Tillnyktringen kommer sent men är bättre än aldrig .
GillaGillad av 1 person
Verkligheten äter nog sig även in i dessa vänsterkorridorer. De ser säkert hur många journalister som överger åsiktskorridoren och som skriver i andra tidningar/webbtidningar som Kvartal, Epoch Times, Focus och Affärsvärlden för att nämna några andra som har tagit steget. Men även hur Henrik Jönsson och Riks har många lyssnare. Jag är övertygad om att det påverkar!
GillaGillad av 2 personer
På din rekommendation så tog jag en digital prenumeration på Epoch Times. Det har jag inte ångrat. Demoraliserade betalmedia och Public Service torde skämmas när de smygläser den avisan.
Skulle man på SVT glida för långt mot fakta i några inslag så har man ju redan en ny klimatexpert efter Erika. Jag bryr mig inte om vad han heter utan byter kanal när jag ser nunan.
GillaGillad av 2 personer