Det är fortfarande väldigt känsligt att skriva kritiskt om klimatalarmismen och allt som rör utsläpp av växthusgaser. Det är lika känsligt att skriva kritiskt om vindkraftsetableringar och om stora solkraftsparker.
Efter det stora elavbrottet i Spanien och Portugal så hade jag förväntat mig att några politiker eller flera journalister skulle börja granska utbyggnaden av så kallad förnyelsebar energi men det verkar vara locket på.
Jag är så trött på att höra och läsa vad alla dessa klimatalarmister och naiva personer framför i media och på sociala medier. Ännu värre är det när samma argument framförs av politiker och i synnerhet på riksnivå.
Om det inte sker en kraftig förändring så kommer det bli kostsamt för Sverige och Europa.
Har lyssnat på Per Bauhn som är professor emeritus i praktisk filosofi vid Linnéuniversitetet om den rådande klimatpaniken i samhället. Han har så rätt i allt som han tar upp, inte minst de religiösa jämförelserna som Per Bauhn tar u. Har missat detta inslag från Riks när jag var på Mallorca och kopplade av en vecka.
thoralfsblogg.com 
Så högt blev priset på Löfvens energipolitik
https://ledarsidorna.se/sa-hogt-blev-priset-pa-lofvens-energipolitik/
GillaGilla
Tips: vågar Kalmar göra samma sak och granska föreningar?
Vågar de räkna hur många som vistas i moskén?
Vågar de kolla räkenskaperna på torghandel och småbutiker so drivs av ”Ibrahim”…?
https://polisen.se/aktuellt/nyheter/ost/2025/maj/kraftfull-insats-mot-ekonomisk-brottslighet/
GillaGilla
## Sverige behöver Jimmie Åkesson ##
## ”Vem behöver Jimmie Åkesson i dag?” frågade SVT nyligen i samband med hans 20-årsjubileum som partiledare. I artikeln ville Mats Knutsson hävda att Åkesson blivit överflödig eftersom övriga partier nu anammat hans migrationspolitik. ##
## Man häpnar över både den statliga kanalens arrogans och den märkliga slutsatsen. När en politisk ledare visat sig ha rätt och de andra fel, borde inte logiken vara den motsatta? De som har misslyckats med att förutse konsekvenserna – däribland Magdalena Andersson och Ulf Kristersson, som båda förstod först när det var för sent, när skadan redan var skedd – borde vara de som lämnar scenen.##
https://samtiden.nu/2025/05/sverige-behover-jimmie-akesson/
Visst behöver sverige Jimmie Åkesson men det vill inte de andra förstå av olika underliga skäl !!!
Jimmie Åkesson har haft rätt och förutsett mångt och mycket i svensk politik !!!
GillaGillad av 1 person
1850 talet slutade i en temperatur som är mer är 1,5 grader under dagens. tiden kallas för lilla istiden, men idag kallas den för före industriell tid. men den jämförs alltså dagens temperatur som om temperaturen idag har höjts 1.5 grader vilket är ljug och förbannad dikt – dagens temperaturökning är bara en återgång till 1300-talets temperatur före lilla istiden.
GillaGilla
Ja. Vem skall man lita på, de flesta av oss har minimala kunskaper om klimat och väder. Då och då pratar nån professor om klimatet och det låter rimligt. Efter ett tag kommer en annan professor också pratande om klimatet, det låter också rimligt,fast han har en annan åsikt. Så jag sitter still i båten och lever på som vanligt.
GillaGilla
Ett gott råd är nog att framförallt lyssna på de som är ”professor emeritus”. De behöver inte vara politiskt korrekta och är inte beroende av forskningsbidrag eller andra anställningar, där fel åsikt kan vara en nackdel.
GillaGillad av 2 personer
Väder är det vi har precis just nu och vädret förändrar sig ständigt. Klimat är väder på lite längre sikt, minst 30 år eller gärna en ännu längre period. Precis som vädret är i ständig förändring så är klimatet detsamma och detta oavsett hur mycket eller hur litet koldioxid vi bidrar med, ty det är inte koldioxiden som styr klimatet eller vädret på jorden. Det förhåller sig nämligen så att först stiger temperaturen och därefter stiger koldioxidhalten med eftersläpning, detta eftersom varmare hav avger mer koldioxid. Kallare hav har motsatt effekt.
GillaGilla
vem ska man rösta på? Nu kanske man åker på 400000kr för att man äger ett hus enligt en tidkö-utredning, röstar man på det vänstra blocket så får man dårar och röstar man på högra så får man dårar, alla verkar sträva efter att ingen ska få äga något eller kunna leva normalt i det här landet, vi ska betala allt i avgifter och skatt och förhoppningsvis få bidrag tillbaka så man får mat på bordet
GillaGilla
Vem man ska rösta på? Snarare vilket parti som man ska rösta på. De nuvarande åtta partierna faller ju bort direkt, eftersom de är mer eller mindre sossepartier av olika grad. Elsa Widding ska ju starta ett nytt parti, vilket kommer att presenteras i juni. Förhoppningsvis blir det ett ljus i det ständigt rådande mörkret.
GillaGilla
Vi måste sluta att kalla koldioxid som ingår i den naturliga kolcykeln för utsläpp. Det associeras då som om det handlar om ett gift. Livets gas koldioxid behandlas alltså som det vore ett gift. Av detta följer en massa onaturliga och dyra åtgärder för att ta bort detta ”gift”. Som sagt kalla inte naturliga utbyten i kolcykeln för gift! Språket styr tänkandet och vilka sätter tonen? Det gäller många andra områden. Man säger migration när man menar invandring. Man talar om sprängningar när det handlar om terrorbomber. Man talar om knivningar och skjutningar när det handlar om mordförsök. På detta sätt försöker man försköna allvarliga dåd.
GillaGillad av 3 personer
Koldioxid är ju en förutsättning för liv på denna planet och ingår i fotosyntesen, som i sin tur ger oss livgivande syre. Det mänskliga bidraget av koldioxid utgör endast 4 % av de lite drygt 0,04 % som finns i atmosfären.
GillaGillad av 1 person