Jag har nu fått alla uppgifter från det ekonomiska registret, för både riksdagen och regeringen. När det gäller riksdagens ledamöter har jag nu sorterat upp ledamöterna i respektive parti.

Har inte hunnit syna så många ledamöter ännu men jag har noterat att det är stor skillnad på hur statsråd och riksdagsledamöter rapporterar beroende på att regelverket skiljer väldigt mycket mellan statsråden och riksdagens ledamöter.

För statsråden och statssekreterarna gäller uppenbarligen att de skall rapportera in samtliga aktieinnehav oberoende av värdet. Detsamma gäller tydligen också för alla deras fondinnehav oberoende av det aktuella värdet.

När det gäller riksdagens ledamöter så gäller att ledamöterna inte behöver ange ett aktieinnehav (enskild aktie) om det totala värdet är mindre än två prisbasbelopp. Fonder behöver tydligen aldrig anmälas oberoende av det totala värdet. Fonder nämns inte ens på riksdagens blankett.

Så här ser den delen ut i den blankett som användes i riksdagen vid mandatperiodens början.

Det innebär att en riksdagsledamot kan ha hur många aktieinnehav som helst. om varje innehav är mindre än 96 600 kronor (2022). Då behöver man inte anmäla det till det ekonomiska registret under 2022.

Men en minister, Andreas Carlsson (KD) i regeringen som äger några aktier i AIK Fotboll till ett totalt värde av 164 kronor tvingas anmäla det.

När det gäller riksdagsledamöter skall de även anmäla om de äger näringsfastighet, har sidoinkomster, har ekonomiska avtal, andra uppdrag t.ex. styrelseuppdrag eller andra förmåner.

Det är anmärkningsvärt att det är så stor skillnad i regelverket mellan statsråd och riksdagens ledamöter. Jag förstår inte varför riksdagsledamöter enligt dagens prisbasbelopp (2025) på 58 800 kronor, vilket innebär att man kan ha t.ex. Ericsson aktier eller aktier i försvarsföretaget SAAB till ett värde av 117 600 kronor utan att behöva anmäla det till det ekonomiska registret.

Kom ihåg att vänstermedia har jagat statsråd/ministrar för aktieinnehav på mindre än 10 000 kronor.

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard köpte under våren aktier i försvarsföretaget Mildef för ca 10 000 kronor vilket väckte stora rubriker. Se artikel.

Avgående arbetsmarknadsministern Mats Persson anklagades för att ha köpt aktier i Ericsson under våren men i artiklarna framgår det inte hur mycket han handlat aktier för vid detta tillfälle. Enligt det ekonomiska registret så äger Mats Persson aktier i Ericsson till ett totalt värde av ca 65 000 kronor.

Nu skall reglerna ses över för statsråden/ministrarna enligt en artikel från Sverige Radio.

Jag ställer mig frågan varför kan riksdagsledamöter äga ett aktieinnehav i en enskild aktie värt nästan 120 000 kronor utan att tvingas anmäla det till riksdagens ekonomiska register.

Riksdagsledamöterna har också tillgång till många ej offentliga uppgifter i synnerhet de ledamöter som sitter i presidiet får något av riksdagens utskott och framförallt de ledamöter som tillhör regeringspartierna.

Här är några verkliga exempel. Statsrådet Anna Tenje (M) har följande innehav anmälda.

Hade Anna Tenje suttit i riksdagen som ledamot hade hon inte behövt anmäla något innehav alls.

Ett annat exempel är det avgående statsrådet Mats Persson (L) som har följande anmält till regeringskansliet.

När nu Mats Persson går tillbaka till riksdagen som ledamot behöver han inte redovisa något enda innehav till riksdagens ekonomiska register eftersom inget aktieinnehav överstiger 117 600 kronor och att fonder inte behöver anmälas. Trots att hans totala innehav av aktier värderas till drygt 400 tkr och fonderna till ca 1,9 miljoner kronor.

Det är egentligen helt obegripligt att media inte granskar detta! Det borde givetvis vara samma regler för statsråd, som riksdagens ledamöter.

Här är det något som inte stämmer. Riksdagens ledamöter har kännedom om många kommande beslut och det gäller även ledamöterna i oppositionen.

Beror det på att då skulle journalisterna även behöva granska oppositionens ledamöter i Sveriges riksdag och i synnerhet ledande socialdemokrater och före detta ministrar från Socialdemokraterna och Miljöpartiet!

Jag misstänker starkt att det är där skon klämmer för Sveriges vänster journalister. De kan knappast vara okunniga om detta förhållande.

PS
Jag återkommer med de uppgifter som jag finner intressant ur dessa ekonomiska register i kommande blogginlägg. Mitt syfte är inte att hänga ut någon, utan vissa på brister i regelverket och hur vinklat journalisterna granskar våra toppolitiker i riksdagen och regeringen.

Även ett tack till er som bidrog ekonomiskt till att jag kunde få tillgång till denna information.