Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt meddelade idag att hon inte kommer kandidera som partiledare vid Centerpartiets stämma i november. Vilket innebär att hon avgår och Centerpartiets därmed måste hitta en ny partiledare. Detta är bara 5 månader sedan Anna-Karin Hatt tillträdde som partiledare i maj.
Sverigedemokraternas Jessica Stegrud skrev följande på X.
Jag tycker att det var en riktigt fyndig reflektion och dessutom överensstämmande med verkligheten för det kaos som nu Anna-Karin Hatt skapar i Centerpartiet.
Givetvis blev det uppståndelse på X och sociala medier och Jessica Stegrud fick plocka bort sitt inlägg.
”Flera politiker kritiserade inlägget, däribland riksdagsledamöterna Niels Paarup Petersen (C) och Fredrik Lundh Sammeli (S).”
Möjligen så var det personer internt inom SD som uppmanade Jessica Stegrud att radera sin tweet.
Tänk så skitnödiga Sverigedemokraterna blivit i så fall.
Men i partiledardebatten i Agenda så kunde partiledarna komma med det ena efter det andra osanna påståendet och dessutom mer eller mindre skrika i munnen på varandra. Värst var Nooshi Dadgostar! Det är tydligen helt ok men en oskyldig tweet är inte acceptabelt.
Personligen tror jag inte alls att orsaken till Anna-Karin Hatts avhopp handlar om hat och hot. Hon var medveten om att det skulle bli en del hat. Något som drabbar mer eller mindre alla politiker oavsett om det gäller partiledare eller en kommunpolitiker. Jag vet av egen erfarenhet.
Nej, man får nog söka orsakerna någon annanstans. Kanske har Lotta Gröning helt rätt.
thoralfsblogg.com 
Observera att Jessica skrev sitt inlägg Innan hon tagit del av C-nyheten.
Sen var nog avhoppets anledning att de kivades internt om höger- eller vänster-sväng i fråga om block-tillhörighet.
GillaGilla
Det stämmer inte. Expressen skrev första korta artikeln att Hatt avgår klockan 10:25 och Stegrud publicerade sin tweet klockan 10:50.
Stegrud har säkert också en app för den typen av politiska nyheter!
GillaGilla
Tror inte att det är något krav på att ständigt vara uppkopplad mot Expressen. Hon hade säkert viktigare saker att syssla med. Nyheter konsumeras inte alltid samtidigt som de sänds ut. Jessica har själv sagt att hon ej kände till nyheten när hennes inlägg postades. Men när hon fick det klart för sig tog hon bort det.
GillaGilla
Du förstod inte. Det finns appar som hela tiden strömmar ut nyheter och som du kan välja vilken typ av nyheter som du vill ha i ditt flöde. Jag är övertygad om att riksdagsledamöter har dessa appar i sin mobil.
Google Nyheter: Erbjuder personanpassade nyheter baserade på dina intressen, med en funktion för att se rapportering från olika källor om ett visst ämne. Du kan t.ex välja alla riksdagspartier.
GillaGilla
## Vi måste få veta vem som är dum ##
## Utan fler svar kommer Anna-Karin Hatts avgång förmodligen leda till ett ännu sämre debattklimat, skriver Viktor Barth-Kron i EXPRESSEN##
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/vi-maste-fa-veta-vem-som-ar-dum/
Helt rätt vi väljare måste få veta vem som är dum. Så dum så att hon avgår så nära nästa val till Riksdagen. Hon är ju inte den första politikern som blir jagad på flykten. Hela den fredliga demokrati-ideen verkar vara bortjagad numer.
Debatt är OK. Hot är inte OK!!!
GillaGilla
Nu när Politikerna skapat ett samhälle som börjar drabba dem själva är det inte lika kul längre . Alla partier får triangulera Socialdemokratiska Partiet. Ta in de kriminella i Partiet som i Malmö , Norsborg och Göteborg .
GillaGilla
Inte lätt att vara partiledare för Centerpartiets svajiga politik. Anna-Karin Hatt (C) kom aldrig riktigt in i politiken pga att hon inte finns med i riksdagsdebatterna. Allra bäst för Sverige är att Centerpartiet hamnar under spärren i höstvalet 2026. En långvarig paus från riksdagspolitiken är mer till nytta än skada.
Anna-Karin Hatt ska ha beröm för att hon läxade upp Vänsterpartiets omogna partiledare Nooshi Dadgostar (V) i SVTs partiledardebatt. Bäst för Sverige är att Vänsterpartiet hamnar under spärren i höstvalet 2026 och får en evig paus från riksdagspolitiken.
GillaGilla
Ingen som vet vad som försigår i huvudet under hatten. Men vi kan alltid gissa, hon fick inte det stöd i partiet hon önskade.Partiet. saknar några hjärtefrågor, hon insåg att det inte är kul att arbeta för bönderna när bönderna röstar på M och den egendomslösa lantbefolkningen röstar på SD, hon insåg att det inte går att sammarbeta med V och Mp.
Hon tänkte nog varför slösa bort sitt liv på nått så utsiktslöst projekt.
Fast jag gillade henne,hon höll hårt på arbetslinjen.
GillaGilla
Vi ses i Jönköping på fredag 18:e, thoralf
GillaGilla
Den 18:e är en lördag.
GillaGilla
Medborgarnas åsikter och i många fall berättigad kritik tas av politikermaffian som hat och hot…
Å så har vi den uppnooshiga vänsterextremisten, som inte har vett att uppföra sig i offentliga sammanhang, utan ägnar sig åt skrik och gap för att överrösta alla andra.
GillaGillad av 4 personer
Hot är ett brott men hat är en åsikt. Hot är förbjudet och belagt med tunghäfta men hat är yttrandefrihet och tillåter tungan löpa.
Men vid vilken punkt en åsikt blir ett hat är ju en svår gräns att definiera. Lagtexten i sig ger väl ingen direkt vägledning men lagens förarbeten och efterföljande rättsfall kan ge vägledning för den som inte bara kan knyta handen i byxfickan.
GillaGillad av 1 person
Kärlek och hat, fiende kamrat:
https://www.youtube.com/watch?v=X-XKXdZJ9Zk
Kan man inte älska och hata blir livet fattigt. Alla friska människor hatar. Det är bara företeelser, förehavanden och som skiftar. Och människor särskilt sådana man inte tycker om.
Hat är inte och får inte vara olagligt. Hot är inte heller olagligt. Det är bara olaga hot som är olagligt.
Att sedan svenska makthavare gör allt för att försöka avskaffa våra grundlagsskyddade rättigheter är bara att beklaga. Vi får till exempel inte uttrycka oss olämpligt. Nu kommer EU att upphäva brevhemligheten och den svenska regeringen och riksdagen jamsar med. Jag tycker det är för jävligt. Hatar ni det också?
Det är många som inte förstår skillnaden mellan yttrandefrihet och ordet är fritt. Jag tänker framför allt på de som driver bloggar med kommentarsfält. Dock inte den här.
GillaGilla
Centerpartiet försvann när det blev så förnämt så man började plöja trapporna till krogarna vid Stureplan istället för att plöja åkrarna i Ramvik med omnejd. När det nu skall välja partiledare igen så bör det förslagsvis inte välja en person med rosa nagellack på naglarna utan en bonde med svart jord under naglarna.
GillaGillad av 1 person
Den tiden när C var ett bondeparti är sedan länge förbi.
GillaGilla