Då har jag publicerat ett videoklipp där jag ger mina reflektioner på hur man motiverar att skapa en mikroskog. Jag delar inte alls dessa uppfattningar, utan ser det som symbolpolitik och kommunal greenwashing.
Jag har fått lite information från en person som varit anställd hos kommunen. Som berättar att några av träden som togs ned hade dålig status. Men jag tror inte att alla träden hade dålig status. Dessutom måste kommunen vara framåtlutande och inte vänta till träden håller på att ramla ned innan man förnyar trädbeståndet.
Samtidigt vet jag att man vill dra in på alla kostnader som parkområden/grönområden innebär. Mindre antal träd innebär mindre löv att ta hand om på hösten och mindre antal träd att beskära. Så det finns många aspekter. Det är dessutom lätt att såga ned allt och ersätta med nyplanterade tråd. Då får du en tidsperiod på kanske tio år innan de etablerat sig och växt upp så de måste beskäras och det blir större mängder löv att hantera.
thoralfsblogg.com 
Med tanke på micro-skogens förträfflighet och positiva inverkan på klimatet, så borde det nu vara aktuellt att avveckla ”Klimat-nödläget” i Kalmar.
GillaGilla
Haha, att jag inte tänkt på det.
GillaGilla
Hå,hå ja,ja. Om jag ändå vore i DDR. Där slapp man arbeta om man erkände att man var asocial. I Sverige behöver man inte erkänna något. Bara att säga – ”inte förstå”.
Det är därför invandrar kärringarna aldrig kommer i arbete.
GillaGilla
Mega knäppisar skapar Micro skogar. Man behöver inte skapa något, om naturen får vara ifred en längre tid skapar den själv naturliga miljöer där insekter och fåglar trivs.
GillaGillad av 1 person
Så har det varit i miljarder år!
GillaGilla