De stora partierna vill behålla vårt nuvarande valsedelssystem då det missgynnar de mindre partierna och i synnerhet partierna utanför riksdagen. Inte ens SD vill idag förändra valsedelsystem till en gemensam valsedel för alla partier och slippa trycka upp över 700 miljoner valsedlar för alla partier.
Personligen anser jag att Finland har det absolut bästa och mest demokratiska valsystemet. Vårt valsedelssystem är faktiskt inte så demokratiskt som många människor faktiskt tror. Man försöker inte ens underlätta för de mindre partier i vallagen.
Förändring av valsystemet finns med i Tidö-avtalet.
Redan 2023 presenterade Valmyndigheten i Almedalen ett valsedelssystem med delvis Finlands valsystem som förebild med en gemensam valsedel enligt bilden nedan. Men Finlands valsedelssystem har dock fler fördelar.
Enligt min uppfattning ett väldigt bra förslag. Men Tidöpartierna var istället saktfärdiga.
Så här står det i Tidö-avtalet gällande förändringar av valsystemet.
”Vallagen analyseras
Tillsätt en parlamentarisk kommitté med uppdraget att se över dagens svenska valsystem
med partispecifika valsedlar och dess påverkan på demokratin avseende exempelvis
valdeltagande och rättssäkerhet, med beaktande av Valmyndighetens tidigare synpunkter.
Utredningen bör också ha i uppdrag att analysera för- och nackdelarna med ett system med
gemensamma valsedlar, samt och inhämta kunskap från länder som i dag har sådana
system.”
Det dröjde till februari 2024 innan regeringen tillsatte parlamentarisk grupp med följande uppdrag.
”En parlamentariskt sammansatt kommitté ska utvärdera och överväga förändringar av valsedelsystemet, inklusive analysera f-och nackdelar med att övergå till ett system med gemensamma eller neutrala valsedlar.”
Uppdraget skulle redovisas den 15 september 2025. Vilket i praktiken innebär att kommitténs förslag inte skulle kunna beslutas och genomföras innan valet i september 2026.
Den 27 juni 2025 kom dock ett tilläggsdirektiv till den parlamentariska kommittén enligt följande.
- analysera konsekvenserna av och redovisa för- och nackdelar med att
ändra reglerna om valbarhet för att förhindra att en person som
kandiderar i val till kommun- eller regionfullmäktige i flera kommuner
eller regioner blir valbar efter valdagen till följd av ändrad folkbokföring,
särskilt i förhållande till principen om partiernas fria nomineringsrätt, - ta ställning till om reglerna om valbarhet bör ändras för att förhindra att
en person som kandiderar i val till kommun- eller regionfullmäktige i
flera kommuner eller regioner blir valbar efter valdagen till följd av
ändrad folkbokföring, och - lämna de författningsförslag som kommittén bedömer är motiverade.
Där med förlängde regeringen utredningstiden. Detta borde ju varit med redan från starten. Då problemet uppstod redan i valet 2022 med partiledaren i Nyans Mikail Yüksel som ändrade sin folkbokföring efter valet 2022. för att kunna sitta i Botkyrka kommunfullmäktige.
”Utredningstiden förlängs. Enligt de ursprungliga direktiven skulle uppdraget
slutredovisas senast den 15 september 2025. Uppdraget ska i stället redovisas senast den 14 augusti 2026. Ett delbetänkande som avser en redovisning av uppdraget att utvärdera dagens valsedelsystem ska dock lämnas senast den 15 januari 2026.”
Syftet med delbetänkandet är säkert att stoppa möjligheten att kandidera i flera i kommuner eller regioner. Ett håll i lagstiftningen som muslimen Mikail Yüksel utnyttjade.
Så gör man om man vill fördröja en förändring i vårt valsedelssystem. Det skall bli väldigt intressant att se vad denna kommitté kommer fram till i sitt delbetänkande om en vecka.
PS
Finlands valsedelsystem.
I Finlands valsedelssytem tvingas alltså alla att personrösta på en kandidat. Ett riktigt personval med andra ord.
thoralfsblogg.com 
Börjar du känna av poängen Thoralf? Hur kan denna konvertit få vara imam? kolla videon.
https://x.com/hemskcentrist/status/992376079183642624
GillaGilla
Bäst vore om alla som ställer upp i val betalade sina egna valsedlar, eller att man röstar digitalt. Folk kräver att än det ena än det andra skall betalas av staten, följden blir att skatterna höjs. Eller att arbetsgivarna skall betala, Risken är att folk tror att det är gratis och att de själva inte har nått ansvar.
Är man intresserad av att rösta på ett parti utan valsedlar är det tillåtet att skriva en själv. Är det för jobbigt?
GillaGilla
Det är bara ett av tabubelagda områden i det politiska Sverige som i allt väsentligt styrs av Socialdemokraterna. En riktigt sjuk HYBRID är Facket Kommunal . Som egentligen är en kamporganisation för Socialdemokraterna. Med 500.000 medlemmar och årsavgifter upp till 9000kronor är de en spelare att räkna med . Och det är bara skattepengar som rullar runt . Som Fackförening är de helt värdelösa . Vårdpersonalen är de sämst betalda i Sverige. Och paradoxalt så skyller de på Tidöregeringen för det . Så bekostar de demonstrationer och opposition mot sådant en bra Fackförening skulle löst vid förhandlingsbordet . Det är ett trollerinummer värt att genomlysning. Och detsamma gäller Hyresgästföreningen .
Är dessa två exempel bra exempel på Föreningsfriheten i Sverige .
Det känns inte så .
GillaGilla
Många avskyr S så mycket, så även när andra har makten skyller de på S. Bättre vore att försöka påverka Tidö med förslag eller faktiskt gå med i nått av dessa partier, att klaga på föredettingar hjälper inte.
GillaGilla
Visst är det så att Finland har det överlägset bästa valsystemet. Man tycker ju att en sådan sak som valsystemet borde vara en relativt lätt sak att förändra, men här i Sverige ska allt dras i långbänk med fleråriga utredningar utan egentlig orsak. Senfärdigheten är kolossal.
GillaGillad av 2 personer
Bra Thoralf, äntligen har du trots tidigare stort uppvisat motstånd nu proklamerat att Sverige, inte är en fullvärdig ”demokrati”!
GillaGillad av 2 personer
En snäll diktator är att föredra framför en galen ”demokratiskt vald” president.
Ge mej tillbaka härliga DDR. Tänk att återigen få ratta en Trabbi, eller en Voga genom Thyringer Wald på jakt efter en back med Radeberger.
GillaGilla
Skall vara Volga som jag lånade ibland på våra vansinniga ungdomstokerier.
Honecker träffade jag aldrig, men hans karavan på väg till Tempelhof gjorde att vi fick kryssa rejält förbi avstängda gator. Alla bilar var Volvo.
Putin träffade jag. Han var stationerad i Dresden. En KBG-gubbe.Lågmäld, trevlig, iskalla blå ögon.
GillaGilla
Stasi mitarbeiter
GillaGilla
STASI var för oss svenskar egentligen ”snälla gubbar” man visste genast vilka dom var pga. deras klumpiga sätt. Oföragliga som en gammal vän.
Det dom tyckte bäst om var att förlöjliga vårat kungahus, och det har dom ju mycket rätt i.
Annars kunde det vara så att man sitter i en bar på 29de våningen och en man kommer plötsligt fram och säger: försiktigt STASI.
Allvarliga än så blev det aldrig. Leve DDR!
GillaGilla
Stasi var inga snälla gubbar. Hur fan kan någon 2026 åberopa stasi som något positivt? Östtyskarna överlag jublade när muren revs och de återfick den frihet de varit berövade. Kommunister är de som hamnar längst ner i helvetet djupaste mörker där de får genomlida helvetets plågor i all evighet. Må de plågas i all evinnerlighet.
GillaGilla
Du är en rolig kille, vad är ditt syfte med att berätta om det du gör.
Jag har också träffat roliga typer, på Österåkers fängelse under några år, men det är nog ingen intresserad, att höra mig raljera om.
GillaGilla