Valrörelsen 2010

AFA-Dackebygd

I juni gjorde dock Barometern något väldigt ovanligt och skrev om en uthängning som gjorts av en grupp som kallade sig för Kalmargardet. I ett flygblad som gjorts av Kalmargardet hängdes Sebastian Hellvin från Kalmar ut som medlem i AFA Dackebygd och ansvarig för flera våldsdåd som inträffat i framförallt Kalmar. Sebastian Hellvin fanns dessutom på Vänsterpartiets kommunfullmäktigelista som nummer 11. Sebastian Hellvin beskylldes i flygbladet för att ha medverkat vid de fönsterkrossningar som inträffat vid min lägenhet. Redan då fönsterkrossningarna inträffade under 2007 så fick jag anonyma tips om att Sebastian Hellvin deltagit i skadegörelsen som jag utsatts för. Sebastian Hellvin förnekade samröre med AFA i Barometerns artikel.

Det som fick mig och många andra att förvånas var att Barometern publicerade flygbladet i både den tryckta tidningen men framförallt på nätet. Så att alla kunde läsa även det finstilta i flygbladet.

 Anledningen till Kalmargardets bildande var sannolikt att polisen inte lyckades lösa något av de ca 30-talet polisanmälningar som gjorts av brott mot nationalister som AFA Dackebygd misstänktes ligga bakom. Det handlade om hot, skadegörelse och ofredande. Förtroendet för polisen var lågt och man beslutade troligen att själva göra något åt AFA Dackebygd.

Jag hade själv förväntat mig att jag skulle bli utsatt för någon form av våld eller skadegörelse i samband med valrörelsen från AFA Dackebygd men inget hade hänt så här långt under 2010 men det var förstås fortfarande tre månader kvar till valdagen. Ingen annan inom SD i Kalmar hade heller blivit utsatt för någon skadegörelse eller liknande, trots att valsedeln var officiell.

Enligt de uppgifter som senare framkom till mig så hade uppenbarligen Kalmargardet gått väldigt hårt åt de AFA-aktivister som fanns i Kalmar. Genom att de kommit över uppgifter i en dator från en av AFA-aktivisterna så hade de koll på det lokala nätverket i framförallt Kalmar och vilka personer som ingick i AFA Dackebygd. Sebastian Hellvin och hans kompis Kristian Kalf nekade till anklagelserna i flygbladet och tillsammans med Vänsterpartiets kommunalråd Bertil Dahl så polisanmälde de flygbladet. Även den person som dömdes för att ha beställt sexleksaker i mitt namn några år tidigare förekom bland AFA-namnen i Kalmar som avslöjades av Kalmargardet.

http://www.barometern.se/kalmar/vansterpartist-hangs-ut/

112

Barometern skrev flera artiklar om Kalmargardet och kände uppenbarligen till någon eller några av namnen på de personer som låg bakom Kalmargardet. Eller om Kalmargardet skickade pressmeddelande till Barometern och Östran om sina aktiviteter.

”Det har länge pågått en kamp på Kalmars gator mellan högerextrema och vänsterextrema grupper. Barometern berättar historien om hur Kalmargardet tog krigen in i cybervärlden och ser ut att ha knäckt sin rival. Kriget mellan högerextrema och antifascister flyttade in i cybervärlden. Kalmargardet hävdar att de raderade ut hela AFA Dackebygd genom att kapa deras datorer.”

http://www.barometern.se/kalmar/kalmargardet-tystade-afa/

Min egen tolkning var att Kalmargardet avslöjade hela AFA-nätverket i Kalmar med omnejd. AFA i Kalmar raderades mer eller mindre ut av Kalmargardet. Inte en enda aktion eller störning signerad AFA inträffade under hela valrörelsen 2010. Jag kände stor tacksamhet till den anonyma gruppen Kalmargardet, för vad de lyckades med. Kalmargardets lyckade aktioner gjorde det också lättare för oss i SD att få personer att ställa upp på våra lokala valsedlar. Det skulle dröja nästan 4 år innan AFA visade sitt fula tryne i Kalmar igen och utförde en ny aktion, som även den riktades mot mig. Det skall dock ha varit personer från AFA Jönköping som besökte Kalmar enligt ett ryckte.

113

Invandringens kostnader i Kalmar

Något som jag ständigt återkommit till i min blogg och i insändare/debattartiklar till de lokala tidningarna var kostnaderna för invandringen till landet och kommunerna. Jag etablerade tidigt kontakt med personer  på flera myndigheters statistikenheter, för att kunna få fram relevant statistik om kostnaderna som jag sedan presenterade på min blogg. Inför valet 2010 såg jag det som extra viktigt att publicera uppgifter om invandringens kostnader. Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin hade ju i en intervju i SVT:s Agenda sagt följande.

”Jimmie Åkesson är expert på att prångla ut siffror och fakta.”

Det var uppenbarligen besvärande för partierna i 7-klövern och i synnerhet för Socialdemokraterna att de verkliga sifffrorna presenterades av SD. Utvecklingen av ersättningarna från Migrationsverket till Kalmar kommun var givetvis ett återkommande tema varje år på min blogg. Kostnadsutvecklingen såg dramatisk ut sedan Alliansen tillträtt med Fredrik Reinfeldt som statsminister. Under 2005 låg ersättningarna från Migrationsverket, på endast ca 10 miljoner kronor per år till Kalmar kommun men som sedan ökat till närmare 40 miljoner kronor under 2009 och 2010, det skulle dock bli än värre. För 2017 skulle ersättningarna senare uppgå till astronomiska 230 miljoner kronor i ersättning från Migrationsverket, enbart till Kalmar kommun. Ersättning från Migrationsverket till Kalmar kommun åren 2000 till 2009 i nedanstående diagram.

114

Jag presenterade också siffror på befolkningsutvecklingen i Kalmar som visade att antalet personer med svensk bakgrund stod i princip stilla på samma nivå, samtidigt som personer med utländsk bakgrund ökade dramatiskt. Den negativa utvecklingen av kostnaderna för ekonomiskt bistånd/socialbidrag var en annan återkommande redovisning på bloggen.

När jag tog upp dessa kostnader i Kalmar kommunfullmäktige verkade det som att ingen lyssnade. Var det verkligen så? Eller vågade ingen yttra sig då jag ständigt blev beskylld för att vara främlingsfientlig och rasist av framförallt socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiets företrädare. Tystades alla effektivt av de andra ledamöterna? Jag kommer särskilt ihåg socialdemokraterna Johan Persson och Birgitta Elfström, vänsterpartiets Bertil Dahl och Birgitta Axelsson Edström och miljöpartiets Jonas Löhnn. Men det fanns även moderater som gärna hängde på de rödgröna politikerna och då framförallt moderaten Jonas Lövgren vilket inte gillades av flera av hans partikamrater. Sedan var folkpartiets Björn Brändewall heller inte sen att hänga på. Men jag får heller inte glömma bort Centerpartiets Anders Andersson och Ingemar Einarsson. Med andra ord så hade jag oftast mer eller mindre alla partier emot mig när det drog ihop sig till debatt om invandringen eller ensamkommande barn i Kalmar kommunfullmäktige.

Det kändes givetvis inte särskilt bra att bli kallad för både det ena och det andra från kommunfullmäktiges talarstol, gång på gång och dessutom i mycket  nedvärderande ordalag. Det skulle utan tvekan kunna kallas för mobbing i synnerhet när det gäller vänsterpartiets ledamöter. Ingen skall tro att jag lämnade ett möte i kommunfullmäktige glad och nöjd. Under dessa år skulle man nog haft en samtalsterapeut efter varje kommunfullmäktige där invandring eller ensamkommande unga muslimska män debatterades. Till dessa möten gick jag alltid med en knut i magen. Det är de kommunpolitiker som jag räknade upp som har drivit på förändringen av Kalmar stad och kommun! Som nu håller på att förvandla Kalmar till en muslimsk enklav för både sunnimuslimer och shiamuslimer, med moskéer. Det känns väldigt sorgligt när jag tänker på framtiden i Kalmar.

Efter mina erfarenheter från valrörelsen 2006, så var jag väldigt skeptiskt till hur lokalmedia skulle hantera insändare och debattartiklar från Sverigedemokraterna i den kommande valrörelsen. Skulle vi som parti utestängas i samma utsträckning som vid valet 2006? Det var en starkt bidragande anledning till att jag startade min blogg, för att kunna nå ut med vår politik och berätta sanningen för medborgarna och nu närmade sig sanningens minut, ännu en gång.

115

Jag hade fått väldigt många nya läsare av bloggen under mandatperioden men en väldigt stor andel kom sannolikt inte från Kalmar kommun. Jag skapade därför en undersökning/omröstning på min blogg för att försöka utröna varifrån mina läsare kom genom att de fick ”rösta” på tre olika alternativ.

1. Boende i Kalmar kommun

2. Boende i Kalmar län men inte Kalmar kommun

3. Boende utanför Kalmar län.

Det visade sig att närmare 85 procent av mina läsare bor utanför Kalmar län och ca 7 procent i Kalmar kommun och ca 8 procent i andra kommuner i länet. Resultatet var både positivt men också negativt ur ett kommunperspektiv. Även om det innebar att 500-700 unika läsare varje vecka var boende i Kalmar kommun så ville jag nå ut till betydligt fler. Hur kunde jag öka antalet lokala läsare? Min lösning blev att designa ett nytt flygblad där jag kunde göra reklam för min blogg men samtidigt också lyfta fram Sverigedemokraterna. Totalt beställdes 15 000 st flygblad från tryckeriet och jag delade säkert ut ca 10 000 själv under valrörelsen. Det var svårt att bedöma hur många nya läsare det blev på bloggen men det ökade stadigt under 2010 och närmade sig 10 000 unika läsare varje vecka.

116

Almedalen 2010

Jag beslutade mig tidigt för att åka ut till Visby under Almedalsveckan, eftersom det var ett valår. Jag betalade hyran för en lägenhet precis utanför ringmuren ur egen ficka. Åkte ut till Gotland med färja från Grankullavik på Öland till Klintehamn. Synd att man inte kunnat upprätthålla den färjelinjen under sommarveckorna och satsat de miljonerna som behövdes för att säkerställa och vidga inloppet till Grankullavik. Det var faktiskt många stockholmare som åkte färja hela vägen till Öland. Först Nynäshamn till Visby och sedan Klintehamn/Visby till Grankullavik, för att slippa ca 50 mils bilkörning till Öland.

Jimmie Åkesson fick givetvis inte tala i Almedalen utan partiet hade bokat upp några tider på Donnersplats där Jimmie Åkesson och Erik Almqvist hade ett samtal om Sverige och hur SD ville förändra den negativa utvecklingen.

SD hade också ett stort event med en föreläsning om islam av Robert Spencer från USA. Några muslimer försökte störa mötet men lämnade lokalen snabbt. Mest omtalat första dagen blev ändå biskop Lennart Koskinens försök att störa en debatt mellan SD och KD vid hamnplan. Det blev nästan handgemäng och stora rubriker i media.

Gudrun Schyman (F!) genomförde sitt PR-trick genom att hon eldade upp 100 000 kronor på en grill och hon fick stor uppmärksamhet i media. Frälsningsarmén i Visby kritiserade Gudrun Schyman och menade att de behövde pengarna bättre. Jag gjorde en ny och obehaglig bekantskap med socialdemokraten Peter Weiderud (S) som var ordförande för socialdemokraternas Broderskapsrörelsen, numera omdöpt till Tro och Solidaritet. Sannolikt för att namnet inte skulle likna Muslimska Brödraskapet för mycket. Peter Weiderud visade sig vara en mycket obehaglig figur med obehagliga politiska uppfattningar, inte minst när det gällde islam. Socialdemokraterna och islam hand i hand.

117

Under veckan besökte jag en lång rad föreläsningar och debatter. Expo:s Daniel Poohl släppte en bok med titeln ”Ut ur skuggan”. Han fick hjälp av folkpartiets Bengt Westerberg (FP), att marknadsföra sin bok. Man kunde nästan tro att det var Bengt Westerberg som skrivit boken när man lyssnade. På min blogg skrev jag.

”Vad jag anser om Bengt Westerberg passar sig inte att skriva på bloggen. Jag upplevde det faktiskt som Daniel Poohl från Expo vid några tillfällen försökte släta över Bengt Westerbergs sjuka påståenden. Då kan säkert var och en räkna ut nivån på Bengt Westerbergs agerande och uttalanden.”

Jag besökte också det samtal som jag fortfarande håller som det mest intressanta seminarium som jag överhuvudtaget besökt under alla mina Almedalsveckor. Det var ett seminarium med rubriken ”Vad händer med Euron”. Deltagare var fd vice riksbankschefen Villy Bergström (1999-2005), Nils Lundgren fd chefsekonom Nordbanken och Eu-parlamentariker, Hans Tson Söderström nationalekonom, moderator var Birgitta Swedenborg nationalekonom och ordförande för Junilistan. Sedan fanns även Sören Wibe (S) bland åhörarna, som deltog flitigt i samtalet.

Panelen hade ingen ljus syn på EMU och Euron utan var mycket kritisk till hela projektet som man menade var odemokratiskt till stora delar och felkonstruerat. Hör och häpna, man menade till och med att kriser som den som pågick i t.ex. Grekland var önskvärda för det förde EMU framåt. Med framåt menades att effekterna av en kris ofta leder till mer makt för EMU/EU och att målet är total kontroll över ekonomin i medlemsländerna, jämför med coronakrisen 2020. Panelen menade klart och tydligt att nationernas företrädare sa en sak i Bryssel och en helt annan sak till folken i respektive länder.

Det som kallas för dubbeldipp diskuterades och panelen förväntade sig en ny rejäl dipp ganska snart på grund av alla åtstramningar som görs i nästan samtliga EMU-länder. Rådet till den vanlige medborgaren var. Bind inga lån! Allt tal om Eurons alla fördelar pulveriserades ganska så totalt av panelen med högst trovärdiga argument. Det var kanske därför som Euro-förespråkaren Carl B Hamilton (FP) tackat nej till att medverka vid detta seminarium. Tänk så rätt de hade om att inte binda några lån med tanke på den ränteutveckling vi haft sedan dess.

118

Min egen reflektion efter att jag närvarat under i stort sett hela veckan var att jag främst saknade seminarier och debatter gällande massinvandringen, kravallerna i förorterna, den ökande kriminaliteten, turkiskt EU-medlemskap och EU. Dessa ämnen ansågs tydligen inte politiskt korrekta att ta upp under Almedalsveckan av de etablerade partierna och lobbyorganisationerna. I mitt avslutande blogginlägg om Almedalsveckan 2010 skrev jag självsäkert detta.

    ”Nästa års Almedalsvecka skall bli intressant, då är SD ett riksdagsparti och frågan är om det kommer ske en ”tillnyktring” bland rosévins drickarna.”

Med facit i hand så tror jag att tillnyktringen ännu inte inträffat under Almedalsveckan. Nu är det klimatalarmismen som dominerar den politiska korrekta åsiktskorridoren. Den nya politiska religionen.

Valrörelsen 2010

Valrörelsen lokalt började lite på allvar när vi den 22-23 juli, för första gången står på Kalmar marknad, för att marknadsföra vår politik. Tyvärr regnar lördagen bort då himlen öppnar sig och det mäts upp 73 mm regn under ett dygn. Vi märker dock att många har svårt för att komma fram och tala med oss. De som kommer fram är oftast de som inte bor i Kalmar utan i någon annan kommun. De utsocknes är med andra ord inte rädda för att någon granne, bekant eller arbetskamrat skall se dem prata med sverigedemokraterna. Något som kalmarborna uppenbarligen var. Men under de kommande åren kommer det bli  betydligt bättre.

Det kändes dock väldigt bra att vi under den innevarande mandatperioden hade lyckats spara ihop ca 90 000 kronor genom det lilla partistöd vi hade i Kalmar och sedan nästan lika mycket i de övriga kommunerna i länet där vi hade mandat, för att kunna satsa dem i den lokala valrörelsen 2010. Det var med andra ord vi i Kalmar som finansierade utskicken till flera andra kommuner i länet. Något som vissa SD-medlemmar senare fullständigt hade glömt bort när det blev diskussioner om en gemensam valfond senare. När man t.ex. i Torsås ville behålla hela sitt partistöd själva och inte bidra till den gemensamma valfonden inför valet 2014.

Vi kunde nu trycka upp lokala informationsblad i Kalmar med uppgifter om kostnader för massinvandringen och hur det påverkade välfärden. Vi satsade på två lokala utskick, där det stora var en egen 12-sidig valtidning som presenterade våra lokala företrädare i alla länets 12 kommuner. Valtidningen skickades ut till samtliga ca 115 000 hushåll i Kalmar län.

119

Jag skrev själv en hel del av materialet och ordnade också med en hel del av de foton som fanns i tidningen. Min blogg fick en egen artikel i valtidningen med länk till bloggen. Invandringens kostnader i Kalmar kommun fick en helsida med text och diagram. Gota Medias projekt med ett mediehus i parken vid Systraströmmen och Sverigedemokraternas negativa ställningstagande till att bebygga ännu en grön lunga fick också en egen artikel.

Sedan presenterades också våra fyra toppnamn på kommunvalsedeln i   Kalmar.  Thoralf Alfsson, Lars Rosén, Mia Hagman och Micael Foghagen.

Den 7 augusti 2010 höll Jimmie Åkesson sitt första sommartal i Sölvesborg. Jag körde på morgonen från ett regnigt Kalmar för att komma till ett lite soligt Sölvesborg där säkert 200-300 personer mötte upp för att lyssna till Jimmie Åkesson. Förutom att lyssna på talet så var det också väldigt trevligt att träffa så många av sina partikamrater och likasinnade personer, inte minst sympatisörer som följde min blogg. I sitt första sommartal riktade Jimmie Åkesson in sig på otryggheten och speciellt de äldres situation i samhället innan han fokuserade på den ökande brottsligheten och partierna i 7-klöverns ovilja att diskutera och debattera brottsligheten, inte minst ”våldtäktsvågen”.

Massinvandringen fick inget större utrymme i talet. Istället varnade Jimmie Åkesson alla för att media sannolikt skulle starta en större smutskastnings kampanj, vilket han befarade skulle inträffa ju närmare vi kom valdagen.

120

Under valåret förde jag också lite statistik över de insändare och debattartiklar som jag skickade till de lokala tidningarna i Kalmar län. Jag skickade mina artiklar till Barometern, Östran, Kalmar läns tidning, Ölandsbladet, Västerviks tidning och Vimmerby tidning. Under tiden april-augusti vägrade Vimmerby tidning och Ölandsbladet ta in några insändare. Båda tidningarna ägdes då av Swepress och chefredaktören Alf Wesik på Vimmerby tidning svarade i mejl att tidningen inte skulle publicera något från SD. Tidningen publicerade inte ens något från de pressmeddelanden som skickades ut från de lokala SD-företrädarna.

Den tidning som var allra bäst och som under samma period publicerade samtliga min skrivna artiklar var socialdemokratiska Östran men också den lilla tidningen Kalmar läns tidning. Västerviks tidning publicerade endast någon av mina artiklar. Barometern var ett kapitel för sig själva då de flera gånger nekade publicering andra gånger redigerade de i artiklarna innan de publicerades. Antingen fick man godkänna deras redigering annars blev det ingen publicering. Minst sagt väldigt frustrerande. Det motiverade mig till att jobba med utdelningen av mitt eget flygblad med information om min blogg. På bloggen publicerade jag alla mina debattartiklar och redovisade även hur Barometern redigerade i texten eller nekade publicering. Något som säkert inte gillades på Barometerns redaktion.

Det som genererade absolut mest uppmärksamhet under hela valrörelsen var den valfilm som SD-riks producerat med hjälp av ett företag i Baltikum, då inget företag i Sverige ville producera en valfilm för Sverigedemokraterna. SD hade skrivit ett avtal med TV4 om att visa den men efter en förhandsvisning så bröt TV4 avtalet. Valfilmen handlade om invandringsbroms eller pensionsbroms där en svensk äldre kvinna med rollator jagades av flera niqabklädda kvinnor med barnvagnar. TV4-gruppens VD Jan Scherman sa följande till Aftonbladet.

”Det finns två skäl. Den strider mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen. Det andra är att det strider mot förbudet mot hets mot folkgrupp i yttrandefrihetsgrundlagen. Det är min bedömning som ansvarig utgivare.”

Hur den kunde strida mot demokratiparagrafen var en gåta för mig. Valfilmen väckte stor uppmärksamhet och TV4 kritiserades starkt även från utlandet på grund av avtalsbrottet. I Danmark var man snabba att kritisera TV4, både från politiker och från framförallt media. Följden blev att SD släppte valfilmen på YouTube och den fick väldigt snabbt flera hundratusen visningar och blev väldigt omtalad i media. SD gjorde sedan en redigerad variant som godkändes av TV4 för visning i kanalen. Filmen ligger fortfarande kvar på YouTube.

121

Dansk Folkepartis partiledare Pia Kjaersgaard riktade i sitt veckobrev hård kritik mot svenska medier och i synnerhet mot TV4. Hon liknade också Sverige vid en bananrepublik. Danska Jyllandsposten skrev att flera danska folketingsledamöter ansåg att det behövdes valobservatörer i Sverige den 19 september. Jyllandsposten visade även Sverigedemokraternas valfilm på sin webbsida, något som ingen svensk tidning gjorde.

SVT valde att inte låta SD och Jimmie Åkesson vara med i den stora och viktiga slutdebatten. Detta trots att SD i flera opinionsundersökningar fick runt 7 procent.  Lördagen den 11 september körde jag hela vägen till Höganäs och partiets stora valfinal med Dansk Folkepartis  partiledare Pia Kjaersgaard, som höll ett kanonbra tal där hon angrep statsminister Fredrik Reinfeldt hårt för Alliansregeringens politik. Som befarat var rapporteringen i media mer eller mindre noll om Sverigedemokraternas valfinal. Jag blev ganska frustrerad över hur media behandlade SD. I ett blogginlägg skrev jag att SD borde bojkotta all media från det ögonblick som vallokalerna stänger och 24 timmar framåt. Inga journalister på valvakorna, inga intervjuer eller pressmeddelanden. I synnerhet borde detta gälla SVT efter att SD inte fick var med i den TV-sända slutdebatten men även kvällspressen.

”Jag fick faktiskt ett samtal från en journalist idag som läst mitt blogginlägg och som undrade om jag verkligen menade allvar. Han var faktiskt mycket bekymrad över att i så fall bli utestängd från ”det roliga”.”

I den lokala valrörelsen såg jag till att det hände en hel del även om lokalmedia, Barometern och Östran gjorde sitt bästa för att utestänga SD. Jag tog fram ett eget infoblad om invandringen till Kalmar och vilka kostnader som den medförde. Jag försökte kommentera eller hugga på alla mångkulturella utspel som kom i valrörelsen. När Nasim Malik och Alexander Louhichi  anordnade ett möte i Norrliden där de poserade med koranen insvept i den svenska flaggan på en bild i en artikel i Östran, blev jag minst sagt upprörd. Koranen och svenska flaggan har inget gemensamt!

Jag skrev ett blogginlägg om tilltaget och länkade till Östrans artikel. En person skickade mig istället en photoshopad bild där bibeln var insvept i Pakistans flagga som jag publicerade i blogginlägget. Mitt blogginlägg väckte reaktioner. Alexander Louhichi skrev en arg insändare som publicerades i Barometern, där han anklagade mig för att sprida hat. Jag svarade givetvis med ett genmäle. Det genmälet var det enda jag fick publicerat i Barometern under de fyra sista veckorna i valrörelsen. Det säger det mesta om hur Barometern systematiskt blockerade allt från mig under valrörelsen. Syftet med att publicera hans insändare var sannolikt ett försök att smutskasta mig och att det skulle ge en negativ effekt på stödet för SD. Jag tror det fick motsatt effekt.

122

När Lars Vilks sedan föreläste på Byttan i Kalmar avvisade Säpo Alexander Louchichi och hans kamrater från lokalen. Han grät ut över detta i Barometern och kände sig kränkt.    

Nu var det inte enda påhittet från socialdemokraten Nasim Malik. En eftermiddag när jag var på väg hem från ett jobb vid Orrefors glasbruk så fick jag se denna valbanderoll som var uppsatt på en bro över E22:an, vid södra infarten till Kalmar. Jag trodde faktiskt inte mina ögon när jag såg den. Jag blev tvungen att vända om och fotografera den socialdemokratiska banderollen som var på arabiska. Vem som låg bakom detta var inte svårt att räkna ut. Men jag blev ändå förvånad då det säkert godkänts av den lokala valorganisationen inom socialdemokraterna.

Vi fick till slut ihop nio namn på vår kommunvalsedel för Kalmar kommun. Mitt mål hade varit att det skulle bli tvåsiffrigt antal men vi föll på mållinjen. Målsättning var också att fördubbla våra mandat i kommunfullmäktige och därmed gå från två mandat till fyra mandat. Det skulle i så fall innebär att vi behövde minst sex namn på valsedeln, fyra ordinarie och två ersättare.

123

Så på så sätt kunde jag ändå var nöjd och vi skulle till och med klara av sex mandat om valet skulle bli en succé.

Barometern hade bara en enda artikel om SD i Kalmar på lokalsidan under hela valrörelsen men då var man så illa tvungen, för på samma sida hade man också artiklar om Piratpartiet och Feministiskt Initiativ, alltså de partier som inte fanns i riksdagen och då kunde man inte utelämna SD. För övrigt fick jag bara svara på några frågor som ställdes till alla partier som var representerade i kommunfullmäktige.

Jag tog fram lite egna kläder till valrörelsen med SD-logga, då partiet bara hade t-shirts att köpa. Jag tog fram en vit kortärmad skjorta, en vit pikétröja och en vit keps. Skjortorna hade en otroligt bra kvalitet och jag använder dem fortfarande. Ganska många ur den äldre generationen köpte också skjortorna. Här låg jag då lite före riksorganisationen men några skjortor har aldrig tagits fram av partiet. Men det berodde säkert på att det var ungdomar som styrde partiet och i synnerhet kommunikationsavdelningen.

SD-Television kom på besök till Kalmar med Dragan Klaric och Hans-Olof Andersson i spetsen. De gjorde en intervju med mig där jag fick prata om både lokalpolitiken och vilka frågor jag skulle försöka driva i riksdagen om SD blev ett riksdagsparti. Klippet publicerades på Youtube och bara på några dagar hade det närmare 2 000 visningar. Jag fick dessutom många positiva kommentarer på videoklippet.

Vi stod givetvis också en del på stan för att träffa väljare även om det många gånger var lite tufft med en hel del verbala påhopp men det var också många positiva möten. Vi var ju heller inte så många som ställde upp på att stå på stan så det blev oftast bara fredag eftermiddag och lördagen. Jag jobbade ju hela veckorna på ÅF och oftast på annan ort. Det var jag, Lars
 

124

Det var jag, Lars Rosén, Micael Foghagen och Ulf Lundbäck men ibland kom även Claus Zaar från Färjestaden. Vårt kritiska ställningstagande angående Gota Medias planer på ett mediehus i parken norr om gamla vattentornet fick mycket stöd av de som kom fram och pratade. De menade att det fanns många andra platser som mediehuset kunde byggas på.

Vid ett tillfälle kom några muslimska unga tjejer fram för att diskutera, oftast var det annars muslimska killar som ville provocera oss och bråka men i det här fallet var det tjejer som ville diskutera islam. När de ansåg att de diskuterat färdigt och gick sa en av tjejerna följande.

”Eftersom ni (kristna) är rädda för islam så är vi (muslimer) de starkaste!”

Det etsade sig fast i mitt minne. Innebörden för mig var att de inte har något intresse av att integrera sig i det svenska samhället, utan de bygger sitt parallella samhälle och när de sedan blivit tillräckligt många kommer de islamisera hela vårt samhälle, med koranen och sharialagar som utgångspunkt. Vi ska ta över ert samhälle var budskapet. En skrämmande framtidssyn och insikt som dessa unga tjejer gav mig. Jag är övertygad om att de idag bär hijab för att visa sin identitet och att de inte tillhör det ”svenska” samhället.

Jag snickrade också själv en del valplakat som vi skulle ha i Kalmar men på grund av vetskapen om att våra valplakat med stor sannolikhet skulle vandaliseras så fort de sattes ut så satsade vi inte så hårt på valaffischer. De som vi tillverkade utformade vi som ”gatupratare” och satte ut på morgonen och tog in dem relativt tidigt varje kväll. Trots det så fick vi några av våra valplakat nedsparkade och förstörda.

Kristina Winberg var en ny medlem i Jönköping som hörde av sig till mig under den här perioden. AFA i Jönköping hade uppmärksammat att Kristina Winberg kandiderade för SD, till både kommunen och landstinget och ställde därmed till med en del problem för Kristina.

125

Att hon dessutom var kvinna gjorde henne uppenbarligen till måltavla för dessa fega och ynkliga individer inom AFA. Det var uthängningar med lappar som sattes upp där hon utpekades som rasist, klotter vid hennes bostad med budskapet ”AFA ser dig Kristina!” och senare blev det även en yxa i ytterdörren. Kristina ringde mig och berättade om hoten och ville ha både råd och stöd eftersom det var allmänt känt att jag under flera års tid varit utsatt för hot och skadegörelse. Jag informerade Kristina om vilka kontakter jag hade med polisen och att jag fått en personlig poliskontakt som jag lämnade all information till och på vilket sätt Kalmar kommun varit behjälpliga. Vi fortsatte sedan att hålla kontakten med jämna mellanrum och pratade alltid en del när vi träffades på partiets olika möten och event.

 

Bara två veckor innan valet inrättade helt plötsligt Valmyndigheten en helt ny förtidsröstningslokal, detta trots att förtidsröstningen redan pågått en hel vecka. Nu blev COOP Konsum i invandringstäta Norrliden också en förtidsröstningslokal, trots att det bara 50 meter därifrån redan fanns en förtidsröstningslokal i Kalmarsundsskolan bibliotek. Jag undrade givetvis vilka krafter som låg bakom detta beslut. När jag kom dit för att kontrollera att Sverigedemokraternas partivalsedlar blivit utlagda så fann jag att de enda valsedlar med partinamn som saknades var just Sverigedemokraternas. Efter en diskussion med butikspersonal så kom även våra valsedlar fram, de fanns på lagret. Jag fick många samtal från privatpersoner om att våra valsedlar saknades under dessa veckor och jag blev tvungen att besöka COOP i Norrliden flera gånger för att kolla hur det såg ut med våra valsedlar.

Jag kollade många vallokaler under veckorna som förtidsröstningen pågick, för att se att våra valsedlar fanns på plats. Jag kollade inte bara Kalmar kommun utan jag åkte även runt på Öland för att se att det fungerade som det skulle. När jag klev in i ICA-butiken i Byxelkrok fick jag dock en rejäl överraskning. Bordet med valsedlarna var klätt i rött julpapper och där låg också socialdemokraternas valpropaganda för Borgholms kommun. Jag dokumenterade det först med min kamera innan jag pratade med personal i butiken. Personalen surnade till när jag bad dem ta bort valpropagandan och den ansvariga vägrade plocka bort det.

126

Jag informerade dem då att jag skulle kontakta valmyndigheten på Länsstyrelsen och sedan lämnade jag butiken. Jag skrev ett blogginlägg  med mitt foto och det dröjde inte så länge innan media hade nappat på uppgifterna och den socialdemokratiska ordföranden i Borgholms kommun, Gunilla Johansson, fick stå till svars i media för valfusket som hon skyllde på glömska. Vallagen är väldigt tydlig på denna punkt och den har dessutom skärpts sedan 2010.

”3 § På ett röstmottagningsställe eller i ett utrymme intill detta får det inte förekomma propaganda eller annat som syftar till att påverka eller hindra väljarna i deras val.”
 
 Mitt informationsblad om invandringens kostnader som jag delade ut och den artikel om invandringens kostnader som fanns i vår lokala valtidning som skickades ut till samtliga hushåll i Kalmar län fick också Barometern att reagera. Den 7 september publicerades en artikel skriven av Anders Blank där han spred rena fake news. Han redovisade andelen personer med utländska medborgarskap för samtliga kommuner i länet men det säger inget om verkligheten.

Den som har dubbla medborgarskap redovisas som enbart svenskt medborgarskap i statistiken. Han skulle givetvis redovisat de med utländsk bakgrund eller de som är utrikes födda. Sedan påstod Anders Blank också att ”de som inte försörjer sig själva får socialbidrag. Socialkontoret har ingen särredovisning vilket innebär att man inte kan se om gruppen är överrepresenterad eller ej.” Ännu en lögn eller stor okunskap! Socialstyrelsen redovisade siffrorna löpande och i Kalmar gick närmare 40 miljoner kronor av socialbidraget till personer med utländsk bakgrund men det ville Barometrn och Anders Blank inte redovisa.
 

På samma tidningssida fick alla gruppledare svara på frågan ”Ska Kalmar ta emot fler flyktingar?” Även jag fick svara på frågan. Jag var den enda gruppledaren om sa nej till ökad flyktingmottagning.

Den 7 september kom Kent Ekeroth och Christian Westling till Kalmar för ett torgmöte. Björn Söder skulle även varit med men han fick tyvärr förhinder. Torgmötet med ett antal fåtöljer på Larmtorget var utformat som ett samtal där Christian Westling fungerade som moderator och Kent Ekeroth och jag fick svara på en del frågor. Radio Kalmar uppmärksammar det med ett inslag av Hasse Carlsson, som var helt utan negativa epitet på SD men Barometern skriver dock inte en stavelse om vårt torgmöte.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=3990903

Lyssna på inslaget i Radio Kalmar och se foto.

127