Det är ju de längre perspektiven som gör TIDÖ-projektet så otidsenligt. Framför allt handlar det om populismen kring fossila bränslen, men också kärnkraft. Så väldigt mycket fokus på väljarna just nu – och nonchalansen för kommande generationer. Populismen har gått alldeles för långt.
Men det handlar också om migrationspolitiken. Att ha en tydlig linje som styr mot egen försörjning för de som kommit hit – är en sak och det är mycket i förändringarna som TIDÖ har gjort är bra på så vis. Men det får inte gå för långt och det ska vara möjligt att komma hit även fortsättningsvis – som både asylmigrant och arbetskraftsinvandrare.
Vilken nonchalans mot kommande generationer? Tidö-partierna försöker ju bevara något som en svensk kan identifiera sig med. Partierna på vänstersidan vill ju rasera vårt land genom sin naiva och destruktiva politik. Klimatpolitiken är ju bara ett sätt att skrämma folket. Det finns inget riktigt hot gällandeklimatet. Att mellansverige får Skånes klimat är inget hot. Eller att Norrland får Svealands klimat. Finanspolitiska rådet har faktiskt skrivit att klimatförändringar kommer vara ekonomiskt fördelaktiga för Sverige,
Är det inte ofta så ,att vi har svårt att förstå andras synpunkter. Ta tex Israel Palestina, vissa svenskar är starkt för Israel andra svenskar starkt för Palestina. Om du tittar på vänstern ,så består de av olika partier.
V har alltid funnits och de människor som var det som unga fortsätter att vara det.
Centern har skapat en vana att vara starkt emot SD.
Folk som oroar sig för miljön är inget nytt , många av dem är rädda att ära viss mat.De är en slags renlevnadsmänniskor ,de röstar på Miljöpartiet.
S är ju sen länge starkt etablerat, är ju kända för att ge bidrag till folk som har svårigheter att försörja sig. Många äldre fortsätter att rösta på dem av gammal vana,tror jag.
Sen tror jag inte många röstar för att rädda Sverige, de röstar på vad de tror gynnar dem själva , förutom idealisterna som ofta röstar på en utopi.
Då har vi snart inget eget land vi kan kalla Sverige. Då hoppas jag att dessa som röstar på vänsterpartier blir riktigt nöjda. Undrar hur de då skall identifiera sig?
Min tanke är att försöka förstå hur folk tänker. Du ser ett hot, när så många människor med annan kultur och religion flyttat till Sverige
Andra ser andra hot tex sin egen ekonomi. Vissa ser hotet om en stor klimatförändring inträffar. En del kanske identifierar sig som norrlänningar,finnar,judar ,samer Göteborgare , kommunister eller tom AIK are.
Men visst är det intressant vad som skapar våra åsikter. Själv tror jag att grundvärderingar skapas i barndomen, under påverkan av föräldrar och folk omkring en.
”Folk som oroar sig för miljön är inget nytt… de röstar på Miljöpartiet.”
MP är ett parti som inte bryr sig om miljön utan ständigt tjatar om klimatet, som inte har ett dyft med miljön att göra. Miljön kan vi påverka och påverkar i endera riktningen. Klimatet däremot kan ingen människa eller mänsklig verksamhet påverka.
thoralfsblogg.com 
Det är ju de längre perspektiven som gör TIDÖ-projektet så otidsenligt. Framför allt handlar det om populismen kring fossila bränslen, men också kärnkraft. Så väldigt mycket fokus på väljarna just nu – och nonchalansen för kommande generationer. Populismen har gått alldeles för långt.
Men det handlar också om migrationspolitiken. Att ha en tydlig linje som styr mot egen försörjning för de som kommit hit – är en sak och det är mycket i förändringarna som TIDÖ har gjort är bra på så vis. Men det får inte gå för långt och det ska vara möjligt att komma hit även fortsättningsvis – som både asylmigrant och arbetskraftsinvandrare.
GillaGilla
Vilken nonchalans mot kommande generationer? Tidö-partierna försöker ju bevara något som en svensk kan identifiera sig med. Partierna på vänstersidan vill ju rasera vårt land genom sin naiva och destruktiva politik. Klimatpolitiken är ju bara ett sätt att skrämma folket. Det finns inget riktigt hot gällandeklimatet. Att mellansverige får Skånes klimat är inget hot. Eller att Norrland får Svealands klimat. Finanspolitiska rådet har faktiskt skrivit att klimatförändringar kommer vara ekonomiskt fördelaktiga för Sverige,
GillaGilla
Är det inte ofta så ,att vi har svårt att förstå andras synpunkter. Ta tex Israel Palestina, vissa svenskar är starkt för Israel andra svenskar starkt för Palestina. Om du tittar på vänstern ,så består de av olika partier.
V har alltid funnits och de människor som var det som unga fortsätter att vara det.
Centern har skapat en vana att vara starkt emot SD.
Folk som oroar sig för miljön är inget nytt , många av dem är rädda att ära viss mat.De är en slags renlevnadsmänniskor ,de röstar på Miljöpartiet.
S är ju sen länge starkt etablerat, är ju kända för att ge bidrag till folk som har svårigheter att försörja sig. Många äldre fortsätter att rösta på dem av gammal vana,tror jag.
Sen tror jag inte många röstar för att rädda Sverige, de röstar på vad de tror gynnar dem själva , förutom idealisterna som ofta röstar på en utopi.
GillaGilla
Då har vi snart inget eget land vi kan kalla Sverige. Då hoppas jag att dessa som röstar på vänsterpartier blir riktigt nöjda. Undrar hur de då skall identifiera sig?
GillaGilla
Min tanke är att försöka förstå hur folk tänker. Du ser ett hot, när så många människor med annan kultur och religion flyttat till Sverige
Andra ser andra hot tex sin egen ekonomi. Vissa ser hotet om en stor klimatförändring inträffar. En del kanske identifierar sig som norrlänningar,finnar,judar ,samer Göteborgare , kommunister eller tom AIK are.
Men visst är det intressant vad som skapar våra åsikter. Själv tror jag att grundvärderingar skapas i barndomen, under påverkan av föräldrar och folk omkring en.
GillaGilla
”Folk som oroar sig för miljön är inget nytt… de röstar på Miljöpartiet.”
MP är ett parti som inte bryr sig om miljön utan ständigt tjatar om klimatet, som inte har ett dyft med miljön att göra. Miljön kan vi påverka och påverkar i endera riktningen. Klimatet däremot kan ingen människa eller mänsklig verksamhet påverka.
GillaGilla