Hur kan man rösta på de partier som vill bygga mängder av mer vindkraft, både till havs och på land? Ännu värre är det med de politiker som vill bygga mer vindkraft, istället för kärnkraft eller annan baskraft.
Är det tillåtet som riksdagsledamot att inte begripa så enkla och fundamentala samband som efterfrågan och tillgång? Eller debit och kredit?
Elektrifiering har blivit ett mantra från en rad vänsterpolitiker. När de pratar om elektrifieringen så gäller inte andra ekonomiska regler.
Jag saknar en ledargestalt i regeringen? Ulf Kristersson kan inte axla den rollen! Jag vill ha en stark ledare som kan säga ifrån till alla galenskaperna som vänsterpolitikerna driver.
Det är frustrerande att se detta spektakel från sidlinjen.
Ett bra exempel på detta är elförbrukningen! Trenden de senaste 14 åren kan ni själva se i ovanstående diagram. Förbrukningen av elenergi har inte alls ökat, utan snarare minskat.
Hur många förstår egentligen att vi inte behöver mer vindkraft? Vindkraften producerar alltid elenergi när vi har ett överskott. Vi behöver baskraft! Baskraft som kan producera elenergi när vinden har mojnat och solen inte skiner. Varför är det bara en minoritet av svenska folket som begriper detta?
Jag blir så frustrerad över att inte ens media och många journalister inte begriper det eller inte vill begripa det. Utan inbillar sig att batterilager och vätgas skall fungera som ersättning för baskraft.
Bygg kärnkraft eller möjligen vattenkraft och gaskraft.
thoralfsblogg.com 
som sagt, det är tillåtet att vara idiot Sverige och även lika tillåtet att vara miljöfascist, vänster och sosse i Sverige, ibland möts de båda och katastrofen är ett faktum.
GillaGilla
Jag är ett stackars djur som tappat svansen,
som min kusin, den fredlige schimpansen –
Min fader Adam gick i Edens lunder
som något oförgätligt apvidunder –
Vår moder Eva var en grann tjinona,
en liten smidigt växt gorillahona.
Hon födde Adam barn och knäckte nötter
och lärde svartkunskap vid mästarns fötter.
Och tiden gick och Adams barn och söner
degenererades och uppfann böner,
och uppfann samhällsskick, polis och lagar
och gjorde slut – totalt – på Paradisets dagar.
Till slut så är du dock, du jordens konung,
trots dina skalders rökelse och honung,
en stackars apa blott på dekadansen
som tappat både sinnesron och svansen.
Nils Ferlin
GillaGilla
GillaGilla
Viktigaste för Sverige är att det finns politiker med rätt kunskap. Denna kompetens är en bristvara, framförallt inom de rödgröna partierna, S, V, C, MP.
GillaGilla
Sen håller jag med om att det är svårt eller nära nog omöjligt att bygga ny effekt som ska bidra till investeringar i hållbart stål. Än så länge blir resultatet mest serverhallar åt bigtech. Nånstans såg jag att Australien inför hårda regler för serverhallarna, antar jag med krav på att de står för sin egen energiförsörjning…
GillaGilla
Jag hoppas verkligen att den tillträdande regeringen sätter upp betydligt högre ambitioner för havsbaserad vindkraft än den nuvarande. Jag kan ju också hoppas att regeringen gör sig av med ägandet i de kommande känkraftverken och utreder om det går att dra sig ut åtagandena för subventioner där.
När det gäller den svenska elproduktionen fungerar den ändå bra och vattenkraften är ett välfungerande regleringsintrument för elmarknaden i norra Europa, dvs norra Tyskland och norrut. Det är rimligt.
GillaGilla
Varför skall vi ha mer vindkraft? Vill du att vi skall exportera ännu mer elenergi till grannländerna?
GillaGillad av 3 personer
När det är som kallast i landet så behövs mycket el, dock blåser det knappt ingenting då. Således är det fullständigt galet att basera ett lands elförsörjning på icke planerbar vindkraft. Det förstår alla med sina sinnen i behåll. Att bygga ut med mer vindkraft lär ju inte heller hjälpa upp situationen, då det inte blåser mer oavsett hur många vindkraftverk som byggs. Det var dessutom inte utan orsak som väderkvarnarna slängdes på sophögen då de endast tillät att säden maldes då det råkade blåsa. Vissa vill uppenbarligen bara ha tillgång till el då det råkar blåsa…
GillaGilla
Vattenkraften går redan på knäna för att mäkta med att reglera den nyckfulla vindkraften, att utöka den än mer kommer knäcka elsystemet. MP o V vill ju dessutom inte ens ersätta nuvarande KKV. Kommer sluta i total katastrof med priser över 10 kr per kwh när det inte blåser. Finns ingen som helst rimlighet i det.
Om du gnäller på att kärnkraften ska få prisgarantier, vad tycker du då om att vindkraften kommer behöva långt mer i garantier (baserat på auktioner i UK) att staten ska få stå för bisarrt dyra anslutningar till havs? Hur tänker du människa?
GillaGilla
”Jag vill ha en stark ledare som kan säga ifrån till alla galenskaperna som vänsterpolitikerna driver.”
Ja det kan man ju önska, men att finna en stark ledare bland riksdagspolitikerna är som att finna en nål i en höstack. Det syns mig som om samtliga riksdagsledamöter består av mer eller mindre arbetsskygga individer, vars främsta uppgift tycks vara att prestera så lite som möjligt.
GillaGillad av 1 person
vi lever tyvärr i masshysterins tidevarv
Sunt förnuft och eget tänkande är ersatt av rusa och säg samma som alla andra utan någon som helst reflekterande kring konsekvenserna.
Vilket blir smärtsamt tydligt vad gäller tron på sol och vind som våra enda energikällor.
GillaGillad av 1 person
Bristen på sunt förnuft märks både i riksdagen och bland allmänheten. Fakta står inte högt i kurs hos de som tror på berättelsen om den gröna omställningen.
GillaGillad av 1 person
Får jag fortsätta?
Min fråga:
”Riksdagen har ett antal ledamöter med ingenjörsutbildning – främst civilingenjörer inom industriell ekonomi, maskinteknik, bygg, IT och miljöteknik.”
(Från chatGPT)
Jag: Kan man få några exempel
🛠️ Civilingenjörer och högskoleingenjörer i riksdagen (exempel)🔧 Maskinteknik / industriell ekonomi / produktion
🏗️ Byggteknik / samhällsbyggnad / väg- och vatten
💻 Datateknik / IT / elektroteknik (ej elkraftspecialiserade)
🌱 Miljöteknik / energiteknik (generell)
⚡ Finns det någon med djup elkraft- eller fysikkompetens?
Det korta svaret är: nästan ingen.
Det finns civilingenjörer i teknisk fysik, industriell ekonomi och maskinteknik – men ingen med dokumenterad specialisering i elkraft, kraftsystem, energifysik eller högspänningsteknik.
Den som kommer närmast är:⭐ Daniel Westlén (L) – civilingenjör i teknisk fysik
Och:⭐ Josef Fransson (SD) – maskiningenjör
Har god insikt i kompetensförsörjning inom energisektorn.
Den som mest konsekvent driver frågor om kärnkraft, energiteknik och ingenjörsutbildningar.
Som synes, nästan på vänsterkanten som har en relevant utbildning/vidimerad kunskapsnivå inom energisektor..
Att som t ex Tomwatt ”vara tekniskt orienterad” är inget som tynger ett CV i någon högre grad.
Kollar vidare. Ska ta fram en lista på RD-ledamöter (” de 349″) med teknisk utbildning
GillaGillad av 1 person
AI har missat Mattias Bäckström Johansson SD han är ingenjör och reaktoroperatör.
GillaGillad av 1 person
Finns ingen info om det från RD hemsida. (som trol är 1-a hands val hos chatGPT)
Går man till wikipedia däremot, där finns den uppgiften..
GillaGilla
Där ser man att det kan vara viktigt med sådana uppgifter även hos riksdagsprofilen.
GillaGilla
Uffe är ingen större Ledarprofil, där är vi helt ense. Svensk politik av idag grundas för mycket på känslotänkade, på ideologiskt tänkande där kartan väger tyngre än verkligheten.
Att det därtill i RD nästan helt saknas personer med rätt kunskaper inom elkraft är en sanning.
Blev nyfiken och frågade ChatGPT – som gav ett synnerligen nedslående svar och som nog förklarar den Kalle Anka debatt vi har inom Riksdagen betr elkraftförsörjninge
ChatGPT svarade såhär
Min fråga: – — Vilka i riksdagen har teknisk/ingenjörsmässig bakgrund?
Nedan är de ledamöter som (utifrån tillgängliga källor) har utbildning eller yrkesbakgrund som ligger nära fysik, elkraft, energiteknik eller avancerad ingenjörskunskap.
⭐ 1. Josef Fransson (SD) – maskiningenjör / energiteknikprofil
⭐ 2. Mats Persson (L) – utbildningsminister, bakgrund inom naturvetenskap
Har formellt ansvar för regeringens STEM‑strategi och kompetensförsörjning inom teknik och naturvetenskap.
Har inte ingenjörsexamen, men är utbildad nationalekonom med starkt fokus på STEM‑frågor.
I sitt svar på fråga 2023/24:330 betonar han behovet av fler personer med gedigna kunskaper i naturvetenskap, teknologi, ingenjörsvetenskap och matematik.
Inte elkraftsingenjör, men politiskt ansvarig för området.
⭐ 3. Övriga ledamöter med ingenjörsutbildning (generellt)
Riksdagen har ett antal ledamöter med ingenjörsutbildning – främst civilingenjörer inom industriell ekonomi, maskinteknik, bygg, IT och miljöteknik. Men: Det är mycket ovanligt med specialisering inom elkraft, energifysik eller kraftsystem.
Det finns inga offentliga källor som visar att någon ledamot har arbetat som elkraftsingenjör, kraftsystemanalytiker eller fysiker på avancerad nivå.🔍 Varför är det så få elkrafts- eller fysikexperter i riksdagen?
Det framgår indirekt av flera dokument att Sverige har brist på ingenjörer inom elkraft, och att utbildningarna är få och små. Exempel:
Det är alltså inte konstigt att riksdagen saknar personer med djup elkraftkompetens – det saknas i landet generellt.
…………………………………………..
Långt inlägg men nu kanske börjar det klarna lite – kanske även för andra, varför energidebatten helt spårat ur…
Tyckande an amatörer går före expertkunskap.
Fö exakt vad mp på sin tid hävdade , amatörer kan bättre än experter..
*suck*
GillaGillad av 1 person