Det här tänkte jag skulle vara ett ”spektakulärt” seminarium att besöka i domkyrkan i Visby under Almedalsveckan, med en präst som moderator om klimatförnekelse så borde det ju bli ganska bra.
Att det skulle hoppa ett antal grodor ur Expos Daniel Poohls mun behövde jag ju inte betvivla. Men hur tokiga skulle grodorna vara?
Kjell Vowles vet jag knappt vad han sa för att han mumlade så fruktansvärt att det var svårt att höra vad han sa. Akustiken var inte den bästa i domkyrkan. Det blev bara fragment men han försökte väl ändå hålla sig till fakta även om det framgick att han tillhörde de klimatreligiösa, annars hade han ju inte blivit tillfrågad om sitt deltagande.
”Seminariet fokuserar på klimatfrågor och klimatförnekelse, ur konspirationsteoretisk och klimatpsykologisk synvinkel. Hur kan vi förstå olika former av klimatförnekelse? Vilka är det som klimatförnekar och varför?”
Daniel Poohl drog ganska omgående paralleller mellan klimatförnekare och högerextrema. Något som han sedan upprepade i olika formuleringar. Några fakta om klimatet diskuterades aldrig. Alla som ifrågasätter klimatalarmismen var utan pardon klimatförnekare.
Moderatorn och prästen Benjamin Ulbricht var inget undantag. Han tillhörde utan tvivel de klimatreligiösa. Klimatförnekarna var syndarna i den nya religionen. Undrar om han funderat över det första budordet.
”Du skall inga andra gudar hava jämte mig.”
Seminariet skulle avslutas med frågor från åhörarna.
Jag var snabb och räckte upp handen och fick mikrofonen. Jag presenterade mig och tog upp att det finns många mycket meriterade forskare t.ex. Lennart Bengtsson som inte delar de uppfattningar som framförs av IPCC i sin SPM-rapport eller av klimatalarmister. Att de inte för sina debattartiklar publicerade i media, utan att de utesluts från debatten och i flera fall hängs ut i media som klimatförnekare.
Jag menade att det var en väldigt oroande och farlig utveckling då alla dessa med en annorlunda uppfattning trycks ut i kanterna och att deras debattartiklar, intervjuer och videoklipp då istället publiceras i alternativa medier. Det sker i ett land som säger sig vara för yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
Genom att behandla andra uppfattningar på det här sättet så polariserar man samhället och skapar motsättningar, misstroende mot media inom stora grupper i samhället.
Vem tror ni tog till orda och svarade mig? Givetvis Daniel Poohl från EXPO!
Jag kan sammanfatta hans svar väldigt kort även om hans utläggning var lite längre.
Det råder konsensus inom klimatforskningen, det är människan som är orsaken till de påstådda stora och snabba klimatförändringarna och de som har andra uppfattningar skall inte få tillträde eller utrymme i mediekanaler, de skall helt enkelt tystas enligt Daniel Poohl.
Efter hans utläggning förväntade jag mig att jag skulle få bemöta hans minst sagt absurda svar på mina frågor. Vad tror ni hände?
Moderatorn och prästen Benjamin Ulbricht avbröt hela frågestunden och avslutade seminariet direkt. Jag undrade om publiken i domkyrkan förstod vad de just då hade bevittnat och förstod vad Daniel Poohl från EXPO precis sagt!
Han bekräftade med eftertryck just det jag varnat för i min frågeställning.
Jag betvivlar inte en sekund att det är samma uppfattningar som råder på tidningsredaktioner och inom public service.
PS
Det var jäkligt synd att jag inte tänkte på att filma svaret från Daniel Poohl med min mobilkamera.
thoralfsblogg.com 
Klimathysterikerna svänger sig med ord som att klimatet ändrar sig snabbare än någonsin i historien vilket är en ren lögn. Om de hade läst på så hade de kunnat läsa om när glaciärsjön som bildades över Kanada vid istidens slut brast och miljoner kubikkilometer iskallt vatten kom ut i Atlanten. Då kan vi snacka om snabba klimatförändringar! Kan även påpeka att vid förra mellanistiden var det betydligt varmare än den nuvarande vi lever i. Man har hittat fossil efter flodhästar, gaseller och andra värmeälskande djur i England något man bara ser i Afrika i numera. Okunskap är klimatbluffarnas bästa vän och visst kan man hålla med om att läsa på om paleo-klimat kanske inte är världens roligaste ämne men ett måste om man vill parera klimatdårarnas alla vilda lögner!
GillaGilla
Ytisbutik? Även den muslimska restaurangen Uncle fick kritik och stängdes.
https://sverigesradio.se/artikel/butik-misskoter-kott-risk-for-salmonella
GillaGilla
Osama döms
https://www.sydsvenskan.se/2023-07-25/osama-krayem-doms-for-mord-i-belgiskt-terrormal
GillaGilla
Expressen: ”På tisdagen föll domen efter terrordådet i Bryssel 2016. 33 personer dog och över 300 skadades när det exploderade på Bryssels flygplats och i stadens tunnelbana.[…]Sex av de dömda männen, Oussama Atar, Mohamed Abrini, Osama Krayem, Salah Abdeslam, Ali El Haddad Asufi och Bilal El Makhoukhi, döms för mord genom terroristbrott.”
33 döda och över 300 skadade. Ständigt dessa blodtörstiga muslimer.
Den som inte fattar, efter att ha lyssnat på vad som hänt i Hamtramck, att muslimer är notoriska lögnare och inte hör hemma i västvärlden – ska inte ha rösträtt.
Podd 1903: Hamtramck – så islamiserades en amerikansk småstad
http://usapol.blogspot.com/2023/07/podd-1903-hamtramck-sa-islamiserades-en.html
Ps.
Just nu handlar fyra av Expressens toppnyheter om muslimskt våld och död.
GillaGilla
Det är inte bara i klimatfrågor som media undanhåller och ljuger. Jag bryr mig egentligen inte om hur man regerar Israel, bara de slipper hoten och raketerna från Palestinierna. Jag minns som barn fragment av judehatet under kriget. De är värda en egen stat. Nu hatet från invandrare i Malmö.
Vi har nu i media matats med kontroversen i Israel om en ny lag som påstås vara odemokratisk. Vi har fått se demonstrationer och i vanlig ordning mannen på gatan som är motståndare.
Jag har försökt förstå men misslyckats av det jag fått genom media. För i min demokratiska syn så är det parlamentet som bestämmer färdvägen, inte jurister. Kunde jag ha fel?
Nu skriver Dick Erixon, givetvis i alternativmedia Samtiden, så att jag äntligen får veta vad jag hela tiden anat under rubriken: ”Skulle vi gilla om jurister stoppade partier som vunnit val från att utse ministrar?”.
https://samtiden.nu/2023/07/skulle-vi-gilla-om-jurister-stoppade-partier-som-vunnit-val-fran-att-utse-ministrar/
GillaGillad av 1 person
Knesset. Är det något slags utedass?
GillaGilla
Varken Sveriges Riksdag eller Israels Knesset är några utedass. Det borde alla få veta i grundskolan.
GillaGilla
Jens Ganman: Klimat-klimakteriet.
https://jensganman.substack.com/p/klimat-klimakteriet
GillaGillad av 1 person
Den forskare som kan bevisa att människan kan påverka klimatet är ännu inte född. All klimatpropaganda utan undantag bygger på osäkra modeller och simulerade antaganden. Trovärdigheten är på samma nivå som att spå i kaffesump.
GillaGillad av 3 personer
BITTE ASSARMO: [GDS]
## Folkuppfostraren SVT uppmanar dig att vörda islam ##
## Skattefinansierade SVT har radikaliserats allt mer när det gäller rapporteringen om koranbränningen och den muslimska världens våldsamma reaktioner. Den senaste tidens nyhetssändningar visar att SVT nu gör allt för att fostra svenska folket att tro att den muslimska världsbilden är sann och att ”skändningen” av en koran är ett av de allvarligaste brott man kan begå. ##
## Våldet som florerar på gatorna i de muslimska länderna är Sveriges och svenskarnas fel – trots att det inte ens är svenskar som bränt koranen i Sverige utan en dansk och en irakier. ##
https://detgodasamhallet.com/2023/07/25/bitte-assarmo-folkuppfostraren-svt-uppmanar-dig-att-vorda-islam/#more-75611
Islams segertåg fortsätter…
GillaGillad av 2 personer
Bra Thoralf. Idag har det varit en ”professor vid Uppsala universitet” ute i etern. Först ska vi betala SVT med våra skattepengar och sen dessa ”professorer” vid våra lärosäten med våra skattepengar.
Vad sa han i inslaget då: Att det är kopplat till klimatförändringarna så klart. Ingen har väl någonsin hävdat att det inte pågår klimatförändringar. Frågan är väl vad som påverkar dessa och hur mycket vi människor gör det.
Sen tog han upp att det har blivit fler bränder p g a detta. Har man varit i medelhavsländerna under sommaren eller hösten vet man att det är knastertorrt överallt så en cigg eller tändsticka på fel ställe så är det en brand.
Dessutom är jag övertygad att dessa klimathysterikor eldar på de trogna att ta till vad fan som helst bara för att ”hjälpa” till att bevisa att så är fallet.
Hur många av dessa bränder har någon med egen vilja startat? Säkert de flesta.
Här är länken till inslaget: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/mansklig-paverkan-pa-klimatet-kopplas-till-arets-varmeboljor
GillaGillad av 1 person
Går snart att inte läsa eller se/höra ett program utan att klimatet nämns, jorden brinner i alla hörn snart, men är kallt och regnigt i Sverige, alltså väder som vi inte kan påverka ett smack.
Follow the money är det som gäller, många hoppar på trenden för att få sin lilla flisa av ev. bidraget.
GillaGilla
Det finns ljus i mörkret.
”Bästa exemplet var det jag skrev om den 17/7 om hur man plötsligt börjat redovisa marktemperatur i stället för lufttemperatur för att kunna peka på extrema värmerekord. I detta fall gick man så långt i media att TV4:s meteorolog kände sig tvingad att ta avstånd från detta i direktsändning. Den tweet där jag berättade om detta har hittills nått 154.000 ”
Jan Ericsson http://www.ericsoniubbhult.se/
GillaGillad av 2 personer
Det är klimatförnekarna som anser sig styra världen genom media och sina lobbygrupper utan att vara demokratiskt valda. Ett exempel är världshelgonet Greta som dömdes till dagsböter på 1500 kr för att ha hindrat transporter till hamnen i Malmö. Inget skadestånd till drabbade företag och chaufförer.
Från domstolen gick hon i går direkt till hamnen och begick hånleende ånyo samma brott. I media får vi inte veta om det blir ett nytt åtal eller vad som händer.
Förr var det straffbart att kvälja dom. Det togs bort 1948.
GillaGillad av 1 person
Under tiden på Borneo.
Notera att SVT:s kommentator säger: ”med tiden”.
GillaGillad av 1 person
Det råder ingen klimatkris och det är ingen som förnekar att jorden har ett klimat som befinner sig i ständig variation. Lika lite som vi kan påverka vädret lika lite kan vi påverka klimatet, ty klimat är väder på lång sikt, man talar om minst 30 års sikt. Man kan ju fråga sig vilken är den idealiska medeltemperaturen på jorden och vilken koldioxidhalt som är den idealiska. Dessa är frågor som ingen klimatforskare kan svara på och ingen annan heller för den delen.
GillaGillad av 5 personer
Varför vi klimatrealister förnekar att vi befinner oss i en klimatkris. Beror helt enkelt på att vi utgår från fakta, gjorda observationer och uppmätta data istället för rena fantasier och cherrypickade väderhändelser.
Låt oss titta på rena fakta. Fakta från verkligheten. Då har vi faktiskt ett rätt så bra klimat just nu.
Sen den Lilla istiden så har vi nämligen haft en klimatförbättring på ca en plusgrad. Jorden har också tack vare den ökade CO2 halten blivit en grönare planet. Öknarna minskar och skördarna ökar. Extremvädren minskar dessutom. Det gäller även för bränder globalt sett. Antalet som dör i extrema väderhändelser har också minskat drastiskt.
Den så kallade klimatkrisen existerar bara i dom klimathotstroendes fantasi.
GillaGillad av 4 personer