För det första så finns det inget som heter klimatutsläpp. Man kan tro att alla experter och klimataktivister tror att det är som Aladdins lampa men att man släpper ut klimat. Hur vore det om dessa personer istället funderade över definitionen av klimat.
”Med klimat menas en beskrivning av vädrets långsiktiga egenskaper mätt med statistiska mått. Klimatet kan därför bara ”observeras” indirekt, genom insamling och analys av väderobservationer under en längre tid.”
SMHI
Det går med andra ord inte att släppa ut genom att förbränna fossila drivmedel!
Jag så fruktansvärt trött på att höra alla dessa experter och klimatalarmister som pratar om klimatutsläpp och jag anser att alla är mer eller mindre indoktrinerade och agerar politiskt korrekt för att kunna sitta kvar på sina upphöjda positioner i samhället. Jag får kräkreflexer när jag hör dem och jag är övertygad om att många av dem säger något helt annat hemma vid köksbordet. Undrar om de också har en brasklapp i skrivbordet.
”Härtill är jag nödd och tvungen!”
Jag undrar hur står andel av Sveriges befolkning som tror att det handlar om ”klimatutsläpp” och inte växthusgaser? Okunskapen är ju dessutom enorm i den svenska befolkningen. Den absolut vanligaste växthusgasen är dessutom vattenånga.
Men skulle man fråga folk om bilar släpper ut klimat så skulle de flesta skratta åt frågan! I varje fall om de försökte tänkta efter lite. Eller om industrin eller jordbruket släpper ut klimat så skulle nog de flesta bara skaka på huvudet.
I torsdags fick vi ännu ett exempel på den vänsteragenda som nyhetsredaktionerna på Aktuellt och Rapport driver.
Det är Aktuellts egen klimataktivist, Johan Zachrisson Vinberg, som står för reportaget. Som jag skrev i ett blogginlägg tidigare så är hans dotter Nadja Jolanta Vinberg språkrör för Gröna studenter, det vill säga Miljöpartiet. Är det någon som tvivlar på var Johan Zachrisson Vinbergs politiska sympatier finns? Han är så rödgrön som det någonsin går att vara.
Jag googlade ”klimatutsläpp” och fick 106 000 träffar!
Ibland alla träffar finns myndigheter som Naturvårdsverket.
Alla har slutit upp i klimatreligionen och de använder helt absurda begrepp, som klimatutsläpp. Det är så sjukt! Men så blir det när politiker och fanatiker får styra över vetenskapen och när alla springer åt samma håll. Till och med forskare och väldigt välutbildad personer tvingas alla in i den trånga åsiktskorridoren om de inte skall hamna ute i kylan och mista sin försörjning.
Dagens Nyheter är en klimataktivistisk vänstertidning enligt min uppfattning och de använder givetvis ”klimatutsläpp” i sina rubriker och artiklar.
Men DN är också duktiga på att hitta på andra begrepp.
En klimatbomb! Läs definitionen på klimat och fundera sedan på vad en klimatbomb är. Allt går ut på att skrämma så många som möjligt och tvinga in dem i åsiktskorridoren.
SCB använder som tur är det mer korrekta begreppet växthusgaser!
När man pratar om klimatmål så har man fastnat fullständigt i koldioxidhypotesen och man vägrar konstant att ta in andra faktiska parametrar i sin världsbild.
Man mer eller mindre förnekar effekter som att den globala strålningen har ökat med väldigt mycket de senaste fyra decennierna på grund av minskade aerosoler i atmosfären. Det kan till och med vara så att just detta som är en följd av den ökade reningen av förbränningsgaser från olja, kol och gas är den största anledningen till den ökande medeltemperaturen men även kanske en anledning till att vi från 1930-talet fram till 1970-talet hade en allt lägre globalmedeltemperatur då vi under denna tidsperiod hade en stor ökning av förbränning av olja och kol men inge rening av förbränningsgaserna.
Vi får se hur James Hansens rapport om detta kommer behandlas i kommande rapporter från IPCC eller om man som vanligt stoppar undan allt som kan ifrågasätta klimathypotesen.
thoralfsblogg.com 
##PUTIN ANVÄNDER MIGRANTER SOM VAPEN##
## Ryssland använder sig av privata miliser i afrikanska länder för att kontrollera migrationen till Europa och göra den till ett ”vapen” mot väst. Det är inte bara migranter som trycker på mot Finland från Ryssland, utan Ryssland agerar också för att öka migrationsströmmarna från Afrika över Medelhavet för att försvaga EU-länderna.##
https://samtiden.nu/2024/03/putin-anvander-migranter-som-vapen/
Likadant gör hans kompis i NATO-landet Turkiet.
Verkliga kompisar tydligen att göra samma/liknande sak för att besegra och invadera hela västvärlden.
Där förra komunisten senare sossen Ylva gör allt för att öppna gränserna till EU!!!
GillaGillad av 1 person
läste någonstans att under de senaste 1 miljoner år, så har vi haft minst 10 istider. Mellan dessa istider så har det varit varma perioder tom tropiskt klimat. De senaste 2 istiderna var istäcket flera km tjockt vid området runt Forsmark. Dessa skiftningar mellan is o h varmperioder har ju inte skett pga mänsklig påverkan . Ibland undrar jag vad som hänt med en del folk. Kan man inte syssla med ett hederligt jobba så skaffar man sig ett hittapåjobb, där man försöker skrämma upp övrig befolkning. Är det inte klimat så är det någon pandemi. Det är många som tjänar pengar på att tvinga oss till omställningar. Lite grann som att läkemedelsindustrin är beroende av att vi blir sjuka. Går ju inte att tala om för folk att vissa växter är lika bra/bättre än deras läkemedel. Då blir det inga vinster.
GillaGilla
Jag hörde nyss en reklam i TV4 från ett elbolag: Använd elen när den är billig.
Detta är förskräckligt. Elbolaget vill således att vi ska inrätta våra liv efter deras elpris som är beroende av vinden och solen.
Före Miljöpartiet och EU så var el något som nästan alla hade råd med utan bekymmer. Det var ett fast och ett lågt pris. Energin fanns där och man utnyttjade den beroende på sin egna beslutade verksamhet över dygnet och året.
Vi var fria. Men nu ska vi styras av elpriset. Detta är idiotiskt. Det borde även en miljöpartist och en högavlönad brysselbyråkrat begripa.
GillaGillad av 2 personer
Instämmer fullständigt i din analys!
GillaGillad av 1 person
Jag tvingas betala SVT för att se och höra en partisk rugguggla framföra sina och myndigheters avståndstagande från regeringen. Utan motpart i sändningen. Var går gränsen?
GillaGilla
– Har du hört talas om klimatreligionen?
– Va e de för tokstollar som är med i den religionen?
– De e väl sådana tokstollar som är klimat religiösa.
– Jo, så är det naturligtvis.
GillaGilla
Detta tjat om klimatet får mig att kräkas. Det finns inte en enda nyhetskanal i såväl TV eller radio som har en endaste sändning utan tjat om klimatet. Vi som idag lever på denna planet ska bara känna ångest och ha dåligt samvete. Att leva har blivit en synd. Jag kan bara inte förstå då vi alla kommer att leva en oerhört kort tid i förhållande till hur lång tid, eller oöverkomlig tid, vi kommer att vara döda……
GillaGillad av 3 personer
Thoralf, när jag ser Kent så tänker jag på dig i riksdagen 2010-2014.
Youtube” Ekeroths vilda debatt mot C och S: ”Om jag inbillar mig att jag är en 2m lång japan – är jag det då?”
GillaGilla
”Nu är det EXTRAPRIS på klimatutsläp ” enligt DN. Betyder det att det blir billigare med ”klimatutsläp ” ?
Borde en ekonomi reporter tänka till två gånger innan artikeln publiceras?
GillaGilla
Det är långt kvar till de kan sätta spaden i marken!
GillaGillad av 1 person
Jag har tänkt att uttrycket ”klimatutsläpp” skall tolkas som utsläpp som skadar planeten eller ökar på växthuseffekten .
Men per definition har du säkert rätt . Och beträffande alarmisterna har du definitivt rätt . Sorgligt att PublicService är så snabba på den bollen .
Vi ser nu hur stor nytta för effektiviteten byten av Styrena gör t.ex inom Polisen och Migrationsverket , kan vara bra att tänka på när SVT ska moderniseras och rationaliseras så de kommer i fas med dagens samhälle .
GillaGilla
Ja, klimatalarmismden är en religion. Inte sedan häxbränningarnas tid har vi fört en politik som bara grundat sig på tro. Beklämmande att vi åter är där igen.
1600-talets häxjakter förpassades dock tack vare upplysningstiden till vidskepelsens värld. Vi behöver en ny upplysningstid som den på på 1700-talet. Där man utgår från fakta, gjorda observationer och observerade data istället för tro. Vi får hoppas att tron på det så kallade klimathotet tillsammans med dess överstepräster och domedagsprofeter går samma öde till mötes nu.
Fakta som t.ex att vi sen den Lilla istiden haft en klimatförbättring på ca en plusgrad och inte en försämring, att Jorden tack vare den ökade CO2 halten blivit en grönare planet, att öknarna minskar och skördarna ökar, att extremvädren minskar, att koldioxid aldrig genom Jordens historia orsakat ett varmare klimat, att höjd koldioxidhalt historiskt varit ett resultat av varmare klimat, inte tvärtom, att det faktiskt inte finns några som helst bevis för att koldioxidens klimatkänslighet skulle vara så stor att den styr klimatet.
När folk blivit upplysta om bl.a detta kommer dom att förstå att det så kallade klimathotet bara existerade i klimatextremisternas fantasi. Att det bara rörde sig om vidskepelse. Att Klimat-Greta faktiskt inte kunde se koldioxid på riktigt.
GillaGillad av 2 personer
”Klimatreligionen” är bara vanlig socialism i gröna kläder.
Gick det inte att övertyga folk politiskt (lyckligtvis..) går det nog bättre med lite tvångsmedel…
GillaGillad av 1 person
Jag ifrågasätter att det överhuvudtaget finns en global temperatur. Det som finns är endast lokala temperaturer, som dessutom varier stort. Sverige har t.ex. åtta olika odlingszoner eller klimatzoner, detta beroende på att klimatet och temperaturen är olika för dessa zoner, oavsett mängden koldioxid i atmosfären.
GillaGillad av 3 personer
Så sant! (Har inte fått något inlägg på bloggen så nu ska jag prova att prenumerera igen)
GillaGilla