Tänk om koldioxid hypotesen inte stämmer?
Det vill säga att koldioxidhalten i atmosfären inte till ca 90-95 procent styr klimatuppvärmningen som IPCC påstår i sin SPM.
"Det är otvetydigt att mänskligt inflytande har värmt upp atmosfären, havet och marken."
Tänk om koldioxidhalten är av underordnad betydelse för klimatet?
Det vill säga att den ökande koldioxidhalten bara haft mindre 10 procents orsak till klimatuppvärmningen.
Tänk om det är flera andra faktorer som är viktigare för klimatuppvärmningen?
Det finns ju en lång rad andra faktorer som historiskt påverkat och styrt tidigare kraftiga klimatförändringar på jordklotet. Vad var orsaken till den kraftiga värmetoppen på 1930-talet när glaciärerna smälte?
Tänk om vi nu genomför helt fel åtgärder för att stoppa klimatförändringarna?
Det vill säga att alla åtgärder och satsningar på att fasa ut fossila bränslen inte får någon effekt eller kanske motsatt effekt då mängden aerosoler i atmosfären minskar och att därmed globalstrålningen fortsätter att öka.
Vad får då alla dessa felaktiga åtgärder för konsekvenser på samhället och välfärden?
Alla som är tänkande människor vet att man inte kan lita på politiker och forskare, som alla springer åt samma håll. Det brukar i dagligt tal kallas för masspsykos! Svensk media bidrar starkt till denna masspsykos.
Jag litar inte alls på alla dessa okunniga JA-sägare!
thoralfsblogg.com 
Får en känsla av att den förre vädergubben sitter och snurrar på pekfingret uppe i håret mumlande, ”Hur var det nu, hur var det nu, hur var det nu?”
GillaGilla
Dagens klipp:
https://petterssonsblogg.se/2024/05/28/dagens-651/#comments
GillaGilla
Thoralf A säger: ”Jag litar inte alls på alla dessa okunniga JA-sägare!”
Jag undrar om dessa litar på vetenskapliga fakta? Till exempel de 2 linjediagrammmen hos engelskspråkiga Wikipedia som visar att vår tid befinner sig i ett extremläge gällande värme och koldioxid — det vill säga en omvänd klimatkris:
SIDA: ”Geologic temperature record”. RUBRIK: ”Fluctuations during the remainder of the Phanerozoic [550 milj. år]”.
SIDA: ”Carbon dioxide in Earth’s atmosphere”. RUBRIK: ”Concentrations in the geologic past”. (Minskningen har varit konstant under de senaste 100 miljoner åren.)
Se även 2023-dokumentären ”Climate: The Movie (The Cold Truth)”.
GillaGilla
Allt som de påstår om klimatet har hittills byggts på kalkyler. Och varken vetenskap eller kalkyler är ju någon absolut sanning.
Men nu har/ska Nasa skjuta upp en satelit som ska övervaka syd och nordpolen i realtid. Så då blir det väl mer underbyggda rapporter om inte de också går i ledband!!!!!
GillaGilla
Inget flyg bra för klimatet men inget hockey VM eller Gothia cup och miljoner hotade jobb.
Dammsugare för co2 bra för klimatet men minskade resurser till välfärden
Inga bilar i städerna bra för klimatet men förstör mångas möjligheter att bo eller stanna i våra tätorter
Imgen olja bra för klimatet men skapar abnorma problem då olja används i nästan i all tillverkning och långväga transporter.
Alla skatter, förbud och lagar med god omtanke för klimatet är bra. Men förödande för ekonomin livsvillkor och personlig frihet.
Satsa på allt som sägs förbättrar klimatet är bra men som nu ösa miljarder utan kontroll gör oss bara fattigare. Ta bara Max trädplantering som exempel på slöseri eller att belöna gasmasker för våra kor med våra skattepengar.
Inte bra när alla slutat med konsekvenstänkande och samtidigt slängt bort sitt sunda förnuft genom fönstret.
GillaGillad av 1 person
O.T men nu skall man spränga gastankar i Bussar i Kalmar. detta miljöhetsande har sin baksida .https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mn3EkM/kalmar-krismote-om-exploderande-minibussar
GillaGilla
Är det inte Pär Holmgren på bilden?
Han som ville införa 100% diktatur i Sverige och att ALLT skulle göras för ”klimatet”.
Kosta vad det kosta ville?
GillaGilla
Vill man att vårt land ska bli ett utsläppsfritt fattighus så rösta på denna dåre.
GillaGillad av 4 personer
1959 började man kontinuerligt mäta både CO2 och temperatur. Enligt en undersökning visar mätdata att förändring av temperatur föregår förändring av CO2, men att förändring av CO2 inte föregår förändring av temperatur:
https://funderingar.nu/2023/12/13/breaking-news-2/#matdata
Mig veterligt har ingen bevisat att undersökningens slutsatser är falska! Om de stämmer innebär det att man angriper klimatproblemet med helt fel åtgärder.
GillaGillad av 2 personer
En röst på Miljöpartiet: Om du inte vill dina barn och barnbarns bästa…… ”När alla tänker lika så tänker ingen alls” känns som en väldigt aktuell strof i dessa tider. Denna hypnos har gått fullständigt överstyr. Det är i alla fall min åsikt.
GillaGillad av 2 personer
Enligt Einstein kan inte koldioxid värma jorden påstås det här:
https://www.kristianstadsbladet.se/debatt/nya-ron-om-co2-stoppas-fran-att-bli-kanda-4485003f/
För min del litar jag mer på Einstein än dagens politiker.
GillaGilla
Jag rekommenderar boken av Greenpeacegrundaren Patrick Moore:
Osynliga katastrofer och falska hot mot jordens undergång.
Han visar på att koldioxidhalten är historiskt låg. Denna koldioxid som är basen för allt liv på jorden.
GillaGillad av 1 person
Bra bok, jag köpte den nyligen!
GillaGilla
Denna skepsis till experter, politiker och media är välgrundad, samma fenomen att alla springer åt samma håll gäller/gällde även vid migrationshysterin, de s.k apatiska flyktingbarnen, diagnoshysterin om ADHD osv, galenskaper om könstillhörighet. Listan om pk-sektens totala brist på analys och konsekvenstänkande är lång och dess påverkan är monumental och skadlig för landet och befolkningen.
GillaGillad av 3 personer
Om en tidning skriver sanningen blir den kallad för högerradikal som t.ex. Epoch Times.
GillaGillad av 5 personer
det är lätt att fastna i all statistik med 0,5 grader hit och dit och kan någon känna skillnaden mellan 7,2 grader och 8,7 grader eller har det egentligen någon betydelse när det gäller klimatet. på 30 års sikt. (tack för statistiken)
GillaGillad av 1 person
Off Topic Kalmar kommun och Barometern
Då medier väljer att inte belysa problem skapas en utopi, en fin fasad med oproblematisk tillvaro för alla. Men under ytan kan det finnas stora omfattande rättssäkerhets- och demokratiproblem där politikerna har ett järngrepp över myndighetsutövningen genom olika typer av beslut.
Trots att sådant ständigt pågår mitt ibland oss, och borde anses ha stort nyhetsvärde, står det helt klart att flera av Sydsveriges största dagstidningar, och public service-bolagen, inte håller med om att sådant har nyhetsvärde. I vissa fall svarar medierna inte ens gällande tipsen som styrker och belyser belyst problematik, medan de i andra fall bilägger svar och ändå ärligt tackar, nej, till att gå vidare med tipsen.
GillaGillad av 2 personer