Fick idag ett mejl från EON, där man meddelade att man från 1 augusti kommer höja både abonnemangsavgiften och elöverföringsavgiften. Abonnemangsavgiften höjs med 150 kronor per år.
I juli 2023 hade jag en elöverföringsavgift på 62,35 öre/kWh. Den 1 januari 2024 höjde EON den avgiften.
I januari 2024 var elöverföringsavgiften 82,15 öre/kWh.
Och nu meddelar EON att man höjer elöverföringsavgiften ytterligare en gång under 2024.
Från och med i augusti 2024 så kommer jag få betala 87,15 öre/kWh.
Från juli 2023 innebär det en höjning med hela 39,8 procent. Det här kommer givetvis även påverka inflationen och minska förutsättningarna för räntesänkningar.
Elöverföringsavgiften är nu många månader högre än vad elenergin kostar.
Min uppfattning är att dessa höjningar enbart beror på den så kallade klimatomställningen och att så mycket förnyelsebar elproduktion skall in i elnätet. Det medför stora investeringskostnader.
Men framförallt så kostar nu systemtjänster för att balansera elnätet stora summor för Svenska Kraftnät. De så kallade stödtjänsterna beräknas kosta 8 miljarder kronor under 2024. För bara tre år sedan (2021) var kostnaden 1 miljard kronor.
Tänk om man istället byggt planerbar elproduktion, då hade vi sluppit allt detta elände! Men svenskarna vill ju ha klimatomställningen och höga elpriser. I varje fall så röstar en majoritet så i valen!
Som man bäddar, får man ligga!
thoralfsblogg.com 
Elsystemet utvecklas ju mot att elkonsumenterna också är systemets producenter. Både villaägare och företag är starkt motiverade att ta nya steg i denna process. Och man är villig att betala för det. Produktionen blir lika lokal som konsumtionen. Med det kommer i förlängningen – ett samhälle som blir extremt robust ur energisynpunkt. Konsumenterna blir i allt väsentligt självförsörjande. Marknadskrafterna kommer driva en enorm teknikutveckling kring både elproduktion och småskalig lagring. Men visst kostar omställningen av elnätet nu och många år framöver.
GillaGilla
Vilket svammel från dig! Ett extremt robust elsystem.
Herregud hur tänker ni Centerpartister. Solkraft ger i princip inget under november, december och januari men även minimalt under februari.
Jag hoppas aldrig mer att ni kommer i någon maktställning. Det vore en katastrof för landet. Annie Lööf förstörde tillräckligt mycket. Räcker inte det?
GillaGillad av 2 personer
Solkraft är bara en del av lösningen, det kommer många tekniker parallellt. Det jag säger är att utvecklingen är snabb och drar till sig mycket pengar och att den påverkar hela marknaden, dvs även förutsättningen för kärnkraft. Det kommer vara långa perioder över året då elpriserna kretsar kring noll. Det kommer vara väldiga investeringskostnader kring elöverföring. Det sammantaget kommer driva fram ytterligare elinvesteringar hos elkonsumenter för att bli så lite beroende som möjligt av det dyra elnätet. Och så kommer de här krafterna att verka växelvis framöver. Den utvecklingen gäller hela världen och i det sammanhanget kommer Sverige inte kunna vara ett undantag.
GillaGilla
Ännu en gång mest svammel!
Vi får väl se hur det blir när H2GreenSteal går i graven och LKAB/SSAB pausar sina projekt.
GillaGillad av 2 personer
Roten till Sveriges problem är väl ända att Sossarna tvingades , av miljöpartiet, att stänga ner kärnkraftverken för att få behålla makten .
Eller har jag missat något .
Och alla vet vid det här laget att makten är prio ett för Sossarna. Vanliga Svenskar kommer långt ner på Sossarnas prislista. Det sovande folket röstar på dem ändå .
GillaGillad av 2 personer
Makten är prio ett inte bara för sossarna utan faktiskt för hela sjuklövern, glöm inte det!
GillaGilla
Så länge som klimatextremister, miljöfascister och hållbarhetsextremister får hålla på och leka med andras pengar oavsett statliga, kommunala eller privata pengar så kommer hela utvecklingen gå mot ekonomisk eller social kollaps.
GillaGillad av 1 person
Synnerligen sanningsenlig analys, kan inget annat än att instämma. Tyvärr så kommer det att gå åt helvete, som du så korrekt skrev fast med andra ord.
GillaGilla
Icke att förglömma att EON fört över 16 miljarder till sin tyska ägare.
Medan kunderna inte har någon möjlighet att slippa betala…
GillaGillad av 2 personer
Jag vet inte, men antar att så här går det till i koncerner. Att man flyttar pengar.
Skurkstrecket från början var väl att kommunerna som ägde Sydkraft sålde sig till Preussen Elektra som sedan ingick i det som i dag är E.ON och helägt från Tyskland. Som sedan styckade gamla Sydkraft i ett produktionsbolag ett säljbolag.
Ett annat minus för Sydsverige var Baltic Cable där tyskarna kunde dra billig svensk el till sina egna behov efter nedläggningen av sina kärnkraftverk. Som trissade upp priserna i Sverige.
Sedan sålde E.ON gamla Sydkrafts vattenkraftverk till Statkraft. Ett helgerån att Sydkrafts hjärtpunkt i Lagadalen överlämnas till Norge. Jag vill minnas att där fanns någon koppling till Ruhrgas som då blev medlingsobjekt.
Även Baltic Cable överlämnades så nu tjänar norrmännen på det som snyltas från svenskarna.
På allt detta nedläggningen av Barsebäck och Oskarshamn.
Jag är inte för statligt ägande. Men nog hade det varit billigare för svenska elkunder om Sydkraft sålt till Vattenfall. Då förutsätter jag ett Vattenfall utan inflytande direkt eller indirekt från Miljöpartiet och med en professionell styrelse och VD.
Nog dags att försöka köpa tillbaka och ta befälet. Även till överpris vilket Vattenfall är van vid i sina tidigare utlandsäventyr. Det kan löna sig för svenska elkunder redan efter några år.
Lärdomen är att viktig infrastruktur ska vara nationell. Man ska inte överlämna svensk natur till internationella vindkraftparker.
GillaGilla
Kloka ord!
”Lärdomen är att viktig infrastruktur ska vara nationell. Man ska inte överlämna svensk natur till internationella vindkraftparker.”
GillaGilla
”Men svenskarna vill ju ha klimatomställningen och höga elpriser. I varje fall så röstar en majoritet så i valen!
Som man bäddar, får man ligga!”
Det jävliga är att detta drabbar även oss som inte röstat som majoriteten!
GillaGillad av 2 personer
”Som man bäddar, får man ligga”! Jo, så illa är det! De kloka minoritetsväljarna tvingas ligga i samma säng som de tokiga majoritetsväljarna.
GillaGilla
Pettersson skriver:
https://petterssonsblogg.se/2024/07/04/svenska-kraftnat-larmar-sista-livlinan-forsvinner/
GillaGilla
Att släppa elnätet åt marknadskrafterna var något av det mest korkade som gjorts.
Inte socialist men vissa viktiga ting/institutioner SKA ägas av oss/staten.
Som vi ser nu, varför hålla på och labba med att ”generera energi”, sånt kostar ju bara pengar när man kan höja avgifter för ingenting, dvs transportera energi på ett befintligt nätsom nästan inget kostar.
Eller är det alla nya tåtar man måsta ha åt alla håll pga vindsnurror som kostar?
Nu ska man ju bygga sånt utanför Gotland – och transportera el till Fjollträsk.
havsledningar, inte billigt..
Säger bara, må mp-mullorna ruttna på havsbottnen, försvinna ur Riksdagen, gå upp i rök. De har hittills bara gjort obotlig skada på svenska elsystemet.
Sen har vi problemet med de kinesiska ägarna av vindsnurror som tydligen går med förlust. Troligen via skruvade ekonomiska transaktioner..(noll skatt..)
GillaGillad av 1 person
Systemtjänsterna är dyra för elkonsumenten och lönsamma för elproducenterna. Med ”billig” sol- och vindkraft blir priset för elkonsumenten högt.
Ett exempel på detta är Nybro Energi som under 2023 installerat en batterianläggning på 5MW till en investeringskostnad på 26 miljoner kronor och enligt en artikel i Barometern har den anläggning genererat en vinst på 14 miljoner kronor på bara 6 månader. Jag tolkar det att som att det är ersättningar från Svenska kraftnät.
GillaGillad av 1 person
Sv Kraftnät lär inte kunna betala denna vinst årligen!
GillaGilla
Det är ju konsumenterna som betalar genom elbolagens avgifter, som ständigt höjs för att kompensera för Svenska Kraftnäts kostnader.
GillaGilla
Nja . . .
Vilket kommer först, hönan eller fjädern?
F ö sker det just nu en kraftig EU-styrd ökning av elbolagens avgifter. Kärnreaktorerna åker på ca 666%. Om jag minns rätt, ingenting för vindkraften, förståss!
GillaGilla
Som vanligt så kommer du med påståenden som inte är sanna.
Ge mig en källa på ”kraftigt EU-styrd ökning av elbolagens avgifter”?
När det gäller Kärnkraften är det ett heltokigt förslag från Skatteverket om ökningen av fastighetsbeskattningen av produktionslokaler. Alltså ett förslag som regeringen inte kommer tillåta. Det vore förödande. Det undergräver samtidigt förtroende för Skatteverkets GD.
GillaGilla