”Det kanske är lågt att skämta om innehållet så här under ”Sveriges nya medies” första dagar. Det som 100% har är ju främst supersmurfen Henrik Jönsson som fått jättemycket smurfpengar för att göra smurf-tv som minsann är lika bra som SVT! Dumma SVT som gjort Henrik Jönsson jätteilla genom att ställa kritiska frågor!”
”I smurfvärlden är alla sätt bra, om det bara fortsätter generera smurfpengar. Henrik Jönsson sitter hundra procent och myser i välfärdskapitalisternas kavajficka. Titeln ”fristående samhällsdebattör”, som han gett sig själv, är bara smurfspråk.”
Ungefär så tycker Aftonbladets Sanna Samuelsson i en artikel om mediesatsningen 100 procent. Det är riktigt lågt av skribenten och Aftonbladet.
Det har varit en riktig skitstorm bland vänsterns fotsoldater de senaste dagarna i media och på sociala medier. Deras hegemoni är förstås hotad. De har säkert varit många morgonmöten på redaktionerna om hur man skall bemöta ”smurf-tv”.
En gång på 80-talet sa en facklig företrädare för Pappers avdelning 49 på en fråga från en arbetare angående löntagarfonder, att om borgarna tycker så illa om löntagarfonder, så måste det vara bra. Det var retoriken som gällde inom LO-organisationer. Nu kan jag vända på steken och jag förstår att vänstern nu allvarligt ser sin mediemakt hotas av de nya mediesatsningarna. Att inte längre kunna styra vad som debatteras eller vad som skall tigas ihjäl och inte debatteras, hotar deras egen hegemoni och ”smurf-värld”.
Nu hoppas jag att 100 procent kan leva upp till förhoppningarna och att det framförallt kommer påverka public service i rätt riktning. Något som Tidö-partierna inte lyckats med eller inte haft rätta viljan att försöka med.
thoralfsblogg.com 
Jag är helt borta på smurfar såg knappt några filmer eller ägde några smurfar som barn. Så jag vet väldigt lite. Mycket mer intresserad var jag som 12 _13 åring att skruva med båt och mopedmotorer och läsa tintin album. Men vi är ju alla olika. Googlade just att smurfarna kom år 1958. Jag är medveten om att alt media som HJ och andra alt media sponsras i tyshet med miljonbelopp av diverse sponsorer som är less på utvecklingen. Hoppas sosseriet har gjort sitt….
GillaGilla
Vänstern har väl ingen mediemakt, ja aftonbladets ledarspalt då,men den är ju så överdriven att få tar intryck.
Jönsson har ju kampant mot en viss politik och för en annan. Det är ju okey.Men få kommer nog att se honom som oberoende utan bara som en ytterliggare borglig medieprodukt. Jag kan inte tro att han kommer att lyckas med att starta en stor kanal. Då behövs det en tidning eller riktig tevekanal. Och en storägare bakom, som bara inte har pengar utan kunskap om branchen. Själv läser jag Svenska Dagbladet och skummar nätet. Per Gudmunsson har ju arbetat på Svd, och skrev ju en artikel för 100 % där han refera till en studie som kommit fram till att Socialdemokrater har ett fulare utseende än andra, det skulle jag gärna läsa mer om.
GillaGillad av 1 person
Ingen är oberoende så länge de använder andras pengar för att driva en verksamhet som media. Henrik Jönsson har väl alltid uppgett sin hemvist när det gäller ideologi. Så jag vet inte vad du syftar på.
Anser du public service vara oberoende?
Enligt HJ så är finansieringen klar för de kommande tre åren. Då har man goda förutsättningar att bygga upp en stabil verksamhet.
Jag tror ingen politiker kommer avstå från att medverka i 100 procent. Den som avstår kan förlora väljare!
GillaGillad av 1 person
Visst ingen är oberoende,inte ens de som använder egna pengar.
Min tanke var att ideen med 100% är att sprida nyheter som gynnar borgligheten, inte att vara neutrala.
Svt, oberoende jag vet inte,lyssnar på radio ,kommet inte på nåt direkt lyssnar väl inte på politiska program, däremot naturprogram och där tar nog folk ställning för att koldioxid skyndar på stigningen av temperaturen,har dock inte tänkt på det så mycket,då jag inte bryr mig om frågan.
100% ja politiker kommer nog att ställa upp om kanalen inte blir för jävig typ Riks, men folk i allmänhet har nog annat att göra, många vill nog hellre läsa bloggar,där man kan kommentera och få ur sig sin ilska.
Att läsa nått snabbt, tar inte så mycket energi, att sätta sig ner och titta är jobbigare.
Men jag tror att de har större chans än Swebbteve, de spårade ju tidigt ur med ”konstiga” intervjuer.
GillaGilla
Alla dessa muppar som försöker sprida sina åsikter på olika kanaler?Varför lägger dom inte av? Och försöker lära sej att spela säckpipa i stället?
GillaGilla
Det vore ju bra om Socialdemokraternas muppkanaler som kallas Public Service skrotades. Skattefinansierad Sozzepropaganda.
GillaGilla
Jo, det där kommer nog bli 100% bra. Men det förefaller mig vara en bit kvar upp till Riks, med Riks utmärkta studio, med dess videos, Samtiden, Riks korta Nyheter och Riks Europé.
GillaGilla
KalmarPosten gör comeback – fokus på eldsjälar enligt Ledarsidorna.se.
Har du någon kommentar Thoralf?
GillaGilla
Tror knappast att de syftar på politiska eldsjälar i sin ambition.
GillaGilla
Aftonbladet och Aftonbladets Sanna Samuelsson behöver bidrag (från våra skatter) från Staten för att överleva och gör klokast i att inte öppna gapet och avslöja sin naivitet.
GillaGilla