Fick min elräkning för mars under påskhelgen från Eon. Jag blev ganska irriterad när jag läste den och såg vad jag fick i betalt för den elenergi jag producerat i min solcellsanläggning och det överskott som jag sålt till Eon. Det var den sämsta betalning jag fått under alla år. Jag gjorde ett kort videoklipp i ren affekt. Du kan se det nedan.
Men sedan tänkte jag att jag måste kolla upp siffrorna lite mer systematiskt och bevisa att Eon hela tiden trixar med hur man räknar ut hur man ersätter mikroproducenter av elenergi.
Jag startade min solcellsanläggning under hösten 2019 och har därmed alla uppgifter sedan dess. Jag bor ju i södra Sverige och tillhör därmed till elområde SE4.
Jag gjorde en jämförelse med hur Eon betalat för min elenergi i förhållande till varje månads spotpris på energimarknaden Nordpool. Följande diagram gäller de första två åren från oktober 2019 till november 2021.
I diagrammet kan man se differensen mellan vad jag fått betalt per kWh och aktuellt spotpris under tidsperioden, kronor per kWh.
I diagrammet kan man se priset varierat och en del månader har jag fått lite mer betalt än spotpriset och andra månader lite under spotpriset. Men som bäst ca 10 öre mer per kWh eller som sämst ca 10 öre mindre än spotpriset. Förutom de sista två månaderna då priset ökade till ca 15 öre mer på kWh.
Jag har inget att klaga på under denna tidsperiod!
Sedan kom oron för ett krig i Ukraina och som sedan startade i februari 2022 och då blev det energikris och elpriserna drog i höjden eller åkte berg och dalbana under ett drygt år. Så denna tidsperiod utelämnar jag.
Nästa diagram startar därför i april 2023 då det börjar stabilisera sig när det gäller elenergipriserna. Hur har då utvecklingen sett ut för den elenergi som jag sålt till Eon fram till idag?
Priset har stadigt sjunkit och för mars i år så betalat Eon ca 40 öre lägre per kWh än spotpriset. Det finns två toppar där man betalat ca 20 öre mer per kWh under tidsperioden men dessa toppar berör december-januari då solcellsanläggning i princip inte producerar någon energi alls och i praktiken inget överskott som säljs till Eon. Så i praktiken är det skådebröd utan betydelse.
Det här är en medveten strategi från Eon och säkert från alla andra elbolag. För den elenergi som jag sålde till Eon under mars fick jag 47 öre per kWh men för den elenergi jag köpte fick jag betala 97 öre per kWh.
En skillnad på 50 öre per kWh!
Om jag då jämför det pris Eon tar för den elenergi jag köper och i förhållande till det pris jag får för den elenergi jag säljer så får jag detta diagram för samma tidsperiod som ovan.
Nu blir trenden än tydligare! Eon skruvar hela tiden ned hur mycket man betalar för den elenergi som man köper från oss mikroproducenter. Den senaste månaden var alltså den sämsta sedan oktober 2019 med ca 50 öre mindre per kWh än vad man fick betala för att köpa!
De siffror som jag har är givetvis bara det rena energipriset, utan vare sig energiskatt, överföringsavgift eller moms.
Vi kunder är fullständigt maktlösa när det gäller vår relation till dessa elbolag som dessutom har monopol på elnäten. Där har man kunnat höja elöverföringsavgifterna så att de idag till och med överstiger priset för produktionskostnaden för elenergin, i synnerhet på landsbygden där denna avgift kan vara 100-200 procent högre än i ett stadsnät.
Näringsminister och energiminister Ebba Busch (KD) borde ta dessa elbolag i örat och kräva bot och bättring.
Min personliga förklaring till denna kostsamma utveckling är den så kallade klimatomställningen till enbart förnybar el. Det är den direkta orsaken till denna utveckling. Fullständigt galet med alla dessa vindkraftverk, utbyggt elnät och därmed all denna export av elenergi till alla våra grannländer och därmed import av deras höga elpriser.
Jag vet vilka som har ansvaret för denna utveckling! Inget skulle få mig att rösta på vänsterblocket i höstens val!
thoralfsblogg.com 
Citat:”Jag vet vilka som har ansvaret för denna utveckling! Inget skulle få mig att rösta på vänsterblocket i höstens val!”.
Så du Thoralf, skulle alltså kunna tänka dig att rösta på ”vänsterblocket” om det inte vore för den av vänsterblocket förda klimatomställningspolitiken? Huva, det var tråkigt att få läsa!
GillaGilla
Trodde du hade bättre förstånd än att komma till den slutsatsen.
GillaGilla
Det är väl så att du får tänka efter hur du formulerar dig – men du, som alla andra har förstås formuleringsdippar då och då, så, det är inget att vara orolig över!
GillaGilla
Vem kan rösta på l, m, kd eller sd som alla anser att Israel och Ukraina är viktigare än Sverige!
GillaGilla
Och ”Vem” kan rösta på socialdemokraterna, MP, V eller C vilka oftast hävdar att planetens ”ALLA” andra länder är viktigare än Sverige och svenskarna.
GillaGilla
Knäppgökarnas forum. Världen faller samman pga eran idol Trump och ni oroar för elpriset!!!
GillaGilla
När man säljer el från solcellerna är det ju kvartspris som gäller, förut var det . timpris. Idag är det t.ex. minuspris mellan 11 och 16 när solcellerna ger som mest.
https://www.eon.se/el/elpriser/aktuella#rorligtelpris
Om man köper el till månadsmedelpris blir det som att jämföra äpplen och päron, och köper man elen till kvartspris haltar ändå jämförelsen eftersom man inte behöver köpa någon el när solen skiner och elpriset är lågt.
Själv får jag 2 öre påslag på spotpriset av Eon för solelen men det är alltså spotpriset varje kvart som räknas, inte månadens medelpris.
Mitt medelpris för såld solel 2025 blev 38 öre exkl. moms.
GillaGillad av 1 person
Precis det som jag säger i videoklippet att priserna är lägre när solen skiner och i synnerhet om det blåser också. Som det gjort den här helgen.
Eftersom jag inte vill bli slav under kvartspriser så har jag månadspris på köpt el.
GillaGilla
Samma här, jag vill inte heller ha kvartspriser på köpt el, men på såld el är det alltid kvartspriser, och därför är din jämförelse mellan köpt och såld el inte relevant. Jag har kollat andra elbolag, de gör ett avdrag på solelen istället för påslag som Eon gör, så det finns inget bättre att byta till.
GillaGilla
Jo, jag tycker jämförelsen är relevant eftersom man precis som du skrev i din första kommentar har ändrat sitt sätt att beräkna priset på inköp av mikroproducerad elenergi och att det hela tiden inneburit sämre betalt för elenergin till den lille konsumenten som uppmanats att satsa på solceller som också varit subventionerade av staten, det vill säga skattebetalarna.
Det är relevant för att man skall förstå utvecklingen.
GillaGilla
Jo, så kan man ju tycka, och visst känner man sig lite lurad av att ha blivit påverkad att köpa solceller. Kalkylen man fick då stämmer ju inte alls nu, men att elpriset är lågt när solen skiner och det blåser beror ju på att det byggts för många stora solcellsparker, och för mycket vindkraft.
När det produceras mer el än vad som behövs blir ju priset med automatik lågt, så att man skulle få fast månadsmedelpris för solelen vore ju inte hållbart. Hur som helst känns det fel att anklaga Eon för att lura mikroproducenter på pengar, de betalar bäst för solelen, och det är väl inte de som infört systemet med först timpris och sedan kvartspris?
Här är svaret jag fick från Jämtkraft när jag frågade om de kunde slå Eons pris, spotpris plus 2 öre:
”Du får ersättning baserad på Nord Pools spotpris i det elområde där din anläggning finns, minus 1,5 öre / kWh ex moms, 1,875 öre inkl moms. Från detta pris dras en avgift för skatter och kostnader som hör till elproduktionen, till exempel balanskostnad och produktionsavgift till Svenska kraftnät.”
GillaGilla
Visst mycket av skiten kommer ju från EU och den så kallade energiomställningen. Men jag har som sagt dålig koll på hur t.ex. Vattenfall ersätter mikroproducenter.
Eon tar säkert igen det någonstans. De lägger ju på rörliga kostnader och en fast avgift på 3,5 öre per kWh ovanpå spotpriset för den el man köper. Så i mars var spotpriset i SE4 84,58 öre per kWh men sedan tillkom 8,54 och 3,5 öre per kWh vilket tillsammans gav 96,62 öre per kWh.
Elbolagen ser nog till att de går med bra vinst.
GillaGilla
Vi verkar i alla fall slippa betala effektavgift för att mata ut solel på nätet:
https://www.borskollen.se/nyheter/27/uppmarksammad-effektavgift-for-solel-stoppas-kan-finska-modellen-gora-oss-svenskar-mer-nojda?utm_source=B%C3%B6rskollen&utm_campaign=a9e8cde273-EMAIL_CAMPAIGN_2026_04_06_08_13&utm_medium=email&utm_term=0_cf9051ae34-a9e8cde273-58488237
GillaGilla
Vattenfall betalar spotpris minus 4 öre och dessutom minus en ”handelasavgift.”
Jämtkraft är billigare än Eon på elen man köper, men de betalar alltså sämre för solelen, så det går väl ungefär jämnt ut, beroende på andelen man köper resp. säljer.
GillaGilla
Tack för en bra diskussion!
GillaGillad av 2 personer
Även jag m. fl. har reagerat på detta fenomen, men har inte haft kunskap att bevisa fakta om lurendrejeriet. Har du möjlighet att tillställa Ebba Busch denna artikel , hon kanske inte fått upp ögonen för det tidigare? Bättre och trovärdigare om det kommer från källan, vem vet, kanske hon blir en framtida följare av din blogg.
GillaGillad av 1 person
Det går idag inte att få ekonomi i en solcellsanläggning utan batterier. Sedan är frågan hur leveransen av elöverskottet skall skötas? Skall ägaren varje dag och timme sitta och kolla priserna? Kan detta göras elektroniskt? Vad kostar sådan utrustning inklusive batterierna? Vem sköter underhållet av dessa anläggningar och vad kostar detta? Kan man lita på underhållsavtal och garantier när solcellsföretag går i konkurs en masse?
Det är många frågor som behöver besvaras för den som vill bli elleverantör!
Och allt detta för att man är rädd för livets gas koldioxid? Så himla dumt!
GillaGillad av 1 person
Batterier till en solcellsanläggning är bara lönsamt eller har en rimlig återbetalningstid om du har en ganska stor förbrukning av elenergi. Du måste ha en uppvärmning av fastigheten som baseras mer eller mindre enbart på elenergi. Under vintermånaderna har du inte så stor användning av batterierna. I mitt fall skulle batterier ha en återbetalningstid på säkert minst 30 år.
GillaGillad av 1 person
Skulle en sådan anläggning som Din vara lönsam för Dig om Du köpte den idag?
Vad jag förstår är den en stor kampanj för att sälja batterier. Anläggningarna kan väl inte vara lönsamma utan batterier, vilket jag tog upp i mitt inlägg. I Tyskland skall bidragen tas bort på små anläggningar så den marknaden är död också där. Det är fascinerande att se så många som har hoppat på detta, b la mina två svågrar som tidigare har varit mycket skeptiska till värmepumpar. Det är fantastiskt vad bidrag och ett ”klimatsamvete” kan göra!
Värmepump som jag hade i 30 år i mitt hus är den bästa energibesparing som Sverige har haft. Tillverkning i Sverige och utförda utan bidrag.
GillaGilla
Inte idag! Men det har varit goda år tidigare. Så drygt halva investeringen är redan återbetald.
GillaGilla