Jag har irriterat mig en del på hur myndigheter som t.ex. SMHI, Naturvårdsverket, Boverket med flera utan minsta kritisk granskning blint följer uppgifter från IPCC. Dessutom så gör ledande politiker, både från Tidö-partierna och oppsitionspartierna. Antalet ledande politiker som vågar problematisera kring rapporterna från IPCC riskerar omgående att hängas ut på sociala medier eller till och med i nationell media eller public service.
Jag har dock inget emot att titta på några exempel på hur IPCC utelämnar viktiga fakta när man skriver sin rapport som har rubriken ”Summary for policymakers” som ofta förkortas SPM.
Se mitt videoklipp nedan.
thoralfsblogg.com 
OT
Elsa Widding och Katja Nyberg röstade nej till regeringens skärpta krav på medborgarskap. Dock vann regeringens förslag med en (1) röst. Att rösta på Elsa Widdings parti Ambition Sverige efter detta är därmed totalt omöjligt, ty om regeringen hade förlorat omröstningen så hade vi kunnat förvänta oss 80 000 nya medborgarskap.
GillaGillad av 1 person
Med vad i helvete är detta för idioter!
GillaGillad av 2 personer
Klimathysteriverksamheten försörjer okunskapens tjänare
Allt för många ”skojare” har hittat sin bidragsförsörjning inom klimathysterin.
GillaGillad av 1 person
Thoralf, stämmer detta verkligen?
Att invandringen är lika hög som när Reinfeldt och Socialdemokraterna vid makten?
GillaGilla
Nej, det stämmer inte!
GillaGillad av 1 person
Så varför ”köper” de svenska riksdagspartierna, dess ministrar, ledamöter osv IPCC:s ”lögner” ang koldioxidens påstådda påverkan av vädret och klimatet?
Svar: Om inte! Rent krasst så är den enskilde politikern körd och snart utmanövrerad från sin politiska karriär och därmed också från en fett belönad eftermarknadskarriär nationellt och internationellt, exv inom EU, FN och så även inom den privatägda sektorn som industri, kapital mm.
Svar 2: De åtta svenska riksdagspartierna representerar inte sina väljare i första hand, om alls. De har allt mer lierat sig med de för de flesta medborgarna näst intill osynliga makthavarna i div internationella odemokratiska organisationer som vill få till en ny mer auktoritär världsordning, exv WEF och där tjänar den hjärntvättande koldioxidhypotesen en viktig roll som hot/skrämselpropaganda.
Svar 3: För att kunna existera som svensk riksdagsledamot, minister osv så måste man vara ett praktskitarsel av stora mått där samvete, hederlighet mfl ärebetingade persondrag är totalt i avsaknad. Tusenårig empirism ger, att ”MAKT ALLTID KORRUMPERAR” !
GillaGilla
Jag skulle inte uttrycka det lika hårt för det finns undantag men det är riktigt illa på nationell nivå!
GillaGillad av 3 personer
FN:s generalsekreterare António Guterres är värre än IPCCs SPM att överdriva.
FN-chefen: ”Global kokning” – och det kommer bli värre
Av Patrik Dahlin
Publicerad: 27 juli 2023
En ”katastrof för hela planeten”. Så kommenterar FN:s generalsekreterare António Guterres det faktum att juli mest sannolikt blir den varmaste månaden som någonsin uppmätts globalt.
Han säger att det kommer bli ännu värre, och att det framöver är tal om ”global kokning” snarare än global uppvärmning. Nu krävs att världsledarna agerar, uppmanar FN-chefen.
– Ingen mer tvekan. Inga fler ursäkter. Ingen väntan på att andra ska gå först, säger han enligt AFP.
https://omni.se/fn-chefen-global-kokning-och-det-kommer-bli-varre/a/gEQo75
GillaGilla
Skandalöst är att samtliga åtta riksdagspartier ställer sig bakom klimatmålen där man tror att människan via koldioxid kan påverka vädret och därmed klimatet. IPCC:s lögner köps av politikerna rakt av utan eftertanke!
GillaGillad av 2 personer