Shiamuslimska extremister i Kalmar
 

Av en slump upptäckte jag en Facebookgrupp för shiamuslimer i Kalmar som chockade mig. Där hade man lagt upp videoklipp på deras religiösa ritualer men det var svårt att förstå var någonstans dessa videor var filmade. Var det i Kalmar eller i något muslimskt land? Men efter en hel del grävande lyckades jag fastställa att det var i Kalmar och vilka lokaler det rörde sig om. Det visade sig att man hyrde industrilokaler under kortare perioder på olika platser, framförallt under de större shiamuslimska högtiderna. Man hyrde dessutom lokalerna under falska förespeglingar, något som fastighetsägarna senare informerade mig om. De var väldigt upprörda över att ha blivit lurade och utnyttjade. Jag följde Facebookgruppen under flera månader och dokumenterade allt inklusive att jag laddade ner alla videoklipp.

    Att det var videoklipp som filmats i Smedby i Kalmar chockerade mig och gav mig nya insikter. Trots att jag ansåg mig vara ganska väl uppdaterad med hur invandringen påverkade mitt land så var det här en helt ny och skrämmande insikt. Jag förstod att konflikten mellan shia och sunnimuslimer mycket väl kunde blomma upp även i Sverige. När jag efter flera månaders grävande gjorde mitt avslöjande på bloggen sent en kväll dröjde det bara några timmar innan den shiamuslimska Facebookgruppen var raderad.

389

På flera videoklipp hade jag dessutom upptäckt att Centerpartiets politiker Jaafar al-Jabiri deltog mycket aktivt vid dessa religiösa ritualer. Men det återkommer jag till.

    I samband med ramadan 2018 och den avslutande Eid el-Fitr fick jag ett tips om att sunnimuslimer hade en bönestund i en park vid Norrliden. Tyvärr kom tipset lite för sent, när bönestunden redan var över och jag kunde inte själv dokumentera det. Jag fick dock foton som boende tagit tillsammans med deras berättelse om att de blivit väckta av böneutroparens ”Allahu akbar” från deras stora ljudanläggning.

”– Vi har ingen aning om hur folk kommer att reagera utan det lär vi få reda på i efterhand. Det är säkert många äldre som stör sig, säger Hassan Al Assad.”

Varför skulle det bara vara äldre som störde sig i Norrliden? Under 2019 så hyrde sunnimuslimerna istället Skälby loge. Gissningsvis berodde det på klagomål från boende i Norrliden och kanske polisens motvilja att ge tillstånd för ännu ett ramadanfirande utomhus.

Jag producerade även ett videoklipp från grönområdet vid Kungsgårdsvägen där jag och SD stridit för att behålla grönområdet i politiken från att det inte skulle bebyggas med ca 300 lägenheter i 7 separata hus. Jag publicerade videon på min blogg tillsammans med alla uppgifter och länkar till mina tidigare blogginlägg angående detaljplanen. Det mest anmärkningsvärda var att grönområdet pekats ut som särskilt värdefullt i kommunens Grönstrukturplan. Ännu ett exempel på hur den socialdemokratiska majoriteten skövlar den ena efter den andra gröna lungan i de centrala delarna av staden. Sorgligt! Vid kommunfullmäktigemötet i maj fick jag en märklig kommentar från en ledande moderat.

”Om jag inte pratade så mycket migration kunde de stödja mer eller mindre alla förslag från SD”

    Detta skall ses med bakgrund av att bara någon minut innan hade inget annat parti i kommunfullmäktige röstat för att stödja min motion om att avskaffa det ”sjuka” systemet med ”internpris” för den vindkraftsel som kommunens vindkraftverk producerar. Med andra ord ansåg Moderaterna att jag hade rätt i min motion och i mina yrkanden men de kunde inte stödja den för att jag/SD pratar för mycket migration. Det var ett märkligt erkännande från Moderaterna. Men det förklarar samtidigt varför de aldrig gett sitt stöd till våra motioner, budgetyrkanden eller andra förslag i Kalmar kommunfullmäktige.

390

Ny version av 50-kronan
 

 Under våren fick jag några förfrågningar om jag kunde ordna fram lite nya foldrar av den populära ”50-kronan” från 2014. Foldern handlar om att papperslösa/illegala fick sjukvård och tandvård för endast 50 kronor eller i praktiken gratis, då sjukvården inte kan skicka någon faktura till personer som inte är folkbokförda och därmed saknar adress. Ett beslut som alliansregeringen tog 2013 med stöd av de rödgröna partierna. Till valrörelsen 2014 gjorde jag därför en infofolder om detta. Nu ville flera lokala kommunföreningar ha en ny uppdaterad folder inför valrörelsen 2018 men även en kommunförening i västra Götaland. Jag fixade detta till självkostnadspris för dessa kommunföreningar men även till SD Kalmar förstås.

    Strax före midsommar blev jag uppringd av Findel Madison på kommunikationsavdelningen. På något sätt hade en folder av nya ”50-kronan” kommit till kommunikationsavdelningen. Foldern följde inte partiets riktlinjer och mall. Vilket givetvis stämde då den producerats redan 2014, flera år innan dessa riktlinjer kommunicerats ut i organisationen. Men det värsta var att längst ned på baksidan fanns följande text. ”Besök bloggen för mer information: thoralf.bloggplatsen.se”

     En länk till min blogg var tydligen helt förkastligt enligt Findel Madison. En barnrumpa som knappt var torr bakom öronen med sina dryga 20 år, som uppförde sig som en riktig typ i telefonen och försökte mästra mig. Det var definitivt inte bra för mitt blodtryck. Jag började fundera på hur kommunikationsavdelningen själva kommunicerade med partiets medlemmar. Jag hade nämligen fått höra från många ansvariga inom andra kommunföreningar om hur de bemöttes av just kommunikationsavdelningens anställda. Det fanns ett missnöje som sedan skulle växa allt mer när valrörelsen gick upp i intensitet.

    Personligen började jag uppleva det som att jag motarbetades från partiet och i synnerhet från kommunikationsavdelningen. En känsla som bara skulle bli starkare och starkare, tills jag insåg att det faktiskt var så. Efter samtalet med Findel Madison var jag väldigt upprörd och förbannad, inte minst på grund av tidigare problem med annonserna till Kalmarposten som vi även diskuterade och där jag kritiserade deras arbetssätt. Efter det samtalet tänkte jag skriva ett blogginlägg om samtalet och jag skrev en text men jag publicerade den aldrig på bloggen, då jag insåg att vissa personer inom partiet inte skulle gilla den och att den därmed skulle kunna skapa problem för mig.

391

Jag kanske till och med kunde strykas från riksdagsvalsedeln. Här kommer några rader från det icke publicerade blogginlägget.

”Men när käftsmällarna kommer internt är det svårt att hålla sig för skratt. Jag har varit aktiv i partiet i över 13 år nu och har dess för innan drygt 30 års erfarenhet ifrån det privata näringslivet i olika befattningar innan jag började med politiken på heltid. Att då få interna käftsmällar av väldigt unga personer som aldrig haft ett ”riktigt” jobb och inte har någon som helst erfarenhet från arbetslivet, i synnerhet inte i det privata arbetslivet, utan gått direkt in i ett politiskt parti gör mig förbluffad. Men dela ut käftsmällar kan de. Men det är klart jag är ju uppvuxen på landsbygden och inte i huvudstaden, så jag begriper väl inte så mycket.  

    Jag blir dock faktiskt rädd att mitt eget parti skall kidnappas av ”Stureplansfolk”! Något som andra partier drabbats av och det kommer sannolikt inte sluta väl. Kom ihåg att 80 procent av väljarna bor inte i huvudstaden och dess närområde. Och många av dessa undviker även huvudstaden i möjligaste mån. Vissa sätter aldrig sin fot i huvudstaden. Det finns utan tvekan glädjedödare och energitjuvar som man tvingas brottas med i det vardagliga livet som politiker. Så länge det rör sig om politiska motståndare har jag inget problem med det men när det är internt är det en styggelse. Men jag tror många känner till det gamla ordspråket. Det är svårt att lära gamla hundar att sitta.”

     Hade jag publicerat blogginlägget så hade utan tvekan ”Stasi-Mattias” angripit mig ännu en gång. Det var bara att lägga band på sig och gå vidare. Men så enkelt var det verkligen inte. För det kom bara mer och mer problem med kommunikationsavdelning.

Johan Persson (S) överraskande utspel
 

Lagom till midsommar intervjuade Östran mig och det blev en bra och stor artikel på nästan en helsida i tidningen. Jag fick föra fram våra viktigaste politiska förslag. Bara några dagar senare ringde Barometerns Mats Andersson mig och ville intervjua mig angående att det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson hade utsett mig och Sverigedemokraterna som huvudmotståndare i kommunvalet i Kalmar. Givetvis var det till Moderaternas stora förtret och missnöje. Det var givetvis mycket taktik från Johan Persson för att lyfta bort ljuset från Moderaterna och istället fokusera sin kritik mot SD.

    Jag och Johan Persson fotograferades framför rådhuset med ryggarna mot varandra. En bild som sedan fyllde framsidan på tidningen. Utspelet och  intervjuerna med oss fyllde sedan fyra helsidor i tidningen. Jag och mina  partivänner jublade över den uppmärksamhet vi fick och vi var inte direkt oroliga för den kritik som riktades mot mig och SD av Johan Persson.

392

Det är svårt att kritisera statistiken från svenska myndigheter som SCB, Migrationsverket, Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan, för att inte tala om Kalmar kommuns egen statistik som jag lyfte fram för att påvisa kostnaderna och den misslyckade integrationen av invandrare. Där kunde inte Johan Persson komma åt mig och SD men givetvis kom anklagelserna om rasism och främlingsfientlighet men de argumenten var tämligen urvattnade vid det här laget. På ledarsidan i Barometern följdes artikeln upp och Martin Tunström skrev följande.

    ”Johan Persson utser Sverigedemokraternas Thoralf Alfsson till vad han kallar huvudmotståndare. Det är sannolikt hans ärliga avsikt att varna väljare för konsekvenserna av SD:s framväxt. Uppenbarligen finns det opinionsmätningar som visar hur SD äter in sig i Socialdemokratiska väljarled.”

    Notera den sista meningen i Martin Tunströms artikel. Peter Akinder på socialdemokratiska Östrans ledarredaktion hade givetvis bättre koll på det lokala opinionsläget. Det är inte utan att jag undrar över siffrorna i den undersökning som fått Socialdemokraterna att agera på det här sättet. Johan Persson svarade så här på en direkt fråga om opinionsundersökningar.

”Har ni gjort egna mätningar som tyder på det här i Kalmar?

– Vi gör mätningar, och rikstrenden finns där, men jag är förhindrad att prata om det.”

Med stor sannolikhet visade socialdemokraternas egna mätningar att SD var på stark framväxt i Kalmar. Turbulensen blev dock stor efter artiklarna och Johan Persson tvingades försvara sitt utspel i en ny artikel i Barometern.

   ”Strategin att inte blanda in Sverigedemokraterna i debatten, att låtsas som de inte finns, har testats under tio år nu. Den strategin har inte varit framgångsrik. Dessutom har vi ju en situation i Kalmarpolitiken att det inte är sannolikt att restallianspartierna kan få egen majoritet. Därför ser jag det som naturligt att jag går ut och upplyser väljarna om vad som gäller. 

– En röst eller en proteströst på SD kan förändra utvecklingen för hela Kalmar. Ångerveckan för den rösten är fyra år lång, säger Johan Persson, som också är förvånad över att just Thoralf Alfsson toppar SD-listan i Kalmar kommun. 

– Thoralf är ju väldigt tydlig, hans mål är att komma in i riksdagen, att samtidigt kandidera om en kommunalrådspost känns inte seriöst. Vem är egentligen SD:s kandidat bakom Thoralf?”

Att Johan Persson var orolig för hur stora Sverigedemokraterna skulle bli i Kalmar var alldeles klart.

393

Valmanifestet för SD Calmar
 

Precis som i tidigare val så arbetade styrelsen och den parlamentariska gruppen fram ett nytt lokalt valmanifest för Kalmar kommun. Ett arbete som vi startade redan i april, medlemmar som kom till vårt öppet hus på måndagarna hade även en möjlighet att påverka innehållet och tycka till om olika politiska förslag. Enligt mig en ytterst demokratisk process. Allt ifrån första mötet tills vi började med designen av valmanifestet. Eftersom jag tidigare hade fått riktlinjerna för hur allt material skulle se ut så hade jag en bra uppfattning om vilken design som kommunikationsavdelningen önskade på ett valmanifest. Vårt 8-sidiga valmanifest borde vara klart för att skickas till tryckeriet i första veckan av juli för att tidsplanen skulle hålla och att vi skulle få med det i ett postutskick i mitten av augusti. Vi skickade in vårt utkast till valmanifest för godkännande till kommunikationsavdelningen i mitten av juni och fick följande svar den 20 juni från Findel Madison.

 

Återigen ett minst sagt nonchalant svar från Findel Madison. Jag och styrelsen ansåg att materialet följde den profil som partiet beslutat men jag fick känslan av att det sannolikt mer handlade om att det inte var kommunikationsavdelningen och Findel Madison som gjort designen själva. Det var där som skon klämde. Jag begärde därför att få reda på vad det var som inte följde partiets profil i valmanifestet från Findel Madison. Jag upplyste honom även om att vi inte ville stryka något i texten, eftersom vi redan hade bantat den rejält för att kunna följa partiets grafiska profil. Jag fick dock inget svar direkt utan efter några dagar fick jag påminna om att jag ville veta i i detalj på vilket sätt som valmanifestet inte följde partiets grafiska profil.

394

Svaret dröjde och det tog närmare en vecka att få ett svar från Findel Madison.
 

Jag höll på att explodera när jag läste detta mejl. Vi hade fått rätt typsnitt, marginalerna var ok. Det enda var att vi överskred maximalt antal tecken på någon av sidorna men det var ändå massor av luft på sidan. Min ilska och höga blodtryck blev dock som tur var väldigt kortvarig. Mejlet från Findel Madison kom alltså efter flera påstötningar från min sida. Notera att mejlet skrevs/skickades klockan 16:10. Bara 2 minuter senare 16:12 får jag ett annat mejl från Sarah Karjalainen som var projektassistent på kommunikations avdelningen.

 ”Vi gillar det! Inga synpunkter.”

Jag blev minst sagt förvånad och häpen. Det var den ultimata bekräftelsen på att Findel Madison bara jävlades och bråkade, sannolikt på någons uppdrag. Vad fan skulle jag tro om detta? Det var knappast något misstag då vårt valmanifest var bifogat i mejlet.

395

Jag tolkade det som att Findel Madison bara bråkade med mig på grund av tidigare diskussioner om annonser och mitt infoblad om 50-kronan för sjukvård och tandvård. Han ville helt enkelt visa sin makt och hävda sin position. Eller var det så att han fått direktiv från någon högre upp i organisationen om att göra livet surt för mig och SD Kalmar? Vad skulle jag tro efter dessa båda mejl? En projektassistent hittar inte på att skriva att vi gillar det och inga synpunkter om vårt valmanifest utan att ha fått uppgiften från någon av de ansvariga på SD Kommunikation. Dessutom så gillades vårt valmanifest av alla som tittade på det, förutom Mattias B Johansson som aldrig gillade något som någon annan tagit fram. I synnerhet om jag låg bakom idén och genomförandet. Han klagade alltid på någon detalj. 

    Jag höll hela tiden min styrelse i Kalmar informerad om turerna med kommunikationsavdelningen när det gällde vårt valmanifest och alla var överens om att de agerade mycket märkligt. Eller att de helt enkelt bara bråkade för bråkandets skull. Snacka om att skapa konflikter och merarbete ute i organisationen helt i onödan.

    Jag informerade även Mattias B Johansson om dessa turer i och med det sista mejlet från SD Kommunikation, ansåg jag att vårt valmanifest nu var godkänt av SD Kommunikation men ”Stasi-Mattias” svarade, att det bara var Findel Madison som kunde godkänna valmanifestet. Då förstod jag att Mattias B Johansson tillsammans med Findel Madison låg bakom allt strul. Jag ansåg dock att det var grönt ljus att skicka valmanifestet till tryckeriet och det blev då ett allvarligt meningsutbyte om detta med MBJ, som inte förbättrade vår inbördes relation. Jag ställde därefter Findel Madison mot väggen och efter en del diskussioner så medgav han mycket motvilligt att valmanifestet var godkänt enligt det mejl som jag fått från Sarah Karjalainen. Valmanifestet var därmed ok, utan en enda förändring mot det utkast som jag skickade till kommunikationsavdelningen två veckor tidigare. Snacka om att Findel Madison var en bromskloss och en stor energitjuv!

    Jag upplevde inte kommunikationsavdelningen som några medarbetare inom SD, snarare som motarbetare! Så mycket spilld energi på ett valmanifest som egentligen var ok redan från första dagen. Mitt förtroende  för de som jobbade på SD Kommunikation och i synnerhet Findel Madison sjönk dramatisk under dessa veckor i maj och juni. Dessutom var stödet från distriktsordförande Mattias B Johansson noll och ingenting, snarare tvärtom. Men det skulle bli ännu värre.

    Jag var dock förståndig och tog lite ledigt från partiarbetet vid några tillfällen. Hade jag inte gjort det så vet jag inte alls vad som skulle hänt. Över valborg och första maj åkte jag på min årliga semestervecka till Mallorca och sista helgen i maj åkte jag till Strängnäs för en återträff med FN-Bataljon 70M.

396 

Det var nämligen 40 år sedan jag gjorde min FN-tjänst i Sinaiöknen. En mycket trevlig tillställning och väldigt roligt att träffa flera i min gamla grupp och pluton, som jag inte träffat på 40 år. Snacka minnen en hel helg över en öl och i ett fantastiskt väder. Många hade lagt på sig några kilo, även jag men personligheten var fortfarande densamma, väldigt fascinerande. Tyvärr så krockade återträffen i Strängnäs med att Paula Beiler kom till Oskarshamn för ett medlemsmöte men jag överlevde det.

Almedalen 2018
 
 

Jag hade starka funderingar över att inte åka till Visby och Almedalsveckan, utan stanna hemma och jobba med min personvalskampanj istället men när det sedan löste sig med vårt valmanifest och jag kunde lägga beställningen till tryckeriet kände jag att jag ändå kunde unna mig att ta lite ledigt och åka ut till Visby och Almedalsveckan under några dagar. Så jag bokade färjebiljetter. Boende hade ju partiet redan i Stenkumla, så det var inget problem. Jag hade redan i slutet av maj gjort en granskning av antalet event i Almedalsprogrammet för att se vilka ämnen som var mest aktuella och kommit fram till att 2018 Almedalsvecka skulle slå rekord i politisk korrekthet.
 

Hållbarhet, miljö och klimat dominerade fullständigt alla seminarier/event. Medan migration, brottslighet och kriminalitet knappast fanns på ”menyn”.

397

Den politiska korrektheten styrde vad som skulle debatteras inför valet 2018 och sannolikt var det just de ämnen som hade de ekonomiska resurserna och bidragen från samhället. Definitivt inte Sverigedemokraternas viktigaste frågor.

    Jag besökte en del av dessa seminarier när det gällde klimatfrågorna och jag blev skrämd över hur okunniga många av dessa paneldeltagare var. SvD hade ett seminarium med följande paneldeltagare, Emma Frans vetenskapsskribent, Katarina Luhr MP och Nathalie Mark redaktör Baam. Jag skrev följande kommentar på bloggen.

    ”Jisses så mycket faktafel det var under ca 30 minuter! Vad sysslade moderatorn med? Han ställde inte en enda kritisk fråga! Han ifrågasatte inte ett enda felaktigt påstående. Vilket hyckleri!”

Jag åkte in till Almedalen varje kväll för att lyssna på partiledartalen under de dagar jag var på plats i Visby. Alltid intressant att känna av atmosfären och känslan hos publiken på plats. Det kunde samtidigt bli ett och annan foto som jag kunde använda på bloggen. Som vanligt var Barometern på plats och gjorde intervjuer med de lokala politikerna som var på plats. Vem som skulle vara med vid intervjun från partiets sida styrdes som vanligt och alltid av Mattias B Johansson och detta år var jag inte välkommen att vara med, utan det var Mattias själv och Martin Kirchberg och Anne Oskarsson som svarade på Birgitta Hultmans frågor. Ända sedan 2011 hade jag varit med vid denna intervju. Men det löste sig för Barometerns Birgitta Hultman hörde då istället av sig och ville göra en personlig intervju med bara mig, något jag givetvis tackade ja till. Det blev en egen artikel i tidningen, betydligt bättre än att vara med på partiets artikel, med tanke på min personvalskampanj. Här är mitt svar på en av frågorna från artikeln.

”Du brukar kritisera Almedalsveckan, vad är det du saknar här?

– Jag tycker att det i princip enbart är jasägare som kommer till tals, oavsett ämne. Jag som är klimatintresserad hade gärna sett att det på klimatdebatterna fanns med någon som ifrågasätter arrangörernas uppfattning. Det blir en tråkig och förutsägbar diskussion om alla tycker samma sak.

– Men det finns en sak som är bra med Almedalsveckan. Jag tar väldigt många foton på politiker, makthavare och myndighetspersoner och jag knyter personliga kontakter med exempelvis myndighetspersoner. Det har jag glädje av i mitt politiska arbete och i mitt bloggande, säger Thoralf Alfsson.”

Mattias B Johansson blev givetvis sur och irriterad över att jag intervjuats enskilt i Visby och fått en egen artikel i Barometern. Suck…. Men jag fick också kraftig kritik av ”Stasi-Mattias” för att jag sagt att jag fotograferade, det var inte seriöst som politiker.

398

Jag undrade i mitt stilla sinne om han inte noterat hur alla fotade med sina mobiltelefoner. Problemet var sannolikt att jag kommunicerade genom min blogg med så många SD-medlemmar, sympatisörer och väljare. Här är några av de bilder som jag tog under Almedalsveckan 2018. Det var inte bara politiker som fastnade för mitt kameraöga.

399
 

Foton som jag sedan kunde använda i mina blogginlägg. Jag vet inte om det handlade om avundsjuka eller bara Mattias B Johansson ”stasifasoner” när han ständigt kritiserade mig. Men jag var ganska trött och besviken på MBJ som mer och mer verkade som en envåldshärskare i distriktet. Där personärenden, avstängningar och uteslutningar bara blev ett allt vanligare och vanligare inslag vid distriktets styrelsemöten.

Jag avslutade min Almedalsvecka redan på fredagen efter att jag deltagit på SD-Golfen och jag lyckades komma på en delad andra plats med Christopher Larsson på 36 poäng. Jag hade precis tagit upp min golf som varit i dvala under närmare 15 år. Vann gjorde Göran Eklund från Karlskrona på 38 poäng. Jag gick i samma boll som Göran Eklund men även med före detta moderaten Patrick Reslov, som under rundan berättade att han hade familjen med sig i Visby. Något han senare förnekade i media efter att det avslöjats att hans reseräkningar inte var korrekta. Suck…

     Jag tog färjan hem på fredagskvällen från ett väldigt avslaget Visby med endast SD-sympatisörer kvar som väntade på Jimmie Åkessons tal på lördagskvällen. Jag valde att se talet på TV istället.

Interpellation i kommunfullmäktige
 

Vid sista kommunfullmäktige i juni, innan valet så hade jag lämnat in en interpellation angående havsnivåhöjningar vid Kalmarsund, med anledning av den debatt som klimatalarmister bedrivit under våren i media där jag själv delvis medverkat. Det handlade delvis om var man kunde bygga nya bostäder på grund av stigande havsnivåer. I min interpellation ställde jag två frågor till samhällsbyggnadsnämndens ordförande Mattias Adolfsson (S). Hur mycket har havsnivån stigit vid Kalmar kommuns kust de senaste 50-100 åren? Hur mycket förväntas havsnivåerna stiga vid Kalmar kommuns kuster i framtiden?

    På första frågan blev svaret ingen höjning alls. På andra frågan svarade Mattias Adolfsson som så många andra 1 meters höjning av havsnivåerna fram till år 2100. Jag redovisade då att detta med en meters höjning är fel och redogjorde för SMHI:s rapport ”Framtida havsnivåer i Sverige”. Enligt rapporten skulle havsnivån kunna stiga med 45 cm i Kalmar, enligt IPCC:s värsta scenario RCP8.5. Dessutom visade jag diagrammet med SMHI:s observationer vid Kungsholmsfortet och raljerade lite om en meters höjning.

400

Se diagrammet på sidan 280. Det föll inte i god jord och en häftig debatt utbröt med flera påhopp.

”Det är ju allmänt känt att du är klimatförnekare, det är du och Donald Trump.”

Mattias Adolfsson (S)

”Det är underligt att man försöker bygga ett resonemang på grafer bakåt i tiden och försöker dra slutsatser framåt vad som kommer att hända.[…] Det är fullständigt orimligt att försöka dra en slutsats om hur framtiden ska se ut baserat på hur det har varit historiskt.”

Max Troendlé (MP)

”Man ska inte bara snöa in sig på SMHI:s rapporter.”

Max Troendlé (MP)

”Isarna smälter när det blir varmare.”

Jonas Lövgren (M)

”Valet vi har att göra är att basera oss på Thoralf Alfssons mätningar eller FN. Du påstår saker, du skapar fake news, det är vad det handlar om.”

Bertil Dahl (V).”

När inte kartan stämmer med verkligheten är det kartan som gäller för dessa rödgröna politiker. Suck….

    Efter kf-debatten fortsatte debatten på insändarsidorna och jag fick flera repliker införda i Barometern och Ölandsbladet. Det irriterade uppenbarligen de klimatalarmister som drev bloggen Supermiljöbloggen. De hängde ut mig i flera osmakligt inlägg med många fula kommentarer, något som ansvariga för bloggen uppmanade till genom trollkonton. Verkligen seriöst att uppmana till användandet av trollkonton.

401