Diskussionen om utländska medborgare med även svenskt medborgarskap som ledamöter i Sveriges riksdag är inte ny. Den har funnits under många år.
Från och med den 1 juli 2001 fick Sverige en ny medborgarskapslag som innebar att dubbla medborgarskap skall tillåtas. I praktiken innebär det enligt svensk lag att en person kunde inneha hur många medborgarskap som helst, förutom det svenska medborgarskapet. För att kunna kandidera till Sveriges riksdag krävs att personen har svenskt medborgarskap. Ändringen 2001 innebar i princip att vi kunde få riksdagsledamöter med dubbla medborgarskap och därmed sannolikt dubbla lojaliteter.
Fredrik Reinfeldts regeringen fortsatte sedan denna nedmontering genom ytterligare förändringar i grundlagen. För att ändra i grundlagarna krävs två beslut med ett val mellan besluten och det ordnade Reinfeldt valåret 2010 med följande förändring.
I den förändring av grundlagen som beslutades av Sveriges riksdag i november 2010 så ströks kravet på 10 års svenskt medborgarskap för att kunna utses till statsråd. En förändring som Sverigedemokraterna var starkt kritiska till. Men SD fick inget gehör eller stöd från övriga partier vid voteringen i riksdagen. Alla skulle vara 100 procent emot SD.
Den person som kanske fick mest uppmärksamhet under den mandatperioden var somaliern Abderizak Waberi från moderaterna. Att Moderaterna placerade Waberi som ersättare i försvarsutskottet var minst sagt kontroversiellt. Jag var själv ersättare i försvarsutskottet och deltog i en del möten och aktiviteter. Jag såg det med andra ord med egna ögon och funderade väldigt mycket på om den information vi fick sedan läckte ut till organisationer som inte skulle ha den.
Jag skrev därför en motion under 2012 som var både kort och kärnfull angående att förbjuda dubbla medborgarskap för riksdagsledamöter enligt följande. Kent Ekeroth gillande min motion och ställde sig bakom den också.
”Motion 2012/13:K353 av Thoralf Alfsson och Kent Ekeroth (SD)
Ändring av vallagen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att endast medborgare med enbart svenskt medborgarskap ska vara berättigade att kandidera vid val till Sveriges riksdag.
Motivering
Från och med den 1 juli 2001 fick Sverige en ny medborgarskapslag som innebar att dubbla medborgarskap skall tillåtas. I praktiken innebär det enligt svensk lag att en person kan inneha hur många medborgarskap som helst, förutom det svenska medborgarskapet.
För att kandidera till Sveriges riksdag krävs att man är svensk medborgare och är eller har varit folkbokförd i Sverige och att man dessutom fyllt 18 år senast på valdagen. Med andra ord finns det inget som förhindrar personer med ett flertal olika medborgarskap att kandidera till Sveriges riksdag.
Det finns heller ingenting i svensk lag som förhindrar att personer med dubbla eller flerdubbla medborgarskap även kandiderar till ett annat parlament i ett annat land där personen i fråga även har medborgarskap.
Utan minsta tvekan kan detta skapa intressekonflikter för riksdagsledamöter med dubbla medborgarskap, inte minst vid allvarliga konflikter mellan stater eller där gränsöverskridande organisationer är verksamma.
Ett absolut krav på en riksdagsledamot måste vara att han/hon är solidarisk med den svenska nationen och att det inte skall råda något som helst tvivel i detta avseende.
Vi anser därför att vallagen skall ändras så att endast personer med enbart svenskt medborgarskap är valbara som ledamöter till Sveriges riksdag.”
I praktiken innebar det att en person med dubbla medborgarskap som ville kandidera till Sveriges riksdag var tvungen att avsäga sig sitt andra medborgskap. Då skulle de med lojalitet med sitt andra medborgskap automatiskt sållas bort om de ansåg att det medborgarskapet var viktigare att behålla, än att kunna kandidera till Sveriges riksdag.
Om motionen fått bifall hade det säkert minskat på den problematik som vi ser idag och som kommer bli ännu mer utpräglad i framtiden.
Givetvis lusläste media varje motion från Sverigedemokraterna under dessa år. Motionen uppmärksammades av Expressen och hamnade till och med på deras löpsedel. Jag kommer ihåg att jag blev anklagad för att vilja göra en etnisk rensning av Sveriges riksdag.

När jag skrev motionen ställde jag även en fråga till RUT, Riksdagen utredningstjänst om det gick att få uppgift på hur många av riksdagsledamöterna som hade dubbla medborgarskap. Men det kunde inte RUT få fram eftersom det inte var offentliga uppgifter och att Skatteverket strök uppgifter om övriga medborgarskap i sina register i folkbokföringen om någon fick ett svenskt medborgarskap. Ett märkligt förfarande!
PS
Under 2013 skrev jag en liknande motion angående statsråd och att de även skall varit svenska medborgare under minst 10 år för att kunna bli statsråd.
10 års svenskt medborgarskap för att kunna utses till statsråd är rimligt.
Dubbla medborgarskap är kanske inte så enkelt som du skriver. Ett exempel: En arbetskamrat bodde i USA och sonen föddes där och blev därmed automatiskt amerikansk medborgare trots att bägge föräldrarna var svenska medborgare. Min arbetskamrat påstod att man kan inte upphäva amerikanskt medborgarskap. Har jag fel eller rätt?
GillaGilla
Jag vet om att det finns några länder som man inte kan säga upp sitt medborgarskap. T.ex. Iran, hur det är med USA vet jag inte.
För de länder som inte ger den möjligheten får jurister hitta ett alternativ som fungerar.
AI svarar så här.
Ja, man kan säga upp sitt amerikanska medborgarskap (renunciation). Processen måste göras frivilligt och personligen inför en amerikansk diplomatisk eller konsulär tjänsteman utanför USA.
GillaGilla