VARFÖR SKA MAGDALENA FÅ EN TREDJE CHANS?

Funderade lite igår över talman Andreas Norléns val av sonderingspersoner.

Nu får Elisabeth Thand Ringqvist sonderingsuppdraget från talmannen. Alla förväntar nog att hon skall misslyckas med tanke på alla röda linjer som C och V har. Hon kommer enligt egna uppgifter att föreslå Magdalena Andersson som statsminister om man skall tro medieuppgifter.

Sedan förväntar sig nog alla att Ulf Kristersson skall få sonderingsuppdraget men även han kommer sannolikt misslyckas.

Vem får då det fjärde och sista försöket?

Alla i den här teatern förväntar sig säkert att Magdalena Andersson skall få en tredje chans att fixa en rödgrön regering när C och V kompromissar och delvis släpper sina röda linjer. Inte minst Socialdemokraterna och de rödgröna partierna planerar säkert för detta. Jag tror inget av dessa partier vill ha ett extra val med tanke på deras misslyckande att bilda en regering tidigare i processen. De är rädda om sitt valresultat från den 13 september och sina 176 mandat.

Det tycker jag är helt fel! Magdalena Andersson har redan haft två chanser. Inte tredje gången gillt för Magdalena Andersson.

Vilka återstår då för talmannen att välja som sonderingspersoner. Han har bara två val Ebba Busch eller Jimmie Åkesson.

Det tredje största partiet borde få det sista sonderingsuppdraget, Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson, SD har inga röda linjer säger Åkesson.

Då hamnar Jimmie Åkesson i en knipa med sjunkande opinionssiffror. Då bestämmer Åkesson själv om det skall bli extra val 😉

Misslyckas Jimmie Åkesson blir det ett extra val i mars eller april gissningsvis.

Jag tror ett extra val vore det allra bästa. Med rådande valresultat kommer vi inte få en handlingskraftig regering.

2 svar på “VARFÖR SKA MAGDALENA FÅ EN TREDJE CHANS?”

  1. Profilbild för ivarandersson ivarandersson 2026-10-20/08:55

    Magdalena Anderssons spontana kritik mot det svenska engagemanget i Östersjöregionen i en intervju i Politico fick i sig stark kritik. Det fokus som regeringen Kristersson satt vill Kreml av lätt insedda och historiska skäl skall upphöra. Med socialdemokraternas kritik mot ett säkerhetspolitiskt fokus på det svenska närområdet formadess en socialdemokratisk säkerhetspolitisk doktrin som har djupa rötter i partiet. Och i Kreml.

    Ledarsidorna.se

    Gilla

  2. Profilbild för ivarandersson ivarandersson 2026-10-20/08:52

    Arga Magda har visat att hon är dålig på att planera. Hon ville inte diskutera röd-grön regering före valet och har gjort en medioker insats eftervalet. Hennes förslag att M och V skulle vara ett alternativ är bara barnsligt. Hon är sossarnas ledare men ingen ledare för Sverige. Kanske sämre än både Stefan Löfven och Mona Sahlin.

    Gilla

Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Håll en hyfsad ton och språk så bidrar du till bloggens kvalitet.