FULLSTÄNDIGT IDIOTISKT AV SOCIALDEMOKRATERNA

Idag presenterade finansminister Mikael Damberg regeringens förslag till kompensation för det höga elpriset. Förslaget är enligt min mening fullständigt idiotiskt.

Förslaget kompenserar inte det höga elpriset som framför allt drabbat södra Sverige utan förslaget kompenserar hög förbrukning oavsett elpris eller elområde SE1-SE4.

Det är enligt mig fullständigt ologiskt och jag hoppas verkligen att oppositionen i riksdagen kritiserar utformningen av kompensationen stenhårt. Så här ser förslaget ut.

Socialdemokraterna belönar med andra ord hög elförbrukning i dubbel bemärkelse!

Kompensationen tar ingen hänsyn till elområden och de 300-400 procent högre elpriserna i södra Sverige!

Detta får minst sagt horribla effekter!

Så här ser spotelpriset ut i olika elområden, för januari är det beräknat på 1-20 januari och kommer därmed förändras beroende spotpriset de återstående dagarna av januari.

Att socialdemokraterna inte begriper att det är elpriset som skall kompenseras och inte förbrukningen!

Det som har fastprisavtal på ett elpris på 40-50 öre/kWh och en hög elförbrukning blir de stora vinnarna. De kan skratta gott hela vägen till banken med sina 6 000 kronor i bidrag för att betala elskatten och moms till staten, andra får ta det från den egna plånboken. Det blir en belöning för att de valt fast elpris och att de varit så kloka men det finns andra som drabbas hårt men ändå inte får någon kompensation.

Priset är 3 gånger så högt i södra Sverige som norr om Dalälven men det skiter den socialdemokratiska regeringen fullständigt i. Man pissar på alla som bor söder om Dalälven och har en elförbrukning under 700 kWh per månad, i synnerhet fattigpensionärer.

Det innebär att en person boende i Småland med en förbrukning på 690 kWh i december har en el kostnad på ca 1 300 kronor, utom energiskatt, nätavgift och moms men han får ingen kompensation enligt regeringens förslag. För att en person boende norr om Dalälven skall få en motsvarande elkostnad kan han förbruka ca 1900 kWh (1300/0,667=1949) och är då berättigad till 1 900 kronor i bidrag. Alltså betydligt mer än sin elkostnad! Horribelt i kvadrat!

Med samma modell för januari så blir kostnaden för fattigpensionären i södra Sverige 690*1,14= 790 kronor. Vilket innebär att norrlänningen kan förbruka 790/0,35= 2 200 kWh och få 2 000 kronor i bidrag för samma kostnad med ett spotpris på 35 öre/kWh.

I praktiken kan det innebära att ett hushåll i södra Sverige med en elräkning på ca 3 000 kronor i december får 0 kronor i kompensation men ett hushåll i Norrland med en elräkning på drygt 3 000 kronor får hela 2 000 kronor i kompensation. Sjukt!

Är det socialdemokratisk rättvisa så ger jag inte mycket för den solidariteten!!

Detta är minst sagt horribelt och visar med all tydlighet hur dumma i huvudet Socialdemokraternas ministrar är och i synnerhet Mikael Damberg, Khashayar Farmanbar och inte minst Magdalena Andersson!

Om inte oppositionen går till stenhårt angrepp på detta minst sagt orättvisa och idiotiska förslag så är de lika korkade och ologiska som makteliten inom Socialdemokraterna!

PS

Det blir även intressant att se hur media analyserar förslaget till kompensation. Nu kommer det avslöjas vilka medier som stödjer Socialdemokraterna!

59 reaktioner på ”FULLSTÄNDIGT IDIOTISKT AV SOCIALDEMOKRATERNA

  1. Andersson 2022-01-22 / 11:23

    Varvspersonal andades in farlig gas – en till sjukhus. En eller flera personer på ett båtvarv på Hasslö har blivit förgiftade efter att ha andats in koldioxid i samband med blästringsarbete. En person har förts till sjukhus med lindriga skador, och polisen har upprättat en anmälan om arbetsplatsolycka.

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/varvspersonal-andades-in-farlig-gas-en-till-sjukhus

    Att koldioxid av vissa anses vara farlig är en sak. Att den skulle vara giftig är en nyhet åtminstone för mig.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Koloxid

    Gilla

      • Andersson 2022-01-22 / 13:09

        Vad vill du ha sagt med den länken? Var i artikeln står det att koldioxid är giftig?

        Koldioxid, kemisk formel CO2, är vid rumstemperatur en färglös gas. Den fyller viktiga biologiska funktioner och spelar en central roll för jordens växtlighet. Koldioxid är även en viktig växthusgas. Koldioxid används för många olika industriella tillämpningar.

        Koloxid (kolmonooxid) CO är giftig. Koldioxid CO2 är inte giftig.

        https://polisen.se/aktuellt/handelser/2022/januari/21/21-januari-1029-arbetsplatsolycka-karlskrona/

        21 januari 10:29, Arbetsplatsolycka, Karlskrona Hasslö.
        Personer exponeras för farligt ämne i samband med arbete på arbetsplats.
        Polis skickas till ett båtvarv på Hamnvägen, dit räddningstjänst och ambulanssjukvård larmats med anledning av att personer exponerats för någon typ av farligt ämne.
        Det visar sig att en eller flera personer blivit förgiftade efter att ha inandats koldioxid i samband med blästringsarbete. En person är förd till sjukhus med ambulans. Polisen har ingen uppgift om skadeläget, i denna del hänvisas till sjukvården.
        Anmälan om arbetsplatsolycka, vållande till kroppsskada, upprättas.
        Text av Rickard Lundqvist, presstalesperson Publicerad 21 januari 11:34

        Gilla

      • Thoralf A 2022-01-22 / 15:47

        ”blivit förgiftade efter att ha inandats koldioxid”

        Gilla

      • Andersson 2022-01-22 / 17:39

        ”blivit förgiftade efter att ha inandats koldioxid”

        Var på sidan du länkade till (https://sv.wikipedia.org/wiki/Koldioxid) står det att koldioxid är giftigt?

        Litar du mer på polisen/svt än på wikipedia? Jag gör det inte.

        Koldioxid och syre är förutsättningen för att djur och växter ska kunna leva.

        Gilla

      • Thoralf A 2022-01-22 / 18:27

        Jag länkar ju till sidan om koldioxid eftersom det inte är giftigt och då kan inte några bli förgiftade! Vilket framgår på Wikipedia.

        Gilla

      • Karl W 2022-01-23 / 11:16

        Koldioxid kan vara skadlig för människan, men är inte giftig. Troligtvis talar vi här om kolmonoxid, CO, inte koldioxid, CO2. Okunniga journalister blandar ofta ihop begreppen. Kolmonoxid är faktiskt inte heller giftig i ordets rätta betydelse, men det tar syrets plats i blodet och blockera på så sätt syretillförseln i kroppen, bland annat till hjärnan. Cyanid gas har samma effekt. Hur mycket koldioxid människan tål går att räkna ut med Daltons lag för gaser, men vid 60,000 PPM, eller 140 gånger nuvarande koncentration om 400 ppm, kommer våra lungor inte att klara alls att fungera. Trycket av koldioxid nerifrån kroppen blir detsamma om trycket utifrån och då kan kroppen inte göra sig av med koldioxid. Det är faktiskt överskott på koldioxid som tvingar oss att andas, inte avsaknad av syre. De membran som skiljer blodet från gaserna utanför kroppen i alveoli i lungorna slutar att fungera, för trycket på utsidan måste ju vara lägre, annars sker inget flöde. Vi har alltså ganska stor marginal uppåt. Jorden har upplevat 8000 ppm koldioxid för 550 miljoner år sedan, och det var när livet på land bildades. Vid 100 ppm upphör livet på land så människan har faktiskt varit nära att utrotas. Vi lever alltså just nu faktiskt nära nivån av vår egen utrotning. Lite mer koldioxid för att få en bättre marginal skulle nog inte skada.

        Gilla

  2. Jimmy 2022-01-21 / 22:29

    Det känns som att detta bidraget är för att slå in en splint mellan norr å söder, mellan lite och stor

    Är det ett nytt sätt för sossarna att söndra och härska?

    Gilla

    • Lars Johansson 2022-01-21 / 20:51

      Så oerhört skrämmande att sozzarna redan då höll på med att mörklägga saker som ger en stor påverkan idag allt för att skaffa sig väljare inför framtiden.Allt för att behålla makten kan man sälja ut hela Sveriges befolkning! Hoppas man att inom snar framtid kan bilda en tribunal som kan straffa dessa folkförrädare

      Gilla

  3. tompas11 2022-01-21 / 09:42

    Jag kommer att få tillbaka 1700 kr för december 2021. Hade jag bott i Norge så hade jag fått tillbaka 3311 kr. Här har vi alltså svaret på varför regeringen inte kopierade den norska modellen.

    Gilla

      • tompas11 2022-01-21 / 14:28

        Ber om ursäkt, fel siffror av mig. Skall vara 2540 kr om jag bott i Norge. I Norge så ersätter staten 55 % av elpriset som överstiger 70 öre, om jag förstått saken rätt.

        Gilla

      • Thoralf A 2022-01-21 / 16:23

        Nu förstår jag ännu mindre hur du kom fram till 2540 kronor.

        Gilla

      • tompas11 2022-01-21 / 17:30

        Ja det var inte lätt det här, men nu tror jag att jag har fått till det 🙂

        Elpris: 2,4725 kr/kWh. Förbrukning: 1868 kWh
        2,4725-0,7=1,7725 kr/kWh
        55 % av 1,7725= 0,974875 kr.
        0,974875×1868=1821 kr

        Kan detta stämma..?

        Gilla

      • Thoralf A 2022-01-21 / 17:38

        Nu börjar det likna de siffror som jag själv kom fram till.

        Det har dock förekommit lite olika siffror i media om vad som gäller i Norge.

        Nu tror jag att Norge höjde nivån till 80 procent av elpriset men att det utgår från 0,79 kronor per kWh som gräns för när staten tar 80 procent av kostnaden. Enligt din beräkning skulle det då bli ca 2 500 kronor.

        Jag anser att Norges system är det absolut bästa.

        Gilla

      • tompas11 2022-01-21 / 18:38

        Nå då är vi nog överens både om siffrorna och att Norges system är det bästa. Då kan jag sova lugnt i natt. 🙂

        Gilla

      • messkalle 2022-01-21 / 19:26

        Info från Samnytt fredag 21e: ”Redan på torsdagen medgav Damberg när han intervjuades av statstelevisionen att stödet var så bristfälligt konstruerat att kunder i norr som var sparsamma med elen till och med kunde gå plus, samtidigt som de hårdast krisdrabbade i syd, som de senaste månaderna suttit i utkylda bostäder med ytterkläder på sig, kunde få väldigt lite i ekonomisk kompensation. Men så måste det få bli, resonerade Damberg, eftersom regeringen ”valde enkelhet och snabbhet” framför att ha inlett arbetet i tid och göra rätt.”.

        Mitt antagande är, att Magdalenas erfarenhet och veto avgjorde frågan. Stödet skulle utformas så att statens inkomster av energin (överföringsavgifter, skatt och moms) skulle påverkas i minsta möjliga omfattning. Få i E1 får mer, Fler i E 2 får mindre. Flest i E 3 & 4 får minst eftersom statens inkomster ökar väsentligt på grund av elpriserna.

        Det som förefaller idiotiskt är istället en smart plan att öka statens inkomster utan att höja skatterna. Vad tycker du Thoralt om detta antagande?

        Gilla

      • Thoralf A 2022-01-21 / 22:16

        Jag tror det ligger en hel del i denna teori. Det värsta är att det kommer vara ett fåtal som förstår hur fel kompensationen är.

        Alla som får några kronor tillbaka är nöjda.

        Gilla

    • onkelbjrn 2022-01-21 / 19:21

      ”vi valde enkelhet och snabbhet”. Ja, ibland går det fort,, kanske för fort. I många frågor har man inte lyckats komma till några beslut trots att det gått 7 år.

      Gilla

    • Anders G 2022-01-20 / 21:55

      Thoralf, nu borde väl Abu Raad skickas ut ur landet?

      Gilla

  4. Calle 2022-01-20 / 19:17

    Idiotiskt är bara förnamnet på detta förslag, är väl priset ( som man inte kan påverka ) som ska rabatteras, inte förbrukningen ( som man i de flesta fall kan påverka ) ? Varför uppfinna hjulet igen, är ju bara att kopiera norska modellen.

    Gillad av 1 person

  5. ivarandersson 2022-01-20 / 19:01

    Sossarna visar sin okunskap på ett genant vis. Varför subventionera elförbrukningen när det är elpriset som är orimligt och elkostnaden som är ännu orimligare efter misslyckade satsningar på vindkraften

    Gillad av 4 personer

  6. Skogsmulle 2022-01-20 / 18:37

    Detta upplägg är så urbota korkat att klockorna snart må stanna. Hela upplägget är så ogenomtänkt att upphovsmakarna borde be om ursäkt och ställa sina platser till förfogande. Vem kan/borde förklara det för dem? Väljarna i september kan man kanske hoppas på men tyvärr tvivlar jag på att så blir fallet🤨.

    Gillad av 2 personer

    • onkelbjrn 2022-01-20 / 22:16

      Jag är övertygad om att alla här vet varför sossarna inte klarar av att knäcka gängen, varför antalet våldtäckter skjutit i höjden de senaste 5 åren., varför bidragsbedrägerierna är större än någonsin, varför vi har en sjukvård som inte klarar av sitt uppdrag, en polis som inte heller gör det, el och bränslepriser som är på rekordnivåer, varför vi har ett av världens högsta skattetryck, en skola som sett bättre dagar…….. mm..mm.
      Det sorgliga är bara att alltför många här i landet inte vet.

      Gilla

    • Benny 2022-01-21 / 00:16

      Damberg kallas ju för Dumberg av en anledning! Men så blir det när fullständigt inkompetenta figurer slussas in av sossepartiet på alla poster inom regimen. Strandgnäll, Ynkeman, Malajen med flera…Listan blir lång!

      Gilla

  7. Andersson 2022-01-20 / 16:51

    Jag kan skatta mig lycklig som har en hustru som betala lyset. Utan henne hade det sett mörkt ut. Jag betalar bredbandet. Men vad är bredband utan elektricitet? Skulle kunna funka om man har en smartphone. Kan man koppla veven till en propeller fast det värmer mer att veva. Om man får hyresvärden.

    Gillad av 1 person

    • onkelbjrn 2022-01-20 / 19:02

      Du får skaffa en motionscykel och koppla till en generator. Sen kan du och hustrun surfa på datorn medan den andre cyklar.
      Får ni både motion samt blir varma i kläderna.

      Gilla

  8. onkelbjrn 2022-01-20 / 16:25

    Kan man säga att hela den här soppan med en elproduktion som är så osäker att man ibland måste importera el, kraftnät som även de är underdimensionerade för dagens och morgondagens behov, återigen beror på brist på konsekvenstänk hos ledande politiker.
    Och så detta. Här har man skattebelagt oss för att minska våra förbrukningar och så ” belönar” man storförbrukarna . Lite grann som att raggare som sitter och kör runt i gamla törstiga jänkebilar skulle få skatterabatt på bensinen

    Gillad av 3 personer

      • onkelbjrn 2022-01-20 / 18:57

        Nej då, skulle gärna vilja ha en 50 tals jänkarbil och åka omkring i.

        Gilla

  9. Nils Dacke 2022-01-20 / 16:03

    Det norska systemet verkar bättre med kompensation för alla brukare där staten betalar det som överstiger ett medelpris på 0,70 NOK per kWh.

    Gillad av 2 personer

    • Thoralf A 2022-01-20 / 16:09

      Klart mycket bättre och betydligt mer logiskt om det utgår från det faktiska elpriset. Vi vet ju inte ens vad elpriset kommer bli under februari men om det skulle bli lägre än den gräns som norska regeringen beslutat så behöver man inte betala ut någon ersättning.

      Även om elpriset blir 30 öre per kWh i Sverige så kommer starta betala ut 2000 kronor till storförbrukarna. Sjukt!

      Gillad av 5 personer

  10. Sven d.ä. 2022-01-20 / 14:45

    Jag tror inte det är så idiotiskt av Socialdemokraterna. Deras stora väljargrupper sitter i lägenheter och påverkas till en början inte så mycket av höjda elpriser. De kan spara på att släcka några lampor eller så. Och de kan få upp till 2000 kr per månad.Värmen har levererat från fjärrvärme eller liknande.

    När de ser att S kompenserar för höga elpriser så tycker man att ”sitt” parti är jysst och bra dvs hjälper de drabbade. Så det är valtaktik.

    S är varken korkade eller idiotiska – de vill bara sitta kvar vid makten.

    Gilla

    • Thoralf A 2022-01-20 / 15:13

      ”de kan få upp till 2000 kr per månad” Det begriper jag inte. Förklara?

      Gilla

      • Sven d.ä. 2022-01-20 / 15:37

        I din tabell ovan så står det 2000kr (som max) i kolumnen ‘Kompensation/månad’.
        Men det viktiga är att ‘kompensations-logik’ har ersats med ‘val-logik’. Jag tror att S egentligen struntar i hur mycket man får betala för elektriciteten. De struntar i dieselpriset för att ta ett annat exempel.

        Gilla

      • Thoralf A 2022-01-20 / 16:06

        Hur kan någon i lägenhet (stora väljargrupper) få 2 000 kronor i kompensation. Vem har 2 000 kWh i förbrukning om värmen ingår eller om man har fjärrvärme?

        Det kan hända enbart de som har kallhyra och direktverkande el som uppvärmning och det är en väldigt begränsad eller mycket liten andel.

        Gilla

  11. folksam2010 2022-01-20 / 14:19

    SD försod nog inte hur viktig och kunnig du är Du kan ju logiskt förklara allt Dom lär väl inte komma krypande och be dig komma tillbaka men ja hoppas matias karlsson skulle kunna få mycket draghjälp från dig

    Gillad av 1 person

    • turrim 2022-01-21 / 17:22

      Vi får mer energi- och klimatfakta från Thoralf än från talespersonen i SD. En person som vad jag förstår har kunskap i driften av kärnkraftverk men som inte vill ha konkurrens i sin politikerposition och därför fixar uteslutning.

      Gilla

  12. Thor 2022-01-20 / 14:14

    Farmanbar har ordnat så att han själv kan kassera in 6000 kr. Hans hus i fashionabla Saltsjö-Duvnäs slukar energi, sämsta energiklassningen ”F”. Med ministerlön på 130 000 i månaden tycker jag att han ska betala själv.

    Gillad av 3 personer

  13. turrim 2022-01-20 / 13:06

    Det här kan väl inte vara sant? Min elräkning för december är 2664 kr. För 1762 kWh. Fast pris 40 öre utan moms. SE4.

    Jag ska således få tillbaka 1500 kr för december. Elkostnaden för december blir då 1164 kr. Det är samma som min elräkning i juli i somras.

    Det är verkligen orättvist när jag läser om hur andra drabbas. Jag är arg på elpriset generellt. Men det beror på att man rivit ner vårt effektiva elsystem plus alla skatter.

    Jag behöver ingen återbäring. Ge pengarna till de som verkligen drabbats. Tillsätt en en riktigt energiminister och sluta buga för EU och Tyskland.

    Gillad av 4 personer

    • Thoralf A 2022-01-20 / 13:53

      Ja, det är alldeles sant. Grattis!

      Ännu ett exempel på det horribla förslaget.

      Gillad av 2 personer

  14. Mannen på gatan. 2022-01-20 / 12:07

    Vill du lära dig mer om hur Svensk Elförsörjning fungerar ?
    Lyssna på professor Jan Blomberg knivskarpa analys av El läget i Sverige.

    Mycket nöje 😉

    Gillad av 3 personer

    • messkalle 2022-01-21 / 05:12

      Denna video är upplysande som förklarar ”Allt om det Svenska elförsörjningen” för övrigt samma namn som på Jan Blomgrens bok. Boken och denna video ska vara grundkurs för alla svenska ministrar och deras tjänstemän så att de förstår att allt hänger samman. Sprid den!!!!.

      Gilla

  15. Mannen på gatan. 2022-01-20 / 11:47

    Kanske dags att skrota alla el-områden inte minst för att förenkla för S att kunna räkna..

    Gillad av 1 person

    • Mannen på gatan. 2022-01-20 / 11:54

      Och att STARTA Ringhals 1 och 2 detta för att förbättra el-distributionen för hela Sverige och att sänka elpriserna. Läste någonstans att det är full möjligt att med mindre förbättringar kunna använda R 1 och R 2 tills 2030-2035. men tydligen fanns ett politiskt beslut att om man en gång har stoppat ett kärnkraftreaktor så går det inte att starta denna reaktor igen. Toro oxå att den enda Härdsmältan är i huvudet på regeringen + MP+C.

      Gillad av 6 personer

  16. Peter 2022-01-20 / 11:19

    Ja herregud. Jag bor i elområde 2 och har en elkostnad på ca 1kr/kwh inkl el, skatter och nätavgift. Jag gör av med ca 1200 kwh per månad dec, jan och feb. Dessutom eldar jag med ved. Som det ser ut nu slutar jag med veden och kör enbart el för då betalar sossarna tillbaks 200 kr när jag gör av med el för 100 kr. Det blir väl ” Vi såg det inte komma” av det här också.

    Gillad av 2 personer

    • Bergman 2022-01-20 / 14:02

      Man anar vibbar från Ebberöds bank

      Gillad av 1 person

  17. Stefan 2022-01-20 / 11:12

    Jag förstår inte heller att inte den enskildes faktiska elpris ligger till grund för om man ska få kompensation. De skulle ju kompensera bara för den del av elpriset som ligger över en viss gräns.

    De ska ju ändå samarbeta med elbolagen för att få fram folks förbrukning och då vore det enkelt att också få reda på elpriset.

    Vi som har bundet elpris på rimlig nivå behöver inget stöd (i alla fall inte än på ett tag).

    Att de vill att så många som möjligt ska få del av stödet luktar valfläsk lång väg…

    Gillad av 4 personer

  18. Rune N 2022-01-20 / 11:09

    Om Regeringen lyfter av skatten på elen så kommer allmänheten att bli medveten om hur hög den är. Tror inte att de vågar ta den risken?

    Gillad av 3 personer

  19. Christer 2022-01-20 / 11:04

    Varför skulle sossarna förstå sig på verkligheten nu helt plötsligt.
    Det har väl visat sig att deras utstakade väg i utförsbacken inte är en tillfällighet .
    Men var försiktig Thorvald så inte topplocket flyger av .
    Jag förstår att du retar upp dig på tokerierna.
    Och du ska veta att du inte är ensam .

    Gillad av 2 personer

    • Thoralf A 2022-01-20 / 11:10

      Jag ställer mig frågan hur Socialdemokraterna i Sverige kan vara så korkade när Socialdemokraterna i Norge agerar både logiskt och klokt!

      Gillad av 8 personer

Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Håll en hyfsad ton och språk så bidrar du till bloggens kvalitet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s