MER TOKIGHETER OM FRAMTIDA ELFÖRBRUKNING

Ett antal välutbildade klimataktivister skriver i Aftonbladet hur viktig vindkraften är för elektrifieringen och att regeringen inte skall lyssna på SD. Dessa välutbildade personer är alla uppenbarligen motståndare till planerbar elproduktion och då framförallt kärnkraft. De förespråkar havsbaserade vindkraftsparker och en rad subventioner för vindkraft.

Återigen handlar det om att Sverige snabbt måste öka elproduktionen då elförbrukningen kan fördubblas till 2035.

De är enligt min uppfattning ute och svävar i de blå.

Det Sverige behöver är planerbar elproduktion, inte väderberoende elproduktion. Solkraft är i det avseendet betydligt bättre än vindkraft, då den producerar elenergi under dagtid då behovet ökar. Men vindkraften kräver en rad kostsamma stödsystem för att fungera.

I Norge utlovar nu norska staten vinstgarantier på 23 miljarder kronor för en havsvindpark.

Pengarna, som endast betalas ut om elpriset blir för lågt för att parkerna ska gå med vinst under en 15-årsperiod, ska garantera att satsningen Sørlige Nordsjø II blir av. De 23 miljarder norska kronorna utgör således ett maxbelopp.

Angående den framtida elförbrukningen skriver Svenska Kraftnät följande.

”Rapportförfattarna betonar dock att beräkningarna bygger på att flera stora projekt förverkligas enligt tidsplaner. Men erfarenheter från stora investeringsprojekt visar emellertid att så inte alltid blir fallet.”

En liten men viktig passus. Den som jobbat i stora projekt vet att förseningar är mer regel än undantag.

Så här beräknade Svenskt Näringsliv elbehovet för cirka ett år sedan.

Det anmärkningsvärda är att de hade fel redan för 2022 om hur stort elöverskottet skulle bli, de antog enligt diagrammet att det skulle bli ca 24 TWh men blev i själva verket 33 TWh. En avvikelse med närmare 40 procent.

Hur trovärdig är då resterande uppgifter och att projekten till vänster blir verklighet?

Sveriges överskott av elenergi kommer sannolikt öka under 2023 och 2024 med tanke på den utbyggnad av vindkraften som pågår och att vi sannolikt kommer ha alla kärnkraftsreaktorer i drift de kommande vintrarna.

Därmed kan sannolikt också kurvan skjutas fram med flera år och brytpunkten när kurvan bryter nollinjen ligger säkerligen inte förrän någon gång 2031-2034.

De välutbildade klimataktivisterna i Aftonbladets debattartikel hänvisar till en fördubbling av elförbrukningen till 2035 men Svenskt Näringsliv tror bara på ökning med 49 TWh, ca 30 procent till 2035 enligt ovanstående diagram. Min uppfattning är att den siffran ändå är för hög då kurvan säkert kan skjutas framåt med flera år.

Det finns med andra ord gott om tid att bygga nya kärnkraftsreaktorer för att klara det framtida ökande behovet av elenergi.

Den före detta moderata riksdagsledamoten Jörgen Andersson gjorde för några dagar sedan en intressant reflektion på Facebook angående de enorma projekten för grönt stål i Norrland. Under min tid i riksdagen satt Jörgen Andersson i finansutskottet för Moderaterna. Jag har fått ett ok att publicera hans text på min blogg.

”Vattenfall är ett statligt bolag, LKAB är ett statligt bolag, tillsammans ska de starta ett projekt som förbrukar mer energi än hela den installerade effekten i Lule älv, upp till 150% av den effekten faktiskt. Luleå älv har 4300MW installerad effekt, projektet kan komma att förbruka 6500 MW enligt uppgift, normal förbrukning för hela Sverige är ca 16-18 000 MW.

Det är alltså staten som styr dessa projekt med statliga medel, för det är statliga medel då alternativet är utdelning till statskassan och därmed lägre behov av skattehöjningar. Projektet beräknas till flera hundra miljarder av medborgarnas medel, för det är medborgarnas medel, eftersom det är statliga bolag. Lägg till att projektet tränger undan andra verksamheter och mångfald för elkonsumtionen från privata aktörer. Tidigare socialdemokratiska partiledaren och statsminister Göran Persson är ordförande i LKAB.

Samtidigt som staten bestämmer sig för denna satsning med medborgarnas medel, bestämmer sig staten också för att styra vilka verksamheter som tillåts etablera sig och inte. Påhittade förslag av Sossar, sannolikt påkallade av ordförande i LKAB, men genomförda av Moderater på order av SD.

Politiker leker företagare och solar sig gärna i glansen när tillfälle ges, finansmarknaden skrattar åt oss, och kronan sjunker i värde. Näringslivet är rädda för godtycklighet, lynnighet och opålitliga nycker, när principer och rättssäkerhet försvinner så uteblir investeringar.

Det har ett högt pris att flirta med wokekulturen, klimatreligionen och låta politiken styra affärer. Ofta pratar liberaler om att den gröna omställningen är en god affär, ja vi får väl se? Oavsett är det oklokt att lägga allt krut på ett experiment styrt av en politisk agenda. Samtidigt som man motarbetar och förkastar entreprenörskap och teknisk utveckling styrt av en marknad, med drivkraft och innovationsförmåga.

Frågan ska ställas har historien visat att politiskt styrd och ägt näringsliv och affärverksamhet har varit gynnsam för de länder som provat, eller har en fri marknad och stimulanser för ett utvecklat privat näringsliv varit gynnsamt för välstånd och utveckling?

Vad anser du? Ska det vara så här? Vad gör vi åt det?

37 svar på “MER TOKIGHETER OM FRAMTIDA ELFÖRBRUKNING

  1. Profilbild för Högt hårfäste Högt hårfäste 2023-06-03/22:56

    Vad är Sommargata för tokigt påhitt? Allt för att behaga turisterna! 🙄

    Gilla

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2023-06-04/04:14

      Eller kompisar som är krogägare!

      Gilla

  2. Profilbild för Gunnar Karlsson Gunnar Karlsson 2023-06-03/22:42

    Off Topic.

    Vår justitieminister, Gunnar Strömmer, är advokat och Moderaternas partisekreterare sedan åtta år, att en person med det CV:t, först nu insett hur omfattande den riktigt grova kriminaliteten är i Sverige, är minst sagt djäv… skrämmande !!

    Att han har lyckats sova så djup i minst 15–20 år, säger ganska mycket om hur den svenska dagspressen och radio & TV har lyckats förvrida och dölja verkligheten för det svenska folket !! eller kan det vara så, att man ser det man vill se ??

    //Gunnar

    Läget mycket värre än Strömmer trodde

    Gillad av 3 personer

    • Profilbild för Cosmik Debris Cosmik Debris 2023-06-04/04:57

      Du har helt rätt i din analys av Trötter. Bra. Jag sa ungefär samma sak till en släkting igår kväll. Det är ju ett fullständigt häpnadsväckande och skrämmande uttalande från en justitieminister. Att han dessutom blottlägger sin inkompetens och okunskap om kriminaliteten tyder på extremt dåligt omdöme. Var har den pellejönsen befunnit sig de tio senaste åren kan man fråga sig?

      Gilla

    • Profilbild för Thomas Thomas 2023-06-04/08:44

      Märkligt uttalande. Det var ju Strandhäll som minister som godkände slutförvar av använt kärnbränsle, så fort som de gröna khmeerna hoppat av regeringen.

      Gillad av 1 person

  3. Profilbild för Tom Tom 2023-06-03/16:47

    En enkel fråga, finns det någon marknad för fossilfritt stål? Om den finns, vad garanterar att Sverige kommer att kunna avsätta sina produkter? Det talas aldrig om det.

    Gillad av 2 personer

    • Profilbild för Bergman Huvaligen 2023-06-03/17:58

      Jösses! Den där Illbattingen (eller vad han heter) på SBB har tydligen tagit ut svängarna rejält. Nu är åtminstone byxorna nere på honom. Snart, hemska tanke, ryker väl kalsongerna också rakt framför näsan på oss på vår moderna teaterscen. (Och gratis biljetter är det också).

      Gillad av 2 personer

      • Profilbild för turrim turrim 2023-06-03/19:19

        Han har väl lurat JP i Kalmar?

        Gillad av 2 personer

      • Profilbild för Cesar Cesar 2023-06-03/19:33

        ”kalsongerna”, men har han det? Kejsare brukar vara nakna utan att det syns.

        Gillad av 2 personer

  4. Profilbild för Cosmik Debris Cosmik Debris 2023-06-03/14:26

    Utanför ämnet.
    Eskilstuna har tydligen blivit ett rövhål på rekordtid? Varför är det ingen som frågar varför staden har blivit ett rövhål på rekordtid? Är man kanske rädd för svaret? Det enkla svaret är givetvis: man har fyllt staden med våldsamma negrer och muslimer. På rekordtid! Hur löser Eskilstuna sitt rövproblem då? Jo, repatriering av våldsamma negrer och muslimer.

    Det finns ingen annan lösning på rövproblemet.

    Chefredaktörens hårda ord: ”Eskilstuna har blivit ett rövhål”
    https://www.expressen.se/nyheter/chefredaktorens-harda-ord-eskilstuna-har-blivit-ett-rovhal/

    Gillad av 6 personer

  5. Profilbild för anders.gs anders.gs 2023-06-03/14:15

    Trots sparkrav: Rektorer köpte in massagestolar för en miljon

    Flera rektorer i Halmstad har införskaffat dyra massagestolar på leasingavtal. Sammanlagt rör det sig om ett belopp på över en miljon kronor visar fakturor som HP har grävt fram. Affärerna har gjorts i en tid då barn- och ungdomsnämnden måste spara in miljoner.
    – Jag skäms, säger Maria Gellert, ekonomichef på barn- och ungdomsförvaltningen.

    Ordföranden säger så här Thoralf:

    Arber Gashi (S): ”Inte full koll på varenda krona”

    Vad tycker du om detta uttalande Thoralf?

    Gillad av 1 person

  6. Profilbild för Nils Dacke Nils Dacke 2023-06-03/13:47

    Välutbildade men obildade figurer i aktivismens och den korrumperade elitens namn.

    Gillad av 2 personer

  7. Profilbild för Gunnar Edlund Gunnar Edlund 2023-06-03/13:07

    Grönt stål kommer att bli samma fiasko som Stålverk 80.

    Gillad av 4 personer

  8. Profilbild för tompas11 tompas11 2023-06-03/12:46

    Mikroplaster (bisfenol A) sprids från vindkraftens vingar. Dessa ger skadliga effekter på fortplantningsförmågan och är ett hormonstörande ämne med östrogena egenskaper. Bisfenol A är identifierat som ett särskilt farligt ämne och är sedan 2011 förbjudet i nappflaskor och barnmatsförpackningar.
    Bisfenol A sprids nu i vår natur och i våra vatten och ingen vet vad långtidseffekterna av detta ämne leder till.

    Elsa tar upp detta här:
    Vindkraft – vår tids största miljöhot?

    Gillad av 3 personer

  9. Profilbild för turrim turrim 2023-06-03/12:18

    Lyssna hos Pettersson där Elsa Widding talar om mikroplaster och vindkraftverk. Särskilt farligt från havsbaserade kraftverk.

    Gillad av 2 personer

  10. Profilbild för Peter S Peter S 2023-06-03/11:42

    Härligt Thoralf. Såna här inlägg blir man varm i hjärtat av. Kärnkraft borde kunna byggas utan större problem vid redan nedlagda reaktorer. Då borde det gå väldigt fort precis som NILSCOBRA skriver i sitt inlägg. Fick jag bestämma så skulle jag satsa på t ex 6 stora reaktorer på dessa platser och när SMR-reaktorerna kommer på bred front så kan de byggas lite varstans de behövs. Inga fler vindkraftparker och alla kommer i slutändan vara nöjda och glada.

    Gillad av 3 personer

  11. Profilbild för Lars Cornell Lars Cornell 2023-06-03/10:49

    Bra Thoralf. Det här bekräftar det du skriver,


    Gillad av 9 personer

  12. Profilbild för Christer Christer 2023-06-03/09:43

    Vid det här laget vet vi att politiker bara kan tänka på sig själva och/eller till nästa val .
    Dick Erixon konstaterar klokt att de politiker som säljer ut kommunens fastigheter bara tänker på att framstå som duktiga , framtiden skiter de i .
    Det Socialdemokratiska korthuset som just nu imploderar inför våra ögon är ett exempel på verkligheten .
    Där hade du helt rätt Thoralf . Det gick bara fortare än väntat .

    Gilla

  13. Profilbild för tompas11 tompas11 2023-06-03/09:38

    Solkraft är inte ett dugg bättre än vindkraft. När elbehovet vintertid är som störst i landet så har vi knappt någon sol och när det är som kallast så är vindarna som svagast. Bygg ny kärnkraft nu!

    Gillad av 1 person

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2023-06-03/09:41

      Solkraft har också den fördelen att en fastighetsägare kan minska sina elkostnader genom att investera i solceller. Den möjligheten finns inte för vindkraft.

      Gillad av 3 personer

      • Profilbild för ivarandersson ivarandersson 2023-06-03/09:45

        Thoralf
        Beror på att privata solcellsanläggningar får otroligt bra betalt för sin el. Gäller inte för större anläggningar.

        Gillad av 1 person

      • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2023-06-03/09:55

        Jaså, vad menar du med otroligt bra. Det har jag inte märkt.

        Gilla

      • Profilbild för ivarandersson ivarandersson 2023-06-03/18:44

        Thoralf
        Senast så fick privata solcellsägare erbjudande om 60 öre per producerad kWh oberoende av elpriset. Jämför med kärn- och vindkraftsägare som då och då får 0 öre per producerad kWh.

        Gillad av 1 person

    • Profilbild för tompas11 tompas11 2023-06-03/09:41

      Nej det är inte alls bra. Faktum är att det är hål i huvudet och rent åt helvete.

      Gilla

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2023-06-03/09:45

      Har du verkligen läst artikeln/nyhetsnotisen och förstår du innebörden.

      Norska staten, det vill säga skattebetalarna skall garantera priset som vindkraftsägarna får även om elpriset på marknaden är lägre. Detta för att vindkraftsägarna skall våga investera i olönsamma vindkraftverk.

      En subvention på hela 23 miljarder kronor.

      Är det den typen av subventioner som ditt parti, Centerpartiet vill införa även i Sverige?

      Gillad av 6 personer

      • Profilbild för Johan Karlson Johan Karlson 2023-06-03/11:33

        Bäst är i och för sig att staten håller sig i från kraftmarknaden utan subventioner åt något håll. Samtidigt är vi inte överens om kärnkraftens kostnader vid en olycka, som inget enda energibolag över hela världen kan försäkra sig emot. Och där står vi väl. Ungefär.

        Gilla

      • Profilbild för tompas11 tompas11 2023-06-03/13:16

        å ska vi komma ihåg att kärnkraft är det absolut säkraste sättet att producera elenergi av alla kända produktionsmetoder.

        Gillad av 4 personer

      • Profilbild för turrim turrim 2023-06-03/17:02

        Dessutom är vindkraftägarna utländska kapitalbolag eller statliga bolag i diktaturstater. Dem ska vi i Norden försörja? Varför? Vi behöver inte deras elproduktion.

        Vad händer om subventionerna tas bort och det blir konkurs? Vem tar då hand om propellrar, stålstativ höga som Eiffeltornet och gedigna cementklumpar i mark och havsbotten?

        Gillad av 1 person

  14. Profilbild för nilscobra nilscobra 2023-06-03/08:12

    Februari 1971 startade bygget av Barsebäck 1. Maj 1975 började verket leverera el.

    Svensk kärnkraft byggdes ut till mer än 60 TWh/år på 10 år (effekttäckning över 90 procent). Industriell vindkraft har byggts i 30 år och når bara 20 TWh/år (effekttäckning nära 0). Det tar också 20-30 år att bygga den nätkapacitet som vindkraften kräver.
    Korea har nyligen byggt 24 reaktorer på en mediantid av 4,5 år.

    Rimligtvis borde Sverige kunna bygga ny kärnkraft relativt snabbt nu också. Som jag ser det är det bara den politiska viljan som saknas. Att vindkraft inte är någon lösning borde vara uppenbart för dom flesta.

    Gillad av 5 personer

Kommentarer är stängda.