Då har jag även lyssnat på alla sommarpratare i SwebbTV. Kan väl säga att det finns även toppar och dalar i deras skara av sommarpratare. Deras största problem är nog att flera av dem har sommarpratat både 2022 och 2021.
När en sommarpratare börjar sitt program med att säga att jag vet inte vad jag skall prata om men sedan ägnar sig åt något som är ganska ointressant för en typisk följare av SwebbTV då har man redan misslyckats innan man knappt börjat sitt sommarprat.
Några av dem som Elsa Widding, Lennart Matikainen och Stefan Torssell hade vissa delar som varit riktigt intressanta men så fanns det andra delar som mer eller mindre bara fungerade som utfyllnad. Vilket drar ned mitt betyg en del. Stefan Torssell hade intressanta partier om globalister, globalism och inte minst ESG och bakgrunden till så kallade ESG-betyg. Hade Torssell lagt lite mer tid på detta och gett fler exempel på sådana tillämpningar och vilka effekter det får på vårt samhälle så kanske han hade toppat min topplista men hans filosofiska utsvävning i Härjedalen sänkte hans sommarprat en del.
Utan tvekan så ger SwebbTV:s sommarpratare betydligt mer att lyssna på än alla egotrippade kulturarbetare som dominerade Sveriges Radios sommarpratare. De tar också upp de samhällsviktiga frågorna som är på agendan.
Jag hade dock förväntat mig lite mer från vissa personer men som till stor del blev en besvikelse.
Jag är dock inte så inspirerad av de som framhäver det som jag ser som konspirationsteorier.
Hur som helst så är detta min topplista på sommarpratare i SwebbTV.
thoralfsblogg.com 
Angående ”konspirationsteorier” – konspirerar gör alla och envar och så har det varit i alla tider. Att konspirerandet då ibland utvecklar sig till mer eller mindre omfattande sk k-teorier är inget konstigt alls – k-teorier är en väl inarbetad metod för de maktutövande. Så, de största k-teorispridarna är oftast de som för tillfället har det mediala, politiska, religiösa och finansiella övertaget.
GillaGilla
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danmark-och-framtida-koranbranningar
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danmarks-regering-haller-presstraff-om-koranbranningar
Står det ‘heliga’ eller ‘religiösa’ i det danska lagförslaget?
”SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant.”
GillaGillad av 1 person
Det står helig på några ställen . Det är inte något vi ska ha in i svensk lagstiftning. Vi ska för övrigt inte anamma dansk lag. Vi ska ha egna lagar. Svenska lagar!
Är det något som har sett svensk media som länkat till danska regeringens hemsida? Eller någon blogg för den delen.
Klicka för att komma åt Lovforslag.pdf
Ska vi förändra lagen om hets mot folkgrupp ska det vara att begränsa den. Och avskaffa den på sikt.
Förargelseväckande beteende var det gott om härom veckan i den kungliga huvudstaden.
GillaGillad av 1 person
Om brottsoffer o brottslingar
Om det skulle var så enkelt som att staten helt enkelt stod för, eller borgade för, alla brottsoffrens krav mot brottslingarna skulle ju brottslingen (liksom f ö brottsoffret) helt enkelt bara säga ”sk-t samma staten betalar ju.”
Brottslingen, alltid i var mans mun men, som bekant, en svår nöt att knäcka, så ”here we go again” – utredning liksom.
GillaGilla
Det viktiga är att brottsoffret får sitt skadestånd. Kronofogden kommer sedan att jaga brottslingen.
GillaGilla
Men kronofogden jobbar inte gratis.
Varför ska jag betala en knallhatt som super sig full en kväll och skall besegra världen, men får på käften och blir rånoffer när han blir rånad på sin telefon och tänderna inslagna? Även om kronofogden hittar rånaren så har denne inga pengar. Sk-t samma bara knallhatten blir ersatt av samhället och kronofogden jagar rånaren tills rånaren dör.
Så står man där och tittar på sitt hus medan det brinner ner eftersom det tänts på av en galning som aldrig kommer att se så mycket pengar i hela sitt liv som på nolltid går upp i rök. Kronofogden jaga honom livet ut? Har jag ingen försäkring för huset? Sk-t samma huvudsaken är att jag blir skadeslös för staten ska betala. Väl?
Och varför tar vi en ”rånförsäkring” när vi turistar utomlands (kanske utanför EU) om inte hemförsäkringen täcker? Hur jagar kronofogden en okänd gärningsman i Thailand? Ingen försäkring? Sk-t samma – bara rånoffret blir ersatt, Så vi ska betala. Väl?
Nåja, vi begår alla dumheter och kanske behöver vi en hjälpande hand ibland, men vart tog det personliga ansvaret vägen de senaste 50 åren. Hur blev det så självklart att samhället betalar för allt vad medborgarna ställer till med.
GillaGilla
Rösta Alternativ för Sverige
GillaGillad av 1 person
nu är 57 orna klara. nu är det dags för nästa omgång, att få alla bedrägerier via internet och motsvarande att betecknas som RÅN vilket skulle få alla rycker på axlarna att tänka om.
GillaGilla
Off Topic
”Skuldberget hos Kronofogden växer och är nu det högsta någonsin, visar ny statistik från myndigheten för årets sex första månader.”
Det går bra för Sverige efter 8 år med rödgrön regering.
GillaGillad av 1 person
En del av skuldberget beror på skadestånd som gärningsmännen inte vill betala eller kan betala. Det är brottsoffrets roll/skyldighet att driva processen för att sitt skadestånd genom kronofogden.
Jag har själv anspråk på skadestånd som har funnits hos Kronofogden under 10 år eller mer. Jag lär aldrig få dessa pengar som tingsrätten har tilldömt mig.
GillaGillad av 2 personer
Du skriver att vissa sommarpratare på Swebb tv sprider konspirations teorier
vilka är det du tänker på då?
GillaGilla
Har inte för avsikt att namnge någon. Det är upp till var och en arr bedöma deras teorier som sanna eller konspirationsteorier. De senaste årens världshändelser har fått många att bekänna färg. Det har varit både positivt och negativt. 2020-talet har inte börjat bra för världen!
GillaGillad av 1 person
Nu hamnar vi lite utanför ämnet, men det här är ju så märkligt. Att någon tidigare regering inte har gjort något åt detta. Jag tror att varje sunt tänkande människa anser att tilldöms man ett skadestånd så ska man också få de pengarna. Men så är det ju inte. Det är inte så ovanligt att den dömde inte har några pengar att betala med och då ska den som nu tilldömts ett skadestånd få ansöka hos brottsoffermyndigheten och där är det inte säkert att man får ut några pengar. Och framförallt inte det som man tilldömts.
Advokaterna, de som nu försvarar den misstänkte, deras ersättningar betalar staten ut. De behöver varken gå till brottsoffermyndigheten eller kronofogden. Deras ersättningar, vilka många gånger är högre än det som brottsoffret tilldöms, går rakt in på konton.
Det ska inte vara så. Staten ska värna de utsatta offren och det gör man inte.
GillaGillad av 7 personer
Jag skrev motioner om detta under min tid i riksdagen 2010-2014.
I TIDÖ-avtalet finns följande skrivning.
”Regelverket för brottsskadeersättningen ses över i syfte att minska brottsoffrets ansvar att
själv driva in hela skadeståndet från gärningsmannen.”
GillaGillad av 6 personer