I helgen lyssnade jag på lördagsintervjun med Vattenfalls VD Anna Borg av nyfikenhet över vad hon skulle säga om utbyggnad av kärnkraft. Eftersom det var i public service så visste man ju i förväg hur intervjun skulle planeras. Kritik mot kärnkraftsutbyggnad och ifrågasättande varför inte Vattenfall bygger mer vindkraft än vad man redan gjort.
Nu är Anna Borg kanske ingen förespråkare av kärnkraft men hon har förstått vad den nya regeringen kräver och vad hon måste göra om hon vill behålla sin månadslön på ca 1,5 miljoner kronor i månaden.
Så jag tvivlar inte en sekund på att det snart kommer ett beslut på att bygga en ny reaktor vid Ringhals.
När det gällde havsbaserad vindkraft var svaret betydligt mer svävande gällande Kriegers flak söder om Trelleborg. Den Socialdemokratiska regeringen gav Vattenfall tillstånd för den svenska sidan i maj 2022 men sedan har inget hänt. Planen var att parken skulle vara i drift 2028, vilket inte är aktuellt längre.
Om jag läser mellan raderna av vad Anna Borg sa, så kommer Kriegers Flak att bli en förlustaffär för Vattenfall eftersom företaget måste stå för hela anslutningen till det svenska stamnätet. Kostnaden för anslutningen skulle utgöra 1/3 av totala kostnaden för vindkraftsparken.
Slutsatsen är att vindkraftsparken Kriegers Flag skulle behöva statligt stöd för att kunna realiseras!
Igår läste jag ett ekonomiskt telegram enligt följande. Du får troligen inte läsa om det i svensk media.
”Priset för att försäkra havsbaserade vindkraftprojekt har ökat kraftigt, som svar på förluster hos försäkringsgivare.
Försäkring har blivit ”dyrare och svårare att skaffa” inom havsvindkraft, uppger Robert Bates, chef för skadeavdelningen på den brittiska energi- och infrastrukturmäklaren Nardac.
Huvudorsaken är att försäkringsbolagen får in mindre pengar i premier än de betalar ut i ersättningar. Det gäller särskilt för havsvind enligt Robert Bates, som bedömer att ”för varje dollar de får i premie betalar de förmodligen 1,2-1,3 dollar i ersättningar.
Det gäller främst försäkring under konstruktionen av projekten, uppger han. Andra faktorer spelar också in. Stora ersättningskrav över hela världen, inte bara inom havsvind, har enligt Robert Bates minskat tillgången på försäkringar.
”Det vi har sett är en mycket, mycket skarp reaktion från försäkringsmarknaden, som har varit att fördubbla de premier de tar ut och fördubbla de självrisker de pålägger entreprenörer och ägare”, säger Robert Bates till tidningen.”
Vindkraften håller på att ta död på sig själv och motståndet ökar för varje dag som går. Jag är övertygad om att det kommer växa ännu mer när konsekvenserna blir verkliga för alla parter.
Lyssna gärna på Striden mot vindkraften del 1 om en stor vindkraftspark i Småland.
Det är skrämmande hur stor okunskapen är bland de intervjuade som är förespråkare för vindkraft.
Man förstår hur viktigt det är med pengarna för de markägare som arrenderar ut sin mark till vindkraftsparken. Det är stora summor varje månad in på kontot.
Eller ska vi kalla det för en muta varje månad?
thoralfsblogg.com 
Måste hålla med Elsa Widding när hon säger att man måste bestämma sig, man kan inte ha allt. det hon menar är att det kostar alldeles för mycket att satsa på allt. Kärnkraft måste vi ha, den dag vinden står stilla och vattenmagasinen börjar sina. Att bygga kärnkraftverk är dyrt och för att det ska bli en lönsamhet så måste den användas. Det går inte att stänga ner den när det blåser för att sen starta upp igen när vinden mojnar. Finns inga som vill satsa på det. Förutom staten då, som slösar våra skattepengar.
Vad jag inte kan förstå är att MP gillar vindkraft. Har de tänkt på att rotorbladen på vindsnurrorna slits ner. Enligt Finska beräkningar slits så mycket som 10 % ner under dess livslängd. Det blir mycket microplaster som hamnar i havet vid en havsbaserad vindkraftpark. Ett rotorblad väger omkring 10 ton. För att inte tala om alla döda fåglar och insekter.
Nu är jag inte så insatt i just projekteringar och byggande av dessa vindkraftverk, men gissar att det är precis som med laddstolpar till elbilar. Ett Klondike, där de olika aktörerna gör allt för att mjölka skattepengar. Allt blir dyrare än vad det borde ha blivit.
GillaGillad av 1 person
Det straffar sig lyckligtvis för giriga kommunalråd med vindkraftverk, Anders Johanssons centerpartiet Mönsterås tappade 7 mandat (från 19 till 12) Han har förvisso kvar makten, men ändå.
GillaGilla
Har inte med vindkraft att göra. Men Rydström är från Kalmar och tränar nu Malmö FF där skandalen var med bengaler m m vid finalen.
Nu tillsätter regeringen en utredning. Den ska utreda i ett och ett halvt år. Detta är ju inte klokt. Vad ska de göra under så lång tid? Det är ju inte grundlagsändring. Man ska stoppa bengaler på en fotbollsläktare. Är det fortfarande Morgan som styr landet? Vad har för övrigt utredarna för arvode?
GillaGillad av 1 person
Jag reagerade också på att utredningen inte skulle redovisas förrän våren 2025!
Låter helt sjukt. Ge utredaren sex månader så att nya regler kan införas till säsongen 2025 eller helst efter sommaruppehållet 2024.
GillaGilla
”Nu tillsätter regeringen en utredning. Den ska utreda i ett och ett halvt år. Detta är ju inte klokt. Vad ska de göra under så lång tid?”
Det som de vanligtvis gör är som vanligt att fika, prata skit och rulla tummarna. De har ju ett och ett halvt år på sig, så det är ingen som helst brådska med utredningen. Så går det till inom politiken och bland utredningsskrået i detta land. Skulle det handla om ett privat företag så hade det kursat för länge sedan.
GillaGillad av 2 personer
Vindkraft måste vara lönsamt, när det blåser blir det överskott & elen blir nästan gratis & när vinden mojnar kan de inte sälja någon el alls. När ska de tjäna pengar???
GillaGillad av 1 person
Vindkraftsparker? Vad är det? Ser mer ut som ett kalhygge eller industriområde.
GillaGillad av 1 person
De på landsbygden som måste leva med skiten är kraftigt emot vindkraft och vill inte ha vindkraftverk. Sen har vi storstädernas miljömuppar som älskar vindkraft, dom bor ofta på Söder eller Kungsholmen och cyklar omkring med en ryggsäck fylld med morötter som är deras middag. Dom vill ha vindkraft, bara inte där dom själva bor.
GillaGillad av 1 person
Om Evert Taube hade levt idag, hade han nog skrivit en visa om den vidriga vindkraften som förfular landskapen och tar livet av mängder med fåglar, i såväl Bohuslän som Roslagen.
GillaGillad av 4 personer
Så den tekniken, vindkraft kräver stödtjänster som ingen räknar på:
2022 har svenska kraftnät betalat över 6 miljarder
2023 nästan samma summa
2024 beräknad 7 miljarder
Så på 3 år över nio miljarder, så frågan är om det inte vore bättre att använda de pengarna och bygga kärnkraft ?
Det är våra skattepengar som politikerna delar ut.
GillaGillad av 2 personer
Den överbetalda Anna Borg säger således att Kriegers Flag skulle bli en förlustaffär för Vattenfall för vilket hon är VD. Då är det ju enkelt. Glöm projektet och redovisa öppet nya förluster på alla era förberedelser. Det vill jag som skattebetalare veta. Avgå omedelbart som VD precis som alla andra VD i riktiga aktiebolag som misslyckats.
Beträffande kärnkraft så talar motståndarna hela tiden om statliga subventioner. Så är det ju inte. Tvärtom så har ju tidigare regering med punktskatt gjort något lönsamt till olönsamt.
Nu måste man troligen ge statliga garantier – inte subventioner eller lån – därför att investerarna litar inte på politikerna. Man vet vad tidigare miljöpartister gjort i lönndom med stöd av Löfven och Magdalena. Man är ängslig för vad deras efterträdare kan åstadkomma med punktskatter andra krokben. Det räcker att lyssna på Daniel Helldén.
GillaGillad av 2 personer
Exakt så är det!
GillaGillad av 2 personer
Thotralf skriver; ”Man förstår hur viktigt det är med pengarna för de markägare som arrenderar ut sin mark till vindkraftsparken. Det är stora summor varje månad in på kontot.”
Det jag undrar är vem som är skyldig att demontera vindsnurror och frakta bort betongfundament m.m. och återställa marken om/när vindkraftsbolaget går i konkurs. Det lär väl bli markägaren som har arrenderat ut sin mark till bolaget. Då lär inte den månadshyra som bolaget betalar räcka långt.
GillaGilla
Jag gissar att betongfundamenten kommer var kvar för all framtid. Det kommer täckas över med grus och matjord sedan planteras buskar och träd. Eller kommer det bli stora högar som kommer påminna om gamla gravar från vikingatider, men nu betonggravar.
GillaGillad av 3 personer
Ja, men det som är mer än 200 meter ovan jord och med en propeller som inte kan återvinnas plus alla kablar i marken, plötsligt onödiga transportvägar och marken runt om? Det kommer ju att vara ett ödsligt landskap i många år. Klaga på kalhyggen.
Finns det något exempel på konkurs och vem som demonterat? Jag gissar att det hittills varit på låg skala och inte märkts i debatten.
GillaGillad av 2 personer
Ja, så är det, betongfundamenten blir kvar när vindkraftverket är uttjänt.
De används inte heller till nya verk eftersom ingjutna fästelement och armeringsjärn kan ha rostat och försvagats.
Det görs en avsättning för rivningen som dock inte på långa vägar täcker kostnaden. Vindkraftverken säljs ofta till mindre aktörer, går en sådan i konkurs riskerar markägaren att få betala rivningen som kan kosta miljonbelopp.
Vattenfall planerar en vindkraftpark i vår närhet, och jag har efter en del beslutsvånda nyligen tackat nej till ett eller två vindkraftverk på min mark. Ersättningen skulle vara drygt 320.000 kr årligen per verk vid ett spotpris på 40 öre. 280 meter höga, ca 1-2 km från våra och även andras hus.
Så vi håller tummarna nu att vindkraftparken inte blir av, om den byggs får vi sannolikt några vindkraftverk på en grannmark 2-3 km bort.
GillaGilla
”För att ersätta kärnkraft med vindkraft energimässigt krävs tre gånger så hög installerad effekt, ett nytt elsystem samt ny balanskraft och/eller lagring. Allt detta kostar stora summor och det medför betydande negativa miljökonsekvenser”,
skrev ett antal medlemmar i Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin 2020.
GillaGillad av 4 personer
Och det gäller givetvis fortfarande!
GillaGillad av 2 personer
Dom skrev även: Kärnkraften avvecklas inte av varken miljömässiga eller ekonomiska skäl. Sveriges politiker har genom åren medvetet agerat för att göra kärnkraften olönsam genom straffskatter, förbud mot utnyttjande av spillvärmen, strypta forskningsmedel, planeringsförbud och mycket annat. Ersättaren till kärnkraft, vindkraft, medför dessutom en rad allvarliga negativa miljökonsekvenser för människor, fåglar och djur som exempelvis buller som sprider sig över stora ytor.
GillaGillad av 2 personer
Havs- och landsbaserad vindkraft är ett påhitt av obegåvade tokstollar.
GillaGilla
##HITTAT PÅ NÄTET [DGS]: Mångfald i SVT under Nobelfesten##
## Under Nobelfesten visade Sveriges Television upp sin mångfald, eller snarare sin brist på den. Endast en etnicitet och ett kön var representerat när public service sände från ”festernas fest”. ##
## ”Nog tur det inte var fyra vita medelålders gubbar för då hade klagolinjen gått bananas…” skriver X-användaren Magnus Svensson. ##
https://detgodasamhallet.com/2023/12/12/hittat-pa-natet-mangfald-i-svt-under-nobelfesten/
Håller med speciellt X-användaren Magnus Svensson!!!
GillaGillad av 1 person
Det är svårt att veta var man ska skriva men eftersom du skriver om SVT och mångfald så:
Därför föds färre barn i Blekinge – lägsta antalet på 20 år
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/darfor-fods-farre-barn-i-blekinge-lagsta-antalet-pa-20-ar–ivdz9h
Det enda som är fakta är det märkligt hopkomna svårlästa diagrammet (vem ansvarar för grafiken på SVT?)
Allt allt annat egendomliga tolkningar och spekulationer.
”Mycket pekar på att ekonomin och det oroliga omvärldsläget ligger bakom minskningen, menar Mikaela Eriksson, avdelningschef på förlossningen i Karlskrona.”
Vad sjutton är ”oroliga omvärldsläget”. Jag tror att läget i Sverige ligger bakom en del av minskningen men jag kan inte veta.
Det behövs en undersökning, en enkät där man tillfrågar kvinnor i fertil ålder. Grindar ålder, antal antal barn. Parförhållande eller ensamstående. Uppdelat på svensk och utrikes bakgrund. Motsvarande enkät för svenska och utländska.
SVT gör en enskild persons tyckande till en sanning. Mikaela Eriksson har säkerligen koll på de nyfödda barnen. Men näppeligen på som inte blev till. Hon har säkert koll på hur många som har svensk bakgrund och de som inte har det. Men det framgår inte av det hon säger. Frågan är om det ens finns en sådan statistik.
GillaGillad av 1 person
BULLETIN: 63 000 nya medborgarskap har hittills delats ut i år – syrier i topp
https://bulletin.nu/63-000-nya-medborgarskap-har-hittills-delats-ut-i-ar-syrier-i-topp
GillaGilla
Vattenfall har hoppat i galen tunna flera gånger. Senast var det havsbaserad vindkraft som kostade 5.3 miljarder kronor att avbryta utvecklingen.
GillaGillad av 3 personer
Det talas så mkt om ”hållbarhet”.
Jag undrar vem är ansvarig för de enorma betonggrunder som vindsnurrorna byggs på, har sett siffror på 600-800 ton? Byggaren/ägaren? Markupplåtaren?
T ex vid en ev konkurs, vem är ansvarig för dessa?
Vingarna lär vara designad för en livslängd av 20-25 år.Kan man byta?
..och fortfarande, allt detta fungerar enbart om det blåser…..*s*
GillaGillad av 3 personer
Måste du komma på så besvärliga frågor? Tänk positivt! I natt går vi omkring med lätta fjät och levande ljus brinnande i håret. Så sparar vi på på elen. Batterier är ju också elektricitet.
GillaGilla