”För första gången adresserar man alla fossila bränslen nämligen olja, kol och gas, det som alltså är huvudorsaken till att vi har den klimatförändring som vi har just nu.”
SR i lunchekot om COP 28 i Dubai
Har vi en klimatförändring? Vad beror klimatförändringen på? Eller är det bara en normal variation av klimatet?
Är det riktigt att det i så fall beror på olja, kol och gas? Finns det inte många andra parametrar som påverkar hur klimatet förändras?
Vi har blivit så indoktrinerade av alla dessa klimatalarmister att vi inte längre reagerar på alla deras påståenden. 98-99 procent av befolkningen tror på IPCC och klimatalarmisterna. Men jag vill påstå att de är förblindade av sin egen agenda.
Jag har i många blogginlägg tagit upp den ökande globalinstrålningen under de senaste 40 åren och att IPCC och SMHI helt negligerar denna parameter så fullständigt i sina rapporter. Jag har diskuterat det med experter på SMHI men knappast fått någon respons överhuvudtaget men jag har säkert satt myror i huvudet på dem, då de varit svarslösa i flera fall.
Så här ser ökning ut av solinstrålning under de senaste 40 åren och 2023 ser ut att inte vara något undantag men vi får vänta ett tag på den officiella siffran från SMHI.
Att solinstrålningen även påverkar medeltemperaturen är nog för de flesta en självklarhet men inte för klimatalarmister och IPCC eller deltagarna vid COP 28 i Dubai.
Igår kom SMHI med lite nya data när det gäller medelvärde under året för max och mintemperaturer i Sverige. En helt ny dataserie som inte tagits fram tidigare. Men det intressanta skriver man i texten till nyhetsartikeln.
”Den globala temperaturökningen har varit snabbare de senaste årtiondena jämfört med tidigare, och det påverkar också förändringen av max- och mintemp.
Temperaturökningen har varit särskilt stor i Europa bland annat till följd av minskade halter av luftföroreningar (aerosolpartiklar). Temperaturökningen i Sverige är också dubbelt så stor jämfört med den globala uppvärmningen.”
Vad innebär ”minskade halter av luftföroreningar (aerosolpartiklar)” i luften? Det innebär i praktiken att solinstrålningen ökar, då inget hindrar solinstrålningen från att nå markytan.
Vad är då de stora orsakerna till att vi har aerosolpartiklar i luften och i atmosfären? Det finns två stora orsaker! Vulkanutbrott och förbränning av fossila bränslen, framförallt olja och kol.
På 80-talet så började vi med rökgasrening vid många industrier. Jag var själv med när vi på Silverdalens Pappersbruk investerade i ett elfilter för rökgasrening vid vår stora panncentral som producerade ånga och hetvatten till hela pappersbruket. Vi började då också med att börja minska utsläppen från fordon med katalysatorer på bilarna. Även uppvärmningen av våra bostäder började förändras oljepannor åkte ut och fjärrvärme blev allt vanligare i städer och sedan även i mindre orter. Allt detta innebar mindre utsläpp av aerosoler i luften.
Min personliga uppfattning är att denna förändring som är väldigt positiv för miljön, hälsan och ekonomin är också den stora och främsta orsaken till den ökande medeltemperaturen på framförallt norra halvklotet och i synnerhet i Europa.
Det paradoxala är att ju mer vi minskar förbränningen av fossila bränslen, desto mer ökar solinstrålningen, på grund av minskad mängd aerosoler och därmed ökar också medeltemperaturen. Detta kommer framförallt gälla Kina, Indien och Ryssland när dessa länder ställer om.
Jag undrar när IPCC kommer börja omvärdera sina teorier!
thoralfsblogg.com 
Vi bör minska utsläppen av för människan skadliga ämnen. Det är dock en fråga om koncentration. Det ”utbrända kärnbränslet” skulle kunna täcka energibehovet i tusentals år med moderna kärnreaktorer. Sverige som land skulle kunna bli helt självförsörjande på energi. Tack vare vissa politikers klåfingrighet har vi missat en historisk chans att bli världsledande inom kärnkraftsområdet. De svenska ”oligarkerna” har dessutom avyttrat stora delar av den industrisektorn som hade kunnat utföra det hela.
Alla som åkt efter de större vägarna har säkert noterat mängden långtradare. En icke föraktlig andel av dessa är dessutom utländska och vissa av dem verkar ha tankats med råolja. Ett väl fungerande järnvägssystem hade lätt kunnat ersätta dessa långtradare. Minskat utsläppen och genererat intäkter. Som det nu är fungerar Sverige som genomgångsland för Norge och Finland.
GillaGilla
”Klimatmodell! innebär väl att någon eller några har programmerat datorer efter vissa vissa direktiv eller för att visa något.
Vem granskar programmeringen.
Fungerar inte klimatmodeller som väljarundersökningar på SVT eller statistik, någon som kan det här med modeller, berätta
GillaGilla
Fråga efter hur många som känner till SMHIs dubbla uppdrag.
Dels har SMHI Regeringens uppdrag att vara ett vetenskapligt centrum för bla klimatfrågor. Det sköter de halvbra. Ett handikapp de har är att alltför många har bakgrund av att vara meteorologer med övertro på klimatmodeller.
Dels har SMHI förra MP-styrda regeringens uppdrag att ge stöd åt den regeringens klimatpolitik.
Hoppsan, två ej förenliga uppdrag.
Man måste vara mycket kunnig för att genomskåda när SMHI uppträder i den ena eller den andra rollen.
GillaGilla
BJ där har du en jätte poång. Oljan bli grön och den röda vätgasen blir grön vätgas. Energibehovet till Hybrit, H2S är löst och till ett enklare och billigare sätt än vindkraft till vätgas.
Nu väntar vi bara på att järnålders klimatalarmisterna inser möjligheten
att konvertera fossil fuel till heatoil fuel.
GillaGillad av 1 person
Norges regering hyllar avtalet i Dubai om att fasa ut fossila bränslen. Samtidigt räknar landet med att rekordinvestera i olje- och gasutvinning. ”Det är arrogant och går emot all klimatforskning”, säger WWF:s generalsekreterare Karoline Andaur.
Det var norskt jubel på COP28 i Dubai när överenskommelsen var i hamn.
– För första gången är världens länder eniga om att energisystemen ska bort från fossila bränslen, inklusive olja och gas. Det här är ett genombrott och sätter en klar riktning för alla länder, säger landets klimat- och miljöminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) till NTB.
– Fattar inte Al Goore att prinsen av UAE är smartare än alla världens klimataktivister.
Den olja som pumpas upp är INTE fossil.
Den är Compus oil (compressio aestus).
Vad behövs för att riva riva de klimat troendes hat och hot mot fossil olja?
– Använd rätt ord för att beskriva hur energimaterialet bildats.
GillaGilla
Saxat från GUARDIAN: ”Presidenten för klimattoppmötet Cop28 kommer att fortsätta med sitt oljebolags rekordinvesteringar i olje- och gasproduktion, trots att han koordinerar en global överenskommelse om att ”övergå” från fossila bränslen.
Sultan Al Jaber, som också är verkställande direktör för Förenade Arabemiratens nationella olje- och gasbolag, Adnoc, sa till Guardian att företaget måste tillgodose efterfrågan på fossila bränslen.”
– Det är inte fossil fuel Sultanen investerar i utan COMPUS OIL som inte består av växt- oxh djurrester från forntiden ä. COMPUS OLJA bildades när kol och väte ansamlades I fickor och omvandlades till olja eller gas under högr track och hög värme långt innan det fanns liv på jorden.
Att man funnit fossila rester (Rex…) beror på jordskorpans förkastningar under palentologisk tid.
GillaGilla
IPCC har inte tillstånd att ändra sitt grunduppdrag. Det är formulerat så att oavsett vilken vetenskap som presenteras ”är det ALLTID CO2 som ligger bakom”
GillaGilla
Märk väl att Cop28-formuleringen bara gäller fossil olja, fossilt kol och gas. Enligt nyare forskningsrön, exv KTH:s forskare så bildas det olja, kol och gas i jordens inre genom att grundämnena C och H förenas under högt tryck och hög värme(som tidigare) och då bildar olja – OBS! – detta utan inblandning av fossila rester från djur och växter.
Antar att det är därför som Cop28-ordföranden Sultan Ahmed-el-Jaber tillika Vd för ett av planetens största oljebolag ler stort och är nöjd med formuleringen där det just är den ”fossila” oljan, kolet som pekas ut, alltså inte oljan som bildas utan inblandning av fossilt material.
GillaGillad av 3 personer
Flera personer har gripits i Danmark misstänkta för förberedelse till terrorbrott.
Insatsen leddes av den danska säkerhetspolisen PET. Ett flertal av Danmarks polisområden har också varit involverade i aktionen, som inleddes tidigt på torsdagsmorgonen.
Köpenhamnspolisen och PET håller en presskonferens om gripandena klockan 13, uppger polisen. Det är ännu oklart hur många personer som gripits och vad misstanken specifikt rör.
GillaGilla
Läste att det finns planer på att sprida ut svaveldioxid via flygplan för att dimma solen och därmed sänka temperaturen.
Vad är då svaveldioxid? Svaveldioxid är en färglös och hostretande gas som kan ge upphov till bronkit. Svaveldioxid oxideras i atmosfären och bildar svavelsyra, vilket bidrar till försurning av mark och vatten. I områden med kraftig försurning påverkas känsliga djur och växter och då främst i sjöar och vattendrag. Svavelutsläppen påverkar även dricksvattnets kvalitet och skadar även kulturmiljöer då byggnader och hällristningar utsätts av korrosion på grund av svavlet.
Detta vill man alltså sprida ut över jorden. Vilka dårar!
GillaGillad av 3 personer
Tack för dina inlägg i frågan, verkar som att fakta ignoreras av de troende.
GillaGillad av 3 personer
Vore bättre om muslimerna slutar föda barn…
GillaGillad av 2 personer
Har vi en klimatförändring? NEJ, bara naturliga
Eller är det bara en normal variation av klimatet? JA
Jag undrar när IPCC kommer börja omvärdera sina teorier? FN har fingrarna djup i syltburken och kommer bara att slingra sig som socialdemokraterna. Läs https://www.ericsoniubbhult.se/ Socialdemokraternas medvetna lögner når nya höjder 2023-12-13
GillaGillad av 1 person