Det är alltid intressant med statistiken efter ett årsskifte att ännu en gång få uppdatera data. Det gäller ett stort antal områden även om det dröjer ett tag för vissa myndigheter att publicera sina data. En del data handlar om de marginella klimatförändringarna.
Det första som jag redan har hämtat hem data för är min statistik från SMHI för havsnivån vid Kungsholmsfortet i Karlskrona. Så här ser diagrammen ut nu.
Det har inte hänt något speciellt under 2023 med havsnivån! Trots gapandet från alla klimatalarmister och alla rubriker om översvämningar och byggande av ”klimatvallar” i Falsterbo men även i Färjestaden på Öland.
Det 30-åriga glidande medelvärdet visar fortfarande en lägre havsnivå idag än för ett hundra år sedan.
Men det finns en tendens till att årsmedelvärdet havsnivån har stigit sedan 1980-talet. Men det rör sig bara om ca 25 mm på ca 40 år om man tar hänsyn till landhöjningen, vilket innebär ca 0,5 mm per år. Utan landhöjning skulle havsnivån stigit med ca 65 mm under dessa 40 år eller ca 1,5 mm per år
Det högsta årsmedelvärdet är fortfarande från 1899 och det lägsta är från 1996. Lite tvärtom mot var det borde vara om man skall tro IPCC och SMHI.
Den linjära trenden både för maxnivå och minnivå för en enskild timma visar en mycket svag stigande trend de senaste snart 140 åren. Inget att oroa sig för.
Det absolut högsta vattenståndet en enskild timma inträffade redan 1914 med 147 cm. Den högsta nivån under 2023 blev 95 cm, vilket inträffade den 21 oktober klockan 01:00. Alltså hela 60 cm mindre än den absolut högsta timvärdet från 1914.
Sedan är det alltid lite roligt att jämföra havsnivåutvecklingen med de prognoser som IPCC kom med redan 1990.
Havsnivåutvecklingen är inte i närheten av att följa IPCC:s prognoser.
thoralfsblogg.com 
Att klimatalarmister gapar och skriker är väl en sak, man behöver inte lyssna.
Men att våra makthavare inte är mer mogna och kan göra egna bedömningar, utan köper alarmisternas påstående med hull och hår. Det är skrämmande.
GillaGilla
Humle Humlesson, Kalmar kommunfullmäktige:
– Naturligtvis, självklart, tryckte jag på den gröna ja-knappen. Mina gedigna klimat-miljö kunskaper är på elitnivå. Det talar för att vi har ett extremt allvarligt och akut klimatnödläge i Kalmar.
Dumle Dumlesson, Kalmar kommunfullmäktige:
– Jag tryckte också på den gröna ja-knappen. Äger även gedigna klimat-miljö kunskap på elitnivå. Kalmar befinner sig verkligen i ett extremt allvarligt akut klimat nödläge. Det är katastrofalt.
GillaGilla
”Frigus Calor Confusione”
är ett sjukdomstillstånd i känselsinnet som gör att den drabbade inte kan urskilja värme från kyla. Det kan vara förklaringen till att man hör vissa personer ropa Planeten brinner fast det är tvåsiffrigt kallt.
GillaGilla
Dom kan ha blivit bitna av en galen apa.
GillaGilla
Kalmar verkar inte tro på klimatkatastrofen eftersom man inte ens planerar att bygga en mur som skydd mot stigande havsnivåer. I stället planerar man en moské som skydd mot ???
GillaGilla
Ändå råder klimatnödläge i Kalmar kommun enligt Kalmar kommunfullmäktige!
GillaGilla
”Kalmars kommunfullmäktige beslutade den 26 oktober 2020 att det råder klimatnödläge i Kalmar. Det var ett medborgarförslag som var inlämnat från en person aktiv i Fridays for Future, det vill säga Gretarörelsen.
Det häpnadsväckande är att Kalmar kommunfullmäktige biföll medborgarförslaget. Den enda ledamoten som yrkade avslag var Thoralf Alfsson, som har uteslutits från SD. Vid voteringen var det endast Thoralf Alfsson som röstade nej till medborgarförslaget.”
Frågor till ordförande kf angående klimatnödläge i Kalmar
GillaGillad av 1 person
Det ljudklippet är sevärt. Det framgår av att fler än 82 000 lyssnat på det 😉
GillaGilla
Nä och jag följer såklart inte IPCC:s prognoser, ty de är helt uppåt väggarna felaktiga, något som de torde vara medvetna om men som de ihärdigt förtiger.
GillaGilla