MARKEN ANSÅGS INTE LÄMPLIG

Jag har fått ytterligare en del uppgifter om den mark som Kalmar kommun har för avsikt att sälja till det muslimska trossamfundet i Kalmar, för att de skall kunna bygga en stor moské.

För snart tio år sedan planerade Kalmar Vatten AB att bygga en pumpstation på samma markområde men undersökningen av marken visade på stora problem. En person har sagt följande.

”Marken ansågs inte lämplig, det var 16 meter till fast mark.”

Jag har läst undersökningen och man valde att flytta pumpstationen ca 150-200 meter till andra sidan Norrlidsvägen ned mot Karlssons äng där markförhållandena var bättre.

En person uppger också att när Riksbyggen byggde husen Kalmarhus 20, 21 och 22 längs med Norrlidsvägen fick man påla marken för samtliga hus. 

Nu har jag även läst den Geotekniska undersökningen från oktober 2023. I den finns det två alternativ för grundläggning. Nedan är ett mindre utdrag från rapporten.

Utformningsförslag 1

”Utförda undersökningar visar att det föreligger risk för skadliga deformationer vid belastning av naturlig
undergrund i området med registrerad lera/silt vid placering av byggnad enligt utformningsförslag 1.
Plattgrundläggning av ny byggnad enligt utformningsförslag 1 kan vara genomförbart om
kohesionsjorden skiftas ut ned till den siltiga sandmoränen och ersätts med packad kvalitetsfyllning.
Tillfälliga schaktarbeten ska utföras med ledning av föreskrifter och anvisningar presenterade i Kapitel
9.5 samt 9.8. Vid avvikelser från dessa rekommendationer kan det finnas behov för tillfälliga
stödkonstruktioner för att säkerställa ett säkert schaktförfarande. Tillfällig spont kan exempelvis
erfordras i västra delen av ny byggnad enligt utformningsförslaget.
För att effektivisera ytorna för byggnaden kan även en källare konstrueras. Källare bör konstrueras
vattentätt.”

Utformningsförslag 2

”Utförda undersökningar visar att det föreligger risk för skadliga deformationer vid belastning av naturlig
undergrund i området med registrerad lera/silt vid placering av byggnad enligt utformningsförslag 2.
Plattgrundläggning av ny byggnad bedöms således ej vara tillämplig som grundläggningsmetod med
hänsyn till risk för differenssättningar till följd av varierande jorddjup med lös och sättningskänslig lera.
Ny byggnad enligt utformningsförslag 2 bedöms behöva grundläggas med pålgrundläggning. Vid val av
slagna pålar ska risken för lutande bergyta (släntberg) värderas. Om lutande bergyta bedöms inverka på
tillförlitligheten av spetsburna pålar ska borrade stålrörspålar tillämpas.
Inför pålarbetet ska även installationsriktning och omgivningspåverkan av installerade pålar värderas.
Detta gäller i synnerhet för anläggningar eller övrig känslig verksamhet som befinner sig inom 6 m från
pålentreprenaden. Vid val av massundanträngande pålar behöver behovet av avhjälpande åtgärder för
massundanträngning och portrycksuppbyggnad värderas speciellt.
Det förutsätts att det inte sker någon fyllning eller permanent grundvattensänkning på fastigheten. Detta
medför påhängslaster på pålarna och reduktion av kapaciteten. Vid behov av uppfyllning över befintliga
marknivåer bör påhängskrafter på pålarna värderas.”

I det första alternativet så innebär det sannolikt att minst 3000 m3 eller kanske så mycket som 5000-6000 m3 måste schaktas bort och återfyllas med packad kvalitetsfyllning. Det kan man ju fråga sig hur mycket detta kostar.
I det andra alternativet är det pålning som gäller och då gissar jag att det kommer kosta ett antal miljoner kronor.

Enligt den undersökning som gjorts har man inte gått djupare än ca 5 meter utan att påträffa fast mark eller berg. Däremot stora lerlager.

Enligt undersökningen så krävs det dessutom en ny geoteknisk undersökning när byggnadens exakta placering har bestämts för att klarlägga kravet och förutsättningarna för grundläggningen.

Den geotekniska undersökningen förutsätter jag att Muslimska trossamfundet får betala.

En 20 meter hög minaret kräver säkert lite extra när det gäller grundläggningen.

Eftersom det tidigare gjorts geoteknisk undersökningar av marken vid Karlssons äng och då även på mark öster om Norrlidsvägen så var givetvis Kalmar kommun väl medvetna om dessa markförhållanden när man erbjöd det Muslimska trossamfundet denna markreservation.

Var det ett misstag eller ett medvetet val av Kalmar kommuns socialdemokratiska politiker?

PS

Är det någon av er som läser på bloggen som har kunskap eller erfarenhet av vilka kostnader det innebär att dels schakta bort så stora massor och återfylla eller vad pålning kan kosta. Då får ni gärna skriva en kommentar eller skicka ett mejl till thoralf.alfsson@telia.com

20 svar på “MARKEN ANSÅGS INTE LÄMPLIG

  1. Profilbild för Lennart Stenkvist Lennart Stenkvist 2024-02-26/15:11

    Är den anonyma ”okunniga experten” möjligtvis ägare till namnförkortningen T. M? Om det är så illa att hen är anhängare, kanske till och med medlem i SD Kalmar lär partiet förlora många röster under valåret 2026.

    Desto glädjande blir det med ökade röstsiffror för Kalmars riktiga framtidsparti, Framtid Kalmar. Ett stort tack till anonyma hen för dina kommentarer på Thoralfs blogg.

    Gilla

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2024-02-26/15:14

      Har gjort lite efterforskningar och upptäckt en del märkliga saker bland kommentarerna. Det är nog mer än en person som skriver dessa otrevliga kommentarer.

      Gilla

  2. Profilbild för Kalle Kalle 2024-02-26/12:36

    ## PTS lämnade ut uppgifter om svensk infrastruktur till okänd aktör ##

    ## Nyligen stoppades Post- och telestyrelsen från att lämna ut känslig information om internetleverantören Bahnhofs samhällskritiska infrastruktur till en okänd aktör. Nu visar det sig att myndigheten redan har lämnat ut känslig information om andra operatörer. ”Bekymmersamt” konstaterar Bahnhofs expert på nätinfrastruktur. ##

    https://samnytt.se/pts-lamnade-ut-uppgifter-om-svensk-infrastruktur-till-okand-aktor

    Ännu mer naivitet i statligt verk!!! Varifrån kommer det??? Fredsskadade???

    Gilla

    • Profilbild för Andersson Andersson 2024-02-26/13:11

      Varför använder jag mig av Bahnhofs tjänster?

      Gilla

      • Profilbild för tompas11 tompas11 2024-02-26/18:01

        Använder också Bahnhof av en viss anledning.

        Gilla

  3. Profilbild för Hemlig X-sson Hemlig X-sson 2024-02-26/12:23

    ”Marken ansågs inte lämplig, det var 16 meter till fast mark.”

    Då kan vi hoppas att eländet sjunker ner i underjorden, där den hör hemma-

    Gillad av 1 person

  4. Profilbild för Kalle Kalle 2024-02-26/10:03

    HITTAT PÅ NÄTET:

    ##Moderna museet vägrade Vilks – ställer ut konstnär som hånar kristna##

    ## Nyligen öppnade Moderna museet i Stockholm den italiensk-amerikanske konstnären Maurizio Cattelans utställning Den tredje handen. Museets överintendent Gitte Ørskou, som yttrar sig lyriskt om konstnärens kritiska syn på kristendomen, är samma person som för bara några år sedan vägrade ställa ut Lars Vilks.##

    https://detgodasamhallet.com/2024/02/26/hittat-pa-natet-moderna-museet-vagrade-vilks-staller-ut-konstnar-som-hanar-kristna/#more-85524

    Sverige ÄR islamifierat !!! Det är Modernt !!!

    Gilla

  5. Profilbild för Högt hårfäste Högt hårfäste 2024-02-25/22:51

    OT.

    @Thoralf

    Vad tycker du om prestigetävlingen om Sveriges längsta bänk, tar Kalmar spänner bågen?

    Gilla

  6. Profilbild för Skämt åsido Skämt åsido 2024-02-25/18:57

    Av beskrivningen att döma låter det som om marken under den planerade moskén skulle vara utmärkt för att bygga underjordiska tunnlar.

    Gilla

  7. Profilbild för ivarandersson ivarandersson 2024-02-25/18:11

    Sis-hemmen är statliga och det förklarar allt.

    Gilla

  8. Profilbild för Marco Marco 2024-02-25/13:59

    Yepp, det du skriver stämmer väldigt bra. Dock är detta inget som stoppar en detaljplan eller en markförsäljning. Det är helt upp till köparen ifall köparen vill köpa detta skräp eller inte..

    vill bara tillägga att just pålning inte alltid är enkelt i praktiken när vi kommer ner till dessa nivåer. Så fort vi börjar komma ner till grundvattennivån som kommer redan efter ett par meter så blir det genast så mycket mer komplicerat. I teorin funkar allt men i praktiken så måste man till med massor med speciallösning om ens det räddar situationen. Sen är den stora frågan vilken entreprenör som vill ta på sig ansvaret. Speciellt för en så stor byggnad! Jag tror inte men VET att det hela kommer sluta i ett totalt fiasko för alla inblandade. Muslimerna kommer bli riktigt sura när de väl sitter med allt det där i knäna och inte kan backa! Speciellt om de hunnit skriva på det hela.

    akinder ville ju bygga lägenheter där gång i tiden, vilket inte funkade så han föreslog en pumpstationen men inte ens det gick.. av någon brilliant anledning gav han marken till muslimerna istället hahaha (dessa har fortfarande inte en aning om vad det fått och kommer förmodligen inte fatta förens det är försent)

    missförstå mig rätt, men jag hoppas verkligen inte att någon överklagar detaljplanen och allt som behövs för ett bygglov. Kanske låter elak men det ska bli riktigt intressant att se när muslimerna vaknar upp från fyllan och inser vad de fått köpa av Peter akinder. Det här kommer bli S stora fall i Kalmar när väl muslimerna har fått betala för något de inte kan använda..

    Ps: jag är övertygad om att Akiner och komunen känner till allt detta. Och det kanske är svaret på varför de dröjer på processen som de gjort. Och försöker göra den så lång som möjlig. En sån här liten detaljplan ska inte ta mer än ett halvår Max men vi är väl snart uppe i två år och då har inte ens granskning börjat? Med tanke på det som kommit fram under samrådet så är det inga märkvärdiga utredningar som krävs för att bemöta detta. Speciellt nu när SBN inte har så mycket att göra om dagarna. Ett par veckor på sin höjd och så borde allt vara klart. Nu har det gått över 3 månader och ingen granskning är i sikte…

    Gilla

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2024-02-25/16:47

      Om muslimska trossamfundet blir förbannade på Socialdemokraterna och kanske säger upp markreservationen så faller hela detaljplanen och om de sedan kräver annan mark för en moské i kompensation så blir det mycket negativt för Socialdemokraterna och Johan Persson.

      Grundvattnet har funnits bara 0,4 m under markytan vid en mätpunkt och ligger i många fall bara på ca 1 meters djup.

      Gilla

      • Profilbild för Marco Marco 2024-02-26/15:51

        tror de lever i en bubbla och kommer inte förstå allvaret förens de sitter med marken i knäna. Dock är det inte så ovanligt i branschen att folk köper mark som de har väldigt dålig koll på. Grundplattan är det som kostar mest i ett byggprojekt. Är förutsättningarna dåliga så blir det ett svart hål till ekonomiska följder. Det som kommer hända är att de kommer köpa marken, förmodligen övervärderad dessutom och sen så sitter de där och har ingen aning vad som händer. Dock måste det tilläggas att det nästan alltid är så här när det gäller mosképrojekt i detta land. Det börjar med buller och bång och slutar nästan alltid med fjasko. Känner till väldigt få mosképrojekt som gått hela vägen. I det här fallet så är det särskilt intressant med tanke på att förutsättningarna redan från start är oerhört komplexa och svåra. Och jag tror inte att detta gäng i kalmar är er raketforskare än något annat.

        0,5 meter till grundvattnet??? Om det stämmer det du säger så kommer detta bli oerhört intressant att följa när de väl har tagit över gyttjepölen!!! Hoppas de inte hinner vakna upp från sin dvala innan det är helt försent…

        Gilla

      • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2024-02-26/17:49

        0,5 meter var från en äldre undersökning. I den nya har man uppmätt mellan 0,7-1,3 meter till grundvattenyta men det varierar väl med årstiden och nederbörden under ett år. Undersökningen gjordes i oktober.

        Gilla

  9. Profilbild för Jejdkdjdkkdkd Jejdkdjdkkdkd 2024-02-25/12:22

    men thoralf! asså seriöst! Varför är det så viktigt för dig att servera detta på ett silverfat för musslorna i staden?????Du har ju dessutom startat en namninsamling för att ge dom möjlighet att få till en annan tomt. Om det är någon som kommer ställa till det och fucka upp den här möjligheten att golva projektet så är det du!! Garanterat!!!! Du är verkligen en impulsiv dåre som inte tänker med huvudet. Låt skitet fallera! Snälla thoralf förstör inte detta nu!!! Idiot!!!!

    Gillad av 1 person

    • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2024-02-25/13:08

      Nu är min SD-stalker igång igen! Idag är han riktigt snäll och kallar mig bara för en idiot 😉

      Gilla

      • Profilbild för Jdjdjdjjdhdvdh Jdjdjdjjdhdvdh 2024-02-25/23:22

        varför insisterar du med att påstå att jag är Sverigedemokrat??? Är du dum i huvudet på riktigt din pissluffare?

        Gilla

      • Profilbild för Thoralf A Thoralf A 2024-02-26/11:09

        Nu var jag inte bara en idiot utan även pissluffare. Men du försvarar ju hela tiden SD och SD Kalmar!

        Det är så fegt och ynkligt att inte stå för det man skriver!

        Gilla

Kommentarer är stängda.