När jag idag på morgonen loggade in så var det mängder med kommentarer om Greta Thunberg på sociala medier. Tydligen var hon med i Aktuellt igår. Jag tittade på hockey istället, IK Oskarshamn mot HV71, som Oskarshamn vann ned 4-2 och fixade därmed en sjunde och avgörande match.
När jag läste alla Greta-kommentarer, allt ifrån att hon varit kanonbra till att hon bara var ett barn och borde växa upp så kände jag att jag var tvungen att se inslaget i Aktuellt.
Man kan säga att de första ca 20 minuterna i Aktuellt ägnas åt Greta Thunberg. Det måste vara unikt!
Den första tanken som slår mig är att detta inslag i Aktuellt är en motattack mot det videoklipp som Henrik Jönsson publicerade i lördags!
Om det verkligen är så då har vi ännu ett bevis för att public service har en agenda. Och inte vilken agenda som helst, utan en verklig vänsterextrem agenda!
Intervjuaren Nike Nylander är minst sagt en svag figur. Jag hade förväntat mig betydligt fler motfrågor på Greta Thunbergs alla påståenden.
Greta Thunberg sa flera gånger att klimatet leder till att folk dör. Jag undrar vilka är det som förlorar sina liv idag på grund av klimatförändringarna? Men det kanske finns någon som läser inlägget som kan svara på den frågan.
När man sedan visade några inslag från Tyskland där både ledande personer inom Friday for Future och De Gröna kritiserar Greta Thunberg för hennes ensidiga ställningstagande för palestinierna och indirekt därmed också Hamas, utan att kritisera Hamas för terrorattacken den 7 oktober så ansåg man i Tyskland att hon missbrukade klimatrörelsen.
Då står Greta Thunberg och föraktfullt och hånskrattar över inslaget från Tyskland! (se det ca 13:30 in i nyhetssändningen).
Hennes agerande är bedrövligt och visar att hon ännu inte är vuxen. Nike Nylander borde frågat om hon tar avstånd från Hamas!
Sedan kom ett inslag med den nya ordföranden för IPCC, James Skea, som varnar för att klimatalarmismen kan vara kontraproduktiv. När Greta Thunberg får frågor om detta så undviker hon mer eller mindre att svara på dessa frågor.
Men det allra värsta var ändå att det inte kom en enda fråga om den klimatalarmism och katastrof scenarier som Greta Thunberg sprider och om det verkligen finns belägg för det.
Jag anser att Greta Thunberg och hennes organisation mer eller mindre sprider en konspirationsteori om koldioxid och dess effekter. Det finns en lång rad andra faktorer som påverkar klimatet och som också förändrats de senaste decennierna. Jag tänker på globalstrålningen på grund av minskade aerosoler i atmosfären.
Greta Thunberg är dock så nedsmetat med sin koldioxid att hon är fullständigt blind och blockerad i sitt huvud!
Att sedan Aktuellt ger henne närmare 20 minuter i direktsändning är minst sagt magstarkt för min del!
thoralfsblogg.com 
BITTE ASSARMO: [GDS]
##Lilleputtlandet Sverige har storhetsvansinne ##
https://detgodasamhallet.com/2024/03/28/bitte-assarmo-lilleputtlandet-sverige-har-storhetsvansinne/#more-87003
Storhetsvansinne: läs (S)torhetsvansinne !!!
GillaGillad av 1 person
Detta är ett citat från Samnytt .Kanske något som förtjänar ett eget inlägg? Det passar väl inte in som kommentar här så du kan ju bara radera det men innehållet är viktigt och behöver spridas.
BERÄKNINGAR
31,5% av sossarnas röster är invandrare.
46,2% av invandrare röstar på S enligt ”SCB partisympatiundersökning sidan 34”. I detta fall inkluderar SCB bara invandrare födda i Sverige med två utrikesfödda föräldrar. Invandrare födda i Sverige där en av föräldrarna är utrikesfödd ingår alltså ej, de motsvarar 530 000 röstberättigade. Här tvingas vi göra ett antagande om att 30% av de senare röstar på S.
Av SCB-rapporten ”Delat deltagande 2022” sid 13 framgår hur många invandrare som är röstberättigade och av SCB-rapporten ”Analys av valdeltagande vid de allmänna valen 2022” framgår följande antal röstberättigade och valdeltagande för invandrare:
530 000 röstberättigade födda i Sverige med en utrikesfödd förälder. Valdeltagande 87% ger antal som röstade = 461 100. 30% antasha röstat på S lika med 138 330 röster.
298 000 röstberättigade födda i Sverige med två utrikesfödda föräldrar. Valdeltagande 77% ger antal som röstade = 229 460.
1 207 000 röstberättigade utrikes födda, Valdeltagandet var 67% ger antal som röstade = 808 690.
Valdeltagandet för pkt 2 och 3 lika med 229 460 + 808 690 = 1 038 150. 46,2% av dessa röstade på S lika med 479 625röster
Summa invandrarröster på S blir 138 330 + 479 625 = 617 955 röster.
Dessa siffror inkluderar alltså invandrare födda i Sverige med en eller två utrikesfödda föräldrar.
S fick totalt 1 964 474 enligt ”Wikipedia valresultat”. Alltså står invandrarnas röster för 31,5% (617 955/1 964 474).
Osäkerheten i denna uppskattning är antagandet att 30% av invandrarna födda i Sverige med en utrikesfödd förälder röstade på S. Man kan också diskutera om hela gruppen väljare som var födda i Sverige varav en förälder var utrikesfödd ska räknas som invandrare. Vi valde att göra det då vi ville veta hur invandringen påverkade väljaropinionen.
Invandrarnas röstandelar
Summa 2 035 000 invandrare är röstberättigade varav enligt ovan summan av valdeltagandet är 1 499 250 vilket ger ett sammanvävt valdeltagande på 73,7%.
Total är det 7 775 390 röstberättigade i Sverige. Det ger att invandrarnas del av de röstberättigade är 2 035 000/7 775 390 lika med 26,2 %
Det borgerliga blocket är 10% större än det röda blocket om invandrarna inte röstade.
Invandrarnas andel av de som röstade är 22,9% enligt ovan. Av dessa 22,9% har 15,27% röstat rött och 7,63% har röstat borgerligt enligt omräkning från SCB partisympatiundersökning maj 2023 sid 34 (posten övriga på 2,1% lämnades därhän). Det borgerliga blocket utan invandrare går då från 50 röster av 100 (valet 2022 var jämnt) till 42,4 (50-7,63) röster av 77,1 (100-22,9). Det röda blocket går från 50 röster till 34,7 (50-15,27) röster av 77,1.
42,4 borgerliga röster av 77,1 röster motsvarar 55% av 100 röster. 34,7 röda röster av 77,1 röster motsvarar 45% av 100 röster.
Det borgerliga blocket skulle alltså vara 55% – 45% 10% större än det röda blocket om invandrarna inte röstade.
(Man kan på liknande sätt räkna fram vilket rösttillskott de som har lägre löner ger den röda sidan. Ävenså för kvinnor.)
Om de röda hade lyckats höja invandrarnas valdeltagande till över 80%, hade man vunnit valet.
En höjning av invandrarnas valdeltagande från 73,7% till 80% hade gett 128 205 nya röster (6,3% av 2 035 000 röstberättigade invandrare),
varav 2/3 hade gått till de röda blocket enligt ovan. Det är lika med 85 470 röster. 1/3 av rösterna hade gått till borgarna lika med 42 745.
Röstsiffrorna för S,V, MP, C hade då blivit 3 165 711 + 85 470 röster lika med 3 251 181 röster. För M, SD, L, KD var 3 212 007 + 42 745 röster lika med 3 254 752. Fortfarande litet övertag för borgerliga blocket. Man bör dock kunna räkna med att bland soffliggarna är de röda preferenserna än större så ett valdeltagande över 80% behövs bland invandrarna för att dagens/gårdagens jämviktsläge ska väga över till de röda blockets fördel.
Rapportunderlag
Med invandrare menas även de som är födda i Sverige med en eller två utrikesfödda föräldrar. 2 035 000 av dessa invandrare är röstberättigade enligt källa SCB valdeltagande.
Uppgifterna med våra vidhängande beräkningar kommer ifrån SCB:s partisympatiundersökning för maj 2023 och SVT:s vallokalsundersökning för valet år 2022 – två gedigna undersökningar av väljaropinionen.
För att få veta antal röster har vi använt följande rapporter: SCB-rapporten ”Delat deltagande”, sid 13 och SCB-Rapporten ”Analys av valdeltagande vid de allmänna valen 2022”.
Wikipedia – valresultat.
GillaGilla
Nike Nylander ingår i det kletiga klägget i Stockholms innerstad som består av journalister, politiker, politruker, kändisar och s.k influensers. Dessa korrupta figurer kletar ihop sig på olika tillställningar med sitt bubbelvin och tror att de har sett ljuset och sanningen om olika problem. Istället är dessa meningslösa människor en megafon för en vänsterextrem och klimatextrem odemokratisk rörelse som framför önskar en ny form av diktatur och kontroll av samhället och människor.
GillaGillad av 2 personer
Om man kräver rättvisa så är allt tillåtet enligt Greta.
Så tolkar jag Gretas svar i intervjun.
De religösa anser att Gud har svar på alla frågor. Greta svarar rättvisa på alla frågor.
GillaGilla
Bra att jag såg Rapport i stället, så slapp jag eländet.
GillaGilla
Jag undrar om ”klimatradikaler” (Ref. herr Jönsson) och SVT-Aktuellt (Ref. Thoralf A) har funderat över om de anser sig ha rätt att styra över afrikanernas möjligheter att förbättra/drägliggöra sina framtida livsvillkor/levnadsstandard, genom att förneka (bl.a. via uteblivna investeringar, och kravet på moraliskt och globalt ansvarstagande) dem rätten att nyttja sin kontinents enorma naturtillgångar, bland andra fossila bränslen, vilka tog ”klimatradikaler”na ur deras fattigdom och missär?
(Vet dessa — i synnerhet kvinnorna (med tanke på deras enorma garderober) — hur deras kläder tillverkas och varifrån de skickas (‘Made in’ Asien).)
Jag undrar också varför vuxna omtalar/tilltalar denna tonåring (som dessutom har någon mental åkomma?) så ohövligt, som om de inte vore vuxna nog att lägga band på sina känslor (irritation?) när de uttrycker sig i offentligheten (‘platsen’ som är öppen eller tillgänglig för alla människor), med tanke på att vuxna ska vara föredömen för barn och tonåringar.
GillaGilla
Jag undrar vad vitsen är med alla dessa parenteser.
GillaGilla
? (??)
GillaGilla
Thoralf, vad tänker du när du ser det här?
GillaGilla
Sverige har fått sitt svar på Adolf Hitler i form av ekofascisten Greta Tunberg!
Om någon tvivlar så finns det många likheter. Hon är besatt av en ideologi utan verklighetsförankring, hon förespråkar antidemokratiska åtgärder, läs: våld, och hon är uppenbarligen för antisemitism.
Det är numera sällan jag blir upprörd, men att jag skall tvingas betala skatt för en propagandakanal som lyfter upp denna vidriga person som får sprida sitt okunniga och direkt samhällsomstörtande budskap i statstelevisionen är oacceptabelt!
GillaGillad av 1 person
SVTs programledare Nike Nylander som intervjuade Greta Thunberg ställde inga konkreta frågor. Ex. vad Greta hade för källuppgifter gällande Hennes ”klimat varningar”.
Verkar som Greta bedriver en lekstugeaktivitet som hon säkert får bra betalt för. Misstänker att hon även är påhejad av morsan.
GillaGillad av 1 person
Jag gläds åt att Henrik Jönssons genomslag är så enormt. Svettiga statsteves eländiga amatörpropagandister och hornalister erkänner sig besegrade.
GillaGillad av 4 personer
Är det Public Service som vi alla tvingas betala ur våra plånböcker att dömda brottslingar ska få 20 minuter på bästa sändningstid för att fortsätta sin agitation? Vad säger regeringen som tecknat avtalet?
GillaGillad av 1 person
Om jag fick en autistisk radikal marxist till svärdotter, skulle jag aldrig tala med henne.
GillaGillad av 1 person
Jag kanske raljerar, men jag kan ändå inte komma ifrån att dessa 20 minuter (20min!) i Aktuellt egentligen säger mera om SVT än om Greta. Jag hoppas att Henrik Jönson laddar om.
GillaGillad av 3 personer