Jag såg igår kväll 30 minuter i SVT och Anders Holmbergs intervju med ambassadören för Palestinska myndigheten i Sverige, Rula Almhaissen.
Jag saknade flera frågor om till exempel gisslan och raketer mot Israel. Men det räckte i och för sig med att ambassadören inte ville kalla terroristattacken den 7 oktober 2023 för en terroristattack. Sedan kan man ju fundera på vad ambassadören säger när det inte finns vare sig en kamera eller mikrofon i närheten. Jag har mina funderingar!
Jag gjorde FN-tjänst i Sinai 1978, det vill säga mellan Israel och Egypten. FN-zonen som vi bevakade låg lite väster om Gaza-remsan.
De erfarenheter och det jag upplevde genom de kontakter som jag hade med israeler, palestinier och araber under dessa sex månader, från juni till december 1978. Men också genom bland annat resor i Israel och i Egypten som ”turist” på ledigheter under FN-tjänsten.
Det gjorde att jag hade en pessimistisk syn på framtiden gällande konflikten. När jag kom hem till Sverige fick jag ofta frågan från vänner om jag trodde det skulle bli fred i området.
Mitt svar var att det inte kommer bli fred förrän den ena eller den andra parten mer eller mindre förgör motparten helt och hållet. Hatet är alldeles för stort och det ärvs till varje ny generation.
Än så länge har ingen part bevisat motsatsen, snarare tvärtom!
thoralfsblogg.com 
SVT springer vänsterns ärenden.
GillaGilla
Ó HYRA
Judar som fördrevs från den arabiska halvön av muslimer i början på 600-t, ska inte de också få återvända till sina hem?!
GillaGilla
Talibanstyret i Afghanistan har klubbat en lång rad moraliska regler som ligger i linje med sharialagar. Lagarna är mycket långtgående och sträcker sig över flera områden, skriver AP:
• Musik förbjuds.
• Kvinnliga röster klassificeras som intima, vilket gör att exempelvis kvinnlig sång eller högläsning förbjuds i alla offentliga sammanhang.
• Det blir förbjudet att ens titta på en person av motsatt kön om det inte är en make/maka eller släkting.
• Medier förbjuds att publicera bilder på alla levande ting.
• Att raka skägget förbjuds.
GillaGillad av 1 person
Israel är ett land på stulen mark.
Låt oss ta en enskild bonde i Palestina, som 1948 blev bortkörd från den mark hans släkt odlat i hundratals år. Med vilken rätt fråntogs han sitt land, annat än våldets och övermaktens?
GillaGilla
Ingen korrekt beskrivning av historien. Startar man ett krig och förlorar så tar Segraren/vinnaren sin del. Precis det som Putin försöker göra i Ukraina. Israel klarade attackerna från Egypten, Syrien, Jordanien och Irak men palestinierna fick lida.
Varje gång de startat ett krig mot Israel har de förlorat kriget och dessutom förlorat territorium.
Hade dessa stater inte startat kriget 1948 så hade det sannolikt sett annorlunda ut idag.
GillaGillad av 1 person
Det finns massor att läsa om det här. men om man inte vill se sanningen utan ha skygglapparna på?
GillaGilla
Så du tycker nu att segraren i USAs krig mot Irak. Ett krig som från början byggde på en jättelögn, att USA ska ”ta sin del”.
För övrigt var det USA som började kriget och hängde sedan ut Powell. Han var ju neger och som en sådan oantastlig. Han blev så illa berörd att han dog strax efteråt
GillaGilla
Ungefär som Putins lögn om Ukraina menar du? USA lämnade väl Irak!
GillaGilla
USA har inte lämnat Irak. Dom har flera ”baser” där och kontrollerar stora landområden. Irak vill inte ha dom där och har bett USA att ge sej av.
Läs på.
GillaGilla
Bra att dom har baser där!
GillaGilla
Låt oss ta en enskild bonde i Finska Karelen som 1944 blev bortkörd från den mark hans släkt odlat i hundratals år. Med vilken rätt fråntogs han sitt land, annat än med våldets och övermaktens? Tänk till innan du skriver!
GillaGilla
” From the river to the sea” = det kan bli fred först när Israel är utplånat.
Palestinier = araber.
Med andra ord fred blir möjlig först när palestinier och Hamas erkänner Israels existensberättigande.
GillaGillad av 1 person
När började kriget mellan muslimer och judar och vem initierade det?
Svar: Muhammed, år 628
För att förstå bakgrunden till dagens konflikt i Mellanöstern behöver man gå tillbaka i historien och ta det från allra början. När Muhammed lanserade sin religion islam fanns det redan ett stort antal olika trosformer i mecka, den nya religionen, till skillnad mot andra, gjorde anspråk på att vara ensam härskare: ”Allah är störst, ingen gud utom Allah”, blev islams slagord och som utropades från minareterna flera gånger om dagen och våldsamma krig drogs igång för att utplåna alla andra religioner och trosformer.
Därför skanderar de Khaybar Khaybar på Palestina-demonstrationerna
Islams första stora utrotningskrig mot judar ägde rum år 628 vid Khaybar, norr om Median i den arabiska halvön, som ett led i islams krig mot konkurrerande religioner. Muhammed och sedan hans efterföljare lyckades vinna total hegemoni först i den arabiska halvön och sedan även i de erövradae områdena i Mellanöstern och Afrika, myckat tack vare den barbariska brutalitet som muslimerna uppvisade mot andra folk och som satte skräck i en hel värld och som blev deras signum. De makabra islamska terrordåd som skett i vår tid är alltså inget nytt, utan bara en fortsättning på islams 1400 år gamla strävan efter världsherravälde. Muslimer inte bara krigar mot judar och Israel; islamsk terror drabbar även kristna, hinduer, buddhister m fl, den drabbar USA, Ryssland, Kina, Indien, Thailand, Philippinerna, Myanmar, Frankrike, Tyskland, Belgien, Sverige…..(lättare att räkna upp de länder som ännu inte har drabbats av islamsk terror).
Islam expanderar idag alltmer och i allt snabbare takt medan andra nationer decimeras, utvecklingen går i islams favör. Det är hög tid för den icke-muslimska världen att lägga undan de inre konflikterna och förenas för att bemöta detta växande existentiella hot.
Icke-muslimer i alla länder förena er!
GillaGillad av 3 personer
Hur kan ett land som inte existerar ha en ambassadör ??
GillaGillad av 4 personer
Vad som förvånar mig är hur Hamas har fortsatt tillgång på raketer, vapen, ammunition, mat , vatten mm efter snart ett års krigande. Kan väl omöjligt ha lagrat sådana mängder innan terrorattacken, vilket ju måste peka på att det fortfarande finns vägar in som används för dessa leveranser. Måste väl isåfall vara via gränsen mot Egypten, för via havet borde väl Israel ha koll. Nästa fråga är vem/ vilka som finansierar detta, antar att en stor del biståndspengar är inblandade.
GillaGillad av 3 personer
Bäste Calle, vad tror då de inkommande biståndsmiljarderna används till?Mat/läkemedel till folket? Knappast, mer sannolikt att det ses som ”ammunitionsbidrag” som senare hamnar i nån arabstat eller Kina, Nordkorea….
GillaGillad av 4 personer
Emma Jaenson: [GP gästkolumn]
##De som skjuter på budbärarna skjuter på demokratin ##
## Fler och fler västländer håller på att nagga det fria ordet i kanten. I stället för att ta i tu med samhällsproblem angriper man dem som påtalar dem. ##
## När exempelvis Elon Musk, som äger den sociala medie-plattformen X, nyligen skulle intervjua Donald Trump, fick han ett brev från den franske EU-kommissionären Thierry Breton som antydde juridiska konsekvenser om Musk inte såg till att plocka bort innehåll som anses vara skadligt enligt EU:s DSA-reglering. Vissa har till och med argumenterat för att Musk borde åtalas efter att han har gjort inlägg på X om kravallerna i Storbritannien.##
## Tilltaget är ett tecken i tiden. Fler och fler västländer håller på att nagga det fria ordet i kanten. Genom att sortera in fler uttalanden i kategorier som uppvigling, hatbrott eller kränkningar så kan man, i den goda sakens namn, kringskära yttrandefriheten.##
## Strunta i sakfrågan, bråka med de som kommenterar utvecklingen. ##
https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/de-som-skjuter-pa-budbararna-skjuter-pa-demokratin.a69b49a4-7a4c-444f-a4bb-481a6f0d0847
Fler och fler västländer håller på att nagga det fria ordet i kanten. I stället för att ta i tu med samhällsproblem angriper man dem som påtalar dem.
GillaGillad av 1 person
I säsongens första program intervjuar Anders Holmberg Palestinas ambassadör Rula Almhaissen:
30 minuter – Rula Almhaissen, Palestinas ambassadör | SVT Play
Varför har Palestiniernas ambassadör så svårt att ta avstånd från Hamas? Flera gånger vägrar hon kalla dem terrorister och 7 oktober ett terrordåd. Istället använder hon ordet ”operation.”
GillaGillad av 5 personer
Påminner om Putin!
GillaGillad av 5 personer
Hur kan man var ambassadör för en stat som inte existerar?, När det gäller fred i området så tror jag att det är nästan omöjligt att uppnå, hela Mellanöstern är ju ett inferno och där medeltida religös extremism, fanatism och krigshets styr utvecklingen. Jag är helt övertygad om att om dagens människor återuppväcks om 500 år så kommer de se att konflikten finns kvar.
GillaGillad av 6 personer
Muslimer har ju jude/israel-hatet inskrivet i sina grundskrifter.
Att någon förändring skulle ske i närtid ( <100år?) är inte troligt…
GillaGillad av 3 personer