”Boverket är den nationella myndigheten för samhällsplanering, stadsutveckling, byggande och boende. Verket är central myndighet för frågor om byggd miljö och hushållning med mark- och vattenområden, för fysisk planering, byggande och förvaltning av bebyggelsen och för boende- och bostadsfinansieringsfrågor.” Enligt regeringens webbsida.
Just nu bygger myndigheten Boverket ett nytt huvudkontor i Karlskrona. Följer då Boverket sina egna regler? Enligt min uppfattning och tolkning så gör man absolut inte det.
Nyligen läste jag en artikel i Barometern som jag reagerade på och ville få fram lite mer information om.
Nu hade myndigheterna alltså höjt nivå över den normala havsnivå med ytterligare 25 cm, från 280 cm till 305 cm enligt artikeln. Jag ställde då frågor till ansvariga i Mönsterås kommun som hänvisade till Länsstyrelsen i Kalmar län. Där fick jag bland annat följande svar.
”Beräkningsmodellerna fram till år 2100 finns i SMHIs rapport Kalmar som bifogas. Swecos rapport kom i samband med MSBs cykel 3 i översvämningsförordningen, bifogar även den. Länsstyrelsen utgår från Boverkets tillsynsvägledning där det står att vid samlad bebyggelse ska man utgå från beräknad högsta översvämningsnivå samt planeringshorisont för nybyggnationen.”
”Hur lång planeringshorisonten är framgår inte av vägledningen. Länsstyrelsen utgår sedan tidigare från 100 år för nybyggnation dvs år 2125.”
Kalmar och Karlskrona ligger ju i princip vid samma kuststräcka och det skiljer väl bara ca 30-35 km från Karlskrona till Kalmar län.
Var bygger då Boverket sitt nya huvudkontor i Karlskrona? Bygger man det säkert och minst 305 cm över den normala havsnivån i Karlskrona?
Givetvis ville Boverkets ledning ha havsutsikt och därför har man byggt centralt i Karlskrona och på en kaj.
Jag var förutseende och hade med mig ett måttband. Avståndet från kajkanten till vattenytan var ca 130 cm. Jag kollade även upp havsnivåståndet i Karlskrona vid denna tidpunkt på SMHI:s webbsida och den låg ca 25 cm över årets normalvattenstånd.
Så man kan säga att Boverket har valt att bygga sitt huvudkontor på plats där man vid ett tillfälligt vattenstånd på ca 155 cm över dagens normalvattenstånd inte kan komma torrskodd till jobbet. Samtidigt har man tidigare haft krav på andra, först med 260 cm, som sedan höjdes till 280 cm, som nu alltså höjts ytterligare till 305 cm av klimatalarmisterna på myndigheterna.
Men själva bryr Boverket sig inte om det, utan bygger på 155 cm över normalvattennivån. Är det hyckleri från Boverket?
Eller är det så att man på Boverket inte tror på det värsta scenarier som IPCC presenterar i sin rapporter! Havsutsikten är viktigare för de anställda!
PS
Även Länsstyrelsen i Blekinge har byggt nya lokaler bara ca 200 meter från Boverkets nya lokaler men vid samma kajkant. Där var det dock ca 150 cm från kajkanten till vattenytan. Men det hjälper ju inte mot de havsnivåer de själva förväntar sig om några decennier.
thoralfsblogg.com 
https://www.sydostran.se/artikel/starka-reaktioner-pa-boverkets-nya-kontor-en-skandal/
”Starka reaktioner på Boverkets nya kontor: ”En skandal””
GillaGilla
R.I.P Lars Wistedt. Tråkigt – död i Kanada.
GillaGilla
Läste det på Expressens webbsida.
GillaGilla
Såg ett reportage i Aktuellt för ett tag sedan. Kommuner struntar också i vattennivåerna och går emot uppsatta principer, eftersom folk är beredda att betala mycket för att bo vid vattnet.
OT. JP är väldigt aktiv i bloggen numera.
GillaGilla
Dessa myndigheter! Svårt att ge en exakt procentsats , men minst 30-40 procent
av myndigheterna borde ratichas bort. Dem som inte begriper att amerikanska valet
påverkar resten av världen begriper nog lite. Trump adiministrationen har bara
börjat (rensa ut myndigheterna) the deep state. Så vi får hoppas det spiller över
på sverige. Många som är less på att betala skatt för meningslösa myndigheter.
off topic
Sheriffen i angered är bäst när han är förbannad
Svar från Regeringskansliet på mitt brev – YouTube
GillaGillad av 1 person
https://www.byggnyheter.se/20240312/30236/boverkets-nya-kontor-blir-ett-hallbart-landmarke-i-karlskrona
Boverkets nya kontor blir ett hållbart landmärke i Karlskrona
Våren 2025 flyttar Boverket in i sitt nybyggda kontor vid Skeppsbron på Trossö i centrala Karlskrona. Våren 2023 tog Skanska första spadtaget till kontorsfastigheten, som siktar på att bli ett föredöme vad gäller gestaltning och lågt klimatavtryck.
Kontoret är ett pilotprojekt inom hållbarhet och klimat, Skanskas ambition är att sätta en ny standard för framtidens hållbara kontorsfastigheter. Arkitektbyrån Sandellsandberg har hämtat inspiration från örlogsstaden Karlskrona när de ritat kontorsbyggnaden, som får en samlad yta på 4900 kvadratmeter. Tanken är att fastigheten ska fungera som ett fyrtorn i staden, med en ljusgård och en fasadfärg som påminner om den svarttjärade Blekingeekan. Ambitionen är att fastigheten ska certifieras enligt NollC02, Well Platinum, BREEAM Outstanding och Energiklass A.
GillaGilla
Det är bara att hoppas de har pålat ordentligt. Karlskronas kajer är miserabelt skick. Det rör sig om åtskilliga meter kaj. Orsaken är inte någon höjning av vattennivån i sjön.
Hur det ser ut bakom försvarets murar och stängsel får inte gemena man inte veta.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/beskedet-kajerna-fardiga-forst-om-tio-ar
Havsnära hus på Stumholm och Kungshall. Byggda i samband med Bomässan 1993.
Hållbarhet i fokus när Karlskrona håller Bomässa 2025
GillaGilla
## DN/Ipsos: Svenskarna vill ta emot färre flyktingar ##
## Bara 12 procent anser att vi ska ta emot fler. ##
## Kvinnor ser mer positivt på flyktingmottagande jämfört med männen. ##
https://www.dn.se/sverige/dn-ipsos-svenskarna-vill-ta-emot-farre-flyktingar/
Något för media att ta i beaktande om de kan läsa men som vanligt i svensk politik så är det en mimoritet som styr majoriteten, främst kvinnor!!!
GillaGillad av 1 person
Off Topic från Ledarsidorna
Det gröna pyramidspelet
Med ett Northvolt, som är om inte i sina dödsryckningar så åtminstone på intensivvårdsavdelningen väcks allt fler frågor kring hur ledningen och de tidigaste ägarna kunde göra en “exit” för att säkra sina egna investeringar.
Råttorna flyr det sjunkande gröna skeppet.
GillaGillad av 1 person
Ser inget konstigt med det. Många ville köpa in sig i företaget. Stora investerare.
GillaGilla
Det lär ju inte vara så många av de stora investerarna som fick möjlighet att rädda sina investeringar exv AMF, AP-fonderna, Folksam mfl. Det var ju bara de i företagsledningen inkl VD och fd ministern, SWEDBANK-vd-ordföranden och sossen Anders Sundström och några till som fick chansen och de flinar stort och brett. Bara VD:n Peter Carlsson snodde hem ca 200 miljoner sek. De 750 anställda som köpt akter eller konvertibler fick inte den chansen. Nej, det här upplägget var uppenbarligen planlagt av den innersta kretsen i företagsstyrelsen. Dylikt förfarande är har ju inte varit direkt ovanligt tidigare. Oseriöst så in i h…, direkt kriminellt tänk, skojeri osv .
GillaGilla
Vilket snack. Ingen snodde några pengar! Det är så marknaden fungerar och det finns hundratals exempel på hur personer och investerare förlorat stora pengar medan den som säljer sitt ägande kan tjäna stora belopp.
Det är fortfarande möjligt att Northvolt är en bra investering och Peter Carlsson sålde bara 5 procent av sina aktier och sitter alltså kvar med 95 procent om han inte ljög i Agenda, vilket jag inte tror. Då har han förlorat 3,8 miljarder kronor!
GillaGilla
Förlorat 3,8 miljarder! Nej, det är luftpengar så länge man inte har tagit hem dem och då förlorat dem!
Man kan fråga: hur mycket betalade Peter Carlsson för alla sina aktier? Förmodligen var värdet på aktien väldigt lågt då han blev ägare till dem, detta i förhållande till vad de var värderade till år 2020 då han några typer till passade på att sälja, Peter sålde 5% av sina aktier vilket gav ca 200 miljoner i rövad vinst. Sen skulle jag inte bli förvånad över om att han inte har betalat en enda krona för dem – det är ju inte helt ovanligt att VD:ar och andra i styrelser får stora aktieposter för att de ska vara motiverade att göra sitt bästa då det inte räcker med årslöner 5, 10, 15, 20 miljoner eller mer än så för att de ska maka sig upp ur bingen före det är dags att lyxluncha.
De flesta av marknadens aktörer i detta och liknande fall är tydligen personer som agerar mer som turspelare på LOTTO än garvade aktieanalytiker, detta även om de arbetar professionellt med värdepapper.
Att bidragstiggarföretaget NORTHWOLT fortfarande skulle vara en bra investering enlig dig Thoralf får väl framtiden visa. Att ett företag(NORTHWOLT) som behöver ca 2000 anställda för att producera X-antal batterier skulle kunna bli lönsamt när man som i Kina kan producera samma X-antal batterier av samma sort/typ med en personalstyrka på 50 anställda är inte annat än ren tokutopi.
GillaGilla
Jag förstår att du gärna ser att pensionsfonderna förlorar 10 miljarder kronor. Man kan tycka att mycket är tokigt med Northvolts projekt men jag tror vi som sitter vid sidan vet väldigt lite om de faktiska omständigheterna.
Däremot tycker jag att H2GreenSteel eller Stegra som det heter nu är ett större vansinnes projekt! Där förekommer ju också mängder och bidrag och krediter. Undrar vad det kommer kosta oss när det kraschar?
GillaGilla
Håller med dig om att ”Stegra” fd H2 GREENSTEEL” är ännu ett företagsprojekt som bottnar i ren galenskap – hur f… sk man kunna producera sk greensteel då det inte på långa vägar finns eller kommer att finnas elenergi att tillgå för att man ska kunna använda vätgastekniken.
Det framförs även att det sk greensteel:et, om det tillverkas, kommer att ha så låg kvalitet att det är i klass med sk ”BONDSTÅL/JÄRN” – sådant tillverkas billigt i de sk utvecklingsländerna.
Även i detta projekt(STEGRA/H2GS) är Peter Carlsson fd VD på NORTHWOLT inblandad, detta tillsammans med bidragsmiljardären och investeraren Harald Mix, Christina Stenbeck, SCANIA AB, IKEA, ALTOR, mfl – svenska staten ska dessutom ha ställt ut garantier för de gjorda investeringarna.
Att jag ”gärna” enligt dig Thoralf skulle se att pensionsfonderna förlorar sina investerade 10 miljarder sek i NORTHWOLT har ingen som helst relevans. Dock är jag övertygad om att det så kommer att bli då andra storinvesterare som exv GOLDMAN & SACHS har skrivit av sina fodringar(ca 10 miljarder sek) på NORTHWOLT.
GillaGilla
Fel, de har inte skrivit av sin fordringar på Northvolt! De har skrivit när värdet på sin ägarandel med 900 miljoner dollar. Det är något helt annat och sannolikt något de är tvingade att göra enligt lagen.
GillaGilla
”Skrivit ner” säger du, ok – Ledarsidorna.se formulerar sig på följande vis i artikeln ”Illusionen av framgång”: ”skrivit av” värdet av denna investering till noll”.
”skrivit ner” vs ”skrivit av” – håller med dig Thoralf om att de båda orden, ”ner” och ”av” inte har samma betydelse. Vem av er, du Thoralf Alfsson eller Johan Westerholm som har rätt i om det skett en nerskrivning eller en avskrivning av G & S investering i NORTHWOLT kan inte jag avgöra
GillaGilla
Har du skickat detta till tidningarna och andra nyhetskanaler? Vore intressant och se om någon tar upp det. Om inte annat så kanske Svenska nyheter (SVT) kan göra lite parodi på det 😉
GillaGillad av 1 person
Jag skall testa SVT.
GillaGillad av 1 person
Nu väntar jag på Boverkets förklaring till varför just deras strandremsa är undantagen faran enligt deras eget beslut gentemot allmänheten som också vill leva nära kusten.
De som redan bor kustnära hetsas att bygga vallar av Länsstyrelse, försäkringsbolag och media. Man har börjat i Vellinge med etapp 1 som sägs landa på 250 Mkr efter etapp 4 – erfarenheten visar ju att sådana beräkningar kan man lägga till en nolla efter.
Jag bor själv invid strandängar där kor och får betar på sommaren och ser vattenbrynet flytta sig inte på grund av klimatförändringar utan beroende på hög- och lågtryck.
Jag är inte orolig och struntar i ”experternas” rädsla. Det finns god tid att bygga en snygg jordvall om så skulle behövas om hundra år. Men det kan man inte göra när man ser bilden på Boverkets kontor. Ni måste bygga en ful cementmur och sannolikt stärka grunden mot underminering.
GillaGillad av 4 personer
Klimatanpassning:
https://fastighetssverige.se/artikel/boverket-flyttar-in-i-nya-lokaler-2025-42309
GillaGilla
https://fastighetssverige.se/artikel/boverket-flyttar-in-i-nya-lokaler-2025-42309
https://fastighetssverige.se/artikel/klimatanpassning-missa-inte-hallbarhetsaffaren-51559
GillaGilla
Boverket och länsstyreksen ska väl utrusta byggnaderna med flytvästar och livbåtar om de ska ha en chans om havet stiger.
GillaGillad av 3 personer
Ha ha ha vilket j-a hyckleri, en stor guldstjärna till dig Thoralf. Tänk att dessa korrupta myndigheter bara få hålla på att leka bror duktig.
GillaGillad av 6 personer
Instämmer med dig NIls. Fint gräv, nåja mätt, av Thoralf. Om det det nu till trots skulle bli upp över kanten, i samband med lågtryck, stormstyrka med pålandsvind, då sitter ledningen torrskodda på öfre plan-
GillaGillad av 1 person
Jag måste verkligen kommentera det överflöd av ord som du har lyckats sammanfoga i denna text! Skulle det inte vara möjligt för dig att uttrycka dig mer koncist? Det känns som om du skriver en oändlig mängd utan att riktigt komma till saken, vilket gör det svårt att hänga med i resonemanget när du ägnar en kvart åt att diskutera diverse ointressanta ämnen. Dessutom, vem i hela fridens namn fortsätter att blogga år 2024? Och varför är det viktigt att komma med ett nytt inlägg varje dag?
GillaGilla
Ett nytt påhittat alias från min stalker!
Jag förstår att du inte begriper bättre. Du hatar mig och det jag tar upp på min blogg.
Är det jobbigt för dig att kolla min blogg varje dag? Varför slutar du inte då!
Bättre du håller dig bland dina vänsterkompisar och muslimska galningar.
GillaGillad av 3 personer
Uppenbarligen tar det en kvart för ANONYM att läsa Thoralfs ovanstående inlägg. Tar det så lång tid att läsa texten och till detta ha stora svårigheter att förstå innehållet i texten, så har personen i fråga oerhört låga kunskaper då det gäller att läsa och förstå det tryckta ordet i svensk text.
GillaGilla
Jag tror att personen är centerpartist!
GillaGillad av 2 personer
Citat ”Jag tror att personen är centerpartist!”
Vem kan din ”stalker” vara Thoralf – ja, inte vet jag, men här i Mönsterås finns det möjligen en tänkbar kandidat, en tidigare politiskt aktiv Centerpartist som har jä… ont i själen av andras tyckande och varande. Personen ifråga har tidigare fram till för bara några år sedan ”bloggat” flitigt. Det mesta som framfördes på den här personens ”blogg” var nidskrivelser om personer som misshagade den mycket specielle ”bloggaren”.
GillaGilla
Jag har också uppmärksammat en person från Mönsterås. Vill du ge fler ledtrådar?
GillaGilla
Det finns fler ledtrådar att ge, dock inte några konkreta sådana som leder till bevis – så det jag framför gäller bara en möjligen tänkbar person.
GillaGilla
Det finns även en märklig vänsterpartist från Mönsterås på listan över misstänkta!
GillaGilla
Jo, det finns en hel del märkliga personer inom politiken i Mönsterås. En av dem har fått för sig att Mås-kommunen är till för att berika bara just honom.
Citat: ”Det finns även en märklig vänsterpartist från Mönsterås”. Det finns vänsterpartister här i M-ås kommun som klivit över till SD, förmodligen för att infiltrera, är det möjligen någon av dem du misstänker.
GillaGilla
Nej, knappast. Tror han idag representerar vänsterpartiet i Kalmar.
Han var visst en av dem som beslutade om mikroskogen för 200 000 kronor.
GillaGilla
Gör som jag säger inte som jag gör.
Tydligen är rekommendationerna till för skrämsel så vi lättare tar emot skattehöjningar och förbud.
Gäller bara rekomendationerna vanliga skattebetalare men inte styrande eliten med tillhörande bidragsiglar??
I ett normalt läge skulle mediala skitstormen aldrig ta slut förrän hela ledningen fått lämna in nycklarna. Kommer vara knäpptyst från svt om detta.
Vad det beror på.är ju för var och en att fundera kring.
GillaGillad av 5 personer
Man hoppas nog att skrämsel ska göra strandtomter som gått i arv billigare att köpa för klimatfanatikerna.
GillaGillad av 1 person
Kontentan blir väl att, gör inte som vi gör, gör som vi säger att ni ska göra. Satan vilka hycklare dessa myndigheter är.
GillaGillad av 6 personer