Jag har idag läst ett inlägg på Facebook skrivet av Stefan Torssell där han jämför Jimmie Åkessons tal i lördags med kommunistpartiets möten i Sovjetunionen.
”Åhörarna ropade kraftfullt nej på retoriska frågor och klappade händerna som på kommunistpartiets möten i Sovjetunionen.”
Så här fortsätter Stefan Torssell.
”Hälften, där jag ingår, vill ha goda relationer med Ryssland och stödjer inte Natos krig i Ukraina. Den andra halvan, där SD ingår, står på samma sida som Nato och ledarskapet inom EU.”
Hälften? Fortsättningen blir än värre!
Trots detta nedvärderande av SD och jämförelse med Sovjetunionen så vill nu Stefan Torssell ha goda relationer med Ryssland och diktatorn Putin. Stefan Torssell stödjer inte heller Ukrainas försvarande av sitt land mot Ryssland. Han kallar det för Natos krig mot Ryssland men det var ju faktiskt Ryssland som startade kriget. Det måste Stefan Torssell ha missat eller glömt.
Så här skriver Stefan Torssell vidare.
”Jag vill inte skriva ner SD, men jag tycker att politiken är platt. Sverige har inte ministerstyre. Jag vill att vi ska ha ministerstyre, men det är riksdagen som stiftar lagarna. Jimmie Åkesson talade om att regeringen ska uttala att de lagar som gäller för medborgarskap inte ska följas. Istället bör myndigheterna följa vad politiker säger att tjänstemännen ska göra.
Stefan Torssell vill inte skriva ner SD men det är precis det som han gör i sitt inlägg på Facebook.
”De ska sluta att dela ut medborgarskap, ansåg Jimmie Åkesson. Jag är förvånad över att ingen ännu har reagerat. SD verkar tidigare inte ha kunnat skilja på åsikter och faktabaserad kunskap. Nu kan man inte heller skilja på lagar och politiska uttalanden.”
Om Stefan Torssell hade lyssnat lite noggrannare så hade han kanske förstått. När statens budget klubbas om någon vecka så skall nya regleringsbrev skrivas till myndigheterna (Migrationsverket) och då finns det möjligheter att förtydliga och utöka t.ex de säkerhetskrav som skall uppfyllas för att ge ut nya medborgarskap. Vilket i sin tur kan fördröja hanteringen av nya medborgarskap på Migrationsverket. Det kanske till och med kan fördröjas så länge att en lag är på plats. Den så kallade gymnasielagen gick ju snabbt att få på plats. Men detta låtsas givetvis inte Stefan Torssell om då hans syfte är att skriva ner SD och Jimmie Åkesson.
”Trots att SD har 20 % av riksdagen och står för 40 % av regeringsunderlaget, så har SD inte lyckats få igenom någonting. Det visar på inkompetens.”
Stefan Torssell ville inte skriva ner SD.
Här visar Stefan Torssell verkligen upp sin okunskap. Inte bara om vad som redan kommit på plats i förändrad lagstiftning när det gäller t.ex. reduktionsplikten och kriminalpolitiken. Han visar dessutom upp sin okunskap om de beredningskrav som finns i riksdagen för att kunna göra förändringar i lagstiftningen eller att instifta nya lagar. Utredningar, remissförfarande och propositioner borde inte var okänt för Stefan Torssell men det låtsas han inte om. Han vill ju inte skriva ner SD.
Som Jimmie Åkesson sa i sitt tal i Norrköping men som inte Stefan Torssell fattade. Nu är det halvtid i politiken nu kommer alla utredningar som har startats att presenterats och nu kommer dessa omvandlas till skarpa förslag som den sittande regeringen kommer klubba igenom i riksdagen.
Där kommer också ny lagstiftning gällande medborgarskap!
PS
När jag tittar igenom de som gillat Stefan Torssells inlägg på Facebook (327 personer) så undrar jag hur många som i verkligheten har tänkt efter.
Jag undrar om alla förstår att Stefan Torssell inte står bakom vår förmåga att upprätthålla våra demokratiska värderingar om mänskliga rättigheter och internationell rätt. När han ställer sig på Rysslands sida, mot Ukraina!
thoralfsblogg.com 
Var det inte han som skrev på Axpixlat förr ?? Ganska bra och vettigt. Synd att
han tycks ha spårat ur helt.
GillaGilla
Jag skriver som jag gör därför att jag har lag märke till att få bland de nationella vågar granska och även kritisera det SD gör.
När Thoralf skriver att man kan förtydliga lagar genom att ställa krav i regleringsbrev så fabulerar han. Han kanske menar något annat, förhoppningsvis. Nej, jag vill inte kritisera SD, men min intellektuella heder kräver av mig att när en partiledare står i en talarstol och narras för åhörarna och partivännerna så är det min skyldighet att beskriva hur politik fungerar.
När man delar ut medborgarskap så är det lagen som gäller. Tidigare gällde även förarbeten, men i och med att vi gick med i EU så betonas lagen hårdare.
Det är en oerhört stor brist i SD att ingen har vågat säga att i Sverige gäller landets lagar. Ännu värre är datt jag blir angripen när jag påpekar det. Man kan inte stå som en partiledare och säga hur lagarna ska tolkas. Så sker i diktaturer.
GillaGilla
Nu fabulerar du igen. Var har jag skrivit att man skall ”förtydliga lagar”. Läs en gång till och hitta inte på det igen. I regleringsbrevet kan förtydliga regeringens inriktning. Om det bara skulle vara enbart lagen som gäller så behövs ju inga regleringsbrev.
GillaGillad av 5 personer
Visst Stefan T. har ibland brister i det han skriver, men det har också Toralf. När hans bok om Estonia kom ut för ca 10 år sedan visste jag inte vem karln var. Efter att ha läst boken har jag följt honom. Mycket av det han skriver är genomtänkt och klokt.
När det gäller Ryssland och Sveriges politik när det gäller EU och NATO, håller jag med honom. Sverige är ett litet land och ett litet land bör försöka hålla goda relationer till sina grannar och Ryssland är faktiskt en granne. USA ligger långt bort. Att så ensidigt ta ställning för en sak som våra politiker har gjort är inte bra. Ukraina är inte vårt krig, det är en konflikt mellan USA om Ryssland. Vi har lagt alldeles för mycket pengar på Ukrainastöd. Vi behöver dessa pengar här hemma. En stor del av våra kommuner och regioner har röda siffror i sin budget. Dessutom har vi en mängd problem i landet som politikerna borde fokusera på. Sverige borde hålla samma goda vänskapsband både med USA och Ryssland. Det skulle vi ha mycket att tjäna på.
våra politiker är ute på en alldeles för smal och farlig väg. Någon som funerat på USA s intresse för norra Sverige. Anpassning av flygfält, vinterutbildning av soldater är det för att kunna angripa ryssarnas ishavsflotta eller gör man sig beredda för en konflikt I Arktis. Jag vet inte.
GillaGilla
Är du beredd att anpassa dig till Putins krav för att hålla dig på god fot med honom? Eller vad menar du?
GillaGillad av 2 personer
Vilka är dessa Putins krav som vi i Sverige skall anpassa oss till?
Skall vi t ex inte tillåta 16-åringar att byta kön? Skall vi inte få män utklädda till kvinnor få läsa sagor för små barn? Skall vi inte tillåta homsexpropaganda till barn?
Hu vad hemskt?
GillaGilla
Gör dig inte dum!
GillaGillad av 1 person
Hej Thoralf!
Jag är inte dum! Man måste ha olika infallsvinklar . Det förstår vi som är ingenjörer.
Idag läste jag på Die Welt om molnens möjliga påverkan på uppvärmningen på jorden (Deutlich Wenger Wolken am Himmel – und die Folgen). Tyska forskare har skrivit en artikel i The Science (Recent global temperature surge intensified by recordlow planetary albedo). Dessa forskare har konstaterat att det finns färre moln på lägre höjd, särskilt på det norra halvklotet. Detta gör att det blir mer solinstrålning, vilket medför högre temperaturer.
Med vänlig hälsning Bo Adolfsson Hjo CTH V71
GillaGilla
Jag hoppas att de även kom fram till att det är stor orsak till ökade temperaturer på norra halvklotet.
GillaGilla
Ivar Andersson Nej. Idag är vi en lydstat till EU, vilket vi inte borde vara. I Sverige borde inte europeiska politiker likväl som ryska eller amerikanska politiker få bestämma vår politik. Vi har ju en grundlag som säger att all offentlig makt utgår från folket och att riksdagen är dess främsta företrädare. Men den verkar inte gälla längre.
GillaGilla
Onkel Björn
Du förstår tydligen inte skillnaden mellan att vilja vara medlem i NATO och vara en påtvingad rysk lydstat. Fråga ukrainarna!!
GillaGillad av 2 personer
”Hälften, där jag ingår, vill ha goda relationer med Ryssland och stödjer inte Natos krig i Ukraina. Den andra halvan, där SD ingår, står på samma sida som Nato och ledarskapet inom EU.”
Det gäller att ta det goda med det onda. Jag vill ha goda relationer med ryssar men inte med Putins Ryssland. Det var Putin som invaderade Ukraina.
GillaGillad av 2 personer
Man borde kunna ha goda relationer med ett land utan att lira sig med det.
GillaGilla
”Det finns tre allvarliga tendenser i det nuvarande svenska samhället:
1. Den höga invandringen som håller på att knäcka välfärdsstaten
2. Gängkriminella och klankriminella
3. Islamiseringen av Sverige
Dessa tre områden har inte fått diskuteras i det offentliga samtalet.
Risken är att man då blir kallad rasist eller förföljs av Publicistklubbens nuvarande ordförande.
Stefan Torssell på Facebook, 11 oktober -24″
Kan inget annat än att instämma i ovanstående. Här har Stefan helt rätt.
GillaGilla
I detta håller jag även med Torssell
GillaGillad av 3 personer
IT/ÖVERVAKNING
## Meta erkänner storskalig censur ##
## Nick Clegg, president för globala frågor på Facebooks och Instagrams moderbolag Meta, medger att modereringen på bolagets plattformar idag är alldeles för strikt och att innehåll ständigt raderas trots att det överhuvudtaget inte bryter mot några regler. ##
## Meta-chefen påstår sig också vara ångerfull över hur Meta mycket aggressivt censurerade användarnas inlägg relaterade till covid-19, något som enligt Mark Zuckerberg till stor del berodde på påtryckningar från Biden-administrationen. ##
https://nyadagbladet.se/it-overvakning/meta-erkanner-storskalig-censur/
Hårt censurerat och censurerar dessutom efter eget tycke kan vara bra att veta för oss som inte har eller är intresserade av Facebok eller Instagram.
Säkert flera som inte ens har X eller något liknande.
GillaGilla
Stefan Torssell låter som en bitter AFS:are som inte förstått SD inte har samma makt som Miljöpartiet hade trots att de är betydligt mindre. MP:s makt berodde på att både socialisterna och de borgerliga kunde tänka sig att regera med eller med stöd av dem. I Sverigedemokraternas fall är det tvärstopp från vänstersidan.
GillaGillad av 1 person
Tack för svar, och efter att testat allt annat har han alltså blivit ryssälskare och lierat sig med terroristen samt krigsförbrytaren Putin. Det är tydligt att vissa typer av människor inte blir direkt klokare med åren.
GillaGillad av 1 person
Tur att SD blev av med Stefan Thorsell, som inte har många rätt i sina åsikter.
Off Topic
Volkswagen söker även efter en annan leverantör av batterier då leveranserna och kvaliteten på Northvolts produkter bedöms vara för osäker.
Ledarsidorna
GillaGilla
Vem är Stefan Thorsell?, aldrig hört något från honom. Han verkar vara verklighetsfrånvänd, kommer han från en annan planet?
GillaGilla
Före detta sverigedemokrat men även partiledare för Landsbygdspartiet en kort period. En ”partihoppare”, har varit medlem i många partier och gjort sig omöjlig i de flesta partier.
GillaGillad av 1 person
Varför detta karaktärsmord på Stefan Thorsell? En tänkande och intellektuell människa som vi behöver i dessa totalitära tider! Då menar jag inte bara totalitäritet hos Putin utan hur samtals- och samhällsklimatet är i Sverige. Vem inom sd har vågat gå emot Åkesson och fått behålla sin position? Det är ju ett totalitärt parti.
Stefan Thorsell var en gång i tiden med och bildade miljöpartiet då det var en folkrörelse. Han är också sjökapten och med dessa insikter skrev han boken om Estonias haveri. Mycket läsvärd bok.
Sd har plötsligt blivit de värsta rysshatarna som t o m vill använda personminor och kluster bomber för att till varje pris få in oss i ett krig som inte är vårt.
Liksom när det gäller klimatfrågan är det i frågan om Ukrainakriget inte tillåtet att ha fel uppfattning. Vi styrs av en hysterisk propaganda och det är förvånande att Thoralf Alfson som anser sig vara en analyserande ingenjör dras med i denna hets.
GillaGilla
Jag ser stora brister i vissa delar av det som Stefan Torssell skriver, i synnerhet när han skall skriva ner SD.
När jag funderar på nationell suveränitet och internationell rätt och mänskliga rättigheter för Ukraina så är Torssell ute och cyklar rejält. Det måste vara dessa principer man utgår ifrån.
GillaGillad av 2 personer
I sann missionärsanda har Sverige alttid varit ute för att hävda mänskliga rättigheter. På detta sätt har vi trott att vi kan lägga oss i i alla konflikter i världen. Sd är tydligen på samma väg att bli världens samvete. Skall vi börja att sända ut våra soldater (om vi nu har några) för att försvara dessa principer? För min del föredrar jag att Sverige försvaras i Sverige.
Rekommenderad läsning: Civilisationernas kamp av Samuel P Huntington.
Alla världens konflikter är inte våra.
GillaGilla
Så du tycker att vi FN-veteraner skulle stannat hemma och skitit i konflikterna ute i världen.
Ensam är inte stark!
GillaGilla
Ja det tycker jag! Vad gjorde ni för nytta i denna mångtusenåriga konflikt?Det gäller att välja sina strider och varken Israel eller Ukraina är vår sak! Vår sak är Sverige och vår kultur. Det finns olika kulturer i världen och därför rekommenderar jag åter boken om Civilisationernas kamp!
GillaGillad av 1 person