Det har varit intressant att se reaktionerna på sociala medier efter Henrik Jönssons medverkan i 30 minuter med Anders Holmberg. Ledande vänsterprofiler har tagit dessa två citat, som tagits ur sin kontext som en intäkt för att Henrik Jönsson skulle vara oseriös.
Vi som ser Henrik Jönssons videor varje lördagsmorgon vet att Henrik Jönsson är väldigt ärlig och hederlig och belägger alla sina påståenden med citat från media eller videoklipp från intervjuer eller uttalanden från partiledare eller ledande politiker.
Vi som sympatiserar med Henrik Jönsson och hans videoinlägg i den politiska debatten ser istället inslaget i 30 minuter med Henrik Jönsson som ett simpelt sätt från SVT att misskreditera eller demonisera Henrik Jönsson.
Jag anser att Anders Holmbergs intervjuer inte håller någon högre intellektuell nivå, snarare är det en mycket låg nivå där han tjatar på om en eller två frågor under 30 minuter. Jag har full förståelse för att politiker eller företagsledare tackar nej till att medverka i programmet.
Idag finns det andra kanaler på sociala medier som gör betydligt mer intellektuella intervjuer. Kan väl nämna Kvartal, Epoch Times och den kristna kanalen Hot Spot. Såg även intervjun med Donald Trump i NBC News i veckan med en kritisk Kristen Welker. En helt annan typ av intervju. Se den på följande länk.
Idag kom Henrik Jönsson med en ny lördagsvideo där han tar upp Socialdemokraternas stora lögner om Kärnkraften och Migrationen.
Dessa videor träffar mitt i prick. Men jag tror att vänstersympatisörerna kommer vifta bort allt som oseriösa påståenden från Henrik Jönsson. Deras förstånd är inte bättre eller deras ideologiska skygglappar är för stora och hatet mot högern och Henrik Jönsson ökar i stället. Här kan man verkligen prata om att Henrik Jönsson drar ned byxorna på Socialdemokraterna.
Det är en så avslöjande video! Socialdemokraternas hycklande och lögner om kärnkraften är så grova att mer eller mindre alla borde ta avstånd från partiet.
Jag har dessutom precis lyssnat till lördagsintervjun med Magdalena Andersson, där ganska mycket tid ägnades åt kärnkraften. Inte ett enda konkret besked från Magdalena Andersson annat än att det måste analyseras och helst tillsammans med regeringen och alla tjänstemän och myndigheter. Men vad Socialdemokraterna vill rent ideologiskt visste uppenbarligen inte Magdalena Andersson annat än att man ville ha en mix av flera energikällor. Men hur den mixen skulle se ut kunde inte Magdalena Andersson redogöra för. Det måste analyseras!
Minst sagt riktigt beklämmande av det största partiet i Sverige enligt opinionsundersökningar!
Magdalena Andersson och Socialdemokraterna vet att om hon skall kunna bli statsminister igen måste hon ha stöd av de tre kärnkraftsfientliga partierna Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. En ekvation som inte går ihop.
Där har regeringen och SD ett trumfkort som de kan fokusera på fram till valet 2026 och som paralyserar Socialdemokraterna. Det är givetvis därför som Socialdemokraterna vill analysera tillsammans med regeringen för att själva inte behöva ta något ansvar!
Efter varje lördagsintervju så brukar någon politisk kommentator ge sina reflektioner på intervjun. Idag var det Fredrik Furtenbach som kommenterade. Han nämnde knappt diskussionen om kärnkraft, trots att vi haft höga elpriser i veckan och en het debatt om elenergiförsörjningen.
Men det ligger helt i linje med vad vänstermedia och Public service ser som en besvärlig fråga för Socialdemokraterna och Fredrik Furtenbach vill därför inte kritiseras Magdalena Andersson i sina kommentarer till intervjun.
PS
Undrar om Henrik Jönsson nu kommer göra en lördagsvideo om Erika Bjerströms alla negativa uttalanden och analyser av Donald Trump. Det finns mycket material att tillgå om man skulle vilja sänka både Anders Holmbergs 30 minuter och Erika Bjerström.
thoralfsblogg.com 
Råkade också lyssna på den intetsägande ett slags ord-sallad ~ Skylla-Allt-På-SD, av det som (s) anser vara fel och problematiskt i Sverige just nu. Detta framkom med tydlighet i SR:s EKOTS LÖRDAGSINTERVJU 2024-12-14 kl. 12.55: ”Socialdemokraternas partiledare Magdalena Ander(ss)on om kärnkraft, det nya partiprogrammet, skatter – och om de nya reglerna för partilotterier.”
https://sverigesradio.se/avsnitt/magdalena-andersson-s-vi-behover-oka-skatteuttaget
Har inte själv tittat på SVT:s intervju med Anders Holmgren i programmet 30 minuter, däremot var det en fröjd att se Henrik Jönssons senaste YouTube video om: ” (S)tora lögner! Varför ljuger (s) om kärnkraften och migrationen?” Bra sammanfattning där Thoralf, och det är exakt så som du beskriver det i din text, ja det var verkligen ”mitt i prick”.
Det är en gåta för mig att svenska folket ö.h.t. kan fortsätta att stödja (s) och partiledaren Magdalena Andersson, som med tydlighet visade i SR Lördagsintervjun, att hon förmodligen inte är lämpad ikläda sig den faktiska uppgiften att bli en värdig ”statsman” för staten Sverige. Någon politik kunde jag inte uppfatta från hennes uttalande utan istället kritik mot sittande regeringen och ”Åkesson”.
Det verkar som om den förhärskande politiska PK-eliten degraderat staten Sverige till ett mera mjukare och lite mera konturlöst, ja nästan med ett undanglidande benämning, ”samhälle”, som kanske passar bättre för den mjukare genus befrämjande och feministiska framtoningen som nu präglas och genomsyras i stort sett alla myndigheter och myndighetscheferna som har kvoterade (s) kvinnor i förarsätet bakom ratten, styrandes verksamheten aktivistiskt enligt PK ”religionen”?
Detta gäller även i politiken, ja undrar om inte tom. männen på något sätt abdikerat från sin mera medfödda handlingskraftiga och nödvändiga (bestämda maskulina och goda egenskap att fatta ”hårda” beslut?) beslutsförmåga, för att om möjligt få en rätsida och kursändring som är helt nödvändig för staten Sveriges framtid.
Det ser dock trögt ut i dagsläget, och att det kommer att ta tid för att avgörande förbättringar kommer att bli verklighet för Sverige.
Vi kan ju alltid ”leva på hoppet”, som Patrik Sjöberg kunde ha sagt under sina glansdagar!
GillaGilla
Att Socialdemokraterna glider på sanningen i kärnkraftsfrågan och ger motstridiga besked beror ytterst på att man är beredda att förhandla bort Sveriges energiförsörjning.
under sitt installationstal 2021 fastslog Magdalena Andersson inför en jublande publik att partiet inte ämnade satsa på ny kärnkraft. Samtidigt fastslog S energipolitiska talesperson Fredrik Olovsson så sent som i augusti att man ämnade stoppa den sittande högerregeringens kärnkraftsplaner vid ett eventuellt maktskifte.
https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/s-satter-den-egna-makten-fore-sveriges-energiforsorjning-.8fedf635-a513-4aa5-bda7-3c512d7caf89
GillaGillad av 3 personer
Ja, betydelsen av fungerande infrastruktur begrep våra förfäder. Axel Oxenstierna startade postväsendet1636. Värdshus med hästbyte längs dåtidens riksstigar.
Sedan Göta kanal, vägar, järnväg och elektricitet. Nu är alla nödvändiga verksamheter fördärvade av klåfingriga politiker för egen vinning i maktapparaten. Som dessutom ljuger om sitt ansvar och hånar dem som pekar på lögnerna.
Ska någon rösta ännu en gång på dem om två år? Vad har de dolt i bakfickan för att än mer rasera landet?
GillaGillad av 5 personer