Det pratas hela tiden om hur elförbrukningen kommer dubbleras och vara omkring 300 TWh i Sverige om ca 15-20 år på grund av elektrifieringen av framförallt transporter och industrin. Men i verkligheten så ser vi inget av detta ännu!
Trots att den så kallade elektrifieringen börjat när det gäller bilar och att det har byggts ett stort antal serverhallar med stor elförbrukning. Samtidigt har till exempel pappersindustrin som kräver stora mängder elenergi drabbats av stora nedskärningar på grund av digitaliseringen. Som exempel kan ju nämnas papperstidningar som minskat stort i upplagor. Nyligen kunde man läsa att Aftonbladet kanske skulle bli den första stora dagstidningen som la ner sin pappersupplaga.
Den här utvecklingen med minskad elförbrukning har uppenbarligen varit större än ökningen i elektrifiering om man skall tro statistiken nedan för elförbrukningen sedan 2013.
Utvecklingen är ju väldigt intressant. Efter 2022 så hävdade vissa experter att den låga elförbrukningen berodde på de höga elpriserna som tryckte ned förbrukning men under 2023 och 2024 har den varit lika låg trots betydligt lägre elpriser.
Samtidigt så ökar elproduktionen, tack vare den stora utbyggnaden av vindkraften. En helt onödig ökning av elproduktionen.
Elproduktionen ökar och elförbrukningen minskar och gapet mellan dessa ökar och det utgör den elexport som vi bjuder grannländer på. Tack vare att vi har ett elsystem med en stor mängd oplanerbar elproduktion. Tittar man sedan på hur de olika kraftslagen utvecklas så ser det ut enligt nedan.
Det framgår tydligt hur kärnkraften minskade med ca 13-15 TWh när Ringhals 1 o 2 stängdes ned. Ett totalt vansinne enligt mig och otroligt kostsamt för Sverige och skattebetalare. Vindkraftens expansion är en icke önskvärd utveckling. Samtidigt kan man också se att solkraften är mer eller mindre obefintlig vad det gäller den del som levereras ut på elnätet. Men en del av den elproduktionen konsumeras ju av ägarna, om det inte är en stor solcellspark som enbart är till för elproduktion till elnätet.
Det är också intressant att se utvecklingen av planerbar och väderberoende elproduktion.
Det är dock en väldigt oroande utveckling om man ser till den procentuella andelen väderberoende elproduktion i vårt elsystem. Inte undra på att det nu krävs en massa stödtjänster som batteriparker som stödtjänster för att upprätta elsäkerheten i elsystemet.
Trots detta finns det så kallade experter, professorer och vänsterpolitiker som förordar betydligt mer vindkraft i vårt elsystem! Helt vansinnigt! Då blir elsystemet mer ostabilt och vi kommer exportera ännu mer elenergi helt i onödan samtidigt som det förstör ännu större ytor av vår natur eller av våra hav.
thoralfsblogg.com 
Du behöver se den samlade elmarknaden i EU också för att få en helhetlig bild. Då ser man dels hur fort energiomställningen går, men också hur stora volymer förnybar energi fungerar på den europeiska marknaden. Visst, det är lågkonjunktur just nu – men är har vi en viktig faktor för att både stärka vår säkerhetspolitik, för den helt nödvändiga klimatomställningen men också en viktig grundförutsättning att ha med oss nu när EU ska vässa sin konkurrenskraft på sikt.
För det andra reagerar jag över din syn på export att kunna exportera produkter, varor eller tjänster. Kullager, virke, bilar eller energi. Det är sammantaget helt avgörande för landet och för många länder. Se till exempel Norge och dess energiexport. Att bara tillverka kullager för den svenska marknaden blir – rätt svårt…
GillaGilla
Jag ser ingen fördel med att exportera dessa volymer. Vindkraftsindustrin går ju med stora förluster och drar med sig även kärnkraft och vattenkraft i denna negativa spiral nedåt.
GillaGilla
OT
Regeringen kör över kommunledningen i Kiruna och tvingar kommunen att anta en detaljplan som möjliggör en grafitgruva i Vittangi utanför Kiruna, vilket kommunen tidigare sagt nej till.
Förbannat oduglig regering som vill tillåta miljövidrig verksamhet, som förstör orörd svensk natur och friska vattendrag!
GillaGilla
Ebba har talat! Stor hövding! Snuvar kinesen.
GillaGilla
Snuvar kinesen och väljer att förgifta och ödelägga svensk natur och det finns dessutom personer som hyllar detta. Den sista idioten är fan i mig inte född än!
GillaGilla
Vindkraften har stora likheter med Ebberöds bank (och kanske Northvolt).
Det intressanta är vad placerarna ser för mening med att ösa in pengar i olönsamma vindkraftverk? Man kan bara spekulera. Min och forskarnas gemensamma övertygelse är att detta handlar om så kallade räntesnurror. Man lockar riskkapital med hög avkastning, satsar pengarna i en vindkraftpark, som sedan tvingas betala mycket höga räntor till den fond som lånat ut pengarna. För att vindkraftparken ska ha råd med detta krävs att det hela tiden tillförs nytt kapital – som man anskaffar genom löfte om historiskt hög ränteavkastning. Och när dessa räntor sedan ska betalas av en olönsam vindkraftpark behöver man få in ännu mera kapital.
https://www.ericsoniubbhult.se/ Dagens vindkraftseminarium 2025-01-23
GillaGillad av 2 personer
Det är mycket intressant att läsa om vindkraftseminariet i riksdagshuset som Ericson i Ubbhult (M) och Jessica Stegrud (SD) hade anordnat. De är modiga som vågar ta fram fakta i den miljön där partipiskan vanligen viner.
GillaGillad av 1 person
Jag gissar att inte en enda riksdagspolitiker från oppositionen närvarade lyssnade om vindkraften.
GillaGillad av 3 personer
”Som exempel kan ju nämnas papperstidningar som minskat stort i upplagor. Nyligen kunde man läsa att Aftonbladet kanske skulle bli den första stora dagstidningen som la ner sin pappersupplaga.” Tidningen här, Sala Allehanda, uteblir så ofta i brevlådan att jag börjar misstänka en avsikt bakom detta… 😦
GillaGilla
Mycket bra sammanställning och även mycket oroväckande!
När det gäller nedlagda reaktorer, så förbättrades väl Ringhals för runt 15 miljarder strax innan nedläggningen?
Det är siffror som de rödgröna undviker att prata om…
Snacka om kapitalförstöring!
En annan sak som de rödgröna undviker att prata om är överföringsförlusterna (dito kostnader) när el från vattenkraft ska skickas ner till södra Sverige.
Finns det någon seriös uppskattning av förlusterna vid överföring?
GillaGillad av 2 personer
Jag har letat efter sådan information men tillförlitlig sådan är svår att hitta.
Mellan mig som konsument och generatorerna finns det ungefär fem transformatorer. Så redan där försvinner mer än de ofta angivna fem procenten förluster.
Många stora konsumenter köper el från högspänningsnätet. Då blir förlusterna skenbart mindre.
Så har vi det kvadratiska sambandet. Förlusterna växer med kvadraten på strömmen, P=R*I*I, vilket gör att förlustprocenten ökar på vintern när belastningen är stor.
Om någon kan hitta relevanta beräkningar, baserat på redovisade mätningar, så hojta till.
GillaGillad av 1 person