Är faktiskt ganska trött och känner obehag för er så kallade högerextrema som i många fall sympatiserar med AfS och som oftast också kritiserar SD och Tidö-regeringen i hårda ordalag på sociala medier.
Ni verkar inte förstå hur den svenska regeringsformen fungerar och hur arbetssättet för att ta fram nya lagförslag fungerar i Sveriges riksdag. Er okunskap är enorm och ni har heller ingen respekt för att rättssäkerheten upprätthålls.
Samtidigt säger ni er vara nationalister men nu springer ni alla Putins ärende när det gäller kriget i Ukraina, som Ryssland startade redan 2014 genom invasionen av Krim. Folkrätten och vad suveränitet innebär vet ni uppenbarligen inte vad det är.
Om ni var riktiga nationalister borde ni stå upp för det ukrainska folkets rätt till sitt eget land och landets suveränitet som nationalstat. Ni borde stödja alla nationalstater och deras folkrätt, kultur och våra gemensamma demokratiska värderingar. Men det gör ni uppenbarligen inte.
Istället stödjer ni en av de värsta diktatorerna! Som har inrättat en skendemokrati i Ryssland, där ingen opposition tillåts, ingen fri media och ingen yttrandefrihet. Den som sa att Ryssland förde ett krig i Ukraina riskerade många års fängelse. Många är dömda till fängelse för just det av Putinregimen, som har makt över det ryska rättsväsendet.
Ni kritiserar och anklagar Zelenskyj för de allra värsta anklagelser man kan tänka sig, helt befängda påståenden, som ofta har sin källa i rysk desinformation och propaganda. Men jag har inte sett någon av er rikta några anklagelser mot Vladimir Putin och hans undanstoppade miljarder och privata palats. För att inte tala om alla som mördats i Ryssland efter att de riktat kritik mot Putin och regimen. Oavsett om det gällt oppositionspolitiker som Navalny, journalister som Anna Politkovskaja eller oligarker som ramlat från balkonger, fönster eller trappor och avlidit, under mystiska omständigheter. Varför är ni helt tysta om detta? Mycket märkligt!
Ni tycks inte förstå konsekvenserna av den agenda som ni driver i sociala medier. För det skulle få väldigt negativa konsekvenser för Sverige och Europa.
Putins invasionskrig i Ukraina innebär nu att Europas länder spenderar 1000-tals miljarder kronor på ökade försvarsanslag för att rusta upp militärt. Det kan till och med leda till att det skapas en EU-armé eller att vi i Sverige genom EU-lån tvingas finansiera andra och svagare länders militära upprustning. Dessa miljarder kunde använts till något betydligt bättre för samhället och folket.
Genom att ni direkt eller indirekt stödjer Putin så kommer ni vara medskyldiga till denna utveckling. Ni är inte bättre än de vänsterextremister som skränar ”inga rasister på våra gator” när ni istället skriker ”krigshetsare” till oss som stödjer Ukraina och deras rätt att försvara sitt land!
Men det passar väl er destruktiva agenda!
För mig är det ofattbart att man kan välja stödja Putin och Ryssland direkt eller indirekt genom att stödja Putins invasionskrig i Ukraina eller stoppa allt stöd till Ukraina, på sociala medier som Facebook och X.
Tänk om och gör rätt!
PS
Ni tar mycket energi från mig och jag tänker inte acceptera det i fortsättningen. Ni gör faktiskt så att jag inte mår bra och jag undrar vart världen och framförallt vart Sverige är på väg. Så antingen förstår ni vad jag skriver eller så har ni läst färdigt och kommenterat på min FB-sida och min blogg.
Hos mig är ni inte välkomna!
Thoralf, kom inte och påstå att SVERIGE är en renodlad demokrati – nej, Sverige är en ”demokratur”.
I Sverige finns det inte någon ”FÖRFATTNINGSDOMSTOL” – varför inte då Thoralf?
Kan det möjligen bero på att de reella makthavarna, den sk ”DJUPA STATEN” har sagt ”NEJ” till en sådan?
GillaGilla
Beskyll du mig för att det inte finns en författningsdomstol. Ta och beskyll Socialdemokraterna istället för den saken och ställ frågan till Johan Persson i Kalmar!
GillaGilla
Jag kan inte se att av det jag framför i min kommentar ger dig skulden för avsaknaden av en FÖRFATTNINGSDOMSTOL. Däremot så finner jag det märkligt att en person som du(fd riksdagledamot) som är så väl insatt i hur Sveriges författning är utformad ändå hävdar att Sverige är ett demokratiskt land – det stör mig!
GillaGilla
Inget är perfekt och det kan givetvis bli bättre. En Författningsdomstol vore givetvis väldigt bra. Nu försvara de som inte vill ha en Författningsdomstol med att vi har Konstitutionsutskottet. Ett politiskt utskott med riksdagspolitiker, det går inte att jämföra med en Författningsdomstol.
GillaGilla
Konstitutionsutskottet är inget annat än ett skämt, hahaha ! Kommer att tänka Maud Olofsson som blev kallad dit för utfrågning om Nuon-affären, hon struntade i att hörsamma kallelsen – så vad har gör det utskottet för nytta då det tydligen är fritt valt av de ditkallade att komma dit eller inte.
Ett ”POLITISKT UTSKOTT”, jo och då kan det inte skippas rättvisa efter lagen, det blir så som i Sveriges sk rättsväsende, tingsrätter, hovrätter, HD osv. Det blir domar utifrån de rådande pk-politiska strömningarna.
Nej, politiker ska inte sitta i domstolar, där ska det bara vara utbildade jurister som kan bevisa att de inte är politiskt hjärntvättade – tja, det kan förstås bli svårt att finna några sådana i ett politiskt våldtaget land som Sverige.
GillaGilla
Förbaskat bra skrivet Thoralf! Det är skrämmande hur många som inte vet hur demokrati fungerar. De tror att det räcker att skriva Swexit gång, på gång, på gång, så blir alla problem lösta. Om man inte förstår att det krävs egen majoritet för SD för att helt få igenom sin politik, det skulle behövas runt 2,5 miljoner fler väljare för det. För att lämna EU krävs dessutom att SD får egen majoritet i minst två riksdagsval i rad. Afs är ett skämt och deras sympatisörer verkar inte vara de skarpaste knivarna i lådan. För att få igenom allt de lovar krävs att de ökar sitt väljarunderlag från cirka 14 tusen till ungefär 4 miljoner.
GillaGilla
BIRGITTA SPARF:[ SAMTIDEN]
##GLASKLAR POLITISK HÄRDSMÄLTA!##
## ”På migrationsfronten intet nytt”, för att parafrasera Erich Maria Remarques romantitel om första världskrigets fasor från 1929. Allt rullar på i i stort sett samma uppkörda hjulspår som tycks så djupa att det är stört omöjligt att komma upp ur dem och byta riktning. ##
## Sveriges migrationsminister Johan Forssell har inte riktigt märkt av några problem. ##
https://samtiden.nu/2025/02/birgitta-sparf-glasklar-politisk-hardsmalta/
Håller med Birgitta Sparf i SAMTIDEN om att det är en glasklar politisk härdsmälta !!!
GillaGilla
Jag vet inte om ni läste vad jag skrev nedan.
Jag kan också historien. Jag kände en gammal man. Han dog för några år sedan. Sjutton år gammal överlevde han D-dagen. Han var den ende i värnet som överlevde. Han blev tillfångatagen och satt i fångläger i mer än ett år. Under ganska vidriga förhållanden efter vad han sa. Jag har ingen anledning att ifrågasätta det han sa. Han blev märkt för livet som ni kanske förstår.
Vi kan kalla honom Gottfrid. Han var tysk soldat. Han var inte tysk utan österrikare och definitivt ingen nazist. Det var i ett amerikanskt fångläger han satt. Vi har fått lära oss att det var tyskarna var de onda och amerikanerna de goda. Men det var framför allt civilbefolkningen som fick lida som militären drog fram. Oavsett vilka soldaterna var och varifrån de kom. Det var naturligtvis olika grader i helvetet.
Det är lätt att glömma att det inte är soldaterna som är skyldiga. Det är militären och politikerna.
GillaGillad av 2 personer
Det var en fruktansvärd och osäker tid även för Sverige under andra världskriget. Men på den tiden kom dock osäkerheten utifrån. Man kunde ana vad som komma skulle genom att betrakta våra tyskockuperade grannländer Norge, Danmark och Finland.
Men för några kom dock kriget direkt i brevlådan i den till synes svenska idyllen. Ett sådant exempel var den då nittonårige Hans (hade annat namn) som 1939 just hade tagit studenten i Göteborg. Han tänkte bara på sommaren, flickorna och på framtiden. Men då kom det ett rekommenderat brev om inställelse till tysk militärtjänst. Hans mor var svenska, hans far tysk, men som i den fredliga förkrigstiden hade pappan inte ansökt om svenskt medborgarskap. Det blev ångest och krångliga turer, för att slippa inkallelse till tysk militärtjänst. Han frågade t o m polisen i Göteborg vad han skulle göra. Där fick han rekommendationen att mönstra på tyska konsulatet i Göteborg och bege sig till Tyskland som tysk soldat, eftersom Sverige ändå skulle bli tyskt. Det handlade bara om månader, menade polisen och om han inte lydde skulle han bli arkebuserad som vapenvägrare när tyskarna ganska intagit Sverige.
Hans mönstrade på tyska konsulatet i Göteborg. Det innebar inställelse 1 november 1941 i tyska N-ster. Efter soldatutbildning, transporterades han till fronten i Sovjetunionen där han, skulle det visa sig, som en av ytterst få överlevde i tre år. (I tre år i det värsta av krig och vinter!) Vi lärde känna varandra och han dog bara för några år sedan efter en lång yrkesverksamhet i stadens näringsliv.
GillaGillad av 1 person
Lyssna på Bergmark.
GillaGilla
Jag har tagit bort länken till Frihetsnytt. Jag har lyssnat till det du länkar till men jag kommer inte medverka till att den sprids.
Det du länkar till är precis det jag kritiserar när det gäller Ryssland och Ukraina. De anser sedan att Roger Richthoff är expert på området. Det är skrattretande! Det enda Roger Richthoff ägnar sig åt är att förtala SD, regeringen, alla politiker i Sverige, aldrig någon djupare analys eller längre text. Utan bara skitkastande.
När de diskuterar en del andra saker så träffar de rätt på några punkter. Men de stödjer AfS men det gör inte jag!
GillaGilla
Man måste ha klart för sig att Zelensky lever under hård press. Det gör inte Putin. Man måste inte gilla Zelensky men hur man kan gilla Putin förstår jag inte.
Tidningar med kommentarsfält. Jag vet ingen tidning som fortfarande har kommentarsfält.
Vad gäller i kommentarsfält i forum och bloggar.
””Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.” – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19″
Så står det högst upp på varje sida på en blogg. Men det gäller inte för bloggar. Och tillämpas inte heller på den aktuella bloggen
A) En moderator har givetvis rätt att välja bort inlägg innan. En moderator har också rätt att radera publicerade inlägg i sin helhet.
B) Den som har gjort inlägget har upphovsrätt. Det innebär en moderator inte får 1) ändra 2) lägga till eller 3) ta bort text eller bilder i inläggen.
Den som har gjort inlägget har ansvar för sitt inlägg. Författaren kan inte begära att ett publicerat inlägg tas bort.
Att tvinga den som driver forumet, äger plattform, äger hemsida eller upplåter webbhotell att censurera innehållet i ett forum anser jag strider mot rätten till åsiktsfrihet och yttrandefrihet.
Thoralfs blogg är det enda ‘politiska’ forum som har fungerande kommentarsfält. Vad jag känner till. Jag använder inte några social medier så där kan jag inte göra någon jämförelse.
GillaGilla
Det är inte så länge sedan(2022) som du själv Thoralf var inne på Afs-spåret, – så vad är det som har fått dig att ändra din värdering av det partiet?
GillaGilla
Jag har sett vad det är personer som står bakom och driver det partiet och jag har förstått deras agenda som jag absolut inte delar. Bland annat har kriget i Ukraina varit en ögonöppnare men även en del annat i samband med EU-valet och valrörelsen. Dessutom hur partiet styrs och vilka personer som lämnat AfS och hur de har informerat mig.
Jag tar avstånd från det partiet!
GillaGilla
Tack Thoralf för sanningsord i rätt tid. Hur kan det finnas människor som vill stå för lögnen? Helt ofattbart.
GillaGilla
hela donabass regionen har ju varit mer eller mindre kaos sen murens fall, jag ser ganska många likheter med forna jugoslavien.
att Putin är en diktator är ingen tvekan men Ukraina är och har varit genomruttet korrupt och Selensky blev ju vald mer eller mindre genom kuppartade former.
jag tycker att selensky har gjort mycket rätt under kriget men jag har en stor sorg över alla som fallit under detta krig
jag hoppas på en snabb lösning men jag litar inte på någon långvarig lösning, putin har sina mål och nu är nästan hela ukrainska naturtillgångar i händerna på blackrock
Jag ser tyvärr likheter i detta ämne som med invandringen, du får inte kritisera något på ena sidan utan att bli utmålad som en fiende
GillaGilla
Bra Thoralf, det var starka ord men det behövs , jag håller med i allt du skrev.
GillaGilla
Tack Thoralf, jättebra skrivet.
Dessa Ryssälskare inser inte att de stödjer en fascistisk diktatur med planer att angripa fler fria länder. I det stora landet Ryssland skiter 2/3 av landets befolkning fortfarande i skogen eller uthus, kanske dags för en ny ledning att skapa ett fungerande modernt samhälle.
GillaGilla
Vad har vi fått till oss av Paasikivi och andra så kallade experter i media. jo sanktioner och militärt stöd till Ukriana skulle sänka Ryssland och befria landet det var bara en tidsfråga, dessutom hade ju Ryssland slut på raketer och soldater. Diplomati var bannlyst för allt annat än total Ukrainsk seger var uteslutet.
Nu har vi facit Ryssland har inte gått under varken militärt eller ekonomiskt och man ockuperar stora delar av Ukraina. Ukraina är nu ett land slaget i spillror med enorma förluster av män i veril ålder. Man har inga kort på hand och man kommer nu få acceptera en förödmjukande fred där förmodligen större delen av de ockuperade områdena tillfaller Ryssland och av det som finns kvar i form av naturtillgångar och vinster från dem kommer i mångt och mycket tillfalla USA i sann amerikansk anda. Hade man tidigt kompromissat och givit viss automi till rysspråkiga områdena och deklararerat militär neutralitet så hade man förmodligen åtminstone haft ett land kvar och 100 tusentals liv kanske inte gått till spillo.
Ansvaret för detta vilar tungt på Sverige med flera för sin totala ovilja att acceptera verkligheten.
GillaGilla
Önsketänkande men jag tror att Ryssland inte var intresserad av någon fred. Putin hade helt andra ambitioner.
GillaGilla
Det finns många som beundrar Ryssland pga de nationalistiska och konservativa värderingar som anses råda där. Det här gäller t.ex. genusfrågor, kriminalpolitik och energiproduktion. Vissa anser också att eftersom västerländsk mainstreammedia är så ivriga på att kritisera Ryssland så måste Ryssland helt enkelt vara någon typ av föredöme.
Men dessa personer är sällan insatta i hurdant samhälle Ryssland i själva verket är. En korrumperad totalitär diktatur och en polisstat, med allt vad de innebär. Åsiktsfriheten är väldigt begränsad i Ryssland och myndigheternas agerande bygger på godtycke, extrem korruption och öppet ljugande. I Ryssland gäller lagen inte de makthavande och ju högre politiker och tjänstemän det handlar om så desto mer korrumperade är de. Putin hör till världens rikaste personer tack vare allt det han har stulit från staten och privata aktörer. Officiellt är korruption förbjudet men i praktiken är det endast de som hamnat i onåd hos de makthavande som blir dömnda för det.
Största delen av Rysslands befolkning lever under u-landsliknande förhållanden där en stor del av landsbygdsbefolkningen inte ens har tillgång till rinnande vatten. Löner och pensioner är mycket låga och egna odlingar så som kökstrådgård är ofta nödvändiga för att undvika svält. Hus, vägar och övrig infrastruktur är (med få undantag) i dåligt eller mycket dåligt skick. Endast i några större städer så som Moskva, S:t Petersburg och Kazan är infrastrukturen någorlunda välskött. Tung industri finns, men dess konkurrenskraft är dålig pga föråldrade arbetsmetoder och sovjettida maskinpark.
Den ryska nationalskänslan bygger till stora delar på ett imperialistiskt tänk där målet är att erövra så stora landområden som möjligt och ställa dessa under rysk överhöghet. Ryssland har avstått från territorier i princip bara då när man har varit för svaga för att hålla fast vid dem, så som 1917-1918 och 1989-1991. Andra världskriget erbjöd en möjlighet för dem att återerövra en stor del av det vad de hade förlorat drygt 20 år tidigare. Och för närvarande pågår det ett försökt att återskapa så stora delar som möjligt av det gamla sovjetimperiet, samt att i övrigt hämnas de förödmjukelser som Ryssland tvingades genomgå för 35 år sedan. Vad gäller krigföring så har ett människoliv ett väldigt lågt värde i Ryssland och man är beredda att offra stora mängder egna soldater för att uppnå marginella framgångar på slagfältet. I ockuperade områden genomförs det utrensningar som bygger på godtyckliga avrättningar, tortyr, deporteringar mm.
GillaGillad av 1 person
Med en liten ändring passar din text väldigt bra för Ukraina, Sverige och EU:
”Åsiktsfriheten är väldigt begränsad och myndigheternas agerande bygger på godtycke, extrem korruption och öppet ljugande. Lagen gäller inte de makthavande och ju högre politiker och tjänstemän det handlar om så desto mer korrumperade är de.”
GillaGillad av 1 person
Under sovjettiden var det många vänstermänniskor i väst som tyckte att Sovjet var ett mönstersamhälle. Vissa t.o.m. besökte Sovjet och såg eländet och totalitarismen med egna ögon, och var trots det orubbliga i sin tro om att Sovjet var arbetarnas paradis. ”Vi har ju problem också hemma” kunde de tycka.
Idag finns det en hel del högerkonservativa som verkar tycka att Ryssland är de konservativas paradis.
GillaGillad av 1 person
Lyssna gärna på det här med Lars Bern. vad som är sant och inte i det han säger kan inte jag avgöra men det vore bra om ni som har kunskap om det här kommenterar.
GillaGilla
Lars Bern har sagt så mycket tokigt om det här kriget och jag länkar inte till något inslag med Lars Bern.
Så jag har tagit bort länken till SwebbTV.
GillaGillad av 2 personer
Vem är förvånad. Det gäller ju att upprätthålla de ”rätta” åsikterna.
GillaGilla
Lars Bern har sin plattform på SwebbTV. Det räcker enligt mig.
GillaGillad av 2 personer
Om inte mitt minne sviker, vill jag minnas att det dessförinnan var typ inbördeskrig mellan den nya regimen i Kiev och de styrande i Dombassregionen. SVT rapporterade åtskilligt om detta, visade filmer med bombanfall mot flygplatsen i regionen, och att det var ” nationalister”, ( i SVT :s värld ngt negativt) även antydde man att bl a Azovbataljonen var nazister.
GillaGilla
Pro-ryska separatister eller om det var ryssar som kom in i de östra delarna för starta kriget.
GillaGillad av 1 person
Jag kan hålla med dig Thoralf i det du skriver men samtidigt är det väl bara att inse att Europa inte kan driva detta krig vidare om USA drar sig ur?
GillaGilla
Vi får väl hoppas på att Trump lyckas nå en acceptabel överenskommelse.
GillaGilla
EUs medlemsstater måste stötta Ukraina med eller utan USA, annars är det Baltländerna och kanske Finland, Sverige nästa mål.
GillaGillad av 1 person
Nyligen kunde vi läsa att Putin efter samtalet med Trump accepterade fredsbevarande styrkor.
Nu säger Lavrov enligt Aftonbladet att fredsbevarande styrkor är bara tomt prat. Han säger också, att frysa frontlinjen kommer inte att hända.
Så är det alltid att ”förhandla” med Putin. Man kan inte lita på något. Även underskrivna avtal har han många gånger ignorerat.
Detta torde Trump veta. Vi får se hur det blir.
GillaGillad av 2 personer
Många kommentarer visar att det finns gott om nyttiga idioter som är springpojkar åt Putin.
GillaGillad av 3 personer
Hur var det nu med alla lika värde?
GillaGilla
Ord och inga visor, bra rytet, Thoralf!
GillaGillad av 3 personer
Jag stöder varken Putin eller Zelensky, de är lika goda kålsupare båda två. Det som jag stör mej på är att Sverige skickar miljarder efter miljarder till Ukraina, samtidigt som Sverige och svenska befolkningen får dålig sjukvård, äldrevård, tandvård, skolan och så mycket mera, då finns det inga pengar. Men för att underhålla ett krig som vi inte har med att göra och som Ukraina inte kan vinna, då finns det miljarder efter miljarder att skänka bort. Våra barn, sjuka och gamla i Sverige är inte så viktiga eftersom det är viktigare att lägga sej i ett krig, det är så skamligt.
Många vapen som Sverige och EU har skickat till Ukraina sägs säljas på svarta marknaden och det stämmer säkert. Utöver det, vart har pengarna tagit vägen som har skickats till Ukraina? De mesta pengarna har inte nått folket som är de som behövt dessa pengar, ingen vet var pengarna är och det är hårresande. Det är svenska skattepengar som går ner i ett svart hål, med noll kontroll. Som hårt arbetande skattebetalare så har jag inte blivit tillfrågad om jag vill bidra till att förlänga ett fruktansvärt krig, hade jag fått frågan hade jag naturligtvis sagt nej. Det är inte vårt krig, det är inte i vårt närområde.
Det är utöver det svårt för oss vanligt folk att sätta sej in i det kriget, just för att det är så komplext och ingen vet vad som är sant och vad som är falskt av det som kommer fram. Samt att kriget har pågått länge och man måste även vara påläst historiskt för att förstå detta onödiga krig.
Jag gillar inte Putin och jag gillar inte Zelensky och jag gillar inte stridspittarna i Sverige och EU. Det är hycklare hela bunten.
Jag tycker att kriget är fruktansvärt, jag tycker det är vidrigt att människor slaktas helt i onödan, oavsett om det är ryssar eller ukrainare.
Nu får vi hoppas på att kriget tar slut och slakten upphör och sen vill jag gärna se att vi får redovisat vart miljarder av våra surt förvärvade skattepengar gått till.
Jag lider med det Ukrainska folket och det Rysska folket, det vanliga folket alltså, det är dessa som sitter i kläm i detta hemska krig, det är så fruktansvärt.
Jag stödjer inga krig!
GillaGillad av 1 person
Nu riktar du enbart kritik mot Ukraina. Ingen kritik mot Putin som först invaderade Krim och sedan startade ett storskaligt krig.
GillaGillad av 4 personer
@Lena, vi gör ett antagande. Ryssland har gjort det förr – invaderat Sverige. Om eller kanske t.o.m. när Ryssland invaderar Sverige igen. Vad tror du händer då? Då kommer ryssar att våldta alla kvinnor och döda alla icke vänstervridna. Försök ta till dig sanningen, att det ukrainska folket strider för hela Europa. Om Ukraina faller kommer minst 1/4 (10 miljoner) av befolkning fly västerut, De flyr för sina liv precis som alla som flydde framför Röda Armen 1945. Jag kan historien och jag har träffat överlevare.
GillaGillad av 2 personer
Nej det håller jag inte med om, ledsen om du uppfattar det så. Jag tycker inte om Putin, jag tycker inte om Zelensky och jag tycker inte om stridspittarna i Sverige och EU. Detta är inte vårt krig, det är inte i vårt närområde och inget vi ska lägga oss i anser jag. Jag skrev också att jag inte tycker om att miljard efter miljard skickas till Ukraina och det innebär inte att jag kritisierar Zelensky. Även om jag tycker det är osmakligt att han åker runt på tiggarresor världen över mitt under brinnande krig.
Det finns bara en kategori som tjänar på detta vidriga krig, det är vapentillverkarna och de vill till varje pris inte ha fred.
Hela detta är en vidrig cirkus där oskyldiga slaktas, det är så fruktansvärt att det inte finns ord för att beskriva det.
GillaGilla
Nu är du där igen och kritiserar alla andra förutom Putin och Ryssland. Varför tycker du inte om Putin?
GillaGilla
Jag tycker tydligen ”fel” och jag har ingen lust att hålla på att tjaffsa det tar bara onödig energi och tid och jag sätter punkt här. Ville göra min röst hörd bara och det fick jag, tack för det. Ha nu en fin onsdag!
GillaGilla
https://regeringen.se/artiklar/2025/02/sveriges-stod-till-ukraina/
”Sverige har sedan februari 2022 bidragit med motsvarande cirka 73 miljarder kronor till olika insatser för att stödja Ukraina (24 februari 2025).”
Om man tycker detta är okej är upp till var och en, jag tycker inte det är okej att mina skattepengar som jag slitit ihop med hårt arbete går till att göda krig och vapentillverkare. Mottagaren av alla dessa miljarder har inte ens redovisat vart pengarna gått och det lär inte hända heller. Svenska skattebetalare är så lurade…………
Man kan tycka vad man vill om Putin och Zelensky, men de är inte värda alla dessa miljarder. Våra gamla, svaga, sjuka, våra barn och alla andra i Sverige ska ha dessa pengar. Sverige blöder och ändå ges alla dessa pengar bort på krig, jag finner inga ord.
GillaGilla
Merparten av dessa miljarder är ju vapenleveranser som granatgevär, Stridsfordon 90 och artilleri/kanoner systemet Archer och sedan ammunition och mycket mer. Om du kontakter regeringen så kan du säkert få en sammanställning.
Du tycker alltså att varje land skall klara sig själv. Om Estland angrips av Ryssland skall vi även då inte bry oss? Eller om Finland angrips av Ryssland?
Om Sverige skulle angripas så tycker du då att något land skall hjälpa oss mot t.ex. Ryssland? Vore intressant att höra dina tankar.
Vilken världsordning tror du vi skulle få om varje land skall klara sig självt, utan stöd från något annat land.
GillaGillad av 1 person
Som jag skrev: Jag tycker tydligen ”fel” och jag har ingen lust att hålla på att tjaffsa det tar bara onödig energi och tid och jag sätter punkt här. Ville göra min röst hörd bara och det fick jag, tack för det. Ha nu en fin onsdag!
GillaGilla
Du satte punkt tidigare men kom ändå med en ny kommentar. Så därför ställde jag mina frågor som jag tycker är intressanta att besvaras.
GillaGilla
messkalle2025-02-26 / 14:52
Jag kan också historien. Jag kände en gammal man. Han dog för några år sedan. Sjutton år gammal överlevde han D-dagen. Han var den ende i värnet som överlevde. Han blev tillfångatagen och satt i fångläger i mer än ett år. Under ganska vidriga förhållanden efter vad han sa. Jag har ingen anledning att ifrågasätta det han sa.
Han blev märkt för livet som ni kanske förstår.
GillaGilla
@Lena, ditt hjärta är gott – MEN – läs boken Kriget har inget kvinnligt ansikte Kriget har inget kvinnligt ansikte : en utopis röster är en dokumentärbok av den belarusiska, ryskspråkiga författaren Svetlana Aleksijevitj som gavs ut i svensk översättning av Kajsa Öberg Lindsten 2012.
Boken handlar om de tusentals kvinnor som stred i Röda armén. Den ingår i författarens bokserie Utopins röster – Historien om den röda människan.[3]
GillaGilla
2014? Ukraina började väl jävlas med ryssarna redan 2008 med misshandel dödande och bränna ner deras hus. Fast egentligen går det längre tillbaka i tiden och handlar om mycket annat.
GillaGilla
Vad har du för källa på det? Eller är det bara påhitt? Vad hade ryssarna gjort om det skulle vara sant?
GillaGilla
Kanske att Ukrainas agerande mot ”ryssar” 2008 och framåt i tiden delvis har sin bakgrund i folkmordet( 6- 10 miljoner döda av svält) på Ukrainare under Sovjettiden, känt som, HOLODOMOR(1932-33).
GillaGilla
#StandWithUcraine från den 24 februari 2022.
Till er svenska nationalister och vänstervridna bli hjältar. Åk till Ryssland eller Ukraina och strid för era åsikter.
Ni är ordbajsare och fega kräk.
HMD ”Vart tog det fina Sverige vägen?
GillaGilla