Jag har drivit kampanj i Kalmar för att niqab och burka skall förbjudas på offentliga platser och offentliga lokaler.
Idag går Ebba Busch ut i en artikel i Aftonbladet med just det budskapet och förslaget. Det är säkert också ett utspel inför kvällens partiledardebatt i Agenda. Hon vill säkert också testa de övriga partierna på hennes förslag. Alla vänsterpartier kommer givetvis säga nej.
De tror att det är deras väljare men dessa individer röstar på ett muslimskt parti som Nyans, om de röstar överhuvudtaget, utan följer koranens budskap och inte deltar i val.
Man kan nästan tro att Kristdemokraterna har tagit intryck av min kampanj för bara några veckor sedan 😉
”KD-ledaren anser att Sverige är försatt i ett kulturkrig – och att en naivitet mot islamism råder.”
Helt riktigt och något som jag upplever också. Inte minst i media och i synnerhet public service.
”Man bör kunna mötas på riktigt om man är på gatan, om man handlar på torget, i Ica-butiken eller tar barnen till vårdcentralen. Då vill jag inte möta någon som har skylt hela sitt ansikte, säger hon.”
”Det är alltså ett förbud mot att klä sig så här utanför hemmet som du föreslår?
– Ja, det är det. Vi vill inte se burkor och niqaber ute i svensk offentlighet. Sen kan vi inte kontrollera, och ska heller inte kontrollera, vad folk gör i hemmet. Men burkan hör inte hemma i Sverige och vi ska inte bana väg för den. Vi ska mota Olle i grind här.
– Det är den typen av väldigt naiva liberalism, eller slappa sossepolitik, som har fört Sverige till det läget som vi är i dag. Med en havererad integration som just nu innebär att ungefär en kvarts miljon unga i Sverige bedöms leva under hedersförtrycksliknande omständigheter.”
”Skulle inte ett sådant här förbud vara en inskränkning av religionsfriheten som råder i Sverige?
– Vi har många friheter som ibland hamnar i konflikt med varandra. Att män och kvinnor är lika mycket värda, det är någonting som är absolut. Det är en grundläggande svensk värdering som vi inte kan kompromissa med.”
Även i denna fråga har jag kampanjaffischer som informerar om detta.
Jag gissar att Samuel Egyptson (KD) har ett finger med i detta ställningstaganda.
Ebba Busch har verkligen fattat poängen. Hoppas att hon driver den ända in i kaklet under detta valår.
thoralfsblogg.com 
Hej Thoralf
Stämmer det att även du och din blogg är under granskning? Har de ögonen på dig? Tänker att det nog säkert går att hitta något om man vill gå tillbaka 20 år och granska alla inlägg, inklusive kommentarer
https://expo.se/nyhet/35-fall-av-hmf-utgivare-pa-nmr-sajt-doms-till-fangelse/?fbclid=IwdGRjcANdpKdleHRuA2FlbQIxMQABHrMHbx_z6QA2YNzrQ37PndZEn7zlpIF2JuNkCvGcPYVJWf6rviEzcFikbucH_aem_y_5Oi8E5cyf7snYSenI6CA
GillaGilla
Bakom betalvägg.
Du får gärna kopiera texten om den berör mig.
GillaGilla
ANONYM24 2025-10-13/11:50
”Ska vi förbjuda Jehovas vittnen att knacka dörr.”
Bra fråga men den har knappast med klädsel att göra. Jag var på en begravning i somras i Rikets sal i Göteborg. Minnesstund för min kusin Berit. Alla männen var propert klädda i svart kostym, vit skjorta och svart slips. Utom jag som var klädd i en snygg sommarjacka, vinröd skjorta och matchande slips. Jag äger inte någon kostym. Fruntimren var klädda i kjol o blus eller klänning. Några hade byxdress. Vad min sambo hade på sig minns jag inte. Säkert något rött.
Jag blev lite ställd när Berits brorsdotter tog tag i mig och och ledde fram mig. Jag skulle sitta bredvid henne längst fram. Vi var ju de närmaste släktingarna.
Jag är inte ett dugg religiös. Men jag saknar Frälsningsarmén och Maria på Sergels Torg.
GillaGilla
Jag glömde att nämna att huvudpersonen inte var med på minnesstunden. Hon var redan jordad.
Det var en fin Rikets Sal. Ganska nybyggd. De hade tre toaletter. En för systrar, en för bröder och en för handikappade. Jag valde den för handikappade.
Vår gps la av. Så jag sa till min sambo att köra in på en tapp. Så tittade jag på vägskylten och där stod det Torpvallagatan. Det var Berit som hade lett in oss på den rätta vägen.
Mack heter tapp i Göteborg.
GillaGilla
Ebba Buschs burka-förbud är helt otillräckligt
Kloka ord av Pär Ström.
[https://www.youtube.com/watch?v=5ogEQDzwIcY]
GillaGilla
Det är ju givet att man inte skall kunna gå genom stan med heltäckande skynken över ansikte och huvud. Vad händer om två unga män gå genom stan i heltäckande rånarluvor, de kommer naturligtvis stoppas och tas om hand av polisen fortare än någon hinner gapa alluah akbar.
GillaGilla
Ebba B. fortsätter de religiösas iver att förbjuda varandra. Att man ogillar en klästil betyder bara att man ogillar den.
Glöm inte heller hur kristna förföljt judar sen nästan i 2000 år. Antisemitismen har sin upprinnelse i den tidiga kristendomen, då de krista ansåg att judar delvis var ansvariga för mordet på Jesus. Även Luther hade skarpa utalanden om judar. Nu är det muslimerna som skall tryckas till, men det bör ske med demokratiska medel.
GillaGilla
Du begriper uppenbarligen inte att det handlar inte om mode, utan om islamism och kvinnoförtryck.
Har du överhuvudtaget pratat med någon islamist? Jag har pratat med flera.
GillaGillad av 1 person
Visst handlar det om förtryck, de religiösas ide går ju ut på förtryck. I många islamska länder tom med stöd av lagen.
Här hemma handlar det mer om socialt tryck.
Och Ebba, hon vill inte möta kvinnor i niqab på gatan, det är ju hennes privatsak, jag tror att hon fiskar röster hos dem som ogillar utlänningars sätt i Sverige.
GillaGilla
”Här hemma handlar det mer om socialt tryck.”
Förstår du inte att de tar med sig sin religion, kultur och seder från sina hemländer, muslimska länder.
De ändrar sig inte bara för att de lyckats få uppehållstillstånd i Sverige.
Är du så otroligt naiv?
GillaGillad av 1 person
Självklart tar de med sig sin kultur,sin religion osv till Sverige.Det som gäller är att se till så att folk följer lagar, det är skillnad på om tanten bredvid tycker att en kvinna bör ha niqab eller om tex kvinnan är tvingad av sin man eller andra. Då är det ett brott.
Jag må vara naiv men jag värderar frihet högt men naturligtvis måste vårt samhälle ha regler, inget blir bättre med anarki.
Ska vi förbjuda Jehovas vittnen att knacka dörr.
GillaGilla
Om islam får lillfingret så tar islam hela armen och mer därtill.
GillaGilla
För det första är det frivilligt att bo i Sverige, passar inte galoscherna så finns det andra länder att bosätta sig i. Bland annat finns det 57 muslimska länder, som borde passa bättre. Dessutom råder maskeringsförbud i Sverige, eller gäller det bara svenskar. Ingen har någonsin bett slöjbärarna att flytta till Sverige, de kom hit ändå och vill leva här efter sin ”kultur” och sina traditioner. Vill du anpassa dig till dem, så får du väl också välja något av de 57 länderna.
GillaGillad av 1 person
@ANONYM24 Jesus? Ja, men varför inte Moses som troligen levde på 1300-talet f Kr och föddes i Egypten men känd för att ha lett judarna ut ur Egypten och slaveriet och som kronan på verket tog emot de tio budorden som än idag är vår verklighet i religion och juridik (och moral). Moses är betydelsefull i såväl judendomen som i kristendomen – alltså så väl i Israel som i Sverige. Idag!
GillaGilla
Det tycks finns åsikter om hur kvinnor klär sig i alla tider. I det glada tjugotalet gjorde nya moden skandal över landet. Rocken var provokativt. Sextiotalets avklädda moden var provokativa. Punken var provokativ. Kvinnor provocerar både om de är påklädda eller avklädda. Man behöver inte gilla alla moden eller alla sätt att klä sig. Men att förbjuda sätt att klä sig är att gå långt.
GillaGilla
Du begriper uppenbarligen inte att det handlar inte om mode, utan om islamism och kvinnoförtryck.
Har du överhuvudtaget pratat med någon islamist? Jag har pratat med flera.
GillaGillad av 5 personer
Men det är ju ett lika stort problem. Vad är problemet med präster i albor? Eller judiska kippor? Eller hinduisk orange hinduisk munkklädsel? Eller turbaner, eller amishfolkets principer om en äldre klädsel. Det finns oändliga varianter av både religiöst präglad klädsel, klädsel som ger samhörighet åt befolkningsgrupper världen över. Det är en orimlig hållning.
GillaGilla
Du är inte seriös när du jämför en kippa med heltäckande klädsel som niqab och burka. som är ett uttryck för islamism.
Kippa kan möjligen jämföras med slöja/hijab. Men det förstår du uppenbarligen inte som centerpartist.
Men det är ju ändå intressant att höra dina tankar. Så tokiga var inte centerpartister på Fälldins dagar.
GillaGillad av 1 person
”Så tokiga var inte centerpartister på Fälldins dagar.”
Nä och C bestod inte heller av ett gäng pedofiler.
GillaGilla
Magdalena Andersson:
– Både burka och niqab är uttryck för kvinnoförtryck och hedersförtryck. Det är något vi socialdemokrater tar avstånd från. Exakt hur man kommer till bukt med det är jag beredd att titta på och diskutera olika förslag, säger hon.
”titta på och diskutera olika förslag” Det här är inget att dra i långbänk. Det gäller handling här och nu och inte eventuellt efter nästa val.
GillaGilla
Bara att följa hur Danmark utformat sitt förbud. Väldigt enkelt!
GillaGilla
Samtliga partiledare borde drogtestas innan agenda. Alltså inte för alkohol, utan för massa andra substanser.
GillaGilla
Det kan vi väl inte göra för då kan de ju bli kränkta och att bli kränkt i detta land är enligt vänstermedia värre än att bli mördad.
GillaGilla
Undrar bara när det solkiga nedgångna förstörda partiet socialdemokraterna blir tvugna att byta logotyp och namn!?
GillaGillad av 1 person